Wie unterscheidet sich die neue Ausgabe des Fantastic Beasts-Buches von der alten?

2016 hat der Verlag Scholastic die englischen Versionen des Buches Fantastic Beasts and Where to Find Them (von Newt Scamander) aus den Läden genommen und versprochen, 2017 eine neue Version zu veröffentlichen. Das neue Buch ist nun erschienen.

Was sind die wichtigsten Unterschiede zwischen der alten und der neuen Version? (Außerdem ist das neue teurer, weil es zunächst nur als Hardcover erhältlich ist, meine ich.)

Cover des alten Buches Cover des alten Buches

Ich vermute, dass es wahrscheinlich einige Unterschiede gibt, denn warum sollte der Herausgeber sonst die vorherige Version ziehen?

Beachten Sie, dass ich nicht nach dem Drehbuchbuch des gleichnamigen Films frage, da dies ein völlig anderes Buch ist. Die obigen Titelbilder dienen nur zur Veranschaulichung.

Antworten (2)

Dinge haben sich geändert:

  • Newt soll Hogwarts nicht mehr abgeschlossen haben.

    2001 Nach seinem Abschluss an der Hogwarts-Schule für Hexerei und Zauberei trat Herr Scamander dem Zaubereiministerium in der Abteilung für die Regulierung und Kontrolle magischer Geschöpfe bei.

    2017 Nachdem er die Hogwarts-Schule für Hexerei und Zauberei verlassen hatte, trat Herr Scamander dem Zaubereiministerium in der Abteilung für die Regulierung und Kontrolle magischer Geschöpfe bei.

  • Fantastic Beasts ist jetzt in seiner 2. Auflage, nicht in der 52. Auflage.

    2001 sammelte er Informationen für seinen weltweiten Bestseller Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind, jetzt in der zweiundfünfzigsten Auflage.

    2017 sammelte er Informationen für seinen weltweiten Bestseller Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind .

    2001 Der Rest ist Verlagsgeschichte: Fantastic Beasts ist jetzt in seiner zweiundfünfzigsten Ausgabe.

    2017 Der Rest ist Verlagsgeschichte.

    2001 Fünfundsiebzig Arten werden auf den folgenden Seiten beschrieben, aber ich zweifle nicht daran, dass irgendwann in diesem Jahr noch eine weitere entdeckt wird, was eine dreiundfünfzigste überarbeitete Ausgabe von Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind erforderlich macht .

    2017 Einundachtzig Arten werden auf den folgenden Seiten beschrieben, aber ich zweifle nicht daran, dass weitere entdeckt werden, was eine weitere überarbeitete Ausgabe von Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind erforderlich macht .

    Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dinge hinzugefügt:

  • Ein neues Vorwort von Newt zum Anknüpfen an den Film (660 Wörter)

  • 6 neue Bestien zum Anknüpfen an den Film (1.734 Wörter)

  • Neue Illustrationen (nicht von Rowling)

Dinge entfernt:

  • Dumbledores Vorwort (572 Wörter)

  • Die Kritzeleien von Harry und Ron

  • Illustrationen von JK Rowling

Weitere kleinere Änderungen:

  • Die Anzahl der im Intro erwähnten Bestien wurde um sechs erhöht, um den hinzugefügten Inhalten gerecht zu werden.

    2001 Auf den folgenden Seiten werden 75 Arten beschrieben,

    2017 Auf den folgenden Seiten werden 81 Arten beschrieben,

  • Die Angaben zum Autor wurden an die Rückseite des Buches verschoben.

  • Die Groß- und Kleinschreibung wurde im Klappentext des MoM-Klassifizierungssystems angepasst.

    Die Abteilung für die Regulierung und Kontrolle magischer Geschöpfe gibt allen bekannten Bestien, Wesen und Geistern Klassifikationen.

Siehe auch einen Artikel, den ich für TheRowlingLibrary geschrieben habe, „ What was change in the new Fantastic Beasts book and what it mean for canon “.

Sobald ich diese Frage auftauchen sah, dachte ich: "Das ist eins für ibid to ace". Ich bin froh zu sehen, dass ich nicht falsch liege.
:O Harrys und besonders Rons Kritzeleien und Kommentare waren mein Lieblingsteil des Buches
Soll die neue Version jedoch 2017 im Universum veröffentlicht worden sein? Ich meine, ein Buch, das 90 Jahre braucht, um zu einer dritten Auflage zu gelangen, kann kaum als „der Rest ist Verlagsgeschichte“ bezeichnet werden. Ist es nicht wahrscheinlicher, dass die Version 2017 eine 3. Ausgabe der 1930er Jahre im Universum sein soll? Passend zu den neuen Filmen? Mit anderen Worten, die 52. Ausgabe mit Harrys Kritzeleien wurde nicht so sehr ersetzt , wie sie noch nicht existiert .
@Martha - Newts Intro platziert es speziell nach 2001 und macht auch einen scheinbaren Hinweis auf die FB-Filme (oder was auch immer das Äquivalent im Universum ist), die gerade herausgekommen sind. Außerdem hatte die zweiundfünfzigste Ausgabe weniger Bestien als diese.

Die wichtigsten Unterschiede sind ein neues Vorwort von Newt und das Hinzufügen von sechs neuen Kreaturen.

Die alte Version und die neue Version unterscheiden sich kaum. Die Hauptunterschiede bestehen darin, dass ein neues längeres Vorwort von Newt hinzugefügt wurde, das sich auf Ereignisse aus dem Film bezieht, sowie sechs Kreaturen , die in Amerika beheimatet sind (der Donnervogel, die gehörnte Schlange, der Wampus, der Hidebehind, der Hodag und der Snallygaster).

Die anderen Unterschiede sind weitaus geringer.

Einige der anderen Unterschiede, wie das Entfernen der Kritzeleien von Harry und Ron oder das Ändern kleiner Details, sind weit weniger wichtig oder signifikant.

Alles in allem, wenn Sie das alte Buch haben, brauchen Sie das neue nicht, es sei denn, Sie sind ein Hardcore-Fan.

Die wirklich signifikanten Unterschiede sind das Vorwort und die neuen Kreaturen, die zusammen 1390 neue Wörter an Inhalt ergeben, um eine Vorstellung davon zu geben, wie viel wirklich hinzugefügt wurde. Allerdings wurden in der neuen Version 730 inhaltliche Wörter entfernt (Dumbledores Vorwort und die Kritzeleien von Ron und Harry). Wenn Sie zum ersten Mal ein Lehrbuch „Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind“ kaufen, sollten Sie diese Informationen im Hinterkopf behalten, um das Buch mit den zusätzlichen Inhalten auszuwählen, die Sie bevorzugen. Alle Abbildungen stammen aus der Rowling Library (aus einem Artikel, auf den ich gerade hingewiesen wurde, wurde von ibid von dieser Website geschrieben).

Ich bin mir nicht sicher, ob das Entfernen der Kritzeleien geringfügig ist :P Als Kind war es der einzige Teil des Buches, der mir überhaupt Spaß gemacht hat :P Der Rest hat mich eingeschlafen :P Es war ursprünglich auch für Comics gedacht Erleichterung, es soll Spaß machen :P Aber egal, ich schimpfe nur, an deiner Antwort ist eigentlich nichts auszusetzen :P
@ Au101 - Das Entfernen der Kritzeleien ändert wichtige Kanon-Dinge .
@ Au101 Ich liebte die Kritzeleien! :) Das ist einer der Gründe, warum ich eigentlich die alte Version bevorzuge. :P
@ibid Ich frage mich, ob irgendwelche Fanfictions diesen offensichtlichen Hinweis auf Harrys Liebesleben untersucht haben? Es ist, als würden die Revisionen versuchen, Harrys emotionale Vergangenheit auszulöschen!
Jemand hat das "." von @ Au101 ersetzt. Taste mit einer ":P"-Taste!