Ich interessiere mich dafür, die Fähigkeit zur Modellierung der Niederwaldproduktion zu einem Modell mehrjähriger Pflanzen hinzuzufügen ( Miguez et al 2008 ).
Die Implementierung der für das Baumwachstum erforderlichen Biomassepools und Allokationsparameter ist relativ einfach.
Es ist mir jedoch nicht klar, ob es erforderlich sein wird, Änderungen in der Wuchsform und -physiologie (z. B. Allometrie, Allometrie) im Zusammenhang mit der Niederwaldbewirtschaftung zu berücksichtigen.
Gibt es Modelle, die explizit das Nachwachsen von Niederwäldern modellieren? Gibt es Besonderheiten, die ich beachten sollte?
Fernando E. Miguez, Xinguang Zhu, Stephen Humphries, German A. Bollero und Stephen P. Long. GCB Bioenergie . 2009 . Band 1 Ausgabe 4, Seiten 282 - 296 ( Link )
Laut Deckmyn et al. (2004) besteht der Haupteffekt der Niederwaldbewirtschaftung darin, dass der Anteil der gesamten Biomasse in den Wurzeln nach der Niederwaldung relativ höher ist und dass ein erheblicher Anteil des Kohlenstoffs in den Wurzeln (~ 20 % der Wurzelmasse) oberirdisch neu verteilt wird zur Unterstützung des Triebwachstums im Frühjahr nach dem Stockausschlag.
Aufgrund dieser großen Neuzuweisung können Niederwaldpflanzen schneller wachsen (und früher den Kronenschluss erreichen) als Sämlinge ( Ceulemans et al. 1996 ). Es ist wichtig zu berücksichtigen, dass der Kronenschluss (maximaler Blattflächenindex) danach schneller auftritt Niederholz
Deckman et al, 2004 Pappelwachstum und -ertrag in Kurzumtriebsplantagen: Modellsimulationen unter Verwendung des Prozessmodells SECRETS. Biomasse und Bioenergie doi:10.1016/S0961-9534(03)00121-1
Ceulemans et al., 1996. Ein Vergleich zwischen Eukalyptus-, Pappel- und Weidenmerkmalen unter besonderer Bezugnahme auf einen Niederwald- Wachstumsmodellierungsansatz -9534(96)00035-9