Wie verhindere ich in einem Westworld-ähnlichen Park, dass Menschen sich gegenseitig töten?

Für diejenigen, die (aus irgendeinem unergründlichen Grund) die HBO-Serie oder das Original von 1973 noch nicht gesehen haben, ist Westworld ein Roboter-Vergnügungspark, bevölkert von unglaublich lebensechten Maschinen (Hosts), wo Parkbesucher (Gäste) hingehen und ihrer Abenteuerlust frönen können , oder alternativ ihre dunkelsten Wünsche befriedigen.

Stellen Sie sich für eine Sekunde vor, dass ein solcher Ort tatsächlich existiert. Zu jedem Zeitpunkt gab es viele menschliche Gäste und Tausende von Gastgebern im Park. An diesem Westworld-ähnlichen Ort würden menschliche Gäste regelmäßig Roboter-Hosts ermorden, ebenso wie einige der Hosts. Die Hosts werden einfach repariert, der Speicher gelöscht und wieder in den Park gestellt. So weit, ist es gut.

Die Maschinen werden durch Programmieranweisungen daran gehindert, die Gäste zu töten oder zu verstümmeln, was ich bereit bin zu akzeptieren, da Maschinen eingebaute Möglichkeiten haben könnten, sich gegenseitig zu identifizieren. Aber angesichts der Tatsache, dass Gäste und Gastgeber äußerlich zumindest körperlich nicht zu unterscheiden sind, wie um alles in der Welt kann ich meine Gäste dazu bringen, zu wissen, dass sie sich nicht gegenseitig umbringen sollen? Man kann argumentieren, dass Kugeln in einem solchen Vergnügungspark so hergestellt sind, dass sie Menschen nicht verletzen können, aber es gibt Sprengstoff, Messer, Seile, Wasser, Steine, scharfe Stöcke, hohe Gebäude usw.

Wie kann ein kompromissloser Vergnügungspark seine menschlichen Besucher daran hindern, sich gegenseitig umzubringen?

Bitte beachten Sie, dass ich nicht danach frage, wie dies in der eigentlichen Show erklärt wird, sondern eher nach der optimalen Vorgehensweise in einem ähnlichen Vergnügungspark.
Sie können Unfälle nicht verhindern, weil sie "zufällig" sind
Hervorragende Frage zu einer hervorragenden Serie, +1
Ich weiß nicht, vielleicht einen Roboter-Begleiter an jedem menschlichen Gönner anbringen ... Ich meine wörtlich und lasse den Menschen den Roboter TRAGEN, den Rest überlasse ich deiner Fantasie.
Warum kann man die Roboter nicht einfach irgendwie markieren (Rothemden oder so)?
Leute, die die (bezahlte Netzwerk-) neue Serie nicht gesehen haben, werden die Prämisse immer noch kennen. Wie gesagt, es scheint, als ob Sie denken, dass es original / neu ist.

Antworten (6)

Die Sprengstoffe sind simuliert (erinnern Sie sich, dass es für die beiden kleinen Zigarrenexplosionen in der Gefängnisausbruch-Episode eine manuelle menschliche Genehmigung gab?), Sie sind also nicht tödlich.

Seile, Stöcke und nur normale Schläge und Gläser in Kneipenschlägereien sind wahrscheinlichere Probleme. Vor allem, wenn der Alkohol echt ist.

Es ist genau das gleiche Problem, mit dem heutzutage jeder Freizeitpark konfrontiert ist – wie verhindern Sie Verbrechen auf Ihrem Gelände? Wenn jemand entschlossen ist, wäre es sehr schwierig.

Sie könnten jedem menschlichen Gast einen Biomonitor anbringen, damit seine Vitalfunktionen überwacht werden können. Schließlich ist es eine ziemlich gefährliche Umgebung, und viele Gäste können versehentlich verletzt werden (vom Pferd fallen, betrunken die Treppe hinunterstolpern usw.). Das Personal möchte so schnell wie möglich benachrichtigt werden, wenn einem Gast etwas zustößt.

Man könnte auch sagen, dass die Medizintechnik so weit fortgeschritten ist, dass ein Schwarm medizinischer Nanobots den Park sättigen und jeden kranken oder verletzten Gast heilen könnte.

Es ist auch nicht ganz klar, dass Westworld im physischen Raum spielt. Das Ganze könnte eine VR-Simulation sein.

Sie haben ziemlich genau zusammengefasst, was ich sagen wollte, aber wenn Sie mehr Informationen wünschen, schauen Sie nach "Simmunition"; Eine Theorie besagt, dass die Munition wie Paintballs ist und die Hosts nur anders darauf reagieren
Interessant, obwohl die medizinische Nanobot-Sache ein bisschen nach Techno-Magie klingt
Hängt davon ab, wann Ihr Park existiert. Kurzweil ( The Singularity Is Near ) behauptet, dass medizinische Nanobots weniger als ein Jahrzehnt von der ersten Verwendung entfernt sind und der Masseneinsatz von Nanobots innerhalb von 2-3 Jahrzehnten möglich sein wird.

In der Show sehen wir, dass Menschen bis zu einem gewissen Grad verletzt, aber nicht getötet werden können; Das würde darauf hindeuten, dass es sich nicht um eine Art VR-Situation handelt. Angesichts dieser Beweise gehe ich weiter und gehe davon aus, dass es vollständig physisch ist, und gebe eine mögliche Option für die physische Welt an. Es ist nicht ganz modern, aber wir sind nicht so weit davon entfernt.

Es kann also sicherlich keine Lösung mit Waffenstillstand sein, auf der Grundlage, dass sich Menschen bewegen; Zum Beispiel taucht ein Mensch vor einem Host, nachdem ein Schuss abgefeuert wurde. Dies impliziert, dass die Waffen selbst völlig echt sein könnten und es sich um eine Kugelsache handeln muss.

Wie könnte eine Kugel etwas beschädigen, aber von etwas anderem abprallen?

Sie könnten aus programmierbarer Materie hergestellt werden . Im Wesentlichen Objekte aus Nanorobotik. Dies ist ein aktives Forschungsgebiet, das bereits zu einigen sehr interessanten Ergebnissen geführt hat.

Dasselbe gilt auch für Messer, Seile und praktisch alles auf der Welt. Dh wenn die programmierbare Materie erkennt, dass sie einen Menschen verletzen könnte, löst sie sich einfach auf. Dies würde ein wenig Schaden anrichten, wie sie es in einigen Szenen in der Show tun, ist aber insgesamt nicht tödlich für Menschen.

Bonusrunde : Es gibt auch viel aktive Forschung zu 3D-druckbaren programmierbaren Materialien. Wie in der Eröffnungstitelsequenz zu sehen ist, ist der 3D-Druck ganz klar auch ein Eckpfeiler von Westworld.

Neal Stephensons Seveneves diskutiert „Ambots“ – Munition aus Nanobots.

Wie wäre es mit normalen altmodischen Wachleuten auf dem Gelände? Wachen, die sich unauffällig in der Nähe der menschlichen Gäste aufhalten oder sogar als lokaler In-World-Sheriff fungieren und die Dinge einfach stoppen, bevor sie eskalieren? Dies ist noch einfacher, wenn Waffen für Menschen nicht tödlich sind (Gummi mit Elektronik im Inneren, auf die das Roboteropfer programmiert ist).

Oder vielleicht können die Menschen mit einem Gerät ausgestattet werden, das ihnen sagt, dass die Person, mit der sie interagieren, ein anderer Gast ist. Beispielsweise ein Clip, der vibriert, wenn sie sich in der Nähe einer anderen Person befinden, oder optionale Brillen/Kontakte, die die Roboter auf Knopfdruck hervorheben usw.

PS: Ich muss mir die Serie noch ansehen und diese Antwort basiert ausschließlich auf dem, was in der Frage erwähnt wird. Es ist also möglich, dass ich etwas Offensichtliches übersehe.

Scheint ziemlich einfach zu sein, Sie haben alle Hosts so programmiert, dass sie eingreifen, wenn zwei Menschen anfangen zu kämpfen. Dies kann zunächst „charakterlich“ sein und dann zu immer mehr „charakterfremden“ Interventionen eskalieren (angenommene feindliche Gastgeber arbeiten beispielsweise zusammen, um einen gewalttätigen Menschen zurückzuhalten). Vermutlich würde ein menschlicher Besucher seinen Charakter brechen, wenn ihm Gewalt angedroht würde, was dem anderen menschlichen Gast signalisieren würde, dass sein Ziel "verboten" sei. Es kann sogar ein sicheres Wort geben, das alle menschlichen Gäste verwenden sollen, wenn sie sich in Gefahr fühlen. Wenn der Gast darauf besteht, einen anderen Menschen anzugreifen, nun, das ist nicht anders, als wenn jemand nach Disney World geht und einen Gast anspricht.

Ich stelle mir vor, wenn jemand eine Serienmörder-Fantasie nachstellen wollte, in der er zufällige Leute mit wenig oder keiner Vorwarnung angreifen würde, könnte er dies mit den Parkbetreibern arrangieren und eine Art Signal erhalten (gültige Ziele tragen etwas Bestimmtes oder verhalten sich auf eine bestimmte Weise ) oder sie sind in einem Gebiet mit NUR Roboter-Hosts isoliert. Teuer, aber möglich.

Ich verstehe nicht, wie Westworld die absolute Sicherheit eines Gastes zu 100 % gewährleisten könnte, so wie es kein Vergnügungspark, Museum oder Restaurant tun könnte. Eine geringe Verletzungsgefahr durch einen anderen Gast verleiht dem Erlebnis wahrscheinlich eine Menge Würze!

Wie @BryanMcClure feststellt, wurde uns im Originalfilm gesagt, dass die Waffen nicht feuern würden, wenn sie auf jemanden gerichtet würden, der menschliche Körperwärme abgibt. Angenommen, die Elektronik wäre hochentwickelt genug, um zu verhindern, dass die Waffen jemanden töten, der zufällig hinter Ihrem beabsichtigten Ziel steht und Sie verfehlen - die Computer würden herausfinden, dass die Waffe, wenn sie in diesem Moment abgefeuert wird, eine Person treffen würde , und weigern sich zu schießen.

Ich habe die TV-Show nicht gesehen (ich wusste bis jetzt nicht, dass es eine gibt), und es ist Jahre her, seit ich den Film gesehen habe. Aber ich fand es immer irgendwie dumm, überhaupt echte Waffen zu haben. Abgesehen von der potenziellen Gefahr für die Gäste, warum sollten Ihre Gäste ständig auf Ihre wertvollen Roboter schießen? Ich denke, es wäre viel sinnvoller, Waffen zu haben, die Platzpatronen abfeuern, und dann nur Spezialeffekte im Hollywood-Stil, damit die Roboter aussehen, als würden sie bluten und Objekte, die Sie "schlagen", überzeugend auseinanderfallen.

Ebenso würde ich keine echten Messer oder andere Waffen haben, sondern nur Spezialeffekte machen. Wenn Sie zulassen, dass die Kneipenschläger jemanden mit einem Stuhl über den Kopf schlagen, stellen Sie besser diese speziellen zerbrechlichen Stühle zur Verfügung, die sie in Kampfszenen in Filmen verwenden. Jede mögliche Waffe ist Styropor statt Holz oder Stein, Zuckerwatte statt Glas usw.

Wenn sie diesen elementaren gesunden Menschenverstand für den Park im Film verwendet hätten, hätten sie natürlich niemanden erschießen können, als die Roboter Amok liefen. Wirklich ein weiterer Fall eines Films, in dem Leute unglaublich dumme Dinge tun, denn wenn sie es nicht getan hätten, hätte es keinen Film gegeben. Die Roboter laufen Amok, schießen mit Platzpatronen auf die Leute, die Leute lachen, rufen die Leute an, die den Park betreiben, die Parktechniker reparieren die Roboter und sie geben jedem eine Rückerstattung für den Tag, an dem der Park ruiniert wurde. Das Ende.

Wie auch immer, selbst dann wäre dies ein supergefährlicher Park. Menschen könnten sich gegenseitig schlagen, sich mit stumpfen Gegenständen schlagen usw. Ich bezweifle, dass es heute in den Vereinigten Staaten legal wäre, einen solchen Park zu errichten.

Im Originalfilm feuern die Waffen nicht auf jemanden mit einer Hitzesignatur. Darüber hinaus muss der Gast möglicherweise eine Armee oder etwas Ähnliches um sich haben, damit er leicht identifiziert werden kann. Ihre Waffe könnte ähnlich sein. Lassen Sie außerdem die Herzfrequenz und den Standort jedes Gastes überwachen, und überall Kameras und Polizisten, die bereitstehen, um jeden zu verhaften, der versucht, einen anderen Gast zu verletzen.

Die Frage dreht sich nicht so sehr darum, dass sich Gäste absichtlich gegenseitig umbringen, sondern darum, anzunehmen, dass ein Gast nur ein weiterer Gastgeber ist, und ihnen schlechte Dinge anzutun, wenn sie denkenit's just another stinking robot
@SerbanTanasa lies noch einmal den ersten Teil meiner Frage