Ich weiß, dass Datas Gehirn „positronisch“ ist, aber was bedeutet das? Es wurde von Asimov erfunden, richtig? Manchmal sprechen sie über das Erstellen neuer Verbindungen, beispielsweise in einem organischen Netzwerk, aber manchmal sprechen sie über das Ausführen von Unterroutinen. Ich frage mich nur, ob es mehr Daten (hehe) über diese KI-Technologie gibt.
In Wirklichkeit bedeutet "Positronik" fast absolut nichts; Es ist reine Fiktion, über die Isaac Asimov erstmals in seinen Büchern über Roboter geschrieben hat. Das Wort kommt von der Entdeckung des Positrons, das ein populärwissenschaftlicher Punkt war, als sie geschrieben wurden.
Positronic im Star Trek-Universum bedeutet, dass das Robotergehirn dem eines mit Bewusstsein ähnelt, also mag das Gehirn roboterhaft sein, aber es wird einige menschliche Qualitäten haben. Was die neuronalen Bahnen und Subroutinen angeht, so macht das menschliche Gehirn diese Dinge und das positronische Gehirn würde die Art und Weise nachahmen, wie das menschliche Gehirn es tun würde, und in gewisser Weise wäre es je nach den Umständen schneller, einfacher oder besser.
Fuzzy erklärt "Positronic" gut, also werde ich mich auf seine Fähigkeiten konzentrieren, wie sie in der Show beschrieben werden.
Die Datenkapazität wird in Operationen pro Sekunde, Gigaquad Datenspeicherung usw. angegeben. Er hat anscheinend Peripheriegeräte wie einen internen Chronometer. Dies scheint zu implizieren, dass er Software hat, die einem modernen Computer ähnelt, aber er scheint nicht die Fähigkeit zu haben, sich direkt mit anderen Maschinen zu verbinden. Wenn sein Gedächtnis wie eine Festplatte mit Software zum Abrufen bestimmter Daten wäre, wäre es naheliegend, dass er beispielsweise Videos von seinen Augen herunterladen und anderen Menschen zeigen könnte.
In ähnlicher Weise spricht Data von "Subroutinen", aber niemand schreibt jemals eine für ihn.
Es scheint also, dass das Gehirn von Data eine Art Hybridgerät ist, und wenn Leute über seine Rechen- oder Speicherkapazität sprechen, ziehen sie nur einen fehlerhaften, weil nützlichen Vergleich mit anderen Maschinen. Subroutinen könnten den Lappen des menschlichen Gehirns ähneln oder einfach eine Zuweisung von Ressourcen darin sein (wie ein FPGA, das aus vielen identischen Teilen besteht, die dynamisch verschiedenen Aufgaben zugewiesen werden können).
Das Gehirn von Data scheint ein transzendentales Objekt zu sein. Das Sprechen über Subroutinen ist ein Schreibgerät, um zu versuchen, das (derzeit) Unerklärliche zu erklären. Die Terminologie ist eine Anlehnung an Asimov. Dies widersetzt sich wirklich jeder Erklärung und erfordert wie viele Science-Fiction-Geschichten einen gespannten Glauben.
Bestenfalls sehen wir eine massiv parallele Struktur ähnlich dem menschlichen Gehirn, und ich glaube, davon sollte man absehen. In einer der Episoden versuchte ein Wissenschaftler, Data für eine genaue Untersuchung zu beschlagnahmen, aber die Episode endet mit dem Beweis, dass Data ein selbstbewusstes Wesen ist, das sich nicht freiwillig für die Neugier von jemandem zerlegen muss.