Kürzlich wurde gefragt , wie sich Großbritannien gegen eine kanalübergreifende Invasion Hitlers verteidigt hätte. Ein Schlüsselelement in der britischen Verteidigung wäre die Royal Navy. Zu Beginn des Krieges umfasste es (unter anderem) etwa 15 Schlachtschiffe und Schlachtkreuzer, 66 Kreuzer und 184 Zerstörer.
Eine der Hauptsorgen der britischen Armee war, dass sie den größten Teil ihrer Artillerie und anderer schwerer Ausrüstung in Dünkirchen verloren hatte.
Die erste Priorität der Marine war es, die deutschen Landungsschiffe zu versenken und Seestreitkräfte zu decken. Nach Erfüllung dieses Auftrags hätte die Marine als "Artillerie" eingesetzt werden können, um (überlebende) deutsche Landstreitkräfte zu bombardieren. Wenn die oben erwähnten Schiffe diese „Bombardierungs“-Rolle übernehmen würden, wie wertvoll wäre eine solche Unterstützung?
Anders ausgedrückt, wie viel "Artillerie" oder "Feuerkraft" würde die Royal Navy darstellen (in Batterien, Divisionen oder anderen gleichwertigen Feuerkrafteinheiten)? Und wenn von der Seeseite aus geschossen würde, so dass deutsche Bodentruppen in ein "Kreuzfeuer" zwischen britischen Landstreitkräften und Marinefeuerkraft geraten würden, wäre diese Feuerkraft dann mehr oder weniger effektiv als eine entsprechende Menge an Artillerie, die britische Truppen von der Seite unterstützt Landseite?
Die landgestützten Regimenter hätten viel mehr Feuerkraft. Typischerweise spricht man von mehreren Divisionen mit vielleicht mehr als 2000 Geschützen zusammen. Beachten Sie jedoch, dass dies im Vergleich zu Marinegeschützen ein relativ kleines Kaliber ist. Die meiste Feldartillerie besteht aus 4-, 5- und 6-Zoll-Kanonen, während ein Schlachtschiff 8-10 15-Zoll-Kanonen haben würde.
Die kritische Frage in einem Kampf wie diesem ist nicht so sehr die Feuerkraft, sondern ob der Eindringling den Brückenkopf versorgen kann. Soldaten brauchen drei grundlegende Dinge: Wasser, Nahrung und Munition. In der mechanisierten Kriegsführung braucht man auch Schmieröl und Treibstoff. Wenn ein stetiger Strom dieser Waren die Einheit nicht erreicht, werden sie aufgeben (oder anderweitig unwirksam werden). Die Bedeutung der Marine wäre es, Versorgungsschiffe, die für jedes Kriegsschiff sehr anfällig sind, an der Landung zu hindern.
In einer anderen Antwort erhielt ich mehrere Informationen, die es mir ermöglichten, meine eigenen zu erstellen.
Zuerst wurde ich daran erinnert, dass die typische Division von 10.000 bis 12.000 Mann etwa 2.000 Artilleristen hat. Bei einer Stärke von 20 Mann pro Geschütz sind das etwa 100 Geschütze pro Division.
Es war auch hilfreich zu erfahren, dass „die meiste Feldartillerie aus 4-, 5- und 6-Zoll-Geschützen besteht“, da dies das Kaliber von Zerstörer- oder leichten Kreuzergeschützen ist.
Wenn es 66 Kreuzer (schwer und leicht) gäbe, könnte es acht Geschütze pro Schiff oder insgesamt etwa 500 6-Zoll-Geschütze oder das Äquivalent geben. Jeder Zerstörer hat ungefähr acht Fünf-Zoll-Kanonen, und 184 von ihnen werden über 1400 Kanonen haben. Bisher haben wir genug Geschütze für 19 Divisionen.
Die 15 Schlachtwagen hätten jeweils etwa 8 Kanonen oder insgesamt etwa 120 Kanonen, aber von viel größerem Kaliber als die Feldartillerie. Die Radien jeder ihrer Granaten wären etwa dreimal so groß wie die eines Zerstörers, und ihr "Wurfgewicht" wäre siebenundzwanzig Mal so groß wie das der kleineren Granaten, basierend auf einem Volumen von 4/3 mal Pi mal r Kubik. (Die ersten beiden Terme, 4/3 und Pi, heben sich auf, sodass eine Schlachtschiffgranate 27-mal so groß wäre wie eine Zerstörergranate, basierend auf 3r-Würfel. Multiplizieren Sie diesen 27-Faktor mit 120 Kanonen, und Sie erhalten das Äquivalent von über 3000 Kanonen oder die Feuerkraft von etwa 30 Divisionen.
Die Seeartilleriemacht Großbritanniens entsprach also der von 40-50 Landdivisionen. Und es wäre wahrscheinlich wertvoller als eine entsprechende Menge landgestützter Artillerie wegen des "Kreuzfeuer" -Effekts und weil es einfacher ist, diese "Artillerie" auf dem Seeweg zu bewegen als Landartillerie.
Ich habe gesehen, dass die britische Marine den deutschen Bombern ausgeliefert gewesen wäre, wenn die RAF sie nicht eingedämmt hätte. Deutschland verfügte im September 1940 über eine ausreichende Bomberstreitmacht, um bei Bedarf Tag und Nacht zu bombardieren. Aber im Fall der Amerikaner im Pazifik gab es eine Menge schwerer Bomber, die gegen die japanische Marine eingesetzt wurden. Sie erwiesen sich als besonders unwirksam, da Bomben, die aus der Kampfeinsatzhöhe abgeworfen wurden, ein manövrierendes Schiff nur zufällig trafen.
Schwern
Benutzer999999
Tom Au