Wie viel haben alle Weltraumagenturen für Raketenstarts und Weltraumforschung ausgegeben? Was sind die Vorteile für mich und Sie? [geschlossen]

Ich dachte darüber nach, wie viel es kostet, eine Rakete zu bauen und zu starten, und es kamen ungefähr 500 Millionen Dollar zusammen, einschließlich allem.

Das ließ mich innehalten und mich fragen, was es da draußen gibt, das dieses Geld wert sein könnte, und über die vielen Probleme auf der Erde nachdenken, die stattdessen mit diesen Ressourcen angegangen werden könnten.

Ich fragte mich auch, warum die NASA bei all der Technologie keinen Weg finden konnte, die Kosten für Raketenstarts zu senken. Dann kommt SpaceX auf Ideen, bei denen ein Start ~ 60 Millionen Dollar kostet , also ab ~ 500 Millionen Dollar . Das ist eine Menge Geld; Die NASA und diejenigen, die sie letztendlich finanzieren, hätten Geld für andere Probleme sparen können, die wir haben.

Ob sich Weltraumforschung lohnt, ist ein Werturteil, also eine Meinung. Meinungsbasierte Fragen passen nicht gut zu dieser Seite.
Ich habe die Frage so bearbeitet, dass sie nicht mehr nach Meinungen als Antworten fragt. Ich denke, in seiner aktuellen Form kann es offen bleiben, damit einige hilfreiche Antworten gepostet werden können.
Wenn wir es offen lassen, stellen wir sicher, dass es vollständig mit dem Gesamtbetrag beantwortet wird, der von allen Raumfahrtagenturen seit Tag 0 ausgegeben wurde, und listen alle Vorteile auf, die sich daraus ergeben, sowie warum die NASA teurer ist als SpaceX .
Fragt man übrigens nur nach der bemannten Raumfahrt? Das sagt es nie. Berücksichtigen Sie also unbedingt auch die Militärausgaben für den Weltraum.
Ok, das sind großartige Antworten, und jetzt habe ich eine Vorstellung davon, wie gut die Weltraumforschung ist ... Und das ist tatsächlich das ausgegebene Geld wert. Danke euch allen
Obligatorisches XKCD: Das wirtschaftliche Argument . Astronomie und Weltraumforschung haben uns unter anderem GPS beschert. Siehe auch NASA Technologies Benefit Our Lives und Freunde. Die Artikel listen LEDs, künstliche Gliedmaßen, Vereisungsschutzsysteme, Autobahnsicherheit, verbesserte Radialreifen, Gefriertrocknungstechnologie, verbesserte Babynahrung, Verbesserungen bei Batterien, Verbesserungen bei Solarenergie ...
„Dann kommt SpaceX mit Ideen, die einen Start ~ 60 Millionen Dollar kosten lassen , also ab ~ 500 Millionen Dollar .“ Wir stehen auf den Schultern von Giganten. Glauben Sie nicht, dass vielleicht der Grund, warum spaceX die Kosten senken konnte, darin besteht, dass bereits so viel Arbeit geleistet wurde?
@uhoh Selbst mit den Änderungen denke ich, dass dies für eine gute SE-Frage viel zu offen ist.
Ich habe Antworten und tangentiale Diskussionen aus den Kommentaren entfernt.
@called2voyage ja, zum Glück wurden einige hilfreiche Antworten gepostet
@called2voyage und mr.uhoh und mr.organic Marmor ALLE FRAGEN AUF DIESER SEITE HABEN ANTWORTEN AUF WIKIPEDIA ODER GOOGLE .. WARUM NUR MEINE FRAGEN, DIE BEARBEITET UND GELÖSCHT WERDEN MÜSSEN ... diese Seite wurde für Fragen und Antworten gemacht, die ich bekommen habe Frage Sie haben Antworten für mich bekommen Sie mochten es aus irgendeinem Grund nicht, den ich nicht verstehen kann, als hätten sie hier Antworten. Sie haben Antworten auf Wikipedia. Ich bin mir nicht sicher, warum ich von Leuten hierher gekommen bin, die Regeln für eine Frage haben möchten .. gottverdammt, es ist eine Frage, ob ihr das tun wollt, es ist besser, es zu schließen .... Schönen Tag noch.
@AshrafMohd Ich verstehe, dass erste Eindrücke von SE-Communities einschüchternd sein können, und dafür entschuldige ich mich. Wir sind jedoch keine anderen Websites. Wir haben unsere eigenen Regeln sehr klar formuliert. Wenn Sie nicht darauf gestoßen sind, möchten Sie vielleicht unsere Tour und unser Hilfezentrum durchsehen , und Sie sollten auch beachten, dass die Dinge auf unserer Meta-Site weiter geklärt werden . Offene, meinungsbasierte Fragen sind für diese Seite nicht geeignet.
@AshrafMohd Ihre Frage landete auf unserer Liste „Hot Network Questions“, was einer der Gründe dafür ist, dass sie so viele positive Stimmen, Kommentare und Antworten erhielt, obwohl sie nicht gut zu unserer Website passte.
@called2voyage Es tut mir wirklich leid wegen meines vorherigen Kommentars. Ich war nur ein wenig verärgert, aber ich verstehe, wie es funktioniert und welche Fragen passen können. Ich habe mir einige andere Fragen angesehen und ich glaube, ich habe eine Vorstellung davon, ja, das bin ich falsch und es tut mir leid, meine nächste Frage wird besser aussehen. Danke
Relevant: Dr. Stuhlingers Antwort auf die Frage einer Nonne, warum wir die Weltraumforschung finanzieren sollten, anstatt hungernden Kindern zu helfen. Stuhlinger war Associate Director for Science bei der NASA.

Antworten (7)

1. Wir reden nicht über riesige Summen

Dies ist das Geld, das Länder heute für die Weltraumforschung ausgeben, im Verhältnis zu ihrem BIP:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

( Quelle )

Wie Sie sehen können, scheinen die Regierungen Ihrer Ansicht bereits zuzustimmen.

2. Die Weltraumforschung verdient manchmal Geld und gibt es nicht aus.

Die langfristige Tendenz ist wahrscheinlich ein profitorientierter Wettlauf privater Unternehmen.

Es ist schwer zu sagen, da das Unternehmen in Privatbesitz ist, was bedeutet, dass seine Bücher nicht zur Einsichtnahme offen sind. Die meisten Analysten glauben jedoch, dass SpaceX inzwischen Geld verdienen muss. Es hat allein von der NASA Aufträge im Wert von 4,2 Milliarden US-Dollar , und sein jüngster Erfolg beim Aufbrechen des Verteidigungsvertragsgeschäfts – das Brechen des Monopols der United Launch Alliance mit dem Militär – bedeutet mehr Einnahmen. All dies kommt zu seinen Verträgen für private Satellitenstarts hinzu, was ihm insgesamt 60 Starts auf seinem Manifest im Wert von etwa $ beschert7 Milliarden. Das ist viel für ein Unternehmen, dessen Hauptverkaufsargument darin besteht, dass es Satelliten für etwa ein Drittel der Kosten der älteren Unternehmen starten kann, wodurch viel Spielraum für Gewinne frei wird. Es gibt viele Spekulationen darüber, wann und ob Musk an die Börse gehen wird, und es gibt große Hoffnung an der Wall Street, dass er dies tun wird. Der Repräsentant von SpaceX ist teilweise brutzelnd, ja, und es gibt keine Garantie, dass es langfristig ein großer Geldverdiener sein wird.

( Quelle )

3. Die Kosten für Weltraumstarts sinken schnell

Startkosten in eine niedrige Erdumlaufbahn, 1980-2100Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Beachten Sie auch, dass das Diagramm auf der y-Achse logarithmisch ist.

( Quelle )

Ich habe das Gefühl, dass dieses Diagramm von FutureTimeline eine Warnung vor der Extrapolation aus einem kleinen Datensatz benötigt. (Um nichts von den roten historischen Daten wegzunehmen - das ist großartig!)
Enthält das US-Weltraumbudget in der Grafik private Ausgaben für die Raumfahrt, z. B. SpaceX, kommerzielle Satellitenstarts usw.?
Um die BIP-Ausgaben ins rechte Licht zu rücken: Die USA geben 4,5 % ihres BIP für das Militär aus. Krieg übertrumpft die Wissenschaft. Krieg geht sogar über Frieden, und die USA wollen keine friedliche, gewaltfreie Lösung von Konflikten. Die US-Regierung ging sogar so weit, einen beträchtlichen Zuschuss für das Albert-Einstein-Institut zu kürzen .
@jamesqf Ich vermute, es ist das Geld, das die US-Regierung für die Weltraumforschung ausgegeben hat. Das Geld, das die NASA an SpaceX gezahlt hat, ist also da. Aber das Geld, das SpaceX von anderen Unternehmen oder von anderen Regierungen bekommen hat, um ihre Satelliten zu starten, ist es nicht.

Das ließ mich innehalten und mich fragen, was es da draußen gibt, das dieses Geld wert sein könnte, und über die vielen Probleme auf der Erde nachdenken, die stattdessen mit diesen Ressourcen angegangen werden könnten.

Nun, das meiste Geld, das für Weltraumstarts ausgegeben wird, wird für den Start von Satelliten in die Erdumlaufbahn verwendet. Was Sie also im Grunde für das Geld bekommen, sind Satelliten, Satelliten und noch mehr Satelliten. Und was nützen die?

Nun, hier sind ein paar Dinge:

  • Rundfunk: Schon mal Satellitenfernsehen geschaut ? Selbst wenn Sie es nicht direkt getan haben, besteht eine gute Chance, dass viele der Programme, die Sie gesehen haben, irgendwann auf ihrem Weg zu Ihnen über eine Satellitenverbindung weitergeleitet wurden. In abgelegeneren Teilen der Welt sind Satelliten oft immer noch die einzig praktikable Möglichkeit, Fernsehsignale zu empfangen.

  • Kommunikation: Neben TV und anderen Einwegübertragungen ermöglichen Satellitennetzwerke auch bidirektionale Telefon- und Internetverbindungen überall auf der Erde. Für Menschen, die in abgelegenen Gebieten oder in Teilen der Welt leben, in denen es keine bodengebundene Kommunikationsinfrastruktur gibt, ist dies oft die einzige Option. Vielleicht haben Sie auch selbst Satelliten-Internet genutzt, ohne es zu merken, wenn Sie zB kürzlich eine lange Flug- oder Schiffsreise unternommen haben, bei der WLAN verfügbar war (wie es heutzutage immer häufiger der Fall ist).

  • Navigation: Haben Sie jemals ein GPS- Navigationssystem verwendet? Sie haben wahrscheinlich, da Ihr Handy wahrscheinlich einen eingebaut hat. Diese funktionieren, indem sie Signale von einer großen Wolke von staatlich gestarteten Satelliten empfangen. Ursprünglich wurden diese Satelliten für militärische Zwecke gestartet (es ist ziemlich nützlich, dass Ihre Schiffe, Flugzeuge und Raketen genau wissen, wo sie sich befinden und wohin sie fliegen), aber sie erwiesen sich auch für zivile Zwecke als unglaublich nützlich.

  • Kartierung: Apropos Navigation, Ihr Telefon und Ihr Computer haben heutzutage auch Zugriff auf Satellitenbilder, die so ziemlich die gesamte Erde abdecken . Diese Bilder haben übrigens noch viele andere Verwendungszwecke, abgesehen davon, dass sie nur hübsch aussehen und Ihnen helfen, herauszufinden, wo Sie sich befinden. Beispielsweise haben Archäologen frei verfügbare Satellitenbilder verwendet, um Spuren antiker Zivilisationen zu lokalisieren. Oh, und es hat auch die Erstellung genauer und umfassender Karten viel einfacher gemacht.

  • Suche und Rettung: Für Menschen in abgelegenen Gebieten (dazu gehören z. B. Schiffe auf offener See) sind Satelliten mehr als nur (!) Navigation und Karten – im Notfall können sie auch zum Senden eines Hilferufs genutzt werden . und ermöglichen es den Rettern, schnell den Weg zum richtigen Ort zu finden.

  • Wettervorhersage: Während bodengestützte Wetterstationen immer noch ihren Platz haben, stützt sich die moderne Wettervorhersage stark auf die satellitengestützte Wetterüberwachung . Die 10-Tages-Wettervorhersagen, die man heute in jeder Zeitung liest oder kostenlos aufs Handy bekommt, wären ohne viele, viele detaillierte Wetterdaten von Satelliten nicht wirklich praktikabel.

  • Klima- und Umweltüberwachung: Dieselben Wettersatelliten, die zur Erstellung moderner Wettervorhersagen verwendet werden, haben Klimawissenschaftlern auch Zugang zu einer beispiellosen Menge detaillierter und globaler Daten verschafft. (Tatsächlich besteht eine der größten Schwierigkeiten bei der modernen Klimamodellierung darin, dass sie nicht über diese Art von qualitativ hochwertigen Daten für historische Zeiträume vor dem Start all dieser Satelliten verfügen.) Und andere Satelliten ermöglichen es uns, Dinge wie die Qualität von zu überwachen Meerwasser, das Wachstum und die Abholzung von Wäldern, die Dicke der Ozonschicht, die Ausdehnung von Gletschern und Meereis usw. Satelliten allein können den Planeten zwar nicht vor Umweltschäden retten, aber sie ermöglichen uns zumindest, klar zu sehen, was mit ihm passiert .

  • Militär: Dies ist ein philosophisch zweideutiger Fall. Ein großer Teil aller Satelliten wurde für militärische Zwecke gestartet , und aus globaler Sicht ist das wohl alles ein Nullsummenspiel ohne Nettonutzen für die Menschheit. Aber aus der Sicht der Länder, die diese Satelliten starten, sind sie unglaublich wertvoll. Und natürlich erweisen sich diese Militärsatelliten manchmal auch als nützliche zivile Anwendungen (siehe zB GPS-Navigation oben).

Oh, und Satelliten (und andere Weltraumstarts) haben der Menschheit auch eine neue Perspektive auf den Planeten gegeben, auf dem wir leben, und es uns ermöglicht, ihn als das zu sehen, was er ist – eine kleine blaugrüne Kugel in der weiten Leere des Weltraums. Ich denke nicht, dass der kulturelle und psychologische Beitrag in irgendeiner Weise vernachlässigbar ist; ohne Weltraumforschung und Satellitenbildgebung hätte es keinen Whole Earth Catalog , keinen Apollo Earthrise , keinen Pale Blue Dot gegeben . Und ich denke, als Spezies wären wir dafür ärmer.

Zum Thema zivile Anwendungen für Militärsatelliten siehe auch „Klima- und Umweltüberwachung“: Die alten Bilder der Corona-Spionagesatelliten wurden freigegeben und werden zum Beispiel für die Kartierung des Gletscherrückgangs verwendet.
Partnerschaft mit der Pillsbury Company zur Erstellung von HACCP (Hazard Analysis and Critical Control Point). Die NASA brauchte: "ein Mittel, um sicherzustellen, dass in den Weltraum geschickte Lebensmittel absolut frei von krankheitserzeugenden Bakterien und anderen Toxinen sind"; "ein System zum Testen an bestimmten Punkten während des gesamten Herstellungsprozesses, das sicherstellen würde, dass alle Endprodukte dem gleichen akzeptablen Standard entsprechen."
„Pillsbury ließ sich vom Konzept der technischen kritischen Kontrollpunkte der NASA inspirieren und wandte seine Konzepte auf den Herstellungsprozess von Lebensmittelprodukten an. Diese Strategie ermöglichte die Vermeidung von Kontaminationen, anstatt das Endprodukt zu bewerten. Sie würde sich als äußerst erfolgreich erweisen, da sie jetzt ein Industriestandard ist über 150 Ländern auf der ganzen Welt." – 15 Erfindungen und Technologien des Weltraumzeitalters, die wir täglich verwenden
Bezogen auf die Klima- und Umweltüberwachung: Durch einen Blick auf die Venus wurde nachgewiesen, dass Treibhausgase das globale Klima erheblich beeinflussen. Um die Venus ausreichend detailliert zu betrachten, sind Satelliten erforderlich. Außerdem fehlt: Materialien/Technologien, die für die Raumfahrt entwickelt wurden, sind heute alltäglich. Teflon; Gedächtnisschaum; Staubsauger; kratzfeste Gläser....

Glaubst du nicht, dass es hier unten auf der Erde noch andere Probleme gibt, die etwas Aufmerksamkeit verdienen?

Dies ist eine naive Behauptung. Eine große Regierung kann und darf nicht alle ihre Ressourcen auf ein Problem konzentrieren. Die Vereinigten Staaten haben unmittelbare Probleme wie unterernährte arme Menschen, schlecht gewartete Straßen und pensionierte Militärangehörige, die im Dienst ihres Landes Gliedmaßen verloren haben. Es hat mittelfristige Probleme wie den Umgang mit weniger befreundeten Nationen und die Bekämpfung des Terrorismus. Es hat längerfristige Probleme, wie z. B. sicherzustellen, dass das Land wettbewerbsfähig bleibt, dass die Bevölkerung gut ausgebildet ist und dass das Land an der Spitze der Wissenschaft bleibt. Dies sind nur einige der vielen Bedenken, mit denen sich die Regierung der Vereinigten Staaten oder jede große Regierung ständig auseinandersetzen muss.

Und warum die NASA mit all der Technologie keinen Weg finden konnte, die Kosten für Raketenstarts zu senken.

Sie sollten sich darüber im Klaren sein, dass die NASA in den letzten 13 Jahren stark in SpaceX investiert hat. SpaceX würde ohne diese hohen Investitionen wohl nicht existieren. Die NASA tätigte diese hohen Investitionen gegen die stärker mit Schweinefleisch beladenen Elemente des Kongresses. Diese hafenbeladenen Elemente haben die Entwicklung des Space Launch System, auch bekannt als Senate Launch System, vorangetrieben. Aber so wie die NASA nicht einer Meinung ist, ist es auch der Kongress nicht. Einige Elemente des Kongresses haben gesehen, dass diese mit Schweinefleisch beladenen Ansätze nicht der beste Weg sind.

Die NASA ist verpflichtet, die vom Kongress und dem Präsidenten erlassenen Budgetvorgaben einzuhalten. Eines dieser Mandate bestand darin, in private Ansätze für den Weltraumtransport zu investieren. Dies war ein kleines, aber sehr erfolgreiches Unterfangen.

Ein weiteres Gebot ist die Verwendung eines traditionelleren Ansatzes mit Schweinefleisch. Auch die Investition in Schweinefleisch war erfolgreich, zumindest aus Sicht einiger Mitglieder des Kongresses. Congresscritters werden zum Teil aufgrund ihrer Fähigkeit gewählt (und wiedergewählt), etwas Speck nach Hause zu bringen.

Stimme deinen beiden Punkten zu. Es gibt einige Politiker, die behaupten, dass weniger staatliche Mittel benötigt werden, weil dies durch private Raumfahrtprogramme geleistet werden kann. Unsinn! Wie Ihr zweiter Punkt beweist, würde SpaceX ohne staatliche Unterstützung nicht einmal existieren.
Naivität ist eine Untertreibung. Sie könnten die NASA für fast 4 Jahre finanzieren, mit der Differenz, die übrig bleibt, wenn Sie das Gesamtbudget der NASA für 61 Jahre (~600 Mrd. $) vom Jahresbudget des US-Militärs von ~700 Mrd. $ abziehen. Nun zu sagen, wir brauchen das Militär nicht, wäre auch naiv, aber brauchen die USA wirklich sowohl die erste als auch die zweitgrößte Luftwaffe der Welt? Für eine gewisse Perspektive: Sie können ein ganzes Jahr NASA haben ... oder 8, acht F22 Raptors.

Was sind die Vorteile für mich und Sie?

Die Vorteile sind vielfältig. Dies ist eine unvollständige Liste:

  1. Verbesserte Wettervorhersagen. Diese retten jedes Jahr Leben und verhindern Schäden in Milliardenhöhe, die durch extremes Wetter verursacht werden. Dies verbessert auch die Ernteerträge usw.

  2. Verbessertes Wissen über die Erde. Viele Satelliten beobachten die Erde auf vielfältige Weise. Diese Informationen werden bei allen Arbeiten verwendet, die geografisches Wissen erfordern: Planung von Landwirtschaft, Infrastruktur, Straßen und Gebäuden, Überwachung unserer Ökologie usw. Denken Sie darüber nach: Wir sind heutzutage besser in der Lage, Probleme auf der Erde zu lösen, weil wir sehen können, wo diese liegen Probleme sind und wer sie verursacht.

  3. Kommunikation. Die Welt ist heute viel stärker vernetzt als 1940. Dies führt zu einem besseren Verständnis, besseren Werkzeugen für die Zusammenarbeit, neuen wirtschaftlichen Beziehungen usw.

  4. Navigation. Es ist ein unglaublicher Vorteil, genau an Ihrem Ziel ankommen zu können, ohne sich zu verlaufen.

  5. Ausgründungen. Das riesige Budget für das bemannte Apollo-Programm brachte enorme Fortschritte bei der Entwicklung des Computerchips. Das allein hat die Welt, die wir heute kennen, geprägt. Weitere Fortschritte dieses Programms betrafen die Materialwissenschaften und das Projektmanagement (Apollo war das umfangreichste Projekt der Geschichte).

Viele Weltraumstarts sind heutzutage kommerziell. Nehmen Sie zum Beispiel diese Liste aller Produkteinführungen von 2017 . Die überwiegende Mehrheit sind kommerzielle oder Versorgungsanwendungen (Kommunikation, Erdbeobachtung, Navigation). Wenn der Bau und Start eines Kommunikationssatelliten 500 Millionen US-Dollar kostet, wird er gestartet, weil er dem Unternehmen, dem er gehört, mehr als 500 Millionen US-Dollar Umsatz einbringen wird .

Investitionen in den Weltraum haben einen Return on Investment von mehr als 1 : Sie erhalten mehr Geld, als Sie investieren. Selbst Prestigeprogramme wie Apollo haben enorme Vorteile für die Gesellschaft:

MRI kam zu dem Schluss, dass die 25 Milliarden US-Dollar (1958), die in der Zeit von 1959 bis 1969 für die zivile Raumfahrtforschung und -entwicklung ausgegeben wurden, bis 1970 52 Milliarden US-Dollar einbrachten und bis 1987 weiterhin Vorteile bringen werden, was einem Gesamtgewinn von 181 Milliarden US- Dollar entspricht

Sie könnten auch die Fly-by-Wire-Technologie für Flugzeuge und die Miniaturisierung der Elektronik mit der Verwendung integrierter Schaltkreise hinzufügen, was die Computerchipindustrie beschleunigte, was dann zu kleineren Computern und schließlich zu Mobiltelefonen führte. Auch computergestützte Automatisierung über den Apollo-Leitcomputer. Tang nicht vergessen ;-)
@Fred: Vergessen Sie nicht Mylar-Kunststoff, Klettverschluss, Memory-Schaum, Solarzellen, Feuermelder, Wasserreiniger, gefriergetrocknete Lebensmittel, Ohrthermometer und kabellose Werkzeuge.
IMO ist dies die richtige Antwort, da sie eine Zahl für den Return-on-Investment angibt, was das OP anscheinend will.

Vergleich (nur US-Ausgaben):

  • Allein für Kosmetikwerbung werden jährlich 18 Milliarden Dollar ausgegeben .
  • 60 Milliarden Dollar werden jedes Jahr für den Versuch ausgegeben, Gewicht zu verlieren .
  • 70 Milliarden Dollar werden jährlich für Haustiere ausgegeben .
  • 230 Milliarden Dollar werden jährlich für Werbung ausgegeben .
  • Pro Rakete werden 0,5 Milliarden Dollar ausgegeben.

Denken Sie nur daran, wie viele Probleme der Welt gelöst werden könnten, wenn wir nicht so viel Geld für Raumfahrtprogramme verschwenden würden.

Tatsächlich sind die Kosten für Weltraumprogramme nur ein Rundungsfehler, wenn man so viele andere Dinge betrachtet, die die meisten Menschen für weit weniger wichtig halten würden als die Lösung der vielen Probleme der Erde.

Bemerkenswert ist auch, dass der US-Bundeshaushalt 1,1 Billionen US-Dollar ( 1100 Milliarden US-Dollar ) beträgt, und nicht alle Mittel, die für Raketen ausgegeben werden, stammen daraus.

Das ließ mich innehalten und mich fragen, was es da draußen gibt, das dieses Geld wert sein könnte, und über die vielen Probleme auf der Erde nachdenken, die stattdessen mit diesen Ressourcen angegangen werden könnten.

Ich würde den anderen großartigen Antworten ein weiteres sehr wertvolles Ergebnis hinzufügen, das unsere Gesellschaft aus der Weltraumforschung gewinnt: medizinische Forschung (und Gesundheit ist wohl eines der wichtigsten Themen, die wir als lebende Organismen haben).

Diese Wikipedia-Seite enthält einige Beispiele für medizinische Produkte, die aus der Weltraumforschung stammen. Ein paar Beispiele aus der Liste:

  • Strahlentherapie zur Behandlung von Krebs
  • CAT- und MRT-Scans
  • Nierendialysegeräte
  • Geräte zur Muskelstimulation

Von dieser ESA-Webseite :

Grundlagenforschung zu einem besseren Verständnis des menschlichen Organismus und seines Überlebens und Wohlergehens unter den harten Bedingungen der Raumfahrt trägt zur Verbesserung der menschlichen Gesundheit sowohl im Weltraum als auch am Boden bei. Die Grundlagenforschung trägt auch zur Entwicklung von biomedizinischen Instrumenten und Werkzeugen bei, die zur Verbesserung der Gesundheit sowohl unter extremen als auch unter normalen Bedingungen auf der Erde nützlich sind.

Die Untersuchung der Anpassung des menschlichen Körpers an die Schwerelosigkeit bietet eine einzigartige Gelegenheit: frei von dem Gravitationsfaktor zu sein, der verwirrend ist und diskrete und/oder zu subtile Effekte maskieren kann: Beispielsweise sind Diffusionsprozesse um Größenordnungen kleiner als Konvektionseffekte; Daher ist die Isolierung der Diffusion von der Konvektion auf der Erde immer eine herausfordernde Aufgabe, während in der Mikrogravitation keine Konvektion mehr existiert.

Das daraus resultierende bessere Verständnis ermöglicht es, unser Wissen über die menschliche Physiologie zu verbessern. Daher werden verbesserte Modelle der menschlichen Physiologie und innovative Methoden für Diagnose, Prävention und Behandlung entwickelt und können oft für die terrestrische Anwendung adaptiert werden, was letztendlich zu einer verbesserten Gesundheitsversorgung auf der Erde führt.

Viele Synergien werden durch solche Forschung übertragen: Werkzeuge, die für die Gesundheitsüberwachung in extremen terrestrischen Umgebungen erforderlich sind, und begleitende Lebens- und Arbeitsbedingungen in solchen Umgebungen weisen Ähnlichkeiten mit denen auf, die für den Weltraum erforderlich sind, aber auch „analoge“ Bedingungen wie sitzende Lebensweise oder unfreiwillige körperliche Belastung Inaktivität weist Ähnlichkeiten mit den Folgen der Raumfahrt auf die menschliche Physiologie auf.

Die Erforschung des Weltraums durch den Menschen trägt zur menschlichen Physiologie- und Psychologieforschung sowie zur Entwicklung von miniaturisierten und intelligenten Werkzeugen, Sensoren und (Fern-)Überwachungssystemen und -protokollen bei. F&E in der biomedizinischen Instrumentierung stellt daher auch einen Schlüsselbereich der Arbeit in innovativen und bahnbrechenden Technologien dar.

Die Investitionen der NASA bieten einen massiven Return on Investment (ROI)

Dieser Artikel argumentiert, dass die NASA einen ROI von 1000 % bereitgestellt hat

Ein Bericht der Space Foundation schätzt, dass Aktivitäten im Zusammenhang mit der Raumfahrt im Jahr 2005 180 Milliarden US-Dollar zur Wirtschaft beigetragen haben. Mehr als 60 Prozent davon stammten aus kommerziellen Gütern und Dienstleistungen, die von Unternehmen mit Bezug zur Raumfahrttechnologie hergestellt wurden. Die Raumfahrtwirtschaft umfasst kommerzielle Raumfahrtprodukte und -dienstleistungen. Es umfasst auch kommerzielle Infrastruktur und unterstützende Industrien. Es zählt auch Luft- und Raumfahrtbudgets in privaten Unternehmen.

Das bedeutet, dass jeder Dollar der NASA-Ausgaben ein Katalysator für 10 Dollar an wirtschaftlichem Nutzen ist. Die NASA befindet sich in einer einzigartigen Position, um einige der technologischen Innovationen bereitzustellen, die die Weltraumwirtschaft antreiben. Die NASA-Forschung führte zu vielen Waren und Dienstleistungen, die wir jeden Tag für selbstverständlich halten. Dazu gehören Wetter- und Kommunikationssatelliten. Dies ermöglichte Geldautomaten, die eine sofortige elektronische Antwort über Satellit liefern. Es ermöglicht auch GPS, das von der Air Force für militärische Anwendungen entwickelt wurde.

Andere Technologien, die für die Erforschung des Weltraums entwickelt wurden, werden jetzt verwendet, um die Ernteerträge zu steigern oder nach guten Fanggebieten zu suchen.

Wie viel selbstverständlich? Der Golf von Mexiko wird jedes Jahr von Hurrikanen und Tropenstürmen heimgesucht, und Vorhersagen dort retten Leben . Mit Satelliten können wir den gesamten Ozean beobachten und sie Tage (manchmal Wochen) im Voraus beobachten und sogar vorhersagen, wohin sie gehen werden. Das bedeutet, dass Schiffe nicht in Stürme fahren. Das bedeutet, dass die Menschen im Voraus evakuieren. Diese Art von Bildern rettet Leben.

NOAA-Satellitenbild eines Hurrikans