Wie viel Schwefeldioxid wird benötigt, um das Leben auf der Erde einzufrieren?

Dies ist inspiriert von Welches einzelne Element könnte die Welt zerstören? .

Die Injektion von Schwefeldioxid in die Atmosphäre wurde als Mechanismus vorgeschlagen, um die Symptome der globalen Erwärmung zu lindern, indem ein „Stratoshield“ (a la Mount Pinatubo ) geschaffen wird, der mehr Sonnenlicht von der Erde weg reflektiert. Große Mengen Schwefel würden verbrannt und mit an Wetterballons hängenden Schläuchen hoch in die Atmosphäre gespritzt.

  1. Wie kalt muss es werden, um relativ sicher zu sein, dass alle Wirbeltiere aussterben?
  2. Wie viel Schwefeldioxid wird benötigt, um diese Temperatur zu erreichen?
Ich stimme dafür, diese Frage als nicht zum Thema gehörend zu schließen, da sie eigentlich eine Antwort auf eine andere Frage ist.
Willkommen auf der Website von Browly. Dies (obwohl interessant) sollte nicht als eigene Frage gepostet werden. Es braucht nicht viel Reputation, um geschützte Fragen zu posten. Fühlen Sie sich frei, dies zu speichern und als Antwort auf die Frage (die zufällig meine ist) zu posten, sobald Sie die erforderliche Wiederholung erhalten haben. Lassen Sie uns wissen, wenn Sie Fragen haben.
@ James Nein, es ist eine Frage. Ich poste es als Frage, weil ich nicht genug Fachwissen habe, nicht nur den Ruf. Ich brauche Hilfe bei den Berechnungen zur Schwefeldioxidkühlung. Hätten Sie immer noch dafür gestimmt, es zu schließen, wenn ich nicht auf die andere Frage verlinkt hätte?
Ich stimme dafür, diese Frage als nicht zum Thema gehörend zu schließen, da sie besser für eine andere Stack Exchange-Site geeignet wäre.
Ich habe tatsächlich das Gefühl, dass dies eine gute Frage sein könnte, aber ich stimme dafür, sie als zu breit zu schließen. Während einige der Teilfragen verwandt sind, sind es viele nicht.
@HDE Ich habe versucht, es einzugrenzen - ist das besser oder muss das nur migriert werden?
@HDE226868 ist, wie Sie mit jemandem sprechen, damit er eine Benachrichtigung erhält. Die meisten Browser haben ein kleines Popup-Fenster, wenn Sie auf das @ klicken, damit Sie jemandem antworten können, der bereits einen Kommentar abgegeben hat, sodass Sie ihn nicht abtippen müssen, insbesondere wenn der Benutzer Sonderzeichen wie Leerzeichen enthält. Dieser Kommentar dient nur dazu, dass HDE 226868 die Benachrichtigung erhält, ignorieren Sie ihn einfach. Nebenbei bemerkt, Sie könnten parallel zu dieser auf einer der anderen Sites posten und sehen, welche zuerst eine Antwort liefert. Wenn Chemistry Sie wissen lässt, können Sie hierher zurückkommen und Ihre eigene Antwort eingeben, um anderen zu helfen.
Schlug eine Bearbeitung vor, um dies eher einer Frage zu ähneln, da die Art und Weise, wie dieser einleitende Absatz angegeben wurde, irreführend war - selbst wenn es als Antwort auf die verknüpfte Frage vorgeschlagen worden wäre, wäre es keine gültige gewesen, da Schwefel- Dioxid ist kein einzelnes Element! Denken Sie auf jeden Fall, dass dies eine gültige Frage ist, insbesondere mit dem hard-scienceTag.
@ AndyD273 Im Allgemeinen ermutigen wir die Leute nicht, dieselbe Frage auf mehreren Websites zu posten :)
@TimB Entschuldigung. Aber ich weiß, dass ich die gleichen oder ähnliche Fragen bei mehreren Börsen gesehen habe, und es gibt vielleicht Leute in der Chemie, die kein Interesse am Worldbuilding haben und daher normalerweise nicht hierher kommen würden, um eine Frage zu beantworten. Auch eine Frage, die etwas Chemiehilfe gebrauchen könnte, passt möglicherweise nicht so gut zum Chemieaustausch, während das aus der Chemie gewonnene Wissen hier nützlich sein könnte. Davon abgesehen werde ich in Zukunft davon absehen, es vorzuschlagen. :)
@ AndyD273 Eingeschränktes Crossposting in bestimmten Fällen kann eine gute Idee sein. Im Allgemeinen fördern wir es aber nicht. Fragen sollten an die am besten geeignete Website weitergeleitet werden. Alternativ sollte es in zwei verschiedene Fragen aufgeteilt werden, die jeweils auf die Seite zugeschnitten sind, auf der es gepostet wurde. Fragen Sie zum Beispiel die reinen Chemiesachen in Chemie, dann die Weltenbausachen hier, die auf die Chemie-Fragen und Antworten verlinken

Antworten (1)

  1. Vielleicht -20?
  2. Wenn ja, ca 10 11 kg.

Bei Frage 1 gehe ich davon aus, dass eine Änderung der Durchschnittstemperatur von 16 Grad Celsius auf -20 Grad genug Chaos anrichten wird, um Massenaussterben zu verursachen. Die Durchschnittstemperatur während der letzten Eiszeit betrug etwa 10 Grad. Wenn die Temperatur in der Nähe des Äquators zwischen 10 und 30 über dem Durchschnitt liegt, würde -20 global dazu führen, dass die Äquatortemperatur regelmäßig unter den Gefrierpunkt sinkt.

Für das Schlauch-zum-Himmel-Kühlschema bekomme ich alle meine Informationen von Levitt und Dubners SuperFreakonomics . Dies ist nur eine grobe Schätzung, also wird das hoffentlich gut genug sein.

Der Plan von Intellectual Venture, die globale Erwärmung vollständig umzukehren, erfordert 5 Basisstationen rund um den Globus, jede mit 3 Schläuchen (S. 196), die flüssiges Schwefeldioxid in die Stratosphäre sprühen, 7 Meilen hoch (S. 189). Jeder Schlauch sprüht mit 34 gal/min (S. 192) oder 190 kg/min, also 2800 kg/min für alle 15 Schläuche. Da sie sagen, dass dies „die globale Erwärmung effektiv umkehren wird“ (S. 196), nehmen wir an, dass 2800 kg/min die Durchschnittstemperatur der Erde um 2 Grad Celsius senken werden.

Ich vermute, dass die Schwefeldioxid-Injektion vom Gesetz des abnehmenden Ertrags betroffen wäre, aber ich gehe von einer linearen Beziehung aus, weil mir die Fähigkeiten fehlen, etwas anderes zu tun. Mit dieser Annahme würde eine Verringerung der globalen Durchschnittstemperatur um 36 Grad das Pumpen von etwa 100.000 kg Schwefeldioxid pro Minute erfordern. Um ein Massensterben zu verursachen, sagen wir, wir müssen das zwei Jahre lang laufen lassen, um sicherzustellen, dass arktische und antarktische Tiere keine Chance bekommen, sich im „Sommer“ mit mehr Nahrung einzudecken. Das wird dauern 10 11 kg Schwefeldioxid oder 5 × 10 10 kg Schwefel (1 kg Schwefel ergibt 2 kg Schwefeldioxid). Haben wir so viel Schwefel zur Hand?

Es sieht so aus als ob. Die Athabasca Oil Sands in Alberta, Kanada, haben Schwefelpyramiden als Abfallprodukt der Ölförderung. Das Buch beschreibt Pyramiden „hundert Meter hoch und tausend Meter breit“ (S. 195), oder 30 Millionen Kubikmeter = 6 × 10 10 kg S in jeder Pyramide.

Wie viele Schläuche brauchen unsere fünf Pumpstationen? Jede Station muss 20.000 kg/min ausgeben, was etwa 100 Schläuche an jedem Standort oder möglicherweise größere Schläuche erfordern würde.

Wenn wir nur zwei riesige Pumpstationen annehmen, am Standort Athabasca und an einem ähnlichen Standort irgendwo auf der Südhalbkugel, würde das Schwefeldioxid-„Stratoshield“ die Erdoberfläche in etwa 10 Tagen beschatten (S. 194). Jede Station hat genug Schwefel, um mindestens zwei Jahre lang zu laufen, also können sie zusammen die Erde für mehr als vier Jahre einfrieren (vorausgesetzt, die Erde kühlt schnell ab, sobald sie nicht mehr so ​​​​viel Energie von der Sonne empfangen kann).

Das Schwefeldioxid würde sich „innerhalb weniger Jahre“ (S. 197) aus der Atmosphäre absetzen.

Wenn meine Arithmetik stimmt, ist dieses Szenario für meinen Komfort zu nahe an der Plausibilität.

Es wäre jedoch leicht zu erkennen und abzuschalten, also nicht wirklich eine existenzielle Bedrohung.