Wie viel würden wir aus der Beobachtung eines vorbeifliegenden FTL-Raumschiffs lernen?

Auf einer mythischen Welt, die fast identisch mit unserer ist, bemerken Weltraumteleskope, wie ein Objekt in der Nähe der Umlaufbahn des Jupiter erscheint. In dem Fall nach seinem Erscheinen holt das Licht, das von ihm während seines FTL-Eintritts in das Sonnensystem reflektiert wurde, es schließlich ein, sodass die Teleskope sehen können, aus welcher allgemeinen Richtung das Schiff gekommen ist.

Wissenschaftler stellen fest, dass das Schiff mit einem solchen Tempo und einer solchen Flugbahn abbremst, dass es nahe an der Welt vorbeifliegen wird, während es knapp außerhalb der Mondumlaufbahn bleibt.

Im Laufe der nächsten Stunde tut das Schiff genau das.

Dann, wenn jedes Teleskop der Welt darauf gerichtet ist, beschleunigt das Schiff wieder auf FTL und verschwindet effektiv. Nie wieder zu sehen.

Frage : Was können die Wissenschaftler dieser Welt aus dem Ereignis lernen? Genauer gesagt, was macht der absolute Beweis, dass FTL möglich ist, mit dem aktuellen wissenschaftlichen Verständnis? Würde es irgendwelche unmittelbaren Fortschritte oder daraus resultierende Technologien geben, die für einen Laien, Nichtphysiker, schnell sichtbar werden könnten?

Bei c ist die Wellenlänge ins Unendliche verschoben, bei ftl... Moment mal, ich suche einen Stift und den nächsten Tag Umschlag.
Das Verrückte an FTL ist, dass sich das Schiff scheinbar in die andere Richtung bewegt. Du siehst es HIER und dann siehst du es DORT . Licht vom Jupiter kommt hier in etwa 43 Minuten an (Geben oder Nehmen der Erdumlaufbahn). Dann kommt Licht von der Zeit, als das Schiff auf der Umlaufbahn des Saturn war, hierher. Dann Licht aus Neptuns Umlaufbahn. Usw.
Es würde also so aussehen, als hätte sich das Objekt, das wir zum ersten Mal bei Jupiter gesehen haben, in zwei Teile gespalten, wobei ein Teil davon von der Erde weg und die andere Hälfte sich nähert. Interessant! Danke @puppetsock. Das werde ich verwenden.
Das erste, was wir lernen können, ist, dass FTL erreichbar ist, was es nach unserem derzeitigen Wissen nicht ist.
Dies ist grundsätzlich unbeantwortbar, weil wir die Dinge finden müssen, von denen wir jetzt glauben, dass sie falsch sind. Wir brauchen einen "das ist seltsam"-Moment, nachdem wir Messungen und Daten durchforstet haben.
Betreff. es "in zwei Teile geteilt" zu sehen: Das wird noch interessanter, wenn wir es ganz durchdenken. Zum einen sprechen wir von zwei Exemplaren des Schiffes, nicht von „Hälften“. Aber zu der Kopie, die wir rückwärts fliegen sehen: Stellen Sie sich vor, Sie hätten ein ausreichend gutes Teleskop, wissen, wo Sie suchen müssen, und sehen, woher es kommt. Wir sehen seine Heimatwelt so, wie sie viele Jahre vor der Abreise des Schiffes war. Irgendwann werden wir sehen, wie das Schiff gebaut und gestartet wird und auf uns zu beschleunigt. Die ganze Zeit haben wir es noch rückwärts (!) fliegend beobachtet. Die beiden Kopien nähern sich einander, bis sie sich treffen ... und einfach verschwinden.
Die Beschreibung, die Sie geben, würde nicht beweisen, dass FTL-Reisen existieren - nur, dass wir das Objekt nicht sehen konnten , bevor es erscheint und nachdem es verschwindet. Ein besseres Beispiel wäre, wenn wir sehen, wie das Objekt mehrere FTL-"Sprünge" durch das Sonnensystem macht, und (nachdem wir die Lichtgeschwindigkeitsverzögerung angepasst haben) herausfinden, dass es sich zwischen diesen Sprüngen mit FTL-Geschwindigkeit bewegt hat. (Während dies vorgetäuscht werden könnte, indem mehrere identische Schiffe in unterschiedlichen Entfernungen versteckt und auf koordinierte Weise "enttarnt" werden, wäre dies ein schrecklich aufwändiger und sinnloser Streich für eine außerirdische Zivilisation.)
Wenn sich Ihnen ein Objekt mit nahezu Lichtgeschwindigkeit nähert, sehen Sie eine Blauverschiebung. Die Wellenlänge wird kürzer. Jenseits der Lichtgeschwindigkeit ist für die Welle kein Platz zum Wellen. Einfach das Licht gegen den Rumpf streichen. Glauben Sie nicht, dass Sie daraus kohärente Bilder erhalten würden, es sei denn, dieses Objekt bewegt sich, indem es von Ort zu Ort springt und mindestens eine Wellenlänge lang unter Licht bleibt.
Natürlich ... es gibt eine Episode von Star Trek TNG, die sich mit einer ähnlichen Situation befasst.
@thanby-reinstateMonica, welche? Ich dachte sofort an den historischen Aufbau von „One Small Step“, aber das war Voyager, nicht TNG. Es hat mir nie etwas ausgemacht, Ideen zu stehlen, aber ich möchte gerne wissen, von wem ich stehle.
Mir fällt der Name nicht ein, aber es ist einer, bei dem die Enterprise eine Kampfübung gegen ein kleineres Schiff durchführt. Der Kleine hat nur genug Gas, um für den Bruchteil einer Sekunde in den Warp zu treten, also benutzen sie es, um an zwei Orten gleichzeitig zu erscheinen und die Zielerfassung der Enterprise zu verwirren. Ich denke, es ist nur vage verwandt, jetzt, wo ich es ausbuchstabiere ...
Habe es. Tolle Folge. In der Episode, an die ich dachte, greift eine Weltraumanomalie eine frühe Marskapsel und schleppt sie (und ihren Astronauten) mit Lichtgeschwindigkeit davon, wo sie später von der Voyager im Delta-Quadranten gefunden wird. Sie haben es nie direkt gesagt, aber wenn man bedenkt, wie konträr unsere aktuelle Wissenschaft zu FTL steht, ist es denkbar, dass dieser Nachweis von FTL eine bedeutende Rolle bei Cochranes Entwicklung des ersten FTL-Warpantriebs gespielt hat.
@HenryTaylor - Nein, ich denke, das, worüber sie sprechen, ist das "Picard-Manöver". Wenn ich mich recht erinnere, wurde Picard von einem Ferengi-Gerät einer Gehirnwäsche unterzogen, um seine Begegnung, bei der er das Manöver durchgezogen hat, noch einmal zu erleben. Während einer Schlacht ging er ganz kurz auf Warp, und für den Bruchteil einer Sekunde sah der Feind zwei Versionen seines Schiffes.
@Kevin: Ich denke, dass thanby "The Battle" mit "Peak Performance" vermengt ; Ersteres ist das, an das Sie sich erinnern, während Letzteres zu dem Teil „Enterprise führt eine Kampfübung gegen ein kleineres Schiff durch. Das kleine hat nur genug Gas, um für den Bruchteil einer Sekunde in den Warp zu treten“ passt.

Antworten (11)

Hmm.

Versuchen wir zu verstehen, was wir tatsächlich sehen.

  1. "Weltraumteleskope bemerken, wenn ein Objekt in der Nähe der Umlaufbahn des Jupiter erscheint":

    Das ist entweder ein großes Objekt oder zumindest ein sehr leuchtendes Objekt. Die Wahrscheinlichkeit, dass irgendein Raumfahrzeug von angemessener Größe in der Nähe der Umlaufbahn des Jupiter entdeckt wird, liegt zwischen null und verschwindend gering.

    Wie auch immer, und wo auch immer das Objekt zuerst entdeckt wird, wird niemand irgendeinen Grund haben zu vermuten, dass das Objekt gerade im normalen Raum materialisiert ist. Jeder wird natürlicher annehmen, dass es immer im normalen Raum gewesen ist. Es ist nicht so, als hätten wir einen vollständigen Katalog von Dingen, die sich im äußeren Sonnensystem und darüber hinaus bewegen.

  2. "Das Schiff verlangsamt sich in einem Tempo und einer Flugbahn, die es nahe an der Welt vorbeiziehen lässt, während es knapp außerhalb der Mondumlaufbahn bleibt":

    Wir bemerken also, dass ein außerirdisches Objekt manövriert, und wir wissen jetzt mit Sicherheit, dass außerirdisches intelligentes Leben existiert; oder zumindest, dass es vor Tausenden von Jahren existierte, als das Schiff in einem weit, weit entfernten Sternensystem gestartet wurde.

    Je nachdem, wie genau das Schiff manövriert, können wir einiges über ihre Technologie lernen. Verwenden sie eine Art Reaktionsmaschine? Wir sehen das Spektrum des Abgases und können seine chemische Zusammensetzung und Temperatur messen. Verwenden sie eine Art reaktionslosen Antrieb? Das wäre schockierend und wird einen sehr starken Impuls geben, Forschung in der Grundlagenphysik zu betreiben.

    Ein ebenso wichtiger Nebeneffekt ist, dass wir jetzt sicher wissen werden, dass unsere Abwehrsysteme erbärmlich sind. Erwarten Sie eine enorme Investition in die Verteidigung durch alle Großmächte.

  3. "Wenn jedes Teleskop der Welt darauf gerichtet ist, beschleunigt das Schiff wieder auf FTL und verschwindet effektiv":

    Was wir in Wirklichkeit sehen, ist, dass das Schiff beschleunigt und dann verschwindet. Niemand wird jemals vermuten, dass es FTL ging. Was die zuständigen Militärbehörden ableiten werden, ist, dass Tarnung im Weltraum doch möglich ist. Dies wird den Eindruck unserer Abwehrsysteme von erbärmlich zu einem sehr schlechten Witz herabstufen. Erwarten Sie noch größere Investitionen in die Grundlagenforschung in der Physik und in fortschrittliche Waffenplattformen.

Der Punkt ist, dass wir derzeit absolut zuversichtlich sind, dass Reisen mit Überlichtgeschwindigkeit unmöglich und sogar unsinnig sind. Wir wären bereit zu akzeptieren, dass eine fortschrittliche künstliche Intelligenz das Schiff steuert, dass die Außerirdischen eine Art Stasis-Technologie haben oder dass sie funktionsfähige Generationsschiffe bauen können; all diese Möglichkeiten stimmen mit dem überein, was wir sicher zu wissen glauben. Schneller als Licht zu reisen, liegt so weit außerhalb unseres physikalischen Verständnisses, dass kein ernsthafter Wissenschaftler es vorschlagen wird, und diejenigen, die es vorschlagen , werden als Spinner abgestempelt und in die entlegensten Ecken der Internet-Diskussionsforen verbannt.

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
Sie könnten den Denkprozess erwähnen, der wissenschaftliche Köpfe beherrscht. Occam's Razor etwa würde im plausiblen Spektrum nach Erklärungen suchen, anstatt in "It's FTL" einzusteigen. Das würde Punkt 3 besser erklären. Außerdem könnten sie es genauso gut ihren Erkennungsgeräten zuschreiben. Schließlich ist es zu einfach, einem Kameraobjektiv aus Millionen von Kilometern Entfernung auszuweichen. - - - - - Eine Sache, die eine Menge Fragen aufwerfen würde, wäre die Nicht-Trägheitsbewegung, aber das würde den Rahmen der Frage sprengen. Hochgestimmt.
@Mindwin Wie würden Sie beweisen, dass es nicht träge ist? Ein Negativnachweis ist unmöglich, schon gar nicht aus wenigen Lichtminuten Entfernung.
Eine mögliche Sache, die uns dazu bringen könnte, FTL zu vermuten. Gleichzeitig mit dem Erscheinen des extrasolaren Objekts registriert LIGO ein gewaltiges Gravitationswellenereignis aus Richtung Jupiter.
„Das wird den Eindruck unserer Verteidigungssysteme von erbärmlich zu einem sehr schlechten Witz herabstufen.“ – Ich liebe diese Linie so sehr.
@Aron: Es ist überhaupt nicht schwer zu beweisen, dass sich ein Objekt unter dem Einfluss einer anderen Kraft als der Anziehungskraft der Sonne bewegt. Ich denke, dass Mindwin dies mit "nicht träge" meinte.
Ah, du meinst also "freier Fall". Die Nicht-Trägheitsbeschleunigung angesichts des Oxymorons ließ mich an reaktionslose Beschleunigung denken. Ich vergesse, dass die Leute das Fallen als Beschleunigung betrachten.
FTL ist in unserem Universum nicht möglich. Es ist ein Missverständnis der fehlerhaften Sprache, die wir verwenden, um diese Dinge zu beschreiben. Es ist so unwirklich wie Elfen und Balrogs und gehört in die Fantasie, nicht in die Wissenschaft (nicht einmal in die Science-Fiction). Daher haben Sie absolut Recht, wir würden kein Geld in die Untersuchung der FTL-Fähigkeiten des Schiffes stecken, da Sie weniger verrückt wären, Geld zu verlangen, um zu untersuchen, ob es von Elfen gefahren wurde.
"Das ist entweder ein großes Objekt oder zumindest ein seeeehr leuchtendes Objekt." Sehr leuchtend, sicherlich. Alles im Sonnensystem bewegt sich mit weniger als seiner Fluchtgeschwindigkeit. Überall am Himmel sind Kameras. Wenn das Schiff in unserem Raum beschleunigt, sehen wir eine massive Röntgen-/Gammastrahlenquelle auftauchen ... und dann sind wir weg, unsere Atmosphäre wird in den Weltraum geblasen, unsere Biosphäre sterilisiert, entweder durch ein Schiff, das bei Xc auf uns zustürzt, oder einer, der bis zu Xc von uns weg beschleunigt. Es wird das leuchtendste Ereignis der letzten 4 Milliarden Jahre sein.

Offensichtlich spannende Dinge:

  • FTL ist möglich, ohne dass Brocken exotischer Materie benötigt werden, die mehr wiegen als das sichtbare Universum.
  • Interstellare Reisen scheinen möglich und praktikabel.
  • Es gibt intelligente Wesen, die in der Lage sind, ein solches Gerät zu bauen.

Möglicherweise interessante Dinge:

  • Es besteht wahrscheinlich nicht aus Antimaterie, oder wir würden viele Gammastrahlen sehen, die aus ihm herausschießen, weil interplanetarer Staub und Gas darauf treffen. Alternativ hat es einen magischen Deflektorschild. Ich bin mir nicht sicher, ob wir sagen können, ob letzteres existiert oder nicht, es sei denn, wir haben tatsächlich bemerkt, dass es auf etwas trifft, was wir mit ziemlicher Sicherheit nicht tun werden.
  • Wenn wir uns das Objekt genau ansehen, können wir möglicherweise die minimalsten offensichtlichen Anforderungen für FTL-Reisen in den Griff bekommen. Scheint es einen riesigen abschirmenden Stoßfänger zu haben? Massive Kühlkörper? Hat es irgendeine Art von Design, um seinen Querschnitt zu minimieren? Scheint es aus etwas zu sein, das sich wie normale Materie verhält? Wir können vielleicht sogar sagen, woraus es besteht, wenn wir das Spektrum des Lichts betrachten, das von ihm reflektiert wird.
  • Es kann mit ziemlicher Sicherheit keine Reaktionsmotoren verwenden, um in unser System einzubremsen und aus diesem heraus zu beschleunigen. Wenn dies der Fall ist, wird es eine wirklich aufregende Menge an Gammastrahlen geben, und wir werden erfahren, dass FTL zwar möglich zu sein scheint, reaktionslose Antriebe jedoch nicht. Wenn es einen Auspuff gibt, können wir herausfinden, welche Art von Raketen er verwendet.
  • Wenn es reaktionslose Antriebe verwendet, können wir möglicherweise eine Art Warping oder Frame-Dragging sehen, das die Sicht auf die Sterne hinter dem Objekt verzerrt, wenn es eine Art Warp-Motor verwendet. Wenn dies der Fall ist, wissen wir, dass Warp-Antriebe möglich sind und möglicherweise derselbe Mechanismus für FTL-Reisen sind oder nicht. Wenn dies nicht der Fall ist, deutet dies darauf hin, dass unser Verständnis der Physik noch mangelhafter ist, als wir ursprünglich dachten, da es einen nicht verzerrenden, aber immer noch reaktionslosen Mechanismus für die Reise durch den Weltraum gibt.
  • Wenn wir sehen können, wie das Objekt sanft auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigt, sagt uns das wahrscheinlich, dass unser Verständnis der Relativitätstheorie zutiefst unzureichend ist. Was wir sehen, könnte in der Lage sein, neue Theorien zu informieren.

Aber darüber hinaus denke ich, dass die Dinge ziemlich düster bleiben.

Während FTL impliziert , dass Zeitreisen möglich sind , garantiert es dies nicht (siehe auch verschiedene Vermutungen zum Schutz der Chronologie). Ich bin mir überhaupt nicht sicher, ob die Analyse des Objekts und seiner Flugbahn Aufschluss darüber geben kann, ob es in der Zeit zurückgereist ist oder nicht. Wenn es in der Zeit zurückgereist wäre, wären die Menschen, die es gemacht haben, in der Zukunft möglicherweise wir gewesen, sodass die Frage, ob es derzeit irgendwo im Universum intelligentes Leben gibt, unbeantwortet bleibt.

Was können die Wissenschaftler dieser Welt aus dem Ereignis lernen?

Große Mengen. Ich bin mir sicher, dass es noch Jahrzehnte der Forschung zu tun gibt. Zu den Einzelheiten kann ich nichts sagen, weil a) ich kein omnidisziplinärer Wissenschaftler bin und b) Sie die Natur des Objekts und seinen Antrieb nicht spezifiziert haben ;-)

Genauer gesagt, was macht der absolute Beweis, dass FTL möglich ist, mit dem aktuellen wissenschaftlichen Verständnis?

Es würde es nicht völlig auf den Kopf stellen. Es würde sicher einige Teile der theoretischen Physik durcheinander bringen, aber der Rest der Realität wird so ziemlich weiterarbeiten wie bisher. Wenn wir sehen, dass das Objekt die Relativitätstheorie verletzt, ist das interessant, aber in den meisten Fällen wissen wir bereits, dass die allgemeine und die spezielle Relativitätstheorie gelten (siehe auch: Wie GPS-Satelliten entworfen wurden).

Würde es irgendwelche unmittelbaren Fortschritte oder daraus resultierende Technologien geben, die für einen Laien, Nichtphysiker, schnell sichtbar werden könnten?

Wer weiß? Es kann sofort eine Reihe erstaunlicher Dinge hervorbringen, oder es kann Jahrzehnte dauern , bis die tatsächlichen Endprodukte erscheinen. Wie lang ist ein Stück Schnur?

Um es klar zu sagen: Ist dies die Art von wirklich aufregender Gammastrahlung, über die wir uns große Sorgen machen sollten, oder nur die Art, über die wir uns freuen sollten?
@Cadence wahrscheinlich interessant aufregend, anstatt dass alle Ihre Elektronen einfach aufregend abgefallen sind , da sich das Objekt im translunaren Raum befindet, aber es würde von einer Reihe von Faktoren abhängen, wie der Art der Abgasfahne und der Flugbahn des Schiffes und wie massiv es ist ist und wie schnell sie beschleunigt usw. usw. Eine mit Antimaterie betriebene Photonenrakete, die in der Lage ist, jemanden sofort auf relativistische Geschwindigkeiten zu bringen, ist etwas, auf das Sie beispielsweise nicht gerichtet sein möchten, wenn es aufleuchtet.
@StarfishPrime liebte den Witz von „wirklich aufregend“.
Die vulkanische Wissenschaftsdirektion hat festgestellt, dass FTL-Reisen unmöglich sind.
in most circumstances we already know that general and special relativity hold trueEs wird so sein wie damals, als Einstein zeigte, dass Newton wegen der Relativitätstheorie nicht 100 % richtig mit der Schwerkraft war – weshalb die Umlaufbahn von Merkur falsch schien . Die Newtonschen Gesetze gelten zum größten Teil immer noch - wir müssen uns keine Sorgen um die Relativitätstheorie machen, und Newton hat zu dieser Zeit sicherlich nicht an relativistische Ereignisse gedacht.

Das erste, was die Wissenschaftler erfahren werden, ist, dass es in der Nähe von Jupiter ein stark blauverschobenes Objekt gibt. Dies wird aus dem gleichen Grund, aus dem ein Überschallknall laut ist, extrem hell sein. Dieser "Leuchtboom" wird jedoch von den meisten Menschen auf der Erde nicht bemerkt.

Die Blauverschiebung liegt weit außerhalb des sichtbaren Bereichs, weit hinter Röntgenstrahlen und in Gammastrahlen hinein. Die Breitband-Gammastrahlen-Observatorien – Satelliten, die die Aufgabe haben, die mit Hypernovas verbundenen Gammastrahlenausbrüche und die mit Atomwaffentests verbundenen Doppelspitzen von Gammastrahlung zu erkennen – werden die ersten sein, die das blauverschobene Licht unserer FTL erkennen Schiff, während es durch die transluminale Barriere abbremst.

In wenigen Minuten werden die Richtungs-Gammastrahlen-Observatorien erneut damit beauftragt, das äußerst seltsame Signal zu beobachten ... Äußerst seltsam, weil es die einzige Gammastrahlenquelle ist, die nicht nur eine riesige, kurzlebige Spitze hochenergetischer Photonen bei einer beliebigen Wellenlänge ist, aber es ist eine langlebige Quelle, die ihre Wellenlänge sehr, sehr, sehr schnell ändert.

Wenn sie Glück haben, bemerken sie den Streifen sehr hochenergetischer Gammastrahlung, die sich von dem Punkt wegbewegt, an dem das FTL-Schiff die transluminale Barriere überquert hat, aber dieses Signal wird wahrscheinlich vollständig in der riesigen Menge an Gamma verloren gehen – dann X -Strahlenphotonen, die das FTL-Schiff reflektiert.

Wenn das Schiff langsamer wird, können wir es besser auflösen – sowohl weil es näher ist, als auch weil sich unsere Fähigkeit, Photonen zu fokussieren, verbessert, wenn die Frequenz sinkt. Es wird jedoch nicht in sichtbaren Wellenlängen sein, bis es mindestens 0,25 ° C beträgt.

Unsere Wissenschaftler werden wissen, dass etwas sehr seltsam ist. Einige werden FTL vorschlagen. Die meisten werden sagen, dass FTL nicht möglich sein sollte. Wenn wir jedoch den Strom der Gammastrahlung nicht bemerken (und verstehen), der sich von dem Punkt entfernt, an dem das Schiff die transluminale Barriere überquert hat, wird es keinen Beweis dafür geben, dass das Schiff jemals schneller als Licht geflogen ist, da es sich einfach in der Nähe der Lichtgeschwindigkeit bewegt hat , dann wird eine Verlangsamung, wenn es sich Jupiter nähert, den gleichen Effekt haben.

Selbst wenn Instrumente dieses verräterische FTL-Echo aufzeichnen, ist dies kein schlüssiger Beweis, da das gleiche Signal von einem hochenergetischen Kommunikationsimpuls erzeugt werden könnte, der von interplanetarem Staub reflektiert wird und vielleicht ihre Heimatwelt wissen lässt, dass sie angekommen sind.

Wenn das Schiff unser System zu verlassen beginnt, wird es stark rotverschoben und im sichtbaren Spektrum schnell nicht mehr nachweisbar, da sich die Photonen zu Radiofrequenzen ausdehnen. Wenn es zufällig eine Uhr auf der Rückseite hätte, würden wir bemerken, dass die Uhr langsamer wird. Obwohl die Rotverschiebung mit der gleichen Geschwindigkeit stattfindet, die wir von einem Schiff erwarten würden, das sich mit nahezu Lichtgeschwindigkeit bewegt, wird die Helligkeit schneller abfallen, als wir erwarten würden. Dies wird ein weiteres heiß diskutiertes, aber immer noch nicht schlüssiges Detail in der Wissenschaft sein.

Alles in allem werden mehrere Menschen davon überzeugt sein, dass FTL möglich ist – eine Minderheit von Physikern wird die Implikationen gründlich in Betracht ziehen, aber wenn sie es nicht replizieren können, werden die einzigen Artikel in Fachzeitschriften theoretische Diskussionen sein, die zu dem Schluss kommen, dass mehr Forschung notwendig ist.

Wenn man jedoch sieht, wie das Objekt im Laufe einer Stunde von (vermutlich) 0,999 g bis zu einem relativen Stillstand beschleunigt und dann in der nächsten Stunde wieder auf Geschwindigkeit gebracht wird, wird dies eine Menge Aufsehen erregen. Physik wird umgedreht. Ich kann mir nicht einmal ansatzweise vorstellen, welche Technologie nötig wäre, um so viel Energie in so kurzer Zeit in ein Raumschiff zu stecken, ohne dass es sich in einen Strom aus hochionisiertem und definitiv nicht raumschiffförmigem Staub verwandelt. Das Zusammenleben von Katzen und Hunden ist eine Art Massenhysterie.

+1 für die Einbeziehung von Blauverschiebung und Rotverschiebung.

FTL kann erreicht werden!

Dies ist kein Wunschtraum, und die Bereitstellung von Ressourcen für die Erforschung von schneller als Licht reisen ist jetzt die oberste Priorität der Menschheit.

  • Alle Observatorien, die darüber zeigen, bedeutet, dass ein vollständiges Strahlungsspektrum aufgezeichnet wurde. Von Gravitationssensoren, Mikrowellen, sogar die Verschiebung auf dem Mond-Regolith kann Hinweise enthalten.
  • Fermi Paradox hat eine Antwort bekommen, wir sind nicht allein.
  • Militärs auf der ganzen Welt wollen Laser und Waffen, die solche Raumschiffe abschießen können.
  • Chaos! Religionen weltweit beanspruchen eine Tat seiner/ihrer Götter. Kirchen brennen ab.

Der durchschnittliche Joe wird tonnenweise Star Fleet-Utensilien sehen und Kinder werden um Kirk gegen Picard streiten.

Fermi-Paradoxon nicht beantwortet. Wenn FTL Zeitreisen anbietet (und ich glaube nicht, dass wir basierend auf dem, was wir hier sehen, so oder so sagen können), könnte das Schiff aus unserer eigenen Zukunft stammen.
Sagte EINE Antwort, nicht die Antwort.
Picard, offensichtlich.
Das Fermi-Paradoxon löste sich auf: Es hätte viele außerirdische Zivilisationen geben sollen, aber unsere Zukunft wird in der Zeit zurückgegangen sein und sie alle zerstört haben.
Ja. Für rein theoretische Forschungsfelder bekommen Wissenschaftler nicht viel Geld. Anti-Schwerkraft wäre erstaunlich, aber da wir nicht wissen, dass so etwas überhaupt möglich ist, gibt es nicht viel Geld dafür. Wenn wir tatsächlich etwas Fantastisches sehen würden und daher wüssten, dass es möglich ist, würde es sofort einen massiven Druck geben, herauszufinden, wie es gemacht wird. Es mag lange sinnlos sein, aber nur zu wissen, dass etwas möglich ist, ist einen Sprung voraus, wenn es rein theoretisch oder unbekannt ist.
@StarfishPrime Sicherlich könnte es nur aus der eigenen Zukunft stammen, wenn die Relativitätstheorie korrekt ist, und wir haben gerade starke Beweise dafür beobachtet, dass dies tatsächlich nicht korrekt ist?
@Whelkaholism Weder FTL noch Zeitreisen verletzen die Relativität an sich. Selbst wenn ein gegen die Relativitätstheorie verstoßendes Verhalten beobachtet wurde, bedeutet das nicht unbedingt, dass Sie keinen Zeitreisenden sehen. Es gibt einfach nicht genug Informationen, um weiterzumachen.

Das Offensichtlichste, was beim Vorbeiflug des FTL-Raumfahrzeugs aus der Jupiterumlaufbahn in die Nähe der Erde entdeckt werden wird, wird sein, dass das Raumschiff diese Entfernung mit einer durchschnittlichen Geschwindigkeit von etwa halber Lichtgeschwindigkeit zurückgelegt hat. Dies deutet auf eine Beschleunigung in der Größenordnung von ungefähr 9.000 ge hin. In ähnlicher Weise wird es mit der gleichen Beschleunigung von der Erde weg beschleunigen.

Das ist an und für sich schon bemerkenswert genug. Die Kraft, die benötigt wird, um ein Raumschiff zu beschleunigen, ist unglaublich groß.

Der wichtigste Aspekt der FTL-Fahrt des Fahrzeugs ist jedoch die Tatsache, dass etwas, das aus bradyonischer Materie besteht, die Lichtgeschwindigkeitsbarriere passieren kann. Wie es beobachtet wurde, von über Lichtgeschwindigkeit zu darunter gehen und dann von unterhalb Lichtgeschwindigkeit zu darüber übergehen.

Dies impliziert, dass zwei der Theorien, die bestimmte Arten von FTL-Reisen zulassen, möglich sein könnten. Dies werden die ersten Theorien sein, die Wissenschaftler untersuchen werden, um das Phänomen zu erklären. Die erweiterte spezielle Relativitätstheorie, die von der Existenz von Tachyonen ausgeht, und die Alcubierre-Metrik, die eine Art Warp-Antrieb ermöglichen könnte. Die am FTL-Schiff gemachten Beobachtungen können entweder zwischen diesen beiden Theorien unterscheiden oder möglicherweise beide widerlegen oder Hinweise auf eine ansonsten neuartige physikalische Grundlage für die Schneller-als-Licht-Technologie geben.

Theoretische Physiker werden den sprichwörtlichen Feldtag haben, wenn sie eine ganze Reihe neuer Theorien zusammenstellen, um die FTL-Physik zu erklären. Diese werden sich bemühen, alle Beobachtungen und Messungen, die während des Vorbeiflugs des FTL-Raumfahrzeugs am Planeten Erde gemacht wurden, mit der Wissenschaft, wie wir sie kennen, in Einklang zu bringen und sie über das hinaus zu erweitern, was wir derzeit wissen. Der Beitrag des Abfragenden gibt kein vollständiges Bild des FTL-Raumfahrzeugs, um festzustellen, was durch seine Beobachtung entdeckt werden könnte. Das wird bestimmen, welche Auswirkungen sie so massiv auf die Wissenschaft haben wird, dass es nahezu unmöglich ist, vorherzusagen, wie die Veränderungen in der Wissenschaft sein werden.

Wir können auch schließen, dass sie etwas haben, um "Trägheit aufzuheben", oder ein wirklich hartes Material unterstützt eine lächerliche Beschleunigung. ohne zu bröckeln
@jean, 9000 g sind weniger Beschleunigung als eine Artilleriegranate beim Abfeuern erfährt. Wir haben eine Elektronik, die dieser Art von Beschleunigung problemlos standhält.
@Mark Vielleicht für kleine massive Metallschalen, aber alles in der Größe eines Schiffes mit beweglichen Teilen und Hohlräumen ... das ist ziemlich unmöglich.

Viele bestehende wissenschaftliche Theorien müssten überarbeitet werden. Jede Art von FTL-Reisen würde so grundlegend im Widerspruch zur bekannten Physik stehen; Viele seiner Theorien (oder sogar Gesetze) müssten überprüft und überdacht werden. Aufgrund dieser einen Entdeckung würde es in der akademischen Welt eine enorme Aktivität geben.

Das Bewegungsmuster des Schiffes würde Ermittlungslinien eröffnen. Damit dieses Schiff mit der lokalen Umgebung interagieren kann, müsste es zumindest manchmal mit Unterlichtgeschwindigkeit reisen. In einem Moment schien das Schiff sehr schnell zu reisen, aber immer noch mit Unterlichtgeschwindigkeit – aber dann verschwand das Schiff und erschien unglaublich weit entfernt.

Versteckte Variablen. Angesichts dieses Verhaltensmusters würden Wissenschaftler nach Beweisen für verborgene Variablen suchen wollen. Beispielsweise wäre es interessant zu wissen, ob die Häufigkeit des Verschwindens periodisch ist, und wenn ja, ob sie in Bezug auf die zurückgelegte Zeit oder die zurückgelegte Entfernung periodisch ist. Inkonsistenzen in der Periodizität würden zusätzliche theoretische versteckte Variablen hervorrufen; Beispielsweise treten sie möglicherweise häufiger in der Nähe anderer Objekte oder Strahlungsfelder auf, was darauf hindeutet, dass der FTL-Antrieb teilweise auf seine unmittelbare Umgebung angewiesen ist, um zu funktionieren.

Umweltbedingte Nebenwirkungen können einen Hinweis darauf geben, wie es funktioniert. Zum Beispiel interagiert das Schiff möglicherweise nicht gravitativ mit nahegelegenen Körpern, oder Licht, das von seiner Oberfläche reflektiert wird, hat ungewöhnliche Eigenschaften, oder es gibt jedes Mal, wenn es verschwindet, einen Funkstoß ab.

Springt es? Von erheblichem Interesse wäre, ob in dem Raum zwischen seinem Verschwinden und Wiedererscheinen irgendwelche Umweltauswirkungen erkennbar sind. Ein völliges Fehlen von Umweltauswirkungen in diesen Bereichen würde darauf hindeuten, dass der FTL-Antrieb auf einen Teil des "Springens" angewiesen ist. oder "Überspringen"-Effekt, im Gegensatz zu einer kontinuierlichen Bewegung, die einfach zu schnell ist, um sie zu beobachten, außer durch ihre Spur.

Die Form des Gefäßes kann verschiedene Hinweise geben:

  • Ist das Gefäß von biologischem Leben bewohnt?

  • Wie könnten sie möglicherweise unter solch extremer Beschleunigung oder in Gegenwart exotischer physikalischer Effekte überleben?

  • Gibt es Hinweise auf eine Abschirmung oder befinden sich die Motoren in einer Art Außenbordstruktur?

  • Transportiert das Schiff Treibstoff oder sammelt es?

  • Wird es von irgendeiner Art von Triebwerken angetrieben oder bedient es ein Segel?

Historische oder mythologische Implikationen. Ist es möglich, dass das Schiff schon einmal an der Erde war? Hat es die Form eines bekannten mythologischen Gebildes oder archäologischen Symbols?

Gute Antwort. Die Gesetze der Physik müssen jedoch nicht komplett neu geschrieben werden. Es gibt mehrere gut etablierte physikalische Theorien, die potenzielle superluminale Effekte haben. Die spezielle Relativitätstheorie selbst, die allgemeine Relativitätstheorie, die Stringtheorie und möglicherweise einige Versionen der Quantengravitation. Derzeit gibt es keine experimentell verifizierten superluminalen Ergebnisse. Tatsächlich gibt es nichts, was man theoretisch erklären müsste. Wenn FTL-Effekte beobachtet wurden, werden die Theorien folgen.
Alle von ihnen? Auch Newtons erstes Gesetz?
@ user253751: Überarbeitet, nicht korrigiert. "Yup, gecheckt, der hält noch."

Es wurde gesagt, dass Sie Relativität, Kausalität oder FTL haben können. Wählen Sie zwei beliebige aus.

Wir haben zahlreiche Dinge, die erfordern, dass die Relativitätstheorie wahr ist (ein Beispiel ist das GPS-System), daher kann Kausalität nicht wahr sein. Dies impliziert dann, dass auch Zeitreisen möglich sind.

Das Problem mit einer neuen wissenschaftlichen Theorie, die FTL impliziert, ist, dass sie auch unser gesamtes aktuelles Verständnis der Physik erklären muss. Dies ist als Korrespondenzprinzip bekannt und gilt auch für das thermodynamische Problem von Stealth-Raumschiffen.

Zum Erstnachweis und den Teleskopbeobachtungen:

Wie jemand vor mir betonte, ist es für uns nahezu unmöglich, ein Schiff vernünftiger Größe in Jupiters Entfernung ohne einige schwerwiegende unmittelbare Hinweise zu entdecken. Wir haben in der Tat nicht so gute Kenntnisse über Dinge, die dort herumfliegen. Zum Glück gibt es plausible Hinweise!

Es gibt automatische Alarmmechanismen und Ausrüstung im Weltraum, um einige Arten von kurzlebigen interessanten Ereignissen zu erkennen. Einer der besten für diesen Zweck sind Gammablitz-Erkennungssatelliten. Sie wurden zuerst entwickelt und eingesetzt, um das Verbot atmosphärischer Atomtests durchzusetzen. Sie machten Entdeckungen, die sich als astronomischen Ursprungs herausstellten, und so fanden wir Gammaausbrüche. Ihr Schiff, das die FTL-Geschwindigkeit verlässt, könnte ein solches Signal aussenden.

Eine weitere modernere – und in diesem Sinne coolere – Perspektive sind die Gravitationswellendetektoren! In ähnlicher Weise könnten wir dort ein Signal sehen, das entweder eine seltsame Form oder Stärke hat und die Neugier weckt. Mit aktuellen Detektoren können wir bereits einige schlechte Peilungen bewältigen, aber mit einigen weiteren Detektoren auf der ganzen Welt und einer verbesserten Empfindlichkeit wird bereits geschätzt, dass wir bald in der Lage sein werden, genau zu zeigen, woher eine Gravitationswelle kam

Darüber hinaus gibt es den Punkt, dass, wenn es eine flüchtige Chance gibt, FTL an unser aktuelles Verständnis der Physik anzupassen, dies einen übermäßigen Missbrauch der Allgemeinen Relativitätstheorie beinhaltet und Gravitationssignaturen von solchen Exploits mehr als erwartet wären.

Gehen wir einen Schritt zurück, denn es ist viel einfacher, sich Menschen vorzustellen, die weniger klug und sachkundig sind:

Du hast es kaum geschafft, deine Steinaxt größtenteils an diesem Stück Holz zu befestigen und in diesem Moment einen Vogel vorbeifliegen zu sehen. Was würden Sie aus diesem Ereignis lernen? Fast nichts Nützliches - dieser Flug ist für Vögel möglich, und das war es auch schon.

Dasselbe würde hier passieren. Angenommen, das Schiff beschleunigt allmählich kontinuierlich von 0 auf c (und darüber hinaus), dann ja, es könnte die einfachste Erklärung sein, dass FTL tatsächlich möglich ist und gegen die Konkurrenz gewinnt ". Aber abgesehen davon, dass man in der Physik ein riesiges Chaos anrichtet, würde sich für die Wissenschaft im besten Fall nichts wirklich ändern.

Beispielsweise könnten LHC-Ergebnisse in einigen Jahrzehnten möglicherweise für Laien nützlich sein. Oder vielleicht nie. Wir werden sehen. Bei Kosmologie und Teilchenphysik geht es mehr darum, die Grenzen des Wissens zu erweitern, als um irgendetwas Nützliches - das ist experimentelle Mathematik. Und das sind Ergebnisse, die wir selbst produziert haben (daher wussten wir, wonach wir suchen mussten, wo die Grenze ist usw.), im Gegensatz zu einem einmaligen Ereignis.

Was sich ändern könnte, ist, dass wir jetzt wissen, dass andere FTL haben und wissen, wie man in unser Sonnensystem gelangt. Vielleicht zu viel Geld für Wissenschaft und Verteidigung. Aber das wäre eine politische Entwicklung, keine wissenschaftliche.

Angenommen, das Herauskommen aus FTL ist ein ziemlich energiegeladenes Ereignis, was Sie zuerst erkennen würden, ist wahrscheinlich ein massiver (?) Gammastrahlenausbruch, also ist das der Kontext, in dem die Beobachtungen stattfinden werden. Wir erwarten nicht, dass sich GRBs bewegen, also werden sie nichts finden, wenn die Quelle der GRB am Himmel lokalisiert ist und optische Teleskope sich selbst auf die angezeigten Koordinaten ausrichten.

Optische Himmelsdurchmusterungsteleskope können das Objekt zu einem späteren Zeitpunkt ausfindig machen (je nachdem, wie groß oder hell es ist), aber wenn es sich immer noch viel schneller bewegt als die Umlaufgeschwindigkeit von mehr oder weniger allem in unserem Sonnensystem (z. B. > 1000 km / s ), ist es unwahrscheinlich, dass es zunächst als einzelnes sich bewegendes Objekt gekennzeichnet wird, es könnte sogar als fehlerhaftes Pixel verworfen werden.

Es wird Jahre, wenn nicht Jahrzehnte dauern, bis jemand das Puzzle zusammensetzt, den seltsamen GRB ohne optisches Gegenstück und die systematischen "schlechten Pixel" in nachfolgenden Übersichtsfotos, und die Chancen stehen gut, dass sie es nirgendwo veröffentlichen, weil es so verrückt klingt.

ps: Natürlich ist das obige Szenario nicht das, was definitiv passieren würde, wie die meisten Sci-Fi-Autoren habe ich geschummelt. Ich begann mit meiner eigenen (nicht allzu schmeichelhaften) Sicht der menschlichen Gesellschaft und arbeitete mich von dort aus rückwärts vor.

pps: Es ist auch denkbar, dass ein solches Ereignis auch Gravitationswellen erzeugt, was in Kombination mit dem GRB auf ein Verschmelzungsszenario von Schwarzen Löchern hindeuten würde, nur würde sich sehr schnell herausstellen, dass die Wellen nicht zu dem Muster passen, das wir von den Verschmelzungen kennen . Es könnte diese Anomalie sein, die jemanden dazu veranlasst, die Fotos der Himmelsdurchmusterung zu überprüfen.

Eine sehr wichtige Entdeckung wäre: Wir sind nicht nur allein im Universum, sondern eine außerirdische Zivilisation weiß definitiv, dass wir existieren.

Das Reisen "knapp außerhalb der Mondumlaufbahn" bringt das Schiff mit ziemlicher Sicherheit in den Einflussbereich des Planeten. Angesichts der großen zurückgelegten Entfernung, der unglaublichen Geschwindigkeiten, der Tatsache, dass es auf dem Planeten verzögert und beschleunigt, und des winzigen Einflussbereichs des Planeten, können die Menschen des Planeten absolut sicher sein, dass das Schiff zur Beobachtung geschickt wurde der Planet.

Dies wird zu einem enormen Anstieg der SETI-ähnlichen Aktivität sowie zu einem enormen Anstieg der Ausgaben für die Verteidigung der Planeten und der Ausgaben für die Suche nach Exoplaneten und die allgemeine astronomische Beobachtung führen.