Wie viele Menschen würde es brauchen, um eine moderne Gesellschaft auf einem anderen Planeten zu zerstören?

Ich fürchte, ich habe Probleme mit eurem Weltenbau.

Sie unterscheiden explizit zwischen Sicherheitskräften und Militär. Eine Sicherheitsstärke von 125 Millionen bei einer Weltbevölkerung von 10 Milliarden ist ziemlich außergewöhnlich. Die USA, mit einem hohen Maß an Gewalt, haben nur eine Vollzeit-Polizei von 120.000 für eine Bevölkerung von 300 Millionen. Hochgerechnet auf 10 Milliarden wären das etwa 4 Millionen. Beachten Sie, dass die Mordrate in den USA, etwa 16.000 für 2013, etwa 1 Mord auf 7 LEOs beträgt, sodass die meisten Polizisten nicht mehr als etwa einen Mord pro Jahrzehnt sehen.

Dies legt zwei Möglichkeiten nahe: entweder eine extrem gewalttätige Gesellschaft oder ein extremes Maß an staatlicher Kontrolle der Bevölkerung, und beides scheint nicht konsistent zu sein. Bei einer gewalttätigen Bevölkerung scheint die Polizei die Option tödlicher Gewalt zu brauchen, aber Sie haben dies ausgeschlossen. Ebenso würde eine strenge staatliche Kontrolle die von Ihnen geforderten Budgetkürzungen verhindern.

Außerdem würde die erste Wutwelle natürlich zuerst die Sicherheitskräfte treffen. Sie haben ungefähr 6 Millionen von ihnen infiziert, und diese erste Welle wird die Bevölkerung dazu bringen, der Polizei keine Aufmerksamkeit mehr zu schenken. Und die zweite Welle wird offensichtlich auch die Sicherheitskräfte treffen – denken Sie an eine Person, die beim täglichen Appell niest. Ach ja, und wie hat diese selektive Infektion überhaupt funktioniert? Gab es einen Polizeikongress mit 6 oder 7 Millionen Teilnehmern? Jede Art von Infektion, die sich in den Rängen ausbreitet, wird Familien genauso schnell treffen.

Als direkte Antwort auf Ihre Frage müsste ich 2 Wochen oder weniger schätzen. Gehen Sie von einer Inkubationszeit von 3 Tagen, einem Infektionsstadium, das mit Symptomen zusammenfällt, und einem Multiplikationsfaktor von 5 aus. Beginnen Sie mit 6 Millionen Infizierten, die gleichmäßig über den Planeten verteilt sind (also keine geografischen Quarantänemaßnahmen funktionieren), nach 5 Tagen haben Sie es geschafft 30 Millionen, nach 10 Tagen sind es 150 Millionen und nach 15 Tagen sind es 750 Millionen. Angesichts der offensichtlichen Infektionsgefahr durch die Sicherheitskräfte gibt es keine glaubwürdige Kraft, um die soziale Ordnung aufrechtzuerhalten.

Die Antwort reicht von „sie werden niemals die planetaren Sicherheitskräfte überrennen“ über „eine unbekannte, sehr große Zahl“ bis hin zu „sehr wenigen“. Abhängig von einigen Faktoren.

Zunächst einmal, wenn wir nicht davon ausgehen, dass der „Rage-Virus“ wie vorgeschrieben wirkt … dann könnte der Virus einfach tödlich sein. Der völlige Mangel an Serotonin bei Säuglingen wurde mit dem plötzlichen Kindstod in Verbindung gebracht. Es wird angenommen, dass ein Mangel an Serotonin im Hirnstamm das autonome Nervensystem hart beeinflusst, da es sich darauf bezieht, das Herz am Schlagen und die Lungenfunktion aufrechtzuerhalten. Folge von Herzstillstand/Lungenversagen (Erstickung). Zu diesem Zeitpunkt werden sie die örtlichen Sicherheitskräfte offensichtlich nicht überrennen. Auch wenn es nicht tödlich ist, werden die verringerte Herzfrequenz und die Atembeschwerden den mit dem „Wutvirus“ Infizierten kritisch beeinträchtigen.

Zweitens müssen wir die anfängliche Sättigung berücksichtigen, um festzustellen, ob eine Quarantäne rechtzeitig eingerichtet werden kann. Wenn die Infektion zunächst lokalisiert ist, dann wird der Bereich unter Quarantäne gestellt und dann oft genug mit Brandbomben beschossen, um das Virus auszubrennen.

Und schließlich ist der wichtigste Faktor die Kraftmultiplikation. Selbst wenn die von Wut getriebenen Menschen immer noch genug geistige Fähigkeiten haben, um moderne Waffen zu benutzen, und wenn sie Zugang zu Waffen haben ... ihre Ausrüstung wird militärischer Ausrüstung unterlegen sein, wie sie eine Sicherheitskraft hat ... und sie werden es absolut haben Null-Taktik, da sie in einen wutgetriebenen Blitz verwickelt sind (und Wut neigt dazu, Ihr Ziel und Ihre Fähigkeit, fortschrittliche Maschinen zu bedienen, zu vermasseln). Das Hinzufügen von mehr „Infizierten“ zu der Mischung ist ein zusätzlicher Faktor für den verursachten Schaden. Verbesserte Waffen und Taktiken sind ein multiplikativer Faktor. Dies ist einer der Gründe, warum ein Zombie-Ausbruch niemals wirklich gegen das Militär funktionieren würde. Fortgeschrittene Waffen, Training und Taktiken sind viel wertvoller als „mehr Menschen“.

Kurz gesagt, wenn die Sicherheitskräfte über Befestigungen jeglicher Art verfügen und ausreichend gut ausgebildet sind, um mit der ausbrechenden Panik fertig zu werden, sollten sie ... wenn nichts anderes ... in der Lage sein, sich einzubunkern und so lange durchzuhalten wie sie Vorräte haben. Es ist möglich, sie irgendwann zu überrennen, aber alles hängt davon ab, welche Art von Waffen die Sicherheitskräfte haben und wie gut sie ausgebildet sind. Wenn sie weiträumige Waffen mit nahezu unbegrenzter Munition haben (wie einen Mikrowellensender oder eine Schallwaffe), könnten sie wahrscheinlich auf unbestimmte Zeit gegen die unorganisierten, von Wut Infizierten bestehen. Dann ist da noch die Frage der Luftüberlegenheit. Es ist unwahrscheinlich, dass ein Rage-Infizierter in der Lage sein wird, Flugzeuge zu steuern ... und Luftangriffe, Napalm oder sogar ein Mann in einem Hubschrauber mit einem Maschinengewehr können das Blatt einer Schlacht leicht wenden.

Natürlich, wenn die Verteidigungskräfte zuerst infiziert werden ... was taktisch klug wäre ... dann könnte es sehr wenig brauchen, um die Überreste von ihnen zu überrennen.

Ihre Frage scheint sich auf die militärischen Auswirkungen der Bekämpfung/Eindämmung der infizierten Bevölkerung zu konzentrieren. Es gibt viele zusätzliche Faktoren, die Sie berücksichtigen müssen, um die größere Frage zu beantworten, ob der Planet überhaupt gerettet werden kann. Sie müssen das Verhalten Ihres Virus, der Gesellschaft und der wichtigsten Entscheidungsträger definieren. Sie müssen auch die interplanetaren Beziehungen und die Bedeutung dieser Welt in der gesamten Machtstruktur berücksichtigen. Ich meine sicher, die USA schaffen es, den Ausbruch um Phoenix einzudämmen, aber dann werden neue in Denver, New Orleans, Boston und Seattle entdeckt. Was dann?

Wie ist die politische Struktur Ihrer Gesellschaft? Wer sind die Personen in wichtigen Entscheidungspositionen? Was sind die bürokratischen Machtblöcke und Rivalitäten? Wie gut verstehen sich die wichtigsten Entscheidungsträger? Sind die Leute in Schlüsselpositionen bereit/in der Lage, die harte Entscheidung zu treffen, die alle verärgern wird? Wird die Bevölkerung insgesamt den Erlassen der Regierung folgen? Oder spotten sie darüber? Wie lange dauert es, bis die Behörden erkennen, was vor sich geht, und eine wirksame Reaktion einleiten? Quarantänen funktionieren nur, wenn man weiß, wie man sie einrichtet, und politische Führer (insbesondere in demokratischen Gesellschaften) wehren sich oft dagegen, das Leben der Allgemeinbevölkerung durch die Auferlegung harter Maßnahmen zu stören. In den frühen Stadien einer Krisensituation wird es unter den politischen Führern und der breiten Öffentlichkeit oft einen Hauch von Verleugnung geben, z Behörden", "warum sollte ich mein Vermögen/meinen Ruf riskieren, weil Sie zu inkompetent waren, sich alleine darum zu kümmern". Je früher die Machthaber das Ausmaß des Problems erkennen und beschließen, zu handeln, ohne sich um die öffentliche Meinung zu sorgen, desto besser sind ihre Chancen, den Ausbruch einzudämmen.

Sie haben auch festgestellt, dass Ihre Infektion die Artengrenze überschreitet. Welche Auswirkungen hat es auf die Vögel? Tötet es sie und werden wir von ihren Leichen infiziert? Macht es sie aggressiver, sodass sie mehr direkten menschlichen Kontakt haben? Keine merklichen Auswirkungen, also gibt es keine Hinweise darauf, dass es sich um Träger handelt? Der entscheidende Punkt hier ist, können sie die menschliche Bevölkerung kontinuierlich reinfizieren?

Kann das Virus andere Lebensformen als Vögel/Menschen infizieren? Müssen Menschen ihre Haustiere töten? Können Nutztiere infiziert werden? Kann man sich durch den Verzehr kontaminierter Lebensmittel anstecken?

Gibt es einheimische Pflanzen/Tiere, die darauf reagieren könnten? Würden sie Hinweise auf die Art der Infektion geben? Damit es sich schneller verbreitet? Langsamer? Ein potenzielles Heilmittel sein?

Gibt es eine Möglichkeit, die infizierten Tiere wirksam fernzuhalten? Überlegen Sie als Beispiel, was getan werden müsste, um alle Vögel aus Chicago zu vertreiben und sie dann fernzuhalten? Wie würden Sie verhindern, dass Vögel aus anderen Regionen hereinkommen und Ihre Quarantäne brechen?

Wie ist die Inkubationszeit der Infektion? Wie lange kann jemand Träger ohne offensichtliche Symptome sein? Gibt es eine Möglichkeit, die Infektion zu erkennen, bevor offensichtliche Symptome auftreten? Ist die medizinische Wissenschaft der Gesellschaft in der Lage, einen solchen Test zu entwickeln und in Massenproduktion herzustellen? Gibt es eine Behandlung/Heilung für die Infektion? Gibt es Menschen, die von Natur aus resistent sind? Können Menschen Träger sein und niemals Symptome zeigen? Wie robust ist das Virus, wenn es sich außerhalb eines Wirts befindet? Kann es ruhen und Menschen zu einem späteren Zeitpunkt erneut infizieren? Gibt es einfache Vorsichtsmaßnahmen, die ein Laie treffen kann, um eine Ansteckung zu vermeiden?

EDIT:
Die Art des Virus und die politische Reaktion sind die Schlüsselelemente, nicht die reine Anzahl der Menschen.

Nehmen wir als Beispiel den Wutvirus aus 28 Days Later. Die Zeit von der Exposition bis zur Wut beträgt etwa 30 Sekunden. So wird eine infizierte Person, die in ein überfülltes Einkaufszentrum kommt, nach 30 Sekunden zu 2, nach 1 Minute zu 4, nach 2 Minuten zu 16, nach 5 Minuten zu 1000 und nach 10 Minuten zu über 1 Million. Natürlich werden die Nichtinfizierten irgendwo dort drinnen bemerken, was vor sich geht, und anfangen zu fliehen, was die Infektionsrate verlangsamt. Der Punkt ist, dass nicht-tödliche Waffen keine Hoffnung haben, einen solchen Ausbruch einzudämmen, daher ist es nicht die Frage, ob die Sicherheitskräfte es vermeiden können, überrannt zu werden, sondern wann die politischen Führer zugeben, dass sie es nicht können. (und ist jemand technisch in der Lage, um Hilfe zu rufen, der unter den Nichtinfizierten verbleibt, wenn er dies tut?)

Wenn unser Virus subtiler, langsamer und/oder weniger heftig ist, werden andere Szenarien möglich. Aber Sie müssen in der Lage sein, weitere Infektionen effektiv zu bekämpfen, nicht die infizierte Bevölkerung, um die Dinge unter Kontrolle zu halten. Wenn das Virus nicht kontrolliert wird, ist Ihre Gesellschaft dem Untergang geweiht, egal was die Sicherheitskräfte tun.

Alles in allem kann ich mir nur sehr wenige Dinge vorstellen, die das Militär dazu veranlassen würden, „die Ordnung wiederherzustellen“, während sie bereits in einen interstellaren Krieg verwickelt sind. Ich würde höchstens erwarten, dass sie eine Blockade errichten und den Planeten unter Quarantäne stellen, damit sich die Infektion nicht anderswo ausbreitet. Die einzigen plausiblen Umstände wären, wenn der Planet etwas produziert, das irgendwie für die Kriegsanstrengungen von entscheidender Bedeutung ist, UND niemand herausfindet, dass ein Bioagent am Werk ist.

Ich werde für einen Moment die Mechanik eines Serotonin-zentrierten Wutvirus umgehen. Ich weiß nicht viel über Gehirnchemie und ich bin kein Epidemiologe, also überlasse ich diese Aspekte meinen Vorgesetzten.

Die kurze Antwort auf die Frage ist jedoch überhaupt nicht sehr lang. Und es hat weniger mit der Zahl der LEOs (Law Enforcement Officers) zu tun, als Sie vielleicht denken

Deine letzten paar Absätze sind mir aufgefallen. Ihre Gesellschaft misst dem Leben eine enorme Bedeutung bei, bis zu dem Punkt, dass nicht-tödliche Waffen die Norm sind. Angesichts dieser Art von Panik wird sich das SEHR schnell ändern.

An vielen Orten werden LEOs darauf trainiert, dass Sie alles tun, um schlimme Situationen mit so wenig Kraft wie möglich zu beenden, aber Sie versuchen auch, das Leben von sich selbst und Ihren Kameraden zu retten. Du kannst niemandem helfen, wenn du untergehst, so was. Es wird plötzlich einen ENORMEN Druck für eine Sonderregelung geben, um tödliche Gewalt anzuwenden, bis der Virusausbruch eingedämmt ist.

Der Zweck jeder Strafverfolgungswaffe besteht darin, den Täter dazu zu bringen, mit allem aufzuhören, was er tut. Ein wütender Kerl kann höllisch viel Schaden anrichten und ist schwer unter Kontrolle zu bekommen. Mit aktuellen nicht-tödlichen Waffen kann er nach einer Reihe von Dingen wie Tasern und Pfeffersprays und sogar Bohnensack-Schrotflinten immer noch aufstehen und weiterkämpfen. Der zuverlässigste Weg, einen verrückten wie diesen außer Gefecht zu setzen, besteht darin, ein paar Runden zu verwenden, die auf die Schwerpunktmasse abzielen. Das alles mit nur einem Täter. Stellen Sie sich nun vor, Sie haben eine Gruppe von ihnen.

An diesem Punkt müssen Sie so viele wie möglich so schnell wie möglich unter Kontrolle bringen. Die gefühllose Art, darüber nachzudenken, ist "Dead" = "Under Control". Ein Feigenblatt für diese Strategie ist, dass Schüsse auf das Zentrum der Masse vielleicht nicht tödlich sind, aber sie sind der schnellste Weg, um ein Wutmonster zum Stoppen zu bringen. So abscheulich das für Ihre Jungs auch klingen mag, es wird die einzige Möglichkeit sein, überhaupt zu überleben. Kleinwaffen werden vom Militär verteilt, so viel sie entbehren können.