Wie viele Unternehmen sind in der kommerziellen Weltraumforschung aktiv [geschlossen]

Einer meiner Träume ist es, in den Weltraum zu fliegen. Ich glaube, dass die Menschheit in eine solche Richtung geht, dass ich vor meinem Tod (in den nächsten 60-80 Jahren) in der Lage sein sollte, ein Ticket in den Orbit oder sogar zum Mond zu bezahlen. Ich hätte gerne mehr Daten dazu, um es zu untermauern. „Wie nah wir an regulären kommerziellen Raumflügen sind“ ist jedoch äußerst vage.

Also werde ich versuchen, konkret zu sein.

Wie viele Unternehmen betreiben aktiv die kommerzielle bemannte Raumfahrt? Ausführliche Antworten sind erwünscht.

Hier ist eine Frage im Zusammenhang mit der Schaffung von Industrie im Weltraum, wie dem Bergbau.

Ist es aus dem Kontext richtig anzunehmen, dass Sie nur die kommerzielle Passagierraumfahrt meinen ? Es gibt einige Unternehmen, die den Weltraum für eher industrielle Zwecke suchen, wie Deep Space Industries oder Planetary Resources .
Um es konkret zu halten, ja. Aber ich freue mich über jede Information, ich möchte nur die Regeln der Seite einhalten und versuchen, mich an eine Idee zu halten, für alle, die in Zukunft suchen könnten
Hier ist die Wikipedia-Liste privater Raumfahrtunternehmen . Beachten Sie, dass selbst diese Seite seit November 2010 nicht mehr aktualisiert wird, obwohl Wikipedia eine weitaus größere Anzahl aktiver Redakteure hat als wir. Da es sich um eine Listenfrage handelt, die sich im Laufe der Zeit ständig ändern muss, um nicht veraltet zu sein, wandle ich sie in einen Community-Wiki-Beitrag um, sodass fast jeder seine Antworten bearbeiten kann. Beachten Sie auch, dass die Pflege solcher Listen erhebliche Anstrengungen der Community erfordert. Bitte vermeiden Sie es, sie zu fragen, und befolgen Sie unsere Richtlinien zum Fragen . Vielen Dank!

Antworten (1)

Roskosmos

Die Russen werden Ihnen jetzt einen Flug mit einer Sojus verkaufen, und Sie werden in den nächsten Jahren fliegen, wenn Sie das Geld haben. Seltsamerweise sind die ehemaligen Kommunisten in Bezug auf dieses Unterfangen am kapitalistischsten. Sie sind die einzige tatsächliche Option für Weltraumtouristen, die echte Touristen in den Weltraum geflogen sind. Nachdem das Shuttle ausgemustert wurde, wurden Sojus-Missionen die einzige Option für die Besatzungsrotation, sodass alle drei Sitze für Langzeit-ISS-Besatzungsmitglieder benötigt wurden und der mittlere Ersatzsitz nicht mehr verfügbar war. Das wird sich ändern, da ein Zwei-Personen-Team eine 1-Jahres-Mission anstrebt, was bedeutet, dass für mindestens zwei oder drei Besatzungsrotationen wieder ein Ersatzsitz verfügbar sein wird.

Boeing/LockheedMartin

Das sind die großen Jungs im US-Weltraum. Sie sind die Amtsinhaber. Sie bauen Orion, SLS, CST-100, Atlas V, Delta 4. Sie sind eindeutig am Weltraum interessiert, wenn die NASA oder die Regierung sie für die Arbeit bezahlen. Aber es wird nicht billig.

In Bezug auf echte Hardware haben sie zwei verschiedene aktive Booster (Atlas V- und Delta 4-Familien), die an einem dritten (SLS) arbeiten und an zwei Kapseln arbeiten (Orion, CST-100).

Weltraumforschungstechnologien

SpaceX ist wahrscheinlich am nächsten daran, tatsächlich etwas verkaufen zu können.

Sie haben einen Booster (Falcon 9), der kommerziell zum Verkauf steht, mit einem Rückstand von 40-50 gebuchten Flügen (je nachdem, wie Sie zählen).

Sie haben ein betriebsbereites Frachtfahrzeug, das einen Frachtvertrag zur ISS erfüllt. (Drachen).

Sie haben einen Vertrag mit der NASA, um eine bemannte Version von Dragon (Dragon V2) zu bauen. Bigelow wurde als Zweitkunde für Dragon V2 angepriesen.

Bigelow Luft- und Raumfahrt

Bigelow hat zwei maßstabsgetreue Modelle ihrer aufblasbaren Lebensräume im Orbit (Genesis I und Genesis II) demonstriert. Sie wurden durch den Mangel an Fahrzeugen behindert, um Besatzung/Fracht zu einem Preis, den sich ihre Kunden leisten können, zu einer Einsatzstation zu bringen. Es hat keinen Sinn, einen Lebensraum zu starten, der unerreichbar ist.

Bigelow hat gesagt, dass sie jeden nutzen werden, der Dienstleistungen anbietet (Boeing CST-100 auf einem Lockheed Martin Atlas V oder SpaceX Dragon V2 auf einem Falcon 9 oder jedem anderen, der vorbeikommt (wahrscheinlich die beste Hoffnung von SNC)).

In Bezug auf den kommerziellen Weltraumzugang, wenn Sie orbital meinen, dann ist ein SpaceX Dragon zu einem Bigelow-Habitat die beste Wahl. Immer noch nicht billig, aber für souveräne Landkunden ausreichend.

Jungfrau Galaktisch

Virgin arbeitet an einem suborbitalen Touristenfahrzeug (SpaceShip 2) zu einem Preis, der für einige möglicherweise erschwinglich ist. Aber nur suborbital, was technisch gesehen als Weltraum gilt, aber wir alle wissen, dass die Umlaufbahn dort ist, wo sie sich befindet.

Blauer Ursprung

Wer zum Teufel weiß, was sie im Moment tun, sie reden nicht. Sie haben eine Kapsel (Biconic-Design) und ein Booster-Design, das es ihnen nach Fertigstellung ermöglichen wird, bemannte Missionen durchzuführen, aber es sind keine eindeutigen Beweise in Sicht.

Sie haben jedoch die Finanzierung eines Milliardärs, so dass sie erfolgreich sein können, wenn das Geld nicht ausgeht.

Sierra Nevada Corporation (SNC)

SNC verlor den CCtCAP-Vertrag mit der NASA (Boeing und SpaceX gewannen) und muss nun versuchen, eine Finanzierung zu finden, um das Projekt nach Möglichkeit abzuschließen. In diesem Fall könnten sie Orbitalmissionen anbieten und mit einem Atlas V-Booster starten. Bigelow ist wahrscheinlich ihre größte Hoffnung. Wenn sie sich auf Starts verlassen können, können sie wahrscheinlich die Finanzierung für den Abschluss erhalten. (Die NASA reicht in diesem Beispiel als Markt/Geldgeber für Dragon/CST-100 aus)

Orbital Sciences Corp

Orbital brachte 3 unbemannte Cygnus-Frachtkapseln mit ihrem Antares-Booster zur ISS. Aber sie hatten einen schlechten Startfehler und befinden sich jetzt im Wiederherstellungsmodus. Ein oder zwei nächste Starts auf Atlas V, bevor sie auf einen neuen Motor umsteigen können (ein Paar RD-181, auch bekannt als Exportversion von RD-193, die auf Angara verwendet wird). Sie werden wahrscheinlich konkurrieren und den nächsten kommerziellen Frachtvertrag gewinnen (da die NASA 2 will und SpaceX so ziemlich eine Sperre für einen Slot ist).

Sie haben keine realen bemannten Flugpläne. (Sie können interne Designs haben, aber nichts über Papierstudien hinaus). Sie müssen sich auch von dem Booster-Verlust erholen, auf neue Motoren umsteigen und für die Frachtlieferung wieder auf Kurs gehen.

Nationale Programme

Indien scheint langsam als bemannter Flug zu gelten. Kommerziell wird es aber nicht.

Russland könnte eines Tages den Sojus-Booster durch Angara und vielleicht ein neues Besatzungsdesign ersetzen, aber das wird noch viele Jahre dauern.

China hat ein bemanntes Programm, aber es ist überhaupt nicht kommerziell.

Jeder andere

Viele kleine Kerlchen, aber keiner wirkt sehr realistisch. Das sind die Großen. Wenn Sie einen großen finden, den ich verpasst habe, bearbeiten Sie ihn bitte.

Gute Liste. Ich würde orbital.com hinzufügen .
@Erik Wird es tun, aber sie haben weder bemannte Fahrzeuge noch echte Pläne.
Ich dachte nicht, dass die Frage auf bemannte Trägerraketen beschränkt war. Orbital hat Cygnus, der wie Bigelows Zeug im Orbit bewohnbar ist.
Ein paar andere Unternehmen, die kleine, unbemannte Fahrzeuge herstellen, sind Firefly Space Systems und Rocketlab. Firefly hat erst letztes Jahr angefangen und noch nichts gebaut, was starten kann, aber es sieht so aus, als hätte Rocketlab ein kleines Fahrzeug gebaut. Beide zielen auf kleine Satellitenstarts ab, und beide planen den Einsatz von Fahrzeugen aus Kohlenstoffverbundwerkstoffen.
@Erik Um die Dinge zu organisieren, würde ich es vorziehen, wenn die Antworten spezifisch für kommerzielle bemannte Flüge sind. Ich würde ehrlich gesagt jede Information über irgendein Unternehmen lieben, das Sachen im Weltraum macht, aber das ist ziemlich vage. Der Titel, den ich gewählt habe, handelt von kommerziellen bemannten Flügen, und zukünftige Benutzer dieser Website werden möglicherweise genau danach suchen. Ich denke, es wäre am besten, ihnen keine irrelevanten Informationen zu geben. Vielleicht werde ich (oder Sie können) eine spezifischere Frage zu unbemannten Unternehmungen stellen, vielleicht zu Bergbau- oder Orbitalfahrzeugen
Sie sollten das Wort "bemannt" irgendwo in Ihre Frage einfügen (letzte Zeile).