Ein Abenteurer ist in den Besitz eines unsichtbaren Schwertes gekommen. Wie vorteilhaft wäre das in einem Duell oder Scharmützel? Gut für einen einmaligen Trick, einen erheblichen Vorteil während eines Kampfes oder sogar einen Nachteil?
Einige Hintergrunddetails:
Setting : Low-Magic, spätmittelalterliches Setting. Andere seltsame Artefakte wie dieses mögen existieren, aber keine Zaubersprüche oder Heiltränke usw.
Abenteurer : Erfahrener Abenteurer und Duellant, aber durchschnittliche Stärke und Größe und kein Schwertmeister. Die Persönlichkeit eignet sich eher für Tricks, Gimmicks, den Einsatz von Witz usw.
Kämpfe : Duelle und Scharmützel. Keine großen Schlachten, sondern Konflikte eher in der Art eines Duells um die Ehre, eines Banditenüberfalls auf eine kleine Gruppe usw.
Optionen : Wenn es bestimmte Dinge gibt, die es nützlicher machen würden, wie z. B. die Art des Schwertes, einen sichtbaren Griff, zusätzliche Ausrüstung, können Sie dies gerne erwähnen.
Sehr vorteilhaft . Aber bei sorgsamer Anwendung.
Offensichtliche Verwendung sind Attentate, da es Ihren Kerl unbewaffnet erscheinen lassen kann. Er kann es sogar in der Öffentlichkeit tun und eine bewaffnete Person in der Nähe hereinlegen.
Für ein Duell braucht er eine sichtbare Waffe, um den Schein aufrechtzuerhalten. Dann kann er den Gegner heimlich erstechen, der darauf konzentriert ist, die sichtbare Waffe zu parieren.
Als zusätzliche Ausrüstung können Sie versuchen, einen sichtbaren Dolch daran anzubringen, um die schwingenden und stechenden Bewegungen zu erklären, die der Träger ausführt.
Nachteile
Es kann nicht verwendet werden, um jemanden zu bedrohen oder ihn von einem Angriff abzuhalten.
Der Träger selbst kann es nicht sehen, was gefährlich werden kann, besonders wenn er versucht, damit zu parieren.
Er könnte beschuldigt werden, Magie benutzt zu haben, was Konsequenzen haben wird.
Wenn das Schwert blutig wird, wird Blut sichtbar sein? Wenn ja, kann er es nur einmal pro Kampf verwenden.
@mention
für dich.The wielder himself cannot see it, which can get dangerous, especially if he is trying to parry with it.
- Das ist nicht unbedingt wahr. In geschickten Händen ist es sehr schwer, sich versehentlich zu verletzen, es ist keine Waffe, die ausgelöst wird. Sie brauchen Kraft, damit es verletzt, und nicht zu wenig. Beim Parieren wüssten Sie, wo sich Ihre Waffe befindet, weil Sie sie halten und daher die Kontrolle darüber haben. Sie können das Gewicht und seine Verteilung spüren. Ich kann mir aber vorstellen, dass ein unsichtbares Schwert etwas mehr Übung erfordert, um sich daran zu gewöhnen.Der Hauptvorteil wäre die Überraschung.
Ich bin in östlichen Kampfkünsten ausgebildet, einschließlich Schwertkampf. Ich wurde darauf trainiert, nicht auf die Waffe zu schauen, sondern auf den Körper des Gegners. Die Waffe bewegt sich zu schnell und wird Ihren Fokus verwirren, aber Oberkörper- und Armbewegungen übertragen den Schwertschlag lange, bevor es tatsächlich passiert. Ein gut trainierter Gegner bemerkt möglicherweise nicht einmal, dass Ihr Schwert unsichtbar ist, da er es nicht einmal ansieht.(*)
Aber zu Beginn des Kampfes würde der Gegner nicht erkennen, dass Sie überhaupt eine Waffe halten. Vielleicht möchten Sie so etwas wie eine Papierrolle oder etwas anderes um den Griff wickeln, um Ihren unnatürlichen Handgriff zu maskieren, aber besonders wenn Sie beim Sprechen viel gestikulieren (aus Sicherheitsgründen hauptsächlich mit Ihrer anderen Hand), können Sie durchaus einen schönen Schwung landen bevor Ihr Feind überhaupt versteht, dass Sie überhaupt eine Waffe halten.
In einem längeren Kampf oder Kampf wäre ein kleiner Vorteil vorhanden, aber die in anderen Antworten skizzierten Ideen, zusätzlich eine kleinere Waffe zu halten, damit Feinde eine falsche Entfernungsannahme verwenden, sind wahrscheinlich die beste Verwendung.
(*) Jeder, der geantwortet hat, dass es das Parieren erschweren würde, wenn man die Klinge nicht sehen kann, hat keine Schwertkampfausbildung. Ich muss deine Klinge nicht sehen, um sie zu parieren, ich muss nur die Richtung des Schlags kennen. Ich würde niemals versuchen, einen Stoß zu parieren, ich würde ihm ausweichen. Wieder muss ich die Klinge nicht sehen, der Arm sagt mir genug darüber, wohin der Stoß geht. Das mag beim Schwertkampf im westlichen Stil anders sein, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass der Unterschied riesig ist.
Bald Bear hat im Grunde alles auf den Punkt gebracht, was ich beantworten wollte, mit Ausnahme einer bestimmten anderen Verwendung, die ich einmal in einem Anime namens Get Backers gesehen habe.
In der Episode, die ich gesehen habe, geriet ein Bösewicht in einen Schwertkampf mit einer der Hauptfiguren. Der Held wurde immer wieder von dem Schwert verletzt, obwohl er sich seiner Fähigkeit, den Schlägen auszuweichen, ziemlich sicher war. Trotzdem wurde er immer wieder geschlagen.
Die Erklärung dafür ist, dass das Schwert des Angreifers tatsächlich ein paar Zentimeter länger war, als es den Anschein hatte. Die zusätzlichen Zentimeter waren unsichtbar, was ihm früh einen unglaublichen Vorteil verschaffte - wenn einer dieser Angriffe beispielsweise seine Kehle getroffen hätte, wäre das das Ende des Kampfes gewesen.
Ein sehr guter Kämpfer ist in der Lage, die Reichweite seines Gegners einzuschätzen und nutzt dies, um sowohl Angriffe vorherzusagen/abzuwehren als auch seine eigenen Angriffe strategisch zu planen. Ein unsichtbares Schwert wäre viel schwerer einzuschätzen und würde dem Träger somit einen erheblichen Vorteil verschaffen. Dies wurde in der Anime-Serie „Fate/stay Night“ verwendet, in der eine der besonderen Kräfte von Saber darin bestand, die Länge ihres Schwertes abzuschirmen.
Der Hauptvorteil wäre in 1-zu-1-Duell-Typ-Einstellungen. Dies hätte in einem Gefecht mit einer großen Gruppe kaum einen Vorteil, da man in einer solchen Umgebung selten Zeit hat, anzuhalten und die Reichweite genau zu bewerten. Darüber hinaus wäre es in einem Einschüchterungsszenario tatsächlich eine Abschreckung. Bei Einschüchterung kommt es auf die Größe an. Da Sie nicht zeigen können, wie beeindruckend Ihre Waffe ist, können Sie sie nicht zur Einschüchterung einsetzen.
Naiv gedacht wäre es die ultimative Superwaffe, da man sich kaum gegen eine Waffe wehren kann, die man nicht sieht, aber realistisch gesehen ist es weit davon entfernt.
Es kann großartig sein, um jemanden zu ermorden und es an Orte zu tragen, an denen Waffen verboten sind. Aber in einem Kampf wäre es kein großer Vorteil.
Viele mittelalterliche Schwerttechniken waren überraschend ausgefeilt und erfordern eigentlich nicht, dass man das Schwert des Gegners sieht (ähnlich wie man zB in einigen Kampfkünsten die Hände des Gegners nicht sehen muss, was ich früher für etwas ganz Besonderes und Großartiges hielt, aber es ist eigentlich keine große Sache!).
Ein erfahrener Kämpfer (Sie könnten einen unerfahrenen sowieso mit einem sichtbaren Schwert töten!) wird basierend auf Ihrer Haltung und Ihren Armbewegungen wissen, welche Bewegung er ausführen muss, und es wird so gut funktionieren, als ob er die Klinge sehen könnte. Sie schwingen und schlagen die Klingen nicht wiederholt zusammen wie in den Filmen. Du machst eine Bewegung, die Kontakt garantiert, und danach dreht sich alles um Fühlen und Lenken, während du Kontakt hältst. Keine Sicht notwendig.
Ist die Klinge hingegen unsichtbar, sieht man sie auch nicht, was nicht unbedingt ein Vorteil ist. Versuchen Sie, es zu verstecken, ohne sich einen Finger abzuschneiden.
Außerdem ist Blut (oder Schmutz), das an der Klinge haften könnte, sichtbar, auch wenn die Klinge selbst es nicht ist, sodass die Effizienz des Tricks begrenzt ist.
Um die anderen Antworten zu ergänzen: Wenn es sich um ein Einhandschwert handelt, könnten Sie Ihre nächsten Angriffe in Duellen leicht vortäuschen, indem Sie das Schwert mit beiden Händen greifen und dann so tun, als würden Sie es in beiden Händen halten. Dies würde es einem Gegner unglaublich schwer machen, es zu blockieren oder Angriffe parieren. Zum Beispiel könnten Sie eine Hand heben und so tun, als würden Sie mit Ihrer leeren Hand einen Hiebschlag ausführen, wodurch Ihr Gegner versucht, ihn zu blockieren, und dann die eigentliche Schwerthand für den echten Angriff verwenden.
Das späte Mittelalter war gekennzeichnet durch die Bewegung weg von der vollen Plattenrüstung und dem Kampf mit schwingenden Hieb- / Hackschwertern und zermalmenden / durchdringenden Keulen und Hämmern hin zum ungepanzerten Kampf, bewaffnet mit Stoßschwertern wie Degen und Floretts und leichten Hieb- / Stoßwaffen wie z als Säbel.
Wie Tom betont hat, ist bei der Verwendung eines Hiebschwerts, sei es ein Breitschwert oder ein Katana, ein langer Schlag erforderlich, um eine Rüstung zu durchschneiden, und selbst wenn der Gegner „ungepanzert“ ist, es sei denn, die Klinge ist rasiermesserscharf, sogar gewöhnlich Kleidung - insbesondere aus Seide, wie es bei Samurai der Fall wäre - könnte schwere Verletzungen verhindern.
In einem solchen Fall würden, wie Tom betont hat, selbst für einen gleichgültig ausgebildeten Schwertkämpfer, selbst wenn die Klinge eines Gegners unsichtbar wäre, die Bewegungen des Gegners seine Absichten ziemlich gut genug erklären, um sich bis zu einem vernünftigen Grad gegen ihn zu verteidigen.
Jedoch...!
Die europäische Bewegung zum waffenlosen Kampf – die durch den Aufstieg von Schusswaffen im Kampf entstand, die alle bis auf die schwersten und teuersten Rüstungen effektiv unbrauchbar machten – führte zur Erfindung von Stichschwertern.
Diese Waffen waren auf schiere Geschwindigkeit ausgelegt – Leben oder Tod wurde in Sekundenbruchteilen, Zentimetern Bewegung und überraschend geringer Kraft gemessen. Drei Zoll Verlängerung und 100 g Druck von der Spitze eines Schwertstoßes gegen einen ungepanzerten Gegner waren der Unterschied zwischen Leben und Tod, wenn er in einen lebenswichtigen Bereich gebracht wurde.
Beim Fechten mit westlichen Stoßschwertern kann der Unterschied zwischen einer erfolgreichen Parade und einer erfolglosen Parade eine Sache von ein paar Zentimetern Bewegung der Schwertspitze sein, wahrscheinlich nicht mehr als 4 Zoll, möglicherweise weniger.
Als jemand, der im modernen Fechten ausgebildet ist, kann ich sagen, dass es von entscheidender Bedeutung ist, die Position der Schwertspitze des Gegners sehen zu können - das haben meine Ausbilder sehr deutlich gemacht. Da sich die Schwertspitze nur 3 oder 4 Zoll bewegen muss, um der Parade eines Gegners auszuweichen, und das Schwert einen Meter lang sein kann, ist sehr wenig Bewegung der Hand oder des Arms erforderlich, um diese Bewegung zu erreichen. Da man nur etwa 100 g Druck aufbringen muss, um Kleidung und Fleisch mit einer nadelscharfen Klinge zu durchdringen, und nur 3-4 Zoll tief in den Körper des Gegners eindringen muss, um eine möglicherweise tödliche Verletzung zu verursachen, ist das einzig Offensichtliche Teil eines Angriffs ist der Stoß selbst, da es keine Vergrößerung der Bewegung durch Winkel über die Entfernung gibt.
Da eine Fechtklinge nur sehr leicht gehalten werden muss, kann ein mäßig geübter Fechter die leichte Bewegung seines Arms und seiner Hand mit einer noch geringeren Bewegung der Finger verbergen. Das macht es so wichtig, die Position der Schwertspitze des Gegners sehen zu können.
Ein unsichtbares Schwert wäre in einem förmlichen Duell nutzlos. Keine ehrenhafte Sekundant würde den Gebrauch einer solchen Waffe erlauben (da sie die Waffen übernehmen, bis es Zeit für die Duellanten ist, sie aufzunehmen), und irgendwie würde es den Träger als eine Person ohne Ehre brandmarken, wenn er es irgendwie schafft, sie zu benutzen. und wahrscheinlich dazu führen, dass sie zu einem späteren Zeitpunkt an einem abgelegenen Ort still und leise in den Rücken gestochen werden.
Während ein unsichtbares Schwert oder Katana in einer undisziplinierten Straßenschlägerei oder auf einem Schlachtfeld die Gegner nur etwas beunruhigen würde, es sei denn, sie wären untrainiert, wäre ein unsichtbares Rapier selbst für die am besten trainierten Gegner äußerst furchterregend. Der Träger wäre mit nur ein wenig Übung leicht in der Lage, mit der unsichtbaren Natur des Schwertes umzugehen und einen Angriff zu parieren, aber die Gegner würden buchstäblich blind raten, wann sie an der Reihe wären, zu parieren, und mit nur wenig Geschick, Ein einfacher Rückzug gegen eine glückliche Parade könnte die Situation umkehren. Selbst Meisterfechter könnten mit einer solchen Waffe einem gleichgültig trainierten Gegner schnell zum Opfer fallen. Ein unsichtbares Rapier könnte es einem gleichgültigen Fechter ermöglichen, sich in allen außer den ungünstigsten Situationen gegen eine Quote von 2:1 durchzusetzen, und unter günstigen Umständen, Sie könnten die Leichen ihrer Gegner zu Haufen aufstapeln, die zu groß sind, als dass ihre Kameraden darüber klettern könnten. In diesem Fall würden zweifellos Bogenschützen, Waffenmeister, Musketiere oder sogar Schleuderer gerufen, damit der Schwertkämpfer mit der unsichtbaren Klinge aus sicherer Entfernung abgeschossen werden könnte - sofern vorhanden - oder ein gepanzerter Schwertkämpfer gerufen werden könnte, gegen den Eine unsichtbare Klinge wäre noch stärker im Nachteil, da der Träger der unsichtbaren Klinge nicht in der Lage wäre, auf Schwachstellen in der Rüstung seines Gegners zu zielen, als wenn seine Klinge sichtbar wäre. Andernfalls könnte ein Mann mit einer unsichtbaren Klinge und einem schmalen Durchgang, den es zu verteidigen gilt, eine ganze Armee zum Rückzug veranlassen, solange ihre Ausdauer ausreicht. Zweifellos würden Bogenschützen, Armbrustschützen, Musketiere oder sogar Schleuderer gerufen, damit der Schwertkämpfer mit der unsichtbaren Klinge aus sicherer Entfernung abgeschossen werden könnte - falls vorhanden - oder ein gepanzerter Schwertkämpfer gerufen werden könnte, gegen den eine unsichtbare Klinge gerichtet wäre noch mehr benachteiligt, da der Träger der unsichtbaren Klinge nicht in der Lage wäre, auf Schwachstellen in der Rüstung seines Gegners zu zielen, als wenn seine Klinge sichtbar wäre. Andernfalls könnte ein Mann mit einer unsichtbaren Klinge und einem schmalen Durchgang, den es zu verteidigen gilt, eine ganze Armee zum Rückzug veranlassen, solange ihre Ausdauer ausreicht. Zweifellos würden Bogenschützen, Armbrustschützen, Musketiere oder sogar Schleuderer gerufen, damit der Schwertkämpfer mit der unsichtbaren Klinge aus sicherer Entfernung abgeschossen werden könnte - falls vorhanden - oder ein gepanzerter Schwertkämpfer gerufen werden könnte, gegen den eine unsichtbare Klinge gerichtet wäre noch mehr benachteiligt, da der Träger der unsichtbaren Klinge nicht in der Lage wäre, auf Schwachstellen in der Rüstung seines Gegners zu zielen, als wenn seine Klinge sichtbar wäre. Andernfalls könnte ein Mann mit einer unsichtbaren Klinge und einem schmalen Durchgang, den es zu verteidigen gilt, eine ganze Armee zum Rückzug veranlassen, solange ihre Ausdauer ausreicht. gegen die eine unsichtbare Klinge noch mehr im Nachteil wäre, da der Träger der unsichtbaren Klinge nicht so gut auf Schwachstellen in der Rüstung seines Gegners zielen könnte, wie wenn seine Klinge sichtbar wäre. Andernfalls könnte ein Mann mit einer unsichtbaren Klinge und einem schmalen Durchgang, den es zu verteidigen gilt, eine ganze Armee zum Rückzug veranlassen, solange ihre Ausdauer ausreicht. gegen die eine unsichtbare Klinge noch mehr im Nachteil wäre, da der Träger der unsichtbaren Klinge nicht so gut auf Schwachstellen in der Rüstung seines Gegners zielen könnte, wie wenn seine Klinge sichtbar wäre. Andernfalls könnte ein Mann mit einer unsichtbaren Klinge und einem schmalen Durchgang, den es zu verteidigen gilt, eine ganze Armee zum Rückzug veranlassen, solange ihre Ausdauer ausreicht.
Fechten ist überraschend anstrengend. Die ständige Bewegung ist ein gutes Cardio-Training, so dass, solange die Gegner bereit waren, weiter zu kommen, selbst nachdem die Kameraden vor ihnen alle gefallen sind, der Verteidiger früher oder später erschöpft ist und nicht mehr weiter verteidigen kann. Wenn sie vernünftig sind, werden sie sich vor diesem Punkt zurückziehen, und wenn die Verteidigung ihrer Position eine Frage von Leben und Tod ist, könnten 2 bis 5 Kameraden, die alle mit der unsichtbaren Klinge geübt haben, den Verteidigern erlauben, zu halten eine Armee ungepanzerter Schwertkämpfer auf unbestimmte Zeit abwehren. Sie müssen nur hoffen, dass ihre Angreifer nicht daran denken, Steine zu werfen ...
Ein weiterer Vorteil dieses Schwertes ist, dass Ihr Gegner Ihren Griff am Schwert nicht sieht, was bedeutet, dass Ihr Gegner mit unkonventionellen Griffen möglicherweise nicht erkennen kann, wo die Klinge auf ihn zukommt. Noch besser, Sie können Finten verwenden, die sonst nicht möglich wären, da Ihr Gegner versuchen muss, jeden von Ihnen verwendeten Schlag zu blocken, selbst wenn die Klinge möglicherweise nicht in seiner Nähe ist, wodurch er einen Block erwartet und dann aus dem Gleichgewicht gebracht wird wenn er auf keinen Widerstand stößt.
Außerdem wird Ihr Gegner nie erfahren, ob Sie entwaffnet wurden oder nicht, es sei denn, Sie täuschen einen Block anstelle eines Ausweichens vor. Wenn Sie wirklich entwaffnet wurden, können Sie weiter angreifen und so tun, als hätten Sie das Schwert, während Sie einen Weg finden, zu fliehen oder das Schwert wiederzuerlangen. Wenn Sie entwaffnet sind, kann es sich natürlich als unmöglich erweisen, es zu bergen, da Sie es nicht sehen können . Das ist ungefähr der Hauptnachteil, den ich mir vorstellen kann.
Ihr Gegner wird auch nicht wissen, in welcher Hand sich Ihr Schwert befindet. Wenn Sie also sicherstellen, dass er sieht, dass Sie beide Hände auf den Griff legen und es dann in einer Hand halten, wird er nicht wissen, in welcher Hand es sich befindet. Plötzlich, wenn Sie angreifen Sie haben zwei Schwerter, mit denen sich der Gegner auseinandersetzen muss! Der Effekt lässt sich leichter erzielen, wenn der Trick hinter dem Rücken ausgeführt wird, sodass die Hände die Bewegung des Schwerts nicht verraten können.
Beim Üben kann es hilfreich sein, etwas auf das Schwert zu legen, das es Ihnen ermöglicht, es zu sehen, wodurch ein größeres Bewusstsein für das Schwert und seine Reichweite und Position entsteht.
Es wäre von großem Vorteil, eher aggressiv mit dem Schwert anzugreifen als zu verteidigen , denn wenn dein Gegner angreift, ist es ihm egal, wo das Schwert ist. Entweder ist es an der Stelle, die seinen Angriff blockieren wird, in diesem Fall weiß er genau, wo es ist, oder Sie haben es nicht blockiert und sind sowieso tot. Beim Angriff muss dein Gegner wissen, wo sich das Schwert befindet, um es zu blocken.
Vorzugeben, das Schwert zu werfen, wäre äußerst effektiv. Da der Verteidiger jedes Mal versuchen muss zu blocken, aus Angst, dass du ihn wirklich geworfen hast, hast du effektiv einen unbegrenzten Vorrat an Projektilen, gegen die sich dein Gegner verteidigen muss. Und wenn er nicht blockt, wirf ihn wirklich, um den Kampf zu gewinnen.
Sie fragen nach Situationen eines Duells oder Gefechts.
Nützliche Ergänzungen - Ein Schwert mit einer Kerbe, das als "Schwertbrecher" verwendet werden kann, könnte nützlich sein, um den Gegner in einem Schwertkampf schnell zu entwaffnen, insbesondere wenn der Abenteurer darauf achtet, die Anwesenheit der Kerbe geheim zu halten, bis sich seine Chance ergibt. SO wird er im Grunde ein einschneidiges Schwert haben, aber er muss es nur umdrehen und das Schwert des Gegners wird in einer Kerbe hängen bleiben. TBH, ich weiß nicht genau, wie Schwertbrecher funktionieren, aber ich denke, die meisten Gegner werden die Möglichkeit nicht in Betracht ziehen, dass ihr Schwert in einem anderen Schwert stecken bleibt, selbst wenn sie das Gleiche in Bezug auf die Schutzausrüstung in Betracht ziehen. Beachten Sie, dass Schwertbrecher normalerweise kürzer und dicker sind als andere Schwerter, aber eine unsichtbare Kerbe wäre definitiv eine Überraschung. ! [Schwertbrecher] ( https://www.medievalcollectibles.com/images/Product/medium/ED2206.) ! [
Zusätzlicher Nutzen Ein Aspekt, den andere Antworten nicht abdecken, ist: Ein unsichtbares Schwert kann an Orte gebracht werden, an denen Schwerter nicht erlaubt sind oder wo Menschen vor dem Betreten durchsucht werden.
HINWEIS : Meine Antwort geht davon aus, dass der Abenteurer das Schwert entweder sehen oder spüren kann, wenn es bis zu einer gewissen Entfernung von ihm entfernt ist. In der Hand kann der Abenteurer durch Üben an die Schwertlänge gewöhnt werden. Mögliche Lösung - Mit der von Ihnen erwähnten Magie kann eine Verbindung zwischen dem Abenteurer und dem Schwert hergestellt werden. Dies verhindert auch, dass das Schwert verloren geht.
HINWEIS : Der Abenteurer ist möglicherweise besser mit einem sichtbaren Schwert und einer unsichtbaren Waffe ausgestattet. Dieses Konzept wird in einer früheren Antwort erwähnt, aber mein Vorschlag ist, dass die unsichtbare Waffe ein Dolch ist, da das Führen von zwei Schwertern in der Praxis möglicherweise nicht sehr einfach ist oder leicht bemerkt werden kann. Ein verwendeter Dolch ist nicht leicht zu bemerken (die meisten Attentäter, die ich habe gebrauchte Dolche statt Schwerter gesehen oder gelesen).
Du kannst es werfen.
Wenn es sich um ein Schwert und nicht um einen Dolch handelt, können Sie es in einen Dolch umschmieden.
Er kann das Werfen üben, indem er den Dolch einfach mit Schlamm bedeckt.
Sobald er Ziele treffen kann, kann er jeden aus mittlerer Entfernung töten, da der Feind nicht versucht, dem Dolch auszuweichen, da er ihn nicht sehen kann.
Außerdem können Sie das Schwert in dünne Stücke spalten, anstatt einen einzelnen Dolch, um es bei Banditenüberfällen zu werfen.
Das unsichtbare Schwert hat einen großen Nachteil: Kein kompetenter Freund würde es wagen, seinem Besitzer im Nahkampf zu helfen. Dies bedeutet, dass sein Besitzer eher in der Unterzahl ist und niemals in der Lage sein wird, einen Gegner im Nahkampf zu übertreffen.
Als guter Schwertkämpfer sollte der Benutzer die Klinge nicht sehen müssen, um zu wissen, wo sie sich im Verhältnis zum Gegner befindet, es ist jedoch normalerweise schön, zu überprüfen, wo sich die Spitze befindet, um ihre Position im Verhältnis zum Gegner abzuschätzen. Das Parieren könnte schwierig sein. Der Benutzer müsste absolut darauf vertrauen können, dass die Schneide, Spitze und Länge des Schwertes genau so sind, wie der Benutzer denkt, dass sie sind. (Ein Schwertkämpfer überprüft regelmäßig seine Form und Position, indem er während des Kampfes das periphere Sehen einsetzt.)
Ein Vorteil in einer Pattsituation. Der Gegner kann versehentlich in den Punkt laufen, wenn er sich für eine gute Schlagposition positioniert. Ich kann sehen, dass der Benutzer genauso fassungslos ist wie der Gegner.
Es würde Ihnen einen großen Vorteil verschaffen, das Überraschungsmoment.
Bei einem Einzelkampf kannst du deinen Gegner ernsthaft verletzen, bevor er merkt, dass du eine unsichtbare Waffe hast.
-Du könntest ihn einfach heimlich angreifen, bevor der Kampf beginnt (nicht sehr ehrenwert)
- Du könntest einen Dolch UND das Unsichtbare in derselben Hand halten. Dies wird Ihren Gegner ernsthaft verwirren
-Du könntest ein echtes Schwert in einer Hand halten und das unsichtbare in einer anderen Hand, was dir erlaubt, ihn von hinten zu erstechen
In einem gegen viele wäre dies jedoch nicht sehr nützlich.
Das größte Problem, das ich sehe, ist, dass sich irgendwann Gerüchte über Ihr unsichtbares Schwert verbreiten werden und schon bald die persönliche Elitegarde des Königs hinter Ihnen her sein wird, um Ihr magisches Schwert zu beschlagnahmen.
Alexander
Alberto Jagos
Tim B
Xavon_Wrentaile
Kai
nzaman
pboss3010
FacticiusVir
Kain
Bestraft
Trevor
D. Ataro
Monty Wild
schalop
Nachschon paz