Wie wäre es möglich, eine Welt zu haben, die hauptsächlich aus Dschungel besteht? [Duplikat]

Kürzlich habe ich wieder Planeten gemacht und mich gefragt, ob es möglich ist, dass eine Welt hauptsächlich aus Dschungel- und Regenwaldbiomen besteht. Außerdem fragte ich mich, was der Land-zu-Wasser-Gehalt des Planeten sein müsste, um größtenteils oder hoffentlich ganz Dschungel wie dieser zu sein. Gibt es eine Möglichkeit, große Landmassen mit weniger Ozean zu haben? Ich habe mich auch gefragt, wie die Atmosphäre sein würde. Würde es ständig regnen oder eher normal wie hier auf der Erde?

Der ganze Sinn dieser Welt besteht darin, einen mit Dschungel bedeckten Planeten zu haben, der eine feindliche Umgebung für eindringende Rassen schafft, bis zu dem Punkt, an dem futuristische militärische Hardware übertrumpft wird.

Warum braucht man einen ganzen Planeten, um ein Biom zu haben? Planeten sind ziemlich groß. Und wenn Ihre einfallende Rasse den Menschen ähnlich ist, werden sie versuchen, das Land zu erkunden, selbst wenn es mehr Ozeane pro Fläche gibt.
durch Terraforming... ja ;)
Der springende Punkt ist, dass der Planet so stark wächst, dass selbst das Bombardieren der Oberfläche nicht funktioniert, wenn versucht wird, einen „sicheren Bereich“ für Menschen und andere Rassen zu schaffen, in dem sie sich niederlassen können. Ich wollte eine Umgebung haben, in der der Planet mit feindlichem Leben gefüllt ist und es zu einem Kriechen durch Dschungel und so wird.
Was meinst du mit "Dschungel"? Beziehen Sie sich auf den tropischen Dschungel der Erde oder wollen Sie einfach tonnenweise Vegetation überall an Land? Sind Sie bereit, mit der Platzierung der Kontinente herumzuspielen? (Zum Beispiel könnten Sie die überwiegende Mehrheit der Landmasse an den Extremen des Planeten haben: Stellen Sie sich eine Welt vor, die der Erde ziemlich ähnlich ist, aber mit der meisten Landmasse um den Äquator herum +/- 20 Grad oder so und an den Polen konzentriert ist, mit Ozean dazwischen . Das würde wahrscheinlich zu ziemlich harten Extremen führen.)
AH danke, ich war mir nicht sicher. Ich werde sicherstellen, dass weitere Beiträge, die auf dieses Problem stoßen, bearbeitet werden.
Ich stimme zu, dass die Frage zu geografisch typisierten Planeten für den Vergleich relevant ist, aber ich glaube nicht wirklich, dass dies ein Duplikat davon ist, insbesondere nach den Änderungen. Diese Frage scheint einige Punkte aufzuwerfen, die vom aktuellen Duplikat nicht abgedeckt werden.
Sunspear25, stellen Sie sich Kommentare als „Haftnotizen“ vor: Ihre beabsichtigte Verwendung besteht darin, um Klärung zu bitten oder Verbesserungen für den Beitrag vorzuschlagen, an den sie angehängt sind. Kommentare können grundsätzlich jederzeit und aus beliebigen Gründen gelöscht werden, sollten also nicht damit rechnen, dass sie bestehen bleiben, aber Fragen und Antworten bleiben (und selbst gelöschte Beiträge sind für Benutzer mit ausreichender Reputation sichtbar). Daher sollte alles, was als Antwort auf einen Kommentar getan wird, idealerweise in dem Beitrag erfolgen, an den der Kommentar angehängt ist.
Dies ist kein Duplikat. Sie gehen auf die Tatsache einzelner Biomplaneten ein, aber sie decken nur Sümpfe, Wüsten und Wasserplaneten ab. Dschungel werden nicht angesprochen, daher sollte dies als Duplikat aufgeführt werden.
Ausgewählte Antwort Absatz 4 Zeile 1: Ein "globaler Sumpf oder Dschungel "
Tatsächlich zeigt eine schnelle Suche, dass Dschungel 6 Mal, 1 Mal in Frage und jeweils 2 und 3 Mal in Antworten erwähnt wird, also trifft "Sind nicht erzogen" hier nicht wirklich zu.

Antworten (5)

Viele Nord-Süd-Kontinente und Bergketten, um gemäßigte Regenwälder zu schaffen ?

Altwald an anderen Orten?

Ostküsten mit Bergen , um offene Ebenen zu "entmutigen".

Hi om Dies scheint ein guter Anfang einer Antwort zu sein, aber ich denke, es muss ein bisschen mehr konkretisiert werden, um die gestellte Frage richtig zu beantworten.
Hallo @MichaelKjörling, ich habe einige Möglichkeiten erwähnt, wie man undurchdringliche Wälder in nicht-tropischen Klimazonen haben kann. Sie werden sie nicht überall haben, wenn Sie realistisch bleiben wollen – polare und subpolare Zonen, Regenschatten usw. Viel mehr zu sagen würde Worte um der Worte willen hinzufügen.

Es gab Zeiten auf der Erde, in denen es viel geregnet hat und die Landmassen fast vollständig mit Wäldern bedeckt waren. Ich würde vorschlagen, über devonische und karbonische Perioden zu lesen.

Ein großer Wassergehalt auf dem Planeten ist ein MUSS. Wie können Sie ohne ausreichende Verdunstung viele Wolken und Regen erwarten? Außerdem sollte man nicht das ganze Land in einer Masse vereinen. Eine so starke Kluft zwischen Wasser und Land führt zu starken Temperaturunterschieden im Sommer und Winter und macht die Dinge tendenziell umso trockener und heißer. Haben Sie stattdessen Landmassen von der Größe moderner Kontinente und haben Sie sie nahe beieinander (ein paar hundert Meilen Ozean zwischen ihnen).

+1 immer für "das kann passieren, weil es passiert ist .
IIRC Während mindestens einer dieser Perioden war die Mitte Nordamerikas von einem flachen Binnenmeer bedeckt.
Es war während des größten Teils der geologischen Geschichte der Erde. Ändert nichts an der Tatsache, dass die Erde während des Devons und des früheren Karbons mit Wald bedeckt war.

Wenn Sie bereit sind, es zwischen Ozeanen und Dschungel (meistens Ozean) aufzuteilen, dann ja, Sie könnten eine Welt aus Dschungel haben.

Eine Welt mit Archipelen könnte mit regelmäßigem Regen enden, genug, um Dschungel und Regenwälder auf den Inseln zu erhalten.

Gibt es eine Möglichkeit, große Landmassen mit weniger Ozean zu haben? Der ganze Sinn dieser Welt besteht darin, einen mit Dschungel bedeckten Planeten zu haben, der eine feindliche Umgebung für eindringende Rassen schafft.
Ein Kontinent ähnlich wie Südamerika könnte funktionieren. Der größte Teil des Kontinents liegt nahe am Meeresspiegel, mit hohen Bergen an einem Rand, um den Regen aufzufangen und ihn in Flüssen über den Kontinent zu leiten.

Ich schlage vor, Sie haben einen Planeten mit einer dicken Atmosphäre - vielleicht 10 bar. Die dichte Atmosphäre sorgt für einen gleichmäßigen Wärmetransport um den ganzen Planeten und sorgt fast überall für ein sehr ähnliches Klima (in Ihrem Fall heiß und feucht).

Extrem unwegsames Gelände haben, möglicherweise teilweise aufgrund einer etwas geringeren Schwerkraft in Kombination mit einer starken Tektonik, die es ermöglichen kann, dass sich eine Wassermenge, die ausreicht, um den Planeten zu befeuchten, tatsächlich in relativ wenigen, sehr tiefen Meeren ansammelt. Die daraus resultierende Abnahme des ozeanischen Wärmetransports wird durch einen erhöhten atmosphärischen Wärmetransport kompensiert.

Sehen Sie sich das Video über Blue Moon an, einen hypothetischen Hochdruck-Dschungelplaneten für das, worüber ich spreche.

Für Hitze und Feuchtigkeit können Sie die richtigen Bedingungen schaffen, indem Sie eine dicke Atmosphäre und einen Prozess haben, der Feuchtigkeit wieder in die Atmosphäre zurückführt.

Der Dschungel selbst hilft, da die Pflanzen als Teil des Prozesses, der Nährstoffe in die Blätter transportiert, auf natürliche Weise Wasser in die Atmosphäre zurückgeben, und Pflanzen auf einem so feuchten Planeten hätten keinen Grund, dies auf eine Weise zu tun, die Wasser sparsam nutzt.

Zusätzlich sollten Sie einen starken Vulkanismus haben, um Grundwasser wieder in die Atmosphäre einzuleiten. Da Sie keine großen Ozeane wollen, wollen Sie auch keine Ozeanbecken, was vermutlich keine Plattentektonik implizieren würde. Ich bin mir nicht sicher, was der Faktor war, der die Plattentektonik auslöste, aber Ihr Planet müsste es übersehen.

Das große Problem ist, dass die Polargebiete nicht genug Licht für eine dichte Vegetation haben, selbst wenn Hitze und Feuchtigkeit über den gesamten Planeten kommen. Wenn die axiale Neigung groß genug ist, hätten die Polargebiete einen ausreichend hellen Teil des Jahres ... völlige Dunkelheit (und starke Regenfälle, die Wärme transportieren) für einen gleichen Teil des Jahres. Das könnte für deine Zwecke funktionieren. Vielleicht wäre es besser, ein Jahr kürzer als die Erde zu haben.

Wie wäre es möglich, eine Welt zu haben, die hauptsächlich aus Dschungel besteht? [Duplikat]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v