Wie weit auseinander waren Städte, Gemeinden usw. im Mittelalter angesichts der Möglichkeiten zur Lebensmittelproduktion [geschlossen]

Es gibt ein Video darüber, warum bestimmte Städte eine bestimmte Entfernung voneinander entfernt sind und wie dies mit den damaligen Reisemöglichkeiten und anderen wirtschaftlichen Gründen zu tun hat.

Ich habe mich gefragt, wie dies auf mittelalterliche Umgebungen zutrifft, wenn man bedenkt, dass die Lebensmittelproduktion geringer war als kurz vor der industriellen Offenbarung (zu der Zeit, als viele der im Video erwähnten Städte gegründet wurden).

Ich habe irgendwo gelesen, dass Historiker anhand von Daten aus dem Domesday Book berechnen konnten, dass die durchschnittliche Dorfgröße ~ 150 betrug, aber das erklärt nicht wirklich, wie weit sie voneinander entfernt waren. Angesichts dessen, wie viel Nahrung zuverlässig pro Hektar produziert werden könnte, gibt es eine Formel dafür, wie viele Städte, Gemeinden und andere Siedlungen eine Landfläche ernähren könnte?

Meinen Sie, wie weit sie voneinander entfernt wären, wenn das Essen der einzige Faktor wäre?
Was wäre außer dem Essen noch ein Faktor? Meine Einstellung ist das frühe Mittelalter (ca. 600 n. Chr.), Also dachte ich, das wäre der größte Faktor
Willkommen bei Worldbuilding, anarchistischer Richter! Wenn Sie einen Moment Zeit haben, nehmen Sie bitte an der Tour teil und besuchen Sie das Hilfezentrum , um mehr über die Website zu erfahren. Sie können auch Worldbuilding Meta und The Sandbox (für die beide 5 Wiederholungen zum Posten benötigen) nützlich finden . Spaß haben!
@anarchistjudge Brennstoff wie Brennholz usw. und Baumaterialien sind wahrscheinlich größere Faktoren, da Farmen viel näher an den Menschen liegen, wie eine Stunde zu zweit zu Fuß.
@Ash, also könnten bewaldete Gebiete dichter sein, aber Grasland oder Tiefland wären spärlicher?
@anarchistjudge Ja, geografische Merkmale wie Flüsse, Wälder, Küsten und sogar Erzvorkommen können viel Einfluss haben. Beispielsweise leben 40 % der Weltbevölkerung innerhalb von 100 km von einer Meeresküste entfernt.
Das Gelände, die Bevölkerungsdichte, die politische Struktur, ich erwarte, dass die Lage von Straßen und Flüssen eine große Rolle spielt, ich kenne keine vollständige Liste der Dinge ... auch das glaube ich nicht, wenn man davon ausgeht, dass jedes Dorf 150 Einwohner hatte ist eine gute Annäherung, vielleicht in den wohlhabendsten Regionen, ich denke, es ist viel niedriger mit einer großen Streuung.
@Raditz_35 Schiffbare Flüsse waren traditionell wichtiger, hauptsächlich weil sie älter als die Straßen waren.
@Ash, das Domesday-Buch ist britisch, 100% der Bevölkerung leben 100 Meilen von der Küste entfernt.
Bitte erwägen Sie, dies beim History Stack Exchange zu fragen oder Ihren Worldbuilding-Kontext hinzuzufügen.
@Separatrix Das stimmt, auch hier in Neuseeland, aber in beiden Fällen lebt ein großer Prozentsatz immer noch relativ nahe an der Küste, wenn nicht sogar an der Küste.
Es gibt ganze Bücher über Wirtschaftsgeographie (und nicht wenige erhaltene Doktortitel) zu diesem Thema. Die Nahrungsmittelproduktion definierte nur die maximale Bevölkerung eines Gebiets. Andere Faktoren (historische, politische, wirtschaftliche, kulturelle, technologische usw.) bestimmten, wie diese Bevölkerung angeordnet oder strukturiert war.
So nah wie möglich für eine freundliche Stadt, so weit wie möglich für eine feindliche.
Du bist komplett auf dem falschen Weg. Es geht nicht darum, wie viel pro Acre/Hektar produziert werden könnte, sondern darum, wie wenige Menschen es gab. Selbst die dicht besiedelten westeuropäischen Länder hatten im Mittelalter viel mehr Ackerland als Menschen, die es bearbeiteten. Grundsätzlich gibt es in einigen Teilen des Landes Dörfer, die etwa vier Stunden zu Fuß voneinander entfernt sind (z. B. 10 Meilen oder 15 Kilometer), und in anderen Teilen des Landes gibt es große unbesiedelte Wälder oder was auch immer der natürliche Zustand des Landes in der Geographie ist. (Vier Stunden Gehzeit, weil mittelalterliche Bauern von zu Hause zum Land, auf dem sie arbeiteten, und zurück laufen mussten.)

Antworten (3)

Im Mittelalter war das Reisen alles zu Fuß, sei es mit dem eigenen oder mit dem Pferd. Somit wäre alles ungefähr gleich schnell (typischerweise 3-4mph). Reisende würden einen sicheren Ort zum Schlafen in der Nacht wollen, und Dörfer könnten nur etwas weniger als einen halben Tagesmarsch davon beanspruchen (weniger als einen halben Tag dort, etwas Arbeit erledigen, weniger als einen halben Tag zurück nach Hause), was bedeutet dass die nächsten Siedlungen alle etwa einen Tagesmarsch voneinander entfernt waren.

Bei 3,5 Meilen pro Stunde und 8 Stunden zu Fuß würde das bedeuten, dass Sie alle 28 Meilen auf ein Dorf stoßen würden. Die ursprüngliche Definition einer Stadt war eine Siedlung mit einem Wochenmarkt. Daher würden die meisten Dorfbewohner in die Stadt gehen, um gegen das einzutauschen, was sie zu Hause nicht produzieren können. Daher müssten die Städte nah genug sein, damit die Dorfbewohner nicht zu weit reisen. Typischerweise würde dies bedeuten, dass Städte etwa drei Tage voneinander entfernt sind (wobei die beiden dazwischenliegenden Nächte in Dörfern stattfinden), wobei die nächstgelegenen Dörfer jeweils zum Handel in die Stadt kommen.

Städte, die den Städten einen Schritt voraus sind, wären die Quelle von Produkten, die in Ihrer Stadt nicht verfügbar sind. Sie waren normalerweise etwas mehr als eine Woche voneinander entfernt, mit zwei Städten und sechs Dörfern dazwischen.

Dies ist jedoch alles sehr subjektiv für die Geographie. Sehr fruchtbares Land bedeutet, dass Siedlungen näher beieinander liegen können, unfruchtbares Land bedeutet, dass sie weiter voneinander entfernt sind. Flüsse waren ein schnelleres Fortbewegungsmittel und eine Wasserquelle, daher wuchsen Siedlungen um sie herum.

Diese Tatsache kann tatsächlich beobachtet werden, wenn man das Vereinigte Königreich vergleicht, das mit winzigen Dörfern durchsetzt ist, und den Vereinigten Staaten, deren Siedlungen viel weiter voneinander entfernt sind, da eine Tagesreise eine viel längere Strecke ist, wenn Sie Zugang zu Autos und Zügen haben.

Etwas weniger als einen halben Tagesmarsch für ein Dorf. Gehen Sie raus, arbeiten Sie auf dem Feld, gehen Sie zurück. Jedes Dorf wäre nicht mehr als eine Tagesreise von der nächsten Marktstadt entfernt.
Ich würde gerne ein Zitat für diese "ursprüngliche Definition" sehen.
Es ist Wikipedia, aber hier: en.wikipedia.org/wiki/Market_town Ich werde es in Kürze in die Antwort einfügen.

Kurze Antwort nein , es gibt keine schnelle und einfache Formel, um mehr zu tun, als den Abstand, nach dem Sie fragen, sehr vage zu schätzen, da es in der realen Welt viel zu viele Variablen gibt, die berücksichtigt werden müssen:

  • Traditionell wurden Flüsse als Hauptverkehrsadern für den Transport von Vieh und Gütern genutzt, sodass sich Städte und Dörfer an ihren Ufern ansammeln. Flüsse lieferten auch Wasserkraft für Mühlen usw., so dass sich dieser Effekt mit der Zeit und dem technologischen Fortschritt bis zu einem gewissen Punkt verstärkt. Später wird auch das Straßennetz wichtig.

  • Bauernhöfe werden in der Regel von Menschen bewirtschaftet, die auf ihnen leben, also ist es der Transport von Überschüssen zum Verkauf auf dem Markt, nicht die Produktion von Grundnahrungsmitteln, die sich darauf auswirkt, wo Städte sogar in einer flachen, idealisierten Agrarlandschaft mit perfekt "effizientem Abstand" liegen.

  • Brennstoff, sei es Holz oder Kohle, ist selten gleichmäßig in der Landschaft verteilt, so dass die Lage seiner Quellen und die Logistik seines Transports einen deutlichen Einfluss darauf haben, wo Menschen in jeder Landschaft leben können. Dieser Effekt verstärkt sich mit der Bevölkerungsdichte, sodass Städte im Durchschnitt einen besseren Zugang zu Brennstoff haben müssen als isolierte Bauernhöfe.

  • Die Verfügbarkeit anderer Rohstoffe wie Bausteine, Metallerz und/oder Bauholz wird einen starken Einfluss darauf haben, wie sehr eine Siedlung an einem bestimmten Ort gedeihen kann.

  • Küsten ziehen auch Bevölkerungen an, weil es relativ einfach ist, Kalorien aus dem Meer gegenüber dem Land zu gewinnen, was ein Faktor bei der Entwicklung und Verteilung von Bevölkerungszentren ist.

Die obige Liste ist keine vollständige Liste, aber ich glaube, sie deckt die wichtigsten Faktoren ab, die Sie berücksichtigen müssen, wenn Sie beginnen, die Bevölkerungszentren in Ihrer Welt zu platzieren, unabhängig von der Ära, die Sie nachahmen möchten.

Außerdem ist nicht alles Land gleich. Die Bevölkerung würde sich in der Nähe des besten Ackerlandes niederlassen, während Wälder und Wüsten unbewohnt bleiben würden. Auch die Politik würde ins Spiel kommen (Frontländer wären viel riskanter).
@ SJuan76 Tatsächlich wurden die Wälder nicht unbewohnt gelassen, das meiste Ackerland in Europa ist ehemaliger Wald.

Viele Städte und Dörfer in Europa stammen aus dem Mittelalter. Ich habe einige Zeit in Deutschland verbracht und bin von Dorf zu Dorf gelaufen, und normalerweise war ein anderes Dorf innerhalb weniger Stunden zu Fuß erreichbar. Die meisten dieser Dörfer sind viele Jahrhunderte alt, also sollte ein Blick auf die aktuellen Dörfer und Städte auf Google Maps in einer ländlichen Gegend Ihnen eine ungefähre Vorstellung geben. Die Gebiete rund um Industriestädte sind wahrscheinlich ganz anders als früher, aber die ländlichen Gebiete haben sich nicht großartig verändert.

Gelegentlich wurden die Städte und Dörfer im Krieg zerstört, aber selten ganz aufgegeben. Ebenso wurden in späteren Jahrhunderten selten neue Dörfer und Städte gegründet, es sei denn, die nahe gelegene Industrie beflügelte diese Veränderungen. Städte und Dörfer gewannen und verloren an Bedeutung, verschwanden aber meist nicht ganz.

Noch immer ziehen Bauern von ihren Dörfern auf ihre Felder und wieder zurück. Sie machen es jetzt mit dem Traktor statt zu Fuß, aber der Dorfabstand hat sich wegen der modernen Mechanisierung nicht geändert.

Wie in früheren Beiträgen erwähnt, haben verschiedene Landgebiete unterschiedliche Dorfabstände, abhängig von der Bodenfruchtbarkeit. Der Dorfabstand im ländlichen Süddeutschland ist wahrscheinlich anders als im ländlichen Norddeutschland (Süddeutschland hat mehr Hügel), was sich wahrscheinlich von einigen Gebieten im ländlichen England unterscheidet. Der Dorfabstand in einigen Gebieten des ländlichen Schwedens oder Norwegens würde sich aufgrund der Geographie und des Klimas der Region von den oben genannten Gebieten unterscheiden. Es ist schwer, eine große Bevölkerungsdichte mit vielen Wäldern, felsigen Bergen und kurzen Sommern zu erreichen.

Daher würde ich empfehlen, in Google Maps einige ländliche Gebiete zu finden, die nicht in der Nähe großer Industriezentren liegen, und sich die Abstände der Städte und Dörfer dort anzusehen. Sie mögen größer oder kleiner sein als vor 500 Jahren, aber die Chancen stehen gut, dass der Abstand ähnlich ist.