Wie werden in HLT „Milch“-Doktrinen von „Fleisch“-Doktrinen unterschieden?

Wenn sie mit ehemaligen HLT-Bekannten über die Lehre diskutierten, erwähnten sie das Konzept „Milch vor Fleisch“, vermutlich basierend auf diesen Worten aus Joseph Smiths Offenbarung in Lehre und Bündnisse 19:

„Und ich gebiete dir, dass du nichts als Buße predigst und diese Dinge der Welt nicht zeigst, bis es Weisheit in mir ist. Denn sie können jetzt kein Fleisch vertragen, aber Milch müssen sie erhalten; darum dürfen sie diese Dinge nicht wissen, damit sie es nicht tun sie gehen zugrunde“ (Lehre und Bündnisse 19:21-22).

Die Personen, mit denen ich darüber gesprochen habe, sagten, dass es Lehren der HLT-Kirche gibt, die als „Fleisch“-Doktrinen betrachtet werden, von denen Mormonen abgeraten wird, sie mit Außenstehenden oder potenziellen Konvertiten zu teilen, bis sie bereit sind, sie anzunehmen und zu verstehen. Bis zu diesem Zeitpunkt lehren sie ihnen „Milchlehren“, um ihnen zu helfen, zu wachsen und ihren aufkeimenden Glauben zu festigen.

Ich war nicht in der Lage, eine genaue Liste oder Kodifizierung dessen zu finden, was „Milchlehren“ im Gegensatz zu „Fleischlehren“ ausmacht. Das meiste, was ich gefunden habe, stammt von anti-mormonischen Lehrern und Quellen, denen ich nicht als wahr vertrauen werde, bis ich die tatsächliche Seite der Mormonen gehört habe.

Der Prophet Joseph Smith hat gesagt: „Wenn wir richtig anfangen, ist es einfach, immer alles richtig zu machen; aber wenn wir falsch anfangen, können wir falsch liegen, und es [wird] schwer sein, richtig zu liegen.“ Wenn ein richtiges Fundament gelegt wurde, kann die Wahrheit freier fließen. Der Apostel Petrus soll Clemens von Rom erklärt haben: „Die Lehre aller Lehren hat eine bestimmte Ordnung, und es gibt einige Dinge, die zuerst überliefert werden müssen, andere an zweiter Stelle und andere an dritter Stelle, und so alles in ihrer Reihenfolge; und wenn diese Dinge in ihrer Reihenfolge geliefert werden, werden sie klar; aber wenn sie aus der Reihenfolge gebracht werden, scheinen sie gegen die Vernunft zu sprechen" ( ldsliving.com ).

Gibt es eine kodifizierte Liste, was eine „Milchlehre“ und was eine „Fleischlehre“ ist? Oder liegt es im Ermessen des einzelnen Mormonen zu bestimmen, was ein Außenstehender oder angehender Konvertit „ertragen“ kann oder nicht?

Antworten (3)

Tolle Frage. Soweit ich weiß, gibt es keine endgültige Liste, die die beiden Arten von Lehren trennt. Aber vielleicht sind diejenigen, die Nichtmitglieder zuerst in die Lehren der Kirche einführen, ein guter Bezugspunkt: die Missionare.

HLT-Missionare beginnen damit, den Menschen die einfache und grundlegende Lehre des Evangeliums beizubringen. Jede Unterrichtsstunde wird individuell auf die Bedürfnisse jedes Einzelnen zugeschnitten. Sehen Sie, wenn sie einen Bibelgelehrten im Süden der USA unterrichten, verläuft die Diskussion über die Wiederherstellung oder den Erlösungsplan ganz anders, als wenn sie jemanden in Indien unterrichten, der vielleicht noch nie von Jesus Christus gehört hat.

Den Bibelgelehrten würde es nicht beeindrucken, wenn man ihm beibringt, warum die heiligen Schriften wertvoll sind und dass wir sie jeden Tag lesen sollten. Aber das könnte genau das sein, was eine Familie in Indien lernen muss, um ihren Glauben zu stärken. So könnten sich die Missionare beispielsweise mehr auf die Notwendigkeit einer Wiederherstellung und die Segnungen der heiligen Handlungen der Erhöhung für den Gelehrten und auf die grundlegenden Gebote und das Wesen Gottes für die Familie in Indien konzentrieren.

Was also für den einen Milch ist, ist für den anderen Fleisch.

Wenn Missionare jemandem das Buch Mormon vorstellen, reicht das aus, um sie zu überwältigen: ein ganz anderes Buch der Heiligen Schrift, das in seiner kanonischen Autorität mit der Bibel vergleichbar und gleichwertig ist; im Wesentlichen die Bibel der Neuen Welt? Wow. Wegen dieser Milch/Fleisch-Sache stellen Missionare normalerweise nicht gleichzeitig auch das Buch Lehre und Bündnisse oder die Köstliche Perle vor .

Als weiteres Beispiel das Buch Mormon in 1 Nephi 13diskutiert die Entdeckung Amerikas durch die Nichtjuden in den Jahrhunderten nach dem Mittelalter. Dies ist eine sehr coole Vision, die das Zeugnis langjähriger Mitglieder der Kirche stärkt, die an die grundlegenden Lehren gewöhnt sind, aber dies ist für neue Untersucher der Kirche oft irrelevant. Dies zu früh zu lehren, kann leicht als zu fanatisch oder dramatisch rüberkommen, da es ausführlich die Übertragung der Bibel in die Neue Welt, den amerikanischen Revolutionskrieg und wie der Geist mit ihnen war, und das Hervorkommen des Buches Mormon behandelt kurz danach. Diejenigen, die immer noch „Milch“-Lehren brauchen, sollten ihr Studium auf Glauben, Reue, Taufbündnisse, das Halten der Gebote usw. konzentrieren (nicht, dass erfahrene Mitglieder dies nicht tun sollten – aber ich meine, es ist wie eine Leiter, man kann immer noch zurückgehen bis auf die Grundlagen,

Man muss Rechnen lernen, bevor man Kalkül verstehen kann. Aus diesem Grund sind die Verordnungen der HLT-Kirche progressiv: Taufe und Konfirmierung, junge Männer empfangen das Aaronische Priestertum und erwachsene Männer das Melchisedekische Priestertum, und schließlich, wenn sie bereit sind, erhalten Mormonen weitere Verordnungen in Tempeln, die noch himmlischere Wahrheiten lehren. Aber der Tempel ist wie die Universität des Herrn: Obwohl das Evangelium so einfach ist, dass ein Kind es verstehen kann, wird der Unterrichtsstil in den heiligen Handlungen des Tempels von besser vorbereiteten Personen geschätzt, die sozusagen bereits die „Grundschule“ besucht haben.

Wie Matt betonte, kann das, was für einige Milch ist, für andere Fleisch sein, abhängig von der individuellen spirituellen Entwicklung.

Ich würde jedoch argumentieren, dass eine gute Arbeitsdefinition von "Fleisch" jede Doktrin ist, die erfordert, dass Sie eine grundlegendere oder "Vorläufer" -Doktrin verstehen, um sie vollständig zu verstehen. Da es Paulus war, der den Satz „Milch vor Fleisch“ prägte, ist er eine ebenso gute Quelle wie jede andere für eine Liste dieser grundlegenden Lehren. Vor diesem Hintergrund gibt uns Hebräer 6:1-3 eine Liste der „Grundlagen“

- Glaube an Gott und an seinen Sohn

- Buße von der Sünde

-Taufe durch Untertauchen

- Handauflegen

-Auferstehung der Toten

- ewiges Gericht

Dies ist die Milch, die alle Konvertiten zum Christentum verstehen MÜSSEN, bevor sie sich in die „Geheimnisse des Himmels“ vertiefen, und soweit ich weiß, gibt es keine „Vorläufer“-Lehre, die notwendig ist, um diese Kernlehren zu verstehen. Sogar Lehren, die viele (wenn nicht die meisten) Mormonen als „Milch“ betrachten, sind Fleisch für jeden, der diese Kerndoktrinen nicht versteht/glaubt.

Danke für das Posten, aber diese Antwort wäre viel stärker, wenn Sie mit Quellen zeigen würden, dass dies die Ansicht der HLT ist. Ich hoffe , Sie nehmen sich eine Minute Zeit , um zu sehen , wie sich diese Website von anderen unterscheidet , und besser verstehen , wie Ihre Antwort unterstützt werden kann .
Einige dieser Konzepte sind auch rekursiv. Der Glaube an Gott und seinen Christus im allgemeinen Sinne ist eine Milchlehre. Der Glaube an Gott und seinen Christus, basierend auf den Informationen, die in der Schule der Propheten in den Vorträgen über Fatih gelehrt werden, sind eher in der Kategorie Fleisch.

Gott hat Seinen Dienern befohlen, Zeile für Zeile in geordneter Weise gemäß der Inspiration zu lehren:

Vielen ist es gegeben, die Geheimnisse Gottes zu kennen; nichtsdestoweniger sind sie unter ein strenges Gebot gestellt, dass sie nicht nur nach dem Teil seines Wortes weitergeben sollen, den er den Menschenkindern gewährt, nach der Beachtung und dem Eifer, die sie ihm entgegenbringen. (Alma 12:9)

Menschen sind nicht gut bedient, wenn sie Dinge hören, die sie nicht bereit sind zu hören. Stellen Sie sich vor, Sie bauen ein Dach auf, bevor Sie ein Fundament oder Wände haben. Da das Dach nicht gestützt wurde, würde es einstürzen und die Bewohner dieses Gebäudes erdrücken. Wir sehen dies regelmäßig, wenn Menschen, die auf heilige Dinge nicht vorbereitet sind, Perlen erhalten und sie zertrampeln und den Gießer dieser Perlen zerreißen, denn zertrampeln und zerreißen und sich suhlen ist alles, was Schweine kennen.

Aber siehe, die Juden waren ein halsstarriges Volk; und sie verachteten die Worte der Deutlichkeit und töteten die Propheten und suchten nach Dingen, die sie nicht verstehen konnten. Deshalb müssen sie wegen ihrer Blindheit, die durch das Hinaussehen über das Ziel kam, notwendigerweise fallen; denn Gott hat ihnen seine Schlichtheit genommen und ihnen vieles gegeben, was sie nicht verstehen können, weil sie es wollten. Und weil sie es wollten, hat Gott es getan, damit sie straucheln. (Jakob 4:14)

StorminMormins Antwort identifiziert die Lehre von Christus richtigerweise als die Milch, die alle zuerst erhalten müssen. Die Menschen können Gottes Gebote und Verordnungen nicht verstehen, bevor sie die Grundlagen seines Plans des Glücklichseins kennen.

Wir sehen, dass viele Dinge ohne Glauben und Vorbereitung gelehrt werden, katastrophal ist, da Menschen sehr schnell eingebildet und arrogant werden und annehmen, dass sie weise sind, weil sie Schlagworte aus Fächern auf College-Niveau herunterrattern können, wenn sie nicht einmal ihre Hausaufgaben für die erste Klasse gemacht haben. sozusagen:

O dieser schlaue Plan des Bösen! O die Eitelkeit und die Schwächen und die Dummheit der Menschen! Wenn sie gelehrt sind, halten sie sich für weise und hören nicht auf den Rat Gottes, denn sie verwerfen ihn und meinen, sie wüssten es aus sich selbst, weshalb ihre Weisheit Torheit ist und ihnen nichts nützt. Und sie werden zugrunde gehen. (2 Nephi 9:28-29)