Wie wird die Datierung von Proben kosmischer Objekte durchgeführt, einschließlich Staub vor der Sonne?

In dem neuen Space.com-Artikel 7 Milliarden Jahre alter Sternenstaub ist das älteste Material, das auf der Erde gefunden wurde, hatte ich über einige präsolare Körner gelesen, die auf 7 Milliarden Jahre zurückgehen. Welche Techniken werden zur Berechnung des Alters dieser Körner verwendet?

Werden sie zuerst gesammelt und dann wird die Radiokohlenstoff-Datierung angewendet? Wenn nicht, welche anderen Techniken könnten verwendet worden sein?

Wissenschaftler haben kürzlich das älteste Material der Erde identifiziert: Sternenstaub, der 7 Milliarden Jahre alt ist, versteckt in einem massiven, felsigen Meteoriten, der vor einem halben Jahrhundert unseren Planeten getroffen hat.

Dieser uralte interstellare Staub aus präsolaren Körnern (Staubkörnern, die älter als unsere Sonne sind) wurde von sterbenden Sternen in der Endphase ihres Lebens ins Universum gespuckt. Ein Teil dieses Staubs gelangte schließlich auf einem Asteroiden zur Erde, der den Murchison-Meteoriten produzierte, einen massiven 220-Pfund. (100 Kilogramm) Gestein, das am 28. September 1969 in der Nähe von Murchison, Victoria, in Australien, herunterfiel.

Eine neue Analyse von Dutzenden präsolarer Körner des Murchison-Meteoriten ergab eine Altersspanne von etwa 4 Millionen Jahren älter als unsere Sonne – die vor 4,6 Milliarden Jahren entstand – bis zu 3 Milliarden Jahren älter als unsere Sonne, berichteten Forscher in einer neuen Studie .

Die Kohlenstoff-14-Datierung funktioniert auf der Erde, weil sie aus Stickstoff-14 in der Erdatmosphäre produziert und dann von Pflanzen absorbiert wird . Ich habe das Format Ihrer Frage angepasst, damit es besser zum Stil der Website passt.
@JamesK hat es gefunden! Siehe auch telegraph.co.uk/science/2020/01/13/… und den darin enthaltenen Link zum PNAS-Artikel sowie bbc.com/news/science-environment-51099609
Die Wissenschaftsjournalisten von space.com und bbc scheinen jedoch die Originalarbeit in PNAS nicht gelesen zu haben: „Diese Altersverteilung stimmt auch mit der Hypothese überein, dass diese Körner von Sternen stammen, die ursprünglich während einer erhöhten SFR vor etwa 7 Ga entstanden und zu Staub wurden -Herstellung von AGB-Sternen vor ∼4,9 und ∼4,6 Ga." Daher ist keiner der gefundenen Stäube so extrem alt. Ihre Feige. 4 zeigt auch Alter von weniger als einem Gyr.
Ich habe irgendwo gesehen, dass jemand darauf hingewiesen hat, dass Atome im Sonnensystem, die nicht Wasserstoff oder Helium sind (oder in der Sonne), wahrscheinlich vor ungefähr der gleichen Zeit wie dieser Staub entstanden sind. Das klingt für mich vernünftig...

Antworten (1)

Der BBC-Artikel , auf den @uhoh in einem Kommentar hingewiesen hat, beantwortet die Frage gut.

Um herauszufinden, wie alt die Körner waren, maßen die Forscher, wie lange sie der kosmischen Strahlung im All ausgesetzt waren. Diese Strahlen sind hochenergetische Teilchen, die durch unsere Galaxie reisen und feste Materie durchdringen.

Einige dieser Strahlen interagieren mit der Materie, auf die sie treffen, und bilden neue Elemente. Je länger sie ausgesetzt sind, desto mehr dieser Elemente bilden sich. Die Forscher verwendeten eine bestimmte Form (Isotop) des Elements Neon – Ne-21 – um die Körner zu datieren.

„Ich vergleiche dies mit dem Aussetzen eines Eimers in einem Regensturm. Unter der Annahme, dass es konstant regnet, sagt die Wassermenge, die sich im Eimer ansammelt, aus, wie lange es ausgesetzt war“, sagte Dr. Heck.

Die Messung, wie viele der neuen Elemente vorhanden sind, sagt den Wissenschaftlern, wie lange das Korn der kosmischen Strahlung ausgesetzt war. Dies wiederum informiert sie, wie alt es ist.

Einige der präsolaren Körner erwiesen sich als die ältesten, die jemals entdeckt wurden.

Basierend darauf, wie viele kosmische Strahlen mit den Körnern interagiert hatten, mussten die meisten 4,6 bis 4,9 Milliarden Jahre alt sein. Zum Vergleich: Die Sonne ist 4,6 Milliarden Jahre alt und die Erde 4,5 Milliarden.

Die ältesten ergaben jedoch ein Datum von etwa 7,5 Milliarden Jahren.

auch hilfreich phys.org/news/…