Ich habe die Frage so umgeschrieben, dass sie hoffentlich Sinn macht. Was verursacht Zeitdilatation? Liegt es an der Verlangsamung der Atomschwingung, die die Zeitmessung beeinflusst? Wenn wir die Schwingungen von Atomen nutzen, um die Zeit mit einer Atomuhr zu messen. Ein Atom hat Elektronen, die mit Lichtgeschwindigkeit um den Kern schwingen. Während sich das Atom in der Nähe der Lichtgeschwindigkeit bewegt, können die umgebenden Elektronen die Lichtgeschwindigkeit nicht überschreiten. Wenn sie sich also in der gleichen Richtung wie das Atom um den Kern bewegen, dauert es länger, in diese Richtung zu schwingen, wodurch die Frequenz der Vibrationen.
Der beste und einfachste Weg, es zu sehen, ist meiner Meinung nach, sich vorzustellen, dass man immer mit konstanter Lichtgeschwindigkeit durch die Raumzeit reist , nicht durch Raum und nicht durch Zeit. Wenn Sie Ihre räumliche Geschwindigkeit relativ zu einem anderen Beobachter erhöhen, verringern Sie die Zeitgeschwindigkeit wiederum relativ zu einem anderen Beobachter. Sie werden keinen Unterschied bemerken, deshalb beziehe ich mich immer wieder auf einen anderen Beobachter.
Ist das nicht einfacher vorstellbar und auch näher an der wahren Idee der Zeitdilatation als Ihre Analogie?
Was die Ursache der Zeitdilatation angeht ... ist es nach meinem besten Wissen unmöglich, die Zeit selbst auf irgendeine andere Weise zu definieren oder zu erklären, als auf die operative, pragmatische und realistische einzige Art und Weise, wie die Physik mit der Zeit umgehen kann, das ist Zeit, was eine Uhr misst.
Ihre Überarbeitung scheint sich eher mit der Zeitmessung als mit der Ursache dafür zu befassen. Entschuldigung, wenn ich Sie falsch verstanden habe.
Es scheint, dass Sie viele philosophische Ideen dazu bekommen können, die Sie vielleicht interessant finden, oder Sie finden vielleicht physiologisch basierte Argumente, aber es ist in beiden Fällen keine Physik, da wir keine physikalischen Argumente anwenden können. Soweit ich weiß, gibt es in diesen Zeitdiskussionen keine Mathematik, keine experimentellen Techniken und keine Vorhersagen.
Wenn Sie diesen Artikel lesen: Entropie und der zweite Hauptsatz der Thermodynamik , werden Sie vielleicht eine leichte Wendung in der Art und Weise finden, wie wir die Zeit als ein wahrscheinlichkeitsbasiertes "Ding" betrachten, anstatt in Bezug auf die Richtung in Stein gemeißelt. Entschuldigung, wenn Sie es bereits kennen.
Analogien sind immer begrenzt, aber ich mag deine wirklich nicht, weil sie die Idee eines "Widerstands" oder einer "Viskosität" der Raumzeit hervorruft, was meiner Meinung nach wenig Ähnlichkeit mit dem hat, was wir über Zeitdilatation wissen.
Eigentlich ist es viel einfacher, aber subtiler als Ihre Analogie. Zeitdilatation wird ganz natürlich durch grundlegende, alltagsbeobachtbare (oder zumindest vernünftige) Symmetrien des Universums impliziert, wie ich in meiner Antwort hier beschreibe . Die auf Symmetrien basierende Idee ist leider abstrakter und nicht wirklich analog zu anderen, alltäglichen physikalischen Prinzipien wie dem Strömungswiderstand.
Die Antwort von TáMéCeart ist eine gute Möglichkeit, über die geometrische Regel nachzudenken, die die Transformation regelt, obwohl man verstehen muss, dass sich die Geometrie von der euklidischen Geometrie unterscheidet.
zh1
UKH
Mark Webb
John Rennie
Mark Webb