Es sind eigentlich zwei Fragen in einer:

1. Es ist plausibel, eine Hochgeschwindigkeits-Datenschnittstelle zum Gehirn zu haben, und
2. Gibt es eine Methode, um Informationen eindeutig zu übermitteln?

Eine Hochgeschwindigkeits-Datenschnittstelle zum Gehirn...

... ist wohl nicht möglich. Oder ist wahrscheinlich möglich. Treffen Sie Ihre Wahl. Ich glaube, das ist nicht möglich, weil das Gehirn so funktioniert. Das Gehirn ist eine sehr langsame, sehr asynchrone, sehr stark verteilte Datenverarbeitungsmaschine. Es gibt einfach keine Datenverbindung im Gehirn, durch die alle Erinnerungen laufen ; Computertechnisch gibt es keinen Systembus.

Aber. Vielleicht können wir wirklich keine Hochgeschwindigkeits-Datenschnittstelle zum Gehirn herstellen, aber höchstwahrscheinlich können wir eine langsame Datenschnittstelle herstellen. Das heißt, obwohl wir höchstwahrscheinlich kein Wissen in das Gehirn gießen können, ist es vielleicht nicht notwendig. Vielleicht können wir ein geeignetes digitales Gerät mit einer geeigneten biologischen Schnittstelle herstellen, das so funktioniert, als wäre es Teil des Gehirns, und Informationen mit der geringen Geschwindigkeit abruft, mit der das Gehirn sie verarbeiten kann.

Auf unserem derzeitigen technologischen Niveau haben wir bereits etwas sehr sehr Ähnliches in Form von Tastaturen und dem World Wide Web und Google und Wikipedia. Jeder kann so ziemlich jede kleine Tatsache in Mathematik, Physik, Chemie oder Geschichte schnell herausfinden, indem er das Gehirn verwendet, um eine Abfrage zu formulieren, diese Abfrage auf einer Tastatur eingibt und die enorme Rechenleistung von Google verwendet, um das riesige Datenarchiv von Wikipedia zu durchsuchen. Es ist durchaus möglich, die Tastatur zu umgehen, indem man motorische neurale Impulse aufnimmt , und es ist durchaus möglich, auf den Bildschirm zu verzichten, indem man neurale Impulse direkt in den Sehnerv einspeist .

Informationen unmissverständlich übermitteln...

... ist durchaus möglich. Wir tun es routinemäßig in der Mathematik, in der Physik, in der Chemie, im Ingenieurwesen und in der Informationstechnologie. Zu diesem Zweck verwenden wir spezielle Sprachen (wie mathematische Notation, chemische Notation, technische Zeichnungen und Programmiersprachen) und gut spezifizierte Datenbanken. Wir können Farben eindeutig angeben, indem wir entweder klar definierte Farbräume oder das Pantone Matching System verwenden. Wir können Formen anhand von technischen Zeichnungen oder computergestützten 3D-Modellen , die in wohldefinierten Formaten wie AMF dargestellt werden, eindeutig spezifizieren .

Für kompliziertere Anwendungen gibt es spezielle Untergruppen natürlicher Sprachen, die kontrollierte Vokabulare verwenden, wie z. B. Simplified Technical English .

Andererseits entsteht Mehrdeutigkeit nicht unbedingt aus der Unvollkommenheit der Sprache; Nicht selten ist den Informationen Mehrdeutigkeit inhärent. Zum Beispiel wurde Julius Caesar ( der Julius Caesar) am 13. Juli 100 v. Chr. Geboren, und das ist eine Tatsache. Es ist auch eine sehr zweideutige Tatsache; Dieses schöne spezifische Datum ist irreführend: Denn es war Julius Cäsar selbst, der in der Fülle der Zeit den Kalender so regelte, dass alle Jahre 365 oder 366 Tage hatten und der 1. Januar ausnahmslos etwa 10 Tage nach der Wintersonnenwende fiel . Wir wissen nur, dass er an einem Tag geboren wurde, den die Römer in diesem bestimmten Jahr als den 13. von Quintilis zählten(wie der Monat damals genannt wurde, der Name "Juli" wurde ihm viel später und zu seinen Ehren gegeben); wir wissen nicht, welchem ​​Tag in unserem Kalender dieser spezifische 13. von Quintilis 100 v. Chr. entspricht; wir können sagen, dass es höchstwahrscheinlich im Sommer war, und das ist auch schon alles.

Erstens: Können wir wissen, welcher Teil eines Gehirns welche Aufgabe erfüllt? Ja.

von https://www.mayfieldclinic.com/PE-fMRI_DTI.HTM

Das wird jetzt routinemäßig gemacht. Die MRT kann feststellen, welche Teile des Gehirns aktiver sind, wenn sie eine bestimmte Aufgabe ausführen. Interessanterweise (und etwas, das ich gerade gelernt habe) führen die Patienten die Aufgaben nicht wirklich aus, weil sie sich dabei zu viel bewegen. Sie denken nur daran, die Aufgabe auszuführen. Mit der Verbesserung der Technologie ist fMRI in der Lage geworden, verschiedene Worterkennungs-/Generierungsaktivitäten und verschiedene Aktivitäten mit einem bestimmten Körperteil zu erkennen und zwischen ihnen zu unterscheiden.

2: Kann man dies umkehren und magnetische Stimulation verwenden, um Aktivitäten im Gehirn zu provozieren? Ja.

Die transkranielle Magnetstimulation ist noch ein ziemlich stumpfes Instrument, aber sie wird klinisch verwendet, um das Lernen zu stimulieren, Schmerzen zu lindern und andere globalere Gehirnaktivitäten zu lindern. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3532848/

Jüngste Studien haben gezeigt, dass die exogene Manipulation der kortikalen Aktivität mit repetitiver transkranieller Magnetstimulation (rTMS) die Benennung bei Personen mit chronischem Schlaganfall in der linken Hemisphäre und nicht fließender Aphasie verbessern kann Fähigkeiten werden diskutiert.

Die transkranielle Magnetstimulation kann unter anderem ein Bewegungsgefühl hervorrufen und die Sprechfähigkeit blockieren (aber die Fähigkeit zum Singen lassen). Dies ist keine Zukunftsspekulation, sondern etabliert und im klinischen Einsatz.

Könnte sich so etwas dazu entwickeln, Erinnerungen in den Kopf zu stellen, wie das OP vorschlägt? Ich sehe keinen Grund, warum nicht. Ein Chirurg des 19. Jahrhunderts würde sich über den Gedanken lustig machen, dass man durchtrennte Nerven wieder verbinden oder eine Blutversorgung von einem Körperteil zum anderen umleiten könnte, aber diese Dinge sind heute Routine. Wenn die elektromagnetische Natur des Gedächtnisses, wie es im Gehirn gespeichert ist, besser verstanden wird, könnte man die Generierung des Gedächtnisses mit extrinsischen magnetischen Stimulationen replizieren und Wissen direkt in das Gehirn implantieren.

Technisch ja, aber heute nein.

Wir wissen kaum, wie ein menschliches Gehirn funktioniert, und daher wissen wir, dass Informationen mit elektrischen Impulsen gespeichert werden. Diese elektrischen Impulse können auch von außen ausgelöst werden, aber der Punkt ist, dass wir (heute) einfach nicht genau genug wissen, welche Punkte ausgelöst werden müssen, um eine bestimmte Information zu speichern, und wir können es (heute) auch nicht genau wissen , welche Informationen das Gehirn eigentlich verarbeitet, wenn wir sehen, wohin die Informationen (Spannung) fließen.

Wir wissen bereits, welche Bereiche welche Dinge tun, aber das reicht definitiv nicht aus. Es ist wie ein Computer. Sie wissen, dass das Gehirn der Arbeitsspeicher ist, und Sie wissen auch, dass irgendetwas zwischen 0x0000001 und 0x0000007 bis etwas zwischen 0x00006F0 und 0x000B71A irgendwie mit Sprache und Sprechen verbunden ist, und Sie kennen sogar einige andere vage Bereiche und einen Teil dessen, was sie tun.

ABER selbst wenn Sie "ahh, das macht Sprache" erfassen, wissen Sie nicht, "das arbeitet im Moment an dem Wort "Ananas".

Informationen in einem RAM/Gehirn zu speichern, in dem Sie bereits so viel wissen und nicht mehr, ist einfach nicht möglich. Auch Reverse Engineering ist etwas schwierig, da wir von einem lebenden Gehirn in einem Menschen sprechen. Aus moralischen Gründen kann man das nicht für try and error umverdrahten, soweit ich das in jedem Land der Welt kenne. Aber selbst wenn jemand sagt "Hey, nimm mein Gehirn und mach, was du willst, auch wenn ich noch lebe", hilft dir das nicht so viel, da du genau wissen musst, welche Informationen in diesem RAM was tun und wie du darauf zugreifen kannst es.

Außerdem kann auf jeden RAM auf die gleiche Weise zugegriffen werden und kann (meistens) auf die gleiche Weise aufgerufen werden, da Sie Standards wie DDR2 und die gegebene Größe des RAM (z. B. 2 GB) und die Eingangsspannung usw. haben, aber ein Gehirn nicht folgen einigen ISOs oder sogar vagen Standards und deshalb ist jedes Gehirn anders. Es gibt auch Tumore usw. Selbst wenn man Zugang zu einem Gehirn hätte, wäre die Art und Weise, wie man das macht, von Mensch zu Mensch unterschiedlich.

Auch das Gehirn ist nicht vollständig RAM und es ist nicht vollständig ein Prozessor. Es funktioniert wie eine Mischung aus beidem. Ich interessiere mich nicht sehr dafür, fragen Sie also einen Arzt nach Details, aber ein Gehirn hat (meiner Meinung nach) keine Verarbeitungseinheit und keine Speichereinheit, aber beide Dinge können irgendwie gleichzeitig von verschiedenen Regionen im Gehirn aus erledigt werden. Da Sie Informationen nicht einfach speichern können, müssen Sie dem "Arbeitsablauf" des Gehirns folgen, da das Gehirn zu einer bestimmten Zeit an einem bestimmten Ort Eingaben erhalten muss, basierend darauf, was zu dieser Zeit sonst noch verarbeitet und zuvor aufgenommen wurde, da dies höchstwahrscheinlich Auswirkungen hat die Art und Weise, wie das Gehirn diese Informationen richtig speichert oder nicht.

Also alles zusammenfassen: Ja, das kann man in Zukunft vielleicht machen, aber heutzutage ist das aus den oben genannten Gründen eher unmöglich.

Außerdem: Auch wenn es Ihnen gelingt, eine Information ins Gehirn einzugeben (sagen wir mal 0011101100001011 an irgendeiner Stelle), können Sie definitiv nicht wissen, wie genau sich das auf das Gehirn auswirkt. Sicher, wenn Sie das Gehirn genug umgedreht haben und diese Speicheradresse des Wortes "Banane" kennen und es schaffen, es in "Apfel" zu ändern, bedeutet dies nicht, dass die Person von nun an Apfel zu jeder Banane sagt, die sie sieht, wie ich sagte Über dem Gehirn befindet sich auch ein Prozessor und nicht nur ein Speicher. Möglicherweise löst dies eine Ausnahme aus (im schlimmsten Fall einen Schlaganfall), da das Gehirn ein anderes Wort oder einen anderen abstrakten Datentyp erwartet hat. -> guter Punkt. Abstrakte Datentypen - das sind Dinge, die das Gehirn verwendet, um Informationen darin zu speichern, und das tut es, weil es diese Datentypen basierend auf seiner Erfahrung / seinem Wissen definiert hat, das von der sehr persönlichen Wahrnehmung beeinflusst wird,

Wir kennen die Fehlerbehandlung des Gehirns in einigen Aspekten. Wenn wir zum Beispiel ein paar Tage draußen in der Kälte bleiben, kann das Gehirn darauf reagieren, indem es Ihren Körper schüttelt und Schmerzen verspürt, oder wir wissen, dass das Erhalten eines Virus zu einer Überhitzung des Kopfes führen kann, aber wir wissen noch nicht, was das Gehirn tut (für uns), wenn wir das Denken manipulieren.

Zurück zu den Bereichen: Auch wenn wir wissen, welche Bereiche für Dinge wie Sprechen, Hören, Sehen usw. verantwortlich sind, wissen wir nicht, ob dies die Fähigkeit des Gehirns zum Speichern/Speichern von Informationen umfasst oder ob dies die Verarbeitung dieser Informationen betrifft. Wir wissen also, dass ein Gehirn als RAM und Prozessor fungiert, und wir kennen einige Bereiche und ihre Aufgaben, aber wir können nicht sagen, ob die Aufgabe vom Typ RAM oder Prozessor ist.

Ein ergänzender Gedanke dazu: Wenn Menschen in unserem Gehirn an Pfusch denken – was erwartet man von einer KI? Ich denke, eine KI würde versuchen, ähnliche Dinge zu tun, wenn ihr langweilig ist. Bevor die KI dies tut, wissen Sie nicht, ob es gut ist oder nicht. Gut bedeutet für uns Menschen. Gleiches gilt für Ihre Frage. Wir wissen nicht, was Menschen mit der Fähigkeit tun werden, andere Menschen (und ihre eigenen) Gedanken zu ändern. Es kann entweder gut oder schlecht sein. Es ist wahrscheinlich wahrscheinlicher, dass die Verwendung dieser Funktion schlecht ist, da die meisten Menschen Arschlöcher sind und versuchen würden, diese Gelegenheit für was auch immer zu nutzen, aber das ist nicht Teil der Antwort.

Um auf Ihre Frage zurückzukommen: Sie haben geschrieben

Es ist Sache des empfangenden Menschen, dies zu überprüfen

Ich bin nicht einverstanden. Auch die Überprüfung von im Gehirn gespeicherten Informationen muss gespeichert werden. Denken Sie an eine Information, von An apple can be eatender Sie WISSEN, dass sie wahr ist, und eine Information, von an apple is the same as a bananader Sie WISSEN, dass sie falsch ist, und eine Information an apple is Gk(g5sP, die Sie nicht beantworten können. Dann ist daan apple is red, die Sie nicht WISSEN - Sie müssen "möglich" sagen. Aber dann gibt es Informationen wie "Cousine Anna ist 42 Jahre alt", die Sie wahrscheinlich nur für richtig halten, da Sie sie einige Jahre nicht gesehen haben. Wenn Sie also nur zufällige Informationen in ein Gehirn eingeben, würde ich erwarten, dass das Gehirn etwas sagt wie "Nein, das ist falsch" oder "Weiß nicht - könnten gefälschte Nachrichten sein". Denken Sie darüber nach: Wenn Sie wissen, dass Sie früher nie das Wort "Gwabbrügtz" gehört haben, aber jetzt wissen, dass es eine Stadt mit 81234 Insassen ist und [...], aber dies nicht mit Erfahrung verbinden können, dann Ich werde höchstwahrscheinlich sagen, dass diese Informationen nicht wahr sind, da sie Teil eines Traums von letzter Nacht sein könnten, an den Sie sich nicht erinnern können. Wenn Sie also Informationen in das Gehirn eingeben, müssen Sie sicherstellen, dass das Gehirn 1 ist. denken, dass die neuen Informationen wahr sind und 2. auf gesunde und gute Weise mit den neuen Informationen umgehen. Also nein, es liegt nicht an der Person selbst zu entscheiden, ob die Information im Gehirn wahr ist – dies wird immer vorher durch Erfahrung bestimmt. Sie entscheiden nicht jedes Mal, wenn Sie fragen, ob ein Apfel gleich einer Banane ist -> Sie wissen sicher, dass dies falsch ist. Das Wissen, ob diese Informationen wahr sind, ist also bereits in Ihrem Gehirn. Wenn also jemand das Gehirn mit Informationen manipuliert, muss die Gültigkeit dieser Informationen übermittelt werden, da das Gehirn sonst niemals glauben würde, dass die neuen Informationen wahr sind. Sie entscheiden nicht jedes Mal, wenn Sie fragen, ob ein Apfel gleich einer Banane ist -> Sie wissen sicher, dass dies falsch ist. Das Wissen, ob diese Informationen wahr sind, ist also bereits in Ihrem Gehirn. Wenn also jemand das Gehirn mit Informationen manipuliert, muss die Gültigkeit dieser Informationen übermittelt werden, da das Gehirn sonst niemals glauben würde, dass die neuen Informationen wahr sind. Sie entscheiden nicht jedes Mal, wenn Sie fragen, ob ein Apfel gleich einer Banane ist -> Sie wissen sicher, dass dies falsch ist. Das Wissen, ob diese Informationen wahr sind, ist also bereits in Ihrem Gehirn. Wenn also jemand das Gehirn mit Informationen manipuliert, muss die Gültigkeit dieser Informationen übermittelt werden, da das Gehirn sonst niemals glauben würde, dass die neuen Informationen wahr sind.

"Ich kenne Kung-Fu"-Lernen im Matrix-Stil

Wenn es bereits möglich ist, einem Gehirn Dinge glauben zu machen, die man ihm eingegeben hat, dann ist es absolut kein Problem, dies auch für die Muskelnavigation anzuwenden. Ich habe über diese abstrakten Datentypen geschrieben und dass auf jedes Gehirn anders zugegriffen werden muss, sodass die Informationen, was mit Muskeln zu tun ist, nicht zu den schwierigen Problemen gehören. Es sollte in der Tat wirklich einfach sein im Vergleich zu dem, was es braucht, um ein einzelnes Bit absichtlich erfolgreich zu ändern (wenn man vorher weiß, was dies ändern wird).

Außerdem: Heutzutage ist es möglich, ein Gehirn dazu zu bringen, Dinge mit Muskeln zu tun. Dies wurde an Tieren (Mäusen) getestet und funktioniert, aber ich glaube nicht, dass es mit einem menschlichen Gehirn so einfach wäre (ohne in irgendeiner Weise Schaden zu verursachen / während diese Funktion in der Entwicklung ist)

[Aktualisieren]

Ich habe den Gehirnspeicher RAM genannt, da alle nicht gespeicherten Änderungen verloren gehen, wenn er heruntergefahren wird. Dies kann jedoch geändert werden. Wenn es gelingt, den Inhalt des Gehirnspeichers zu ändern, kann auch die Speicherkapazität des Gehirns erweitert werden, sodass Sie beispielsweise das Gehirn irgendwie mit einigen SSDs verbinden können, damit das Gehirn seine Informationen dort speichert. Dies könnte auch dazu führen, dass wir "Erinnerungen teilen" auf eine andere Art und Weise, als wir es normalerweise tun. Anstatt Sprache zu verwenden, könnten die Erinnerungen des Gehirns auf physischen Geräten wie SSDs gespeichert werden. Dazu müssen Sie eine Art Treiber implementieren, der dem Gehirn Lese-/Schreibzugriff auf diesen Speicher gibt, und dann können Sie festlegen, wie die Informationen auf diesem externen Speicher gespeichert werden sollen. Dies würde es einfach machen, eine Wissensdatenbank aufzubauen, die jeder (verbundene) Mensch nutzen kann. Auch könnten Sie Informationen aus diesem Speicher oder aus einem anderen Gehirn direkt in einen „neuen Sinn“ strömen (einige davon kennen wir als Berührung, Geruch, Geschmack etc.). Dies würde eine direkte Kommunikation zwischen zwei Gehirnen ermöglichen, sodass Sie beispielsweise den linken Arm einer anderen Person so verwenden könnten, wie Sie es mit Ihren beiden vorhandenen tun. Um diese Funktion zu aktivieren, müssen Sie einen Treiber dafür in das Zielgehirn schreiben. Dieser Fahrer sollte sich von Mensch zu Mensch unterscheiden, aber die Daten im Speicher können ein standardisiertes Format haben, um dieses für andere Gehirne wiederzuverwenden. Um diese Funktion zu aktivieren, müssen Sie einen Treiber dafür in das Zielgehirn schreiben. Dieser Fahrer sollte sich von Mensch zu Mensch unterscheiden, aber die Daten im Speicher können ein standardisiertes Format haben, um dieses für andere Gehirne wiederzuverwenden. Um diese Funktion zu aktivieren, müssen Sie einen Treiber dafür in das Zielgehirn schreiben. Dieser Fahrer sollte sich von Mensch zu Mensch unterscheiden, aber die Daten im Speicher können ein standardisiertes Format haben, um dieses für andere Gehirne wiederzuverwenden.

Um diese Gedanken etwas weiter zu führen: Wenn wir denken, dass Matrix-Stil eine riesige Menge an Dingen in wenigen Sekunden lernt, könnte dies möglich sein - oder auch nicht, denn wenn Sie jemanden sprechen hören, geht es Ihnen gut, aber wenn Sie seine / ihre Stimme hören 20 Mal schneller wird es unübersichtlich und Sie werden höchstwahrscheinlich nicht alle Informationen erhalten. Ich denke, es sollte eine Überlegung wert sein, ob das auch auf das Gehirn zutreffen könnte. Da das Gehirn nicht nur RAM, sondern auch ein Prozessor ist, könnte es passieren, dass die Eingabe von Informationen eine Art Denken auslöst (was sehr wahrscheinlich ist), zumindest in der Art von "Welche Informationen, die ich bereits habe, kann ich damit verbinden?" da wir dies normalerweise mit normal gelernten Dingen versuchen. Als Prozessor müssen wir also sicherstellen, dass das Gehirn bei der Menge der Dinge, mit denen es konfrontiert wird, nicht überhitzt, Vielleicht wäre es sehr langsam, Informationen einzugeben, und vielleicht auch nicht. Ich weiß es nicht und ich glaube nicht, dass es Beweise für eine Antwort darauf gibt, da es noch keine solchen Erfahrungen gibt. Es ist nur sehr wahrscheinlich, dass zusätzlich zu den anderen Umständen die Geschwindigkeit auch irgendwie schlecht für Dinge ist, die Menschen gerne tun würden. Außerdem wäre es schwierig, einen sicheren Ort zum Eingeben von Informationen zu finden, da das Gehirn nicht heruntergefahren werden kann, ohne dass nach einem Neustart häufig Ausnahmen ausgelöst werden. Platz sparen bedeutet, dass das Gehirn nicht versucht, die beteiligten Neuronen gleichzeitig zu verwenden, wenn wir sie modifizieren, weil dies wahrscheinlich dazu führen würde, dass das Gehirn einige seltsame Dinge tut. Sie sollten also den Bereich, den Sie bearbeiten möchten, für das Gehirn für die Zeit, in der Sie Informationen ändern, nicht verfügbar machen, was durch das Schneiden einiger Synapsen und "Neuverdrahten" erreicht werden könnte. sie nach Modifikation. Damit das Gehirn in der Zwischenzeit richtig funktioniert, könnte man eine exakte Kopie des zu modifizierenden Bereichs erstellen, einen temporären Speicher aufbauen, auf den das Gehirn so zugreift, wie es der Raum wäre, in dem es normalerweise wäre, und dann müsste man die Synapsen "neu verdrahten". Dies ist nur ein optionaler Schritt, aber für eine gut funktionierende Lösung ist dies ein Muss.

Wenn Sie also wissen wollen, ob so etwas SICHER gemacht werden kann, wird die Antwort für ein paar hundert Jahre nein sein. Trotzdem ist es möglich, aber es wird sehr lange dauern, Fehler zu vermeiden, und es wird auch sehr teuer sein, und zumindest die Beta wird noch einige psychische Krankheiten und Todesfälle verursachen.

[/Aktualisieren]

Etwas zusammenfassen:

Ja. Das Gedächtnis eines Gehirns zu ändern oder neue Informationen hinzuzufügen, sollte technisch möglich sein (Magnetstimulation oder Sie verwenden wirklich Drähte ^^), aber angesichts der oben genannten Probleme ist dies viel zu schwierig. Insbesondere das, was Programmierer als "abstrakte Datentypen" verstehen, kann ein wirklich schwieriges Problem für Menschen sein, die versuchen, Gehirne zu manipulieren, da ihre Deklarationen/Definitionen (höchstwahrscheinlich) von Mensch zu Mensch erheblich variieren.

* Ich habe die anderen Antworten vor dem Posten nicht vollständig gelesen, daher gibt es vielleicht einige Aspekte, die bereits von einigen anderen Antworten abgedeckt werden

Kein praktischer Vorschlag
Eines der großen Probleme hier ist die Annahme von Vorwissen. Zum Beispiel wäre es sinnlos zu versuchen, das Wissen darüber zu übertragen, was Diastereoisomere sind, ohne zu erklären, was Chiralität ist, und es wäre sinnlos, Chiralität zu erklären, ohne breitere Konzepte in der organischen Chemie und dreidimensionalen Geometrie usw. zu erklären. Das Problem ist, dass einige der erforderlichen Grundkenntnisse überhaupt nicht offensichtlich sind und es möglicherweise nicht offensichtlich ist, wer sie hat oder was benötigt wird.

Ein weiteres Problem ist die Speicherung von Wissen. Es kann gut sein, dass dasselbe Wissen von verschiedenen Menschen je nach Lebenserfahrung unterschiedlich gespeichert wird, was die ganze Idee, gelinde gesagt, äußerst herausfordernd macht.

Hinzu kommen die physikalischen Probleme, die mit der Neuprogrammierung von Synapsen aus der Ferne auf sichere, zuverlässige und spezifische Weise verbunden sind. Während also theoretisch eine solche Übertragung vorstellbar wäre, schlage ich vor, dass dies in der Praxis sehr schwierig, wenn nicht unmöglich wäre.

Dafür gibt es einen jahrzehntealten Sci-Fi-Klassiker.

Schlaflernen

Auch Hypnopädie genannt . Die grundlegende (ziemlich harte Sci-Fi) Idee ist, dass das menschliche Gehirn sogar im Schlaf einige Informationen registriert. Durch das Hören, wie die Botschaften im Schlaf wiederholt werden, kann ein Individuum diese Informationen erfahren. Es ist weniger effizient als "normales" Lernen, nutzt aber die Zeit, in der Menschen normalerweise nichts tun, sodass jede zusätzliche Menge an gelernter Information ein Plus ist.

Sie wollten einen Hubschrauberpiloten-Skill wie in Matrix hochladen? Tut mir leid, das ist viel, viel "weicheres" Sci-Fi.

Es ist praktisch unmöglich, auf eine vollständige Karte jedes Neurons (100 Milliarden davon) und synapsenverbindenden Neuronen (bis zu 1000 Billionen davon) zu verzichten.

Siehe hier für eine Beschreibung der Biologie des menschlichen Gedächtnisses.

Dann müssen Sie die Fähigkeit haben, all diese neu zu schreiben , synaptische Verbindungen im Gehirn physisch zu brechen und neu zu bilden.

Das Gehirn ist kein Computer mit einer unbeschriebenen Hardware, die Daten, Wissen, Programmierung oder Anweisungen enthalten kann. Was wir an Persönlichkeit, Wissen oder Können sind, ist zu 100 % in der physikalischen Anordnung von Zellen kodiert, der genauen Art und Weise, wie Neuronen andere Neuronen feuern und aktivieren, aufgrund der physischen Verdrahtung von einem zum nächsten; Diese physischen Drähte verbinden sich durch Synapsen, wo ein Neuron ein anderes "berührt" (mit einer kleinen Lücke, damit Atome von Chemikalien zwischen ihnen fließen können).

Um etwas Neues zu erfahren, muss dieses Wirrwarr neu verdrahtet werden, ein buchstäblicher Wachstumsprozess wie das Wachsen von Reben. Es gibt keinen PLATZ im Gehirn, um etwas "herunterzuladen", selbst wenn Sie einen Ton hören, wird er in eine elektrische Stimulation von Zellen umgewandelt, die feuern, wenn sie das Muster erkennen, um andere Zellen zu stimulieren, und schließlich Zellen dazu anregen, ihre Verbindungen (Synapsen) neu zu konfigurieren ) damit Sie etwas Neues wissen.

Schlimmer noch, WIE Sie etwas wissen, ist einzigartig für Sie und Ihre Erfahrungen. Woran Sie denken, wenn ich „Auto“ sage, ist einzigartig für Sie und Ihre lebenslange Erfahrung mit Autos. Für nicht englischsprachige Personen kann es nichts bedeuten , für einen Autodesigner oder Mechaniker kann es viel mehr bedeuten. Das liegt daran, dass Ihr Gehirn in Ihrem Leben ein in Neuronen und Synapsen kodiertes „Modell“ entwickelt hat, was ein „Auto“ ist, wie es sich unterscheidet, wie es aussieht, wie es funktioniert und so weiter.

Jede neue Sache, die Sie über Autos lernen, muss in Ihr bestehendes Modell passen und Ihre bestehenden Zehntausende von Neuronen und Millionen von Synapsen modifizieren, die Ihrem aktuellen Verständnis von Autos gewidmet sind UND wie Autos mit allem anderen in Ihrem Leben verknüpft sind.

Selbst wenn wir die Technik hätten, um die Neuronen und Synapsen zu kartieren (wir haben sie nicht), ist das nur analog zu einem Mikroskop, es reicht nicht aus, sie zu sehen. Wir haben nicht annähernd die Möglichkeit, das Gehirn zu manipulieren oder eine neue Synapse zu schaffen, schon gar nicht ohne Operation.

Es wird niemals einen Hochgeschwindigkeits-Download von Daten, Fähigkeiten oder Wissen in das Gehirn geben. Denken und Lernen werden nicht schneller als die biologischen Grenzen. Das heißt, Sie KÖNNEN Ihr Gehirn durch Übungen trainieren, sich viel mehr zu merken, als die meisten Menschen von Natur aus tun, schneller zu lernen, viel schneller zu lesen und so weiter. Schnelllesen ist eine echte Sache, Menschen können ihr Gehirn wirklich trainieren, ein Buch zu lesen und zu rezitieren und so weiter.

Zunächst einmal ist „Muskelgedächtnis“ eine Fehlbezeichnung. Es passiert alles im Gehirn.

In den 1980er Jahren (glaube ich) las ich eine Studie, in der die Forscher Mäuse darauf trainierten, eine Aufgabe auszuführen. Anschließend entnahmen sie RNA aus den Gehirnen der trainierten Mäuse und injizierten sie untrainierten Mäusen. Die untrainierten Mäuse zeigten sehr kurz danach das "trainierte" Verhalten.

Das bedeutete natürlich, dass die trainierten Mäuse dabei geopfert wurden.

In einer verwandten Frage gehe ich auf einige Details ein. Abschließend,

Wenn Sie sie also nummerieren und die Einzelheiten der Aktivierung notieren, würde das den Gedanken darstellen. Es ist nur im Kontext des Gehirns von Bedeutung, aus dem es gelesen wurde, und das ändert sich im Laufe der Zeit: Sie können es später nicht wiedergeben, weil die spezifischen Musterabgleicher ihre Topologie und detaillierten Gewichtungen geändert haben, also die „gleiche“ Musterabgleichseinheit eine etwas andere Bedeutung, wenn es erneut auf die gleiche Weise stimuliert wird.

Gedanken aufzuzeichnen bedeutet, Sprache zu verwenden , wofür das Gehirn bereits verdrahtet ist. Betrachten Sie nur eine Sprache, die weitaus präziser ist als jede normale menschliche Sprache, und ein benutzerdefiniertes System, um sie in den Kontext des aktuellen Gehirns zu entschlüsseln, das sie empfängt. Dieses System müsste leistungsfähiger sein und mehr Daten enthalten als ein menschliches Gehirn! Und das Ergebnis wäre immer noch unvollkommen.

Im Allgemeinen ist es keine einfache Sache. Die vollständigen Details der Verkabelung sind spezifisch für ein einzelnes Gehirn, und selbst dies abstrakt darzustellen, ist ein erhebliches Problem. (siehe Kapitel 12 im GEB ).