Wie würde die Welt ohne Ozonschicht aussehen?

Ich frage mich, wie die Welt aussehen würde, denn in dieser Geschichte, die ich mache, ist es in der Zukunft, wo die Ozonschicht verschwunden ist und große Städte große Strukturen haben, die eine künstliche Barriere erzeugen, um die Ozonschicht nachzuahmen. Es wird Siedlungen außerhalb der großen Städte geben, also möchte ich wissen, wie es sein würde, damit ich ändern kann, wie die Menschen aussehen oder wie die Menschen dort draußen leben.

Ozon wird kontinuierlich durch Sonnenstrahlung produziert, die auf den Sauerstoff in unserer Atmosphäre trifft, daher erfordert Ihre Geschichte eine Erklärung dafür, warum dies nicht stattfindet.

Antworten (2)

Die Ozonschicht bietet zwei Haupteffekte.

  1. Kurzwellenfilter. Ozon absorbiert sehr effektiv kurzwellige, insbesondere ultraviolette Strahlung (UVR). Dies ist derzeit eine nachweisbare Beziehung, die auf den Boden auftreffende UV-Strahlung steht in umgekehrtem Verhältnis zur Größe der Ozonschicht (weniger Ozon = mehr UV-Strahlung trifft auf die Erde). Für den Menschen ist dies eine Hautkrebs- und Sonnenbrandgefahr. Für die Pflanzenwelt … UVR neigt dazu, die Photosynthese bei mehreren Pflanzenarten zu beeinträchtigen, einschließlich der meisten unserer großen Nahrungsmittelpflanzen (Reis, Sojabohnen, Winterweizen, Baumwolle und Mais).

    Bei Verhaltensänderungen … muss zunächst die Sonnenexposition genauer überwacht werden, und es wird deutlich kürzer sein, bevor die Haut zu brennen beginnt. Dies geht natürlich mit Hautkrebsrisiken einher, da UV-Strahlung einige böse Krebsarten verursachen kann. Die Menschen werden schneller braun und Menschen in Gebieten mit hoher Sonneneinstrahlung auf der Welt werden wahrscheinlich dunklere Hauttöne haben, da der Körper versucht, sich selbst zu schützen. Die Ernte wäre wahrscheinlich weniger ertragreich und es würde mehr Land brauchen, um die gleiche Anzahl von Menschen zu ernähren (obwohl es Spekulationen darüber gibt, wie viel zusätzlich).

  2. Ozon ist ein Treibhausgas und hat einige atmosphärische Wirkungen. Klare Abende könnten möglicherweise kälter sein, da das Ozon nicht dazu da ist, Wärme auf die gleiche Weise einzufangen, und mehr würde entweichen. Dies wird einige Wettereffekte haben ... Ozon fängt einen Großteil des UVR ab und erwärmt dadurch die obere Atmosphäre, insbesondere die Thermosphäre. Ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung, was eine Reduzierung des Ozons in diesem Fall bewirken würde ... vielleicht eine weniger aktive Thermosphäre?

    Keine Ahnung von Verhaltensaspekten hier ... Temperaturen können stärker schwanken, besonders in trockeneren Klimazonen. Mehr UV-Strahlung, die auf den Boden trifft, wird ihn tagsüber stärker erwärmen (und möglicherweise die Luftfeuchtigkeit erhöhen), während dem Abendhimmel der Ozon-Treibhauseffekt fehlt und eine zusätzliche Kühlung ermöglicht wird. Es besteht die Möglichkeit, dass die Meeresoberflächentemperaturen aufgrund der zusätzlichen UV-Wärme steigen, und wenn dies der Fall ist, könnten tropische Stürme stärker werden. Sehr spekulativ hier.

Die Oberfläche würde durch ultraviolette Strahlung (insbesondere UV-C) sterilisiert. UV-C zerstört Nukleinsäuren, schädigt die DNA und verhindert die Zellreplikation und andere grundlegende Funktionen. Atmosphärischer Wasserdampf würde etwas UV-C absorbieren, aber nicht genug, um Leben zu schützen. Einem Planeten ohne Ozonschicht würde auf seiner Oberfläche jegliches Leben fehlen, vom einfachsten Virus bis zum komplexesten Organismus.

Leben würde unter Wasser (und unterirdisch) existieren, da Wasser innerhalb von 50 Metern UV-C absorbiert.

Absorptionstiefe des Lichtspektrums in Wasser

Große Bäume scheinen mit erhöhtem UV gut zurechtzukommen (B-Spektrum sowieso für.gov.bc.ca/hfd/pubs/docs/lmh/ Lmh49.pdf ). Wir haben derzeit Löcher im Ozon und das UV-C frisst dort nicht alles Leben ... diese Antwort scheint ein bisschen extrem zu sein.
@ Zwölfter Wir haben keine "Löcher" in der Ozonschicht. Wir haben Gebiete mit verminderten Ozonkonzentrationen, eine Abnahme von 150-200 Dobson-Einheiten von der durchschnittlichen Konzentration.
Wäre es unerklärlich anzunehmen, dass eine Mutation existieren könnte, um Strahlenkrankheiten vorzubeugen? und Krebs durch die UV-Strahlen?
Denken Sie auch daran, dass die Löcher im Winter am auffälligsten sind, und das ist genau die Zeit, in der sie am wenigsten benötigt werden.
@Fox-Chan Ja, unerklärlich. Eher bräuchte es eine Gentherapie oder andere künstliche Schutzmaßnahmen.
Wie würde die Welt ohne Ozonschicht aussehen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v