Wie würde ein Organismus Energie erzeugen, wenn er keine Wärme und wenig Sonnenlicht zur Verfügung hätte? [geschlossen]

Dies ist eine Fortsetzung meiner früheren Frage, ob eine fremde Spezies mit flüssigem Stickstoff als Hauptbestandteil ihres Blutes existieren könnte oder nicht.

Flüssiger Stickstoff ist EXTREM kalt und der Außerirdische, den ich vorschlage, müsste auf einem eiskalten Planeten leben (ich dachte wahrscheinlich an Neptuns Mond Triton). Daher wären der Stoffwechsel und andere Körperfunktionen, die Wärme benötigen, ziemlich schwierig.

Gibt es erdbasierte Beispiele für Leben bei niedrigen Temperaturen und wenig Licht, die bei der Gestaltung meines Außerirdischen helfen könnten? Die beste Antwort wird die Kreatur sein, die bei der niedrigsten Temperatur und den niedrigsten Lichtverhältnissen lebt.

Der Stoffwechsel ist "wie eine Art ihre Energie erhält", wie auch immer dies erreicht wird. Möglicherweise möchten Sie Ihre Frage bearbeiten, um hervorzuheben, welche Prozesse Ihrer Meinung nach ein Problem darstellen. Wenn man es richtig liest, braucht ein Lebewesen einen Stoffwechsel – sei er noch so seltsam – um am Leben zu sein.
Energie ist Wärme. Ich sehe keinen Sinn in dieser Frage. Bitte klären Sie.
Ich dachte, ich hätte eine Antwort, aber ich denke, Sie müssen Ihre Frage zuerst klären. Der Stoffwechsel ist die Gesamtheit der lebenserhaltenden chemischen Umwandlungen in den Zellen von Organismen . Mit anderen Worten, Sie versuchen nicht, es zu vermeiden, Sie versuchen, einen Stoffwechsel zu rechtfertigen, der flüssigen Stickstoff im "Blutdampf" zulässt. Das könnte ein bisschen weit gefasst sein (ich habe einmal versucht, das Ändern von nur einem Atom zu rechtfertigen ... das war sehr schwierig). Was versuchst du wirklich zu tun? Vermeiden Sie einen wärmeerzeugenden Stoffwechsel wie die Photosynthese?
Ich denke, es ist ziemlich klar, dass das OP nach einem Niedertemperaturstoffwechsel sucht
@Rafael, ich stimme zu, aber "ziemlich klar" ist immer noch eine Annahme und es ist von Vorteil für das OP, sich anzuschließen und uns zu helfen. Ich bin kein Fan davon, Leuten Worte in den Mund zu legen. Ich habe mich schon einmal geirrt.
Ich bin noch nicht davon überzeugt, dass es verständlich ist. Ich denke, Sie wollen einen Stoffwechsel, der mit einer Temperatur übereinstimmt, bei der Stickstoff durchgehend flüssig, aber nicht gefroren ist. Es ist erwähnenswert, dass Triton kalt genug ist, um Stickstoff einzufrieren, also bräuchten wir eine warmblütige Kreatur, um den Stickstoff zu verflüssigen. Es hätte also keine "Körperwärme". Es würde eine sehr niedrige Körpertemperatur haben, aber immer noch höher als die normale Oberflächentemperatur von Triton. Willst du Triton? Oder wäre ein wärmerer (aber immer noch kalter) Ort besser? Erwägen Sie, eine klärende Frage dazu zu stellen und dann darauf zurückzukommen.

Antworten (1)

Nun, Sie könnten Ihre Lebensform durch einen Roboter ersetzen. Wenn Sie eine Maschinenökologie haben, wie in James P. Hogans Code of the Lifemaker , könnte man argumentieren, dass es keinen Stoffwechsel gibt und Ihre Auswahl an Energiequellen viel größer wird.

Aber Maschinenökologien beiseite....

Option 1: Sonnenlicht. Offensichtlich wird dies an einem so kalten Ort wie Triton eine viel knappere Ressource sein als auf der Erde (schließlich ist es der relative Mangel an Sonnenlicht, der es überhaupt erst so kalt macht!), aber es fehlt nicht vollständig. Kryogene „Pflanzen“, die auf oder in der Nähe der Oberfläche leben, könnten leicht einen Teil ihrer Energie (oder sogar ihre gesamte Energie, wenn sie sehr langsam wachsen) aus dem Sonnenlicht gewinnen und sie in chemische Energie umwandeln, die dann von pflanzenfressenden Tieren genutzt werden kann, genau wie es auf geschieht Erde.

Option 2: Erdwärme aus einer Kombination von Urbildungswärme, innerem radioaktivem Zerfall und Gezeitenerwärmung des Wirtskörpers. Es gibt die erdanaloge Route, bei der Sie davon ausgehen, dass kryovulkanische Gebiete energiereiche Moleküle produzieren, die direkt von Lebensformen genutzt werden können, aber eine LN2-Umgebung eröffnet einige exotische neue Optionen – einheimische Lebensformen könnten Temperaturgradienten um kryovulkanische Standorte herum direkt nutzen erzeugen elektrische Ladungen, die dann verwendet werden können, um Stoffwechselprozesse anzutreiben.

Option 3: Kosmische Strahlung, über freie Radikale. Strahlung aus dem Weltraum, die auf das Oberflächeneis auftrifft, würde einen Teil ihrer Energie beim Aufbrechen chemischer Bindungen und der Bildung freier Sauerstoff- und Stickstoffionen sowie anderer hochenergetischer Verbindungen abgeben. "Kryofungi" und Kryopflanzen könnten diese Ressource nutzen, indem sie Wurzeln / Myzelien durch den "Boden" wachsen lassen, um energiereiche Moleküle aufzunehmen.

Option 4: Direkte Nutzung der Kernenergie. Organismen könnten kleine Mengen radioaktiver Materialien in ihren Körpern konzentrieren und die Strahlung direkt zur Energiegewinnung einfangen. Beta-Emitter können verwendet werden, um Ladungsgradienten direkt zu erzeugen (wie in nuklearen Beta-Batterien); Alphastrahler könnten wahrscheinlich dazu ausgenutzt werden, dasselbe zu tun. Gammastrahler könnten in Käfigen aus Gamma-absorbierenden Pigmenten eingeschlossen werden, um die „Photosynthese“ anzutreiben – und es gibt reale Mikroben und Pilze, die Melanin tatsächlich als photosynthetisches Pigment zum Einfangen von Röntgen- und Gammastrahlen verwenden!

(Die letzten beiden Optionen wurden teilweise von Robert Forwards Camelot 30K gestohlen .)

Wie würde ein Organismus Energie erzeugen, wenn er keine Wärme und wenig Sonnenlicht zur Verfügung hätte? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v