Wie würde eine Atomexplosion im Vakuum aussehen?

Wie wirkt sich ungefähr die spezifische Leuchtkraft, L v ( T ) , einer nuklearen Explosion im Vakuum als Funktion der Frequenz und, was noch wichtiger ist, der Zeit? Angenommen, der Beobachter ist sehr weit entfernt.

Wenn dies schwer zu beantworten ist, würde ich trotzdem gerne wissen, wie lange der Blitz hält und ob er eine signifikante Funkkomponente hat? Wie sieht es mit Gammastrahlen aus? Ich würde mich über Zitate oder eine detaillierte/mathematische Begründung freuen.

Was für eine Atomexplosion? Reden wir von einer Fusions- oder einer Spaltungsbombe? Oder etwas ganz anderes?
Sagen wir Fusion.
In jedem Fall erfordert alles, was mehr als eine qualitative Antwort ist, wahrscheinlich geheime Informationen. Obwohl ich eine qualitative Antwort geben kann, wenn Sie möchten.
Mein Hauptziel ist es zu sehen, ob wir außerirdische Atomexplosionen identifizieren können. Wenn ja, welche Frequenz. Ich denke, es würde als Millisekunde über ein sehr breites Spektrum erscheinen, aber das ist nur meine Intuition. Ich glaube nicht, dass eine Schätzung geheime Informationen erfordern würde. Außerdem wurde dieses Experiment nie durchgeführt. Am nächsten kommt der atmosphärische Test, der ihre Umgebung aufheizt, daher kann ihre Strahlung von der Wärmestrahlung des Gases um die Explosion herum dominiert werden (was nicht das ist, wonach ich suche).
@probably_someone, dein Link hilft bezüglich des Strahlungsspektrums, die Dauer des Bursts bleibt jedoch eine Frage.

Antworten (2)

Eine Teilantwort: Um dies herauszufinden, könnten Sie die Energie einer typischen Kernexplosion mit der Energie einer typischen Sonneneruption oder eines koronalen Massenauswurfs vergleichen und einige Zeit damit verbringen, über die Sichtbarkeit dieser Phänomene zu lesen, wenn sie auf anderen Sternen auftreten.

Mein Instinkt ist, dass Sternausbrüche enorm energiereicher sind als nukleare Explosionen und immer noch ziemlich schwer zu erkennen sind. Ich bin gespannt, ob Sie in der Lage sind, quantitativer zu sein.

Sonneneruptionen sind nur heißes Plasma. Sie sind kein Schmelzmaterial. Der Grund, warum sie schwer zu erkennen sind, ist, dass sie neben einem extrem hellen Objekt auftreten.
Sie schlagen vor, dass eine thermonukleare Waffe (nb sogar unsere "Fusions" -Waffen setzen den größten Teil ihrer Energie durch Spaltung frei) kein heißes Plasma ist und nicht in der Nähe eines helleren Objekts auftritt?
Sonneneruptionen sind Plasmen bei 6000 K, während eine Kernreaktion ein Plasma bei 14000000 K sein wird ! Außerdem befindet sich eine Kernfusion nicht im thermischen Gleichgewicht, sie kann nur in einem ganz bestimmten Bereich emittieren. Ja, diese Energie kann andere Teilchen anführen und mit Wärmestrahlung ein heißes Plasma erzeugen.
@mpourrah - Sonneneruptionen sind nicht 6000 K, das ist die mittlere Temperatur der Photosphäre. Sonneneruptionen treten in der Korona und der oberen Chromosphäre auf. Sie werden als lokalisierte (zeitliche und räumliche) Verstärkungen des UV- und Röntgenflusses definiert, daher liegen ihre "Temperaturen" in Millionen von Grad, nicht in Tausenden.

In den frühen 1960er Jahren führte das US-Militär mehrere Atomtestexplosionen im Weltraum durch, die als Operation Fishbowl bezeichnet wurden .

Eine dieser Explosionen, Starfish Prime , erzeugte energiereiche Teilchen, die jahrzehntelang in den Strahlungsgürteln der Erde eingeschlossen blieben.

Jedenfalls gibt es zahlreiche Fotos der Explosionen auf den oben verlinkten Websites.

Wie würde eine Atomexplosion im Vakuum aussehen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v