Wie würde eine Welt mit einer axialen Neigung von 45 Grad aussehen?

Wenn eine alternative Erde eine axiale Neigung von 45 Grad hätte, wie würden die Jahreszeiten aussehen? Da es sich um die extremste Neigung handelt, die ein Planet haben kann, bevor man einfach Nord/Süd durch Ost/West ersetzt, hätte eine solche Welt offensichtlich ziemlich extreme Jahreszeiten, wie extrem? Wie würden diese extremen Jahreszeiten aussehen? Welche Auswirkungen würden sie auf das Ökosystem haben?

Bei jeder Sonnenwende wird ein Viertel der Welt in Dunkelheit sein. Ich würde sagen, dass Winter und Sommer hier jenseits von 45 Grad N/S ziemlich unangenehm sein werden, weil Sie möglicherweise mehrere Monate in praktisch 24-Stunden-Tageslicht oder -Dunkelheit verbringen könnten, beispielsweise in Kanada oder Russland. Sogar die nördlichen USA hätten unter solchen Bedingungen mehrere Tage bis ein oder zwei Wochen Zeit. Wildtiere außerhalb von etwa 20 Grad N/S müssen sich über ein Jahr an wilde Temperaturschwankungen anpassen: Erwarten Sie viel mehr warmblütige Kreaturen, nämlich Säugetiere (wahrscheinlich mit Fell), die schneereiche Winter und heiße Sommer gleichermaßen überleben können.
@Palarran Vergiss die Tierwelt, was ist mit Pflanzen? Können Sie Pflanzen haben, die 3 Monate Frost und 3 Monate extreme Hitze überleben können? Ohne Pflanzen sowieso keine Tiere.
Die extremste Neigung beträgt nicht 45 Grad, sondern 90. Neigung beschreibt, wie weit die Rotationsachse von der Senkrechten entfernt ist. Bei 90 ist der Tag/Nacht-Zyklus nicht an die Rotation der Planeten gebunden, sondern an die Rotation des Planeten um den Stern.
@Feyre: Es gibt Pflanzen, die den seltenen Regen in der Wüste nutzen, indem sie schnell wachsen, blühen und Samen produzieren. Auch ein kaktusähnlicher Überlebensmechanismus könnte an dieses Klima angepasst werden, ebenso wie Pflanzen, die den Großteil ihrer Energie unterirdisch in dicken Wurzeln speichern. Ich würde mir also vorstellen, dass Pflanzen sich anpassen würden, um entweder in der Hitze oder im gemäßigten Klima im Frühling / Sommer zu wachsen, und während der für sie falschen Jahreszeiten überwintern oder absterben würden. So sehen Sie vielleicht einen sehr kargen Winter, starkes Pflanzenwachstum im Frühling und Herbst und ein bisschen im Sommer.

Antworten (2)

Ich würde mir vorstellen, dass das 4-Jahreszeiten-Gebiet härtere Wintergrade haben und einen Einblick in den tropischen Sommer bekommen würde.

Auf Details, die die trockenen Landteile der Erde bereits kleiner machen würden, als wir es natürlicherweise hätten (ohne globale Erwärmung), weil die Polbereiche der Erde, die das ganze Jahr über kein direktes Sonnenlicht einfingen, kleiner sind.

Auf Ökosystemebene kann es ein kleineres reines tropisches Klima geben (oder vielleicht gibt es überhaupt keins), und die meisten Lebewesen erleben stark schwankende Jahreszeitenwechsel. Wenn dies von Anfang an auf natürliche Weise geschieht, gehe ich davon aus, dass dicke, pelzige Kreaturen wie Eisbären im Sommer einen Häutungszyklus als Teil ihres Überlebensprozesses entwickeln, während andere, die keine Überlebensgewohnheit entwickeln.

Der Winter wäre kälter und der Sommer heißer.

Insgesamt würde es einen größeren Temperaturgradienten von der Südhalbkugel zur Nordhalbkugel geben. Das hätte stärkere Wind- und Meeresströmungen zur Folge.

Wie sich das auf die Umwelt und die Ökosysteme auswirken würde, ist schwer zu sagen, da es viele Rückkopplungseffekte gibt. Ich würde naiv sagen, dass es viel mehr Hurrikans und Tornados geben würde, was das Leben im Allgemeinen schwieriger machen würde.

Ein weiterer Effekt wäre, dass das Magnetfeld der Erde weniger Sonnenstrahlung ablenken könnte, weil es zu geneigt wäre. Auf der Oberfläche eines solchen Planeten könnte ein höheres Strahlungsniveau vorhanden sein.

Die Wahrscheinlichkeit eines Planeten mit einer axialen Neigung von 45 Grad ist jedoch sehr gering. Da Planeten durch Ansammlung von Staub um eine massereiche Sonne herum entstehen, befinden sich die meisten Trümmer in derselben Akkretionsscheibe. Planeten sind geneigt, weil in der späten Phase der Akkretion ein Planet in Formation von einem anderen kleineren Planeten (normalerweise von der Größe des Mondes) in einem bestimmten Winkel getroffen wird, wodurch der Planet geneigt wird. Da sich jedoch die meisten Gesteine ​​in derselben Akkretionsscheibe befinden, müsste ein Planet ähnlicher Größe aus einem großen Winkel auf ihn treffen, damit ein Planet um 45 Grad geneigt wird, um eine solche Neigung zu verursachen. Statistisch gesehen sind die Chancen gering. Deshalb sieht man im Universum nicht viele Planeten mit einer solchen Neigung.

Wie würde eine Welt mit einer axialen Neigung von 45 Grad aussehen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v