Wie würde sich der abrahamitische Gott den Menschen offenbaren, um sie davon zu überzeugen, dass er der abrahamitische Gott ist? [abgeschlossen]

Angesichts des heutigen Zustands unserer Welt und der Schriften und des Glaubens der drei großen abrahamitischen Religionen; Judentum, Christentum und Islam, lassen Sie uns annehmen, dass die „Wahrheit“ eine Variante der drei Überzeugungen ist. Es gibt wirklich nur einen Gott mit seinen geglaubten Eigenschaften und Er hat Schriften und Propheten herabgesandt, aber jede wurde im Laufe der Zeit vom Menschen verdreht/korrumpiert und jede Religion hat sich über Tausende von Jahren entwickelt, um so zu sein, wie sie heute in unserer Welt ist, anders als einander.

Gott hat es jedoch jetzt satt, also hat Er beschlossen, sich den Menschen zu offenbaren, und Er ist entschlossen, zumindest die Juden, Christen und Muslime davon zu überzeugen, dass Er ihr Gott ist, und sie lagen alle leicht falsch. Jetzt ist er hier und fordert Hingabe, Respekt, Gehorsam und Gebet.

Die Frage ist, wie kann er das tun? Wie kann er sich so offenbaren, dass er seine Anhänger überzeugt? Das Offensichtliche wäre, dass Er einfach „will“, dass sich die Meinung der Menschen ändert, und es soll getan werden … aber das ist eine langweilige Antwort. Würde die Auferweckung der Toten die Menschen überzeugen? Würde der Wiederaufbau des Tempels auf dem Berg die Juden sofort überzeugen? Würde die Präsentation einer Bibel in der ursprünglichen Form mit allen Lücken gefüllt (wie die Lücken in den Schriftrollen vom Toten Meer) sowie ein paar zusätzlichen Büchern, die wie eine natürliche Fortsetzung der derzeit bekannten Bibel aussehen, die Juden und die Christen überzeugen? Würde eine weitere Süßwasserquelle in Mekka oder die Halbierung des Mondes die Muslime überzeugen? Was ist mit viel, viel Regen? Oder ist Gott durch die Ungläubigkeit der Menschen zum Scheitern verurteilt? Werden sich die Menschen weigern, ihm zu glauben, egal was er tut?

Erinnert mich an die letzten Staffeln von Stargate: SG1. Das Einfordern von Hingabe, Respekt, Gehorsam und Gebet und das Zeigen echter Macht beweist nicht, dass sie die sind, die sie behaupten, besonders wenn ihnen substanzielle Korrekturen an der angeblichen Schrift folgen.
Gibt es einen Ansatz, den Sie vermeiden möchten? Gehen Sie so subtil wie möglich vor oder wäre es zu OTT, die Sonne an- und auszuschalten wie eine Schreibtischlampe, die im Morsecode „Hi, hier ist der Gott Abrahams“ buchstabiert?
Hier liegt ein Paradoxon vor. Ein allmächtiger Gott wird natürlich die Macht haben, den Verstand und die Sinne aller auf der Welt zu beeinflussen. Alles, was Sie brauchen, ist ein Wesen, das stark genug ist, um dies zu tun und uns glauben zu machen, dass er Gott ist. Egal wie überzeugend er ist, wir haben keine Möglichkeit zu wissen, dass er nicht einfach ein geringeres Wesen ist, das nur diese Fähigkeit hat und uns manipuliert. Daher ist der Nachweis der Kluft zwischen dem geringeren Wesen und Gott unmöglich. Obwohl Er/Er uns beeinflussen könnte, es nicht in Frage zu stellen, beweist Er/Er sich dann nicht wirklich, sondern lässt uns nur glauben, dass Er/Er es getan hat.
Jede oder alle der möglichen Beweismethoden, die Sie in Ihrem dritten Absatz beschreiben, werden wahrscheinlich funktionieren, mit Ausnahme der "präsentiert eine vollständige Bibel". Es gibt bereits mehrere "kanonische" Versionen der Schriften: Eine weitere hätte keine wirkliche Wirkung.
Das wahrscheinliche Ergebnis wird nicht die Vereinigung dieser drei Religionen sein, sondern die Schaffung einer vierten. Es ist schon zwei mal passiert.
@Fixed Point Bei dieser Frage gibt es ein Problem. Wenn Sie eine Gruppe von Menschen fragen, die nicht allwissend sind, was ein allwissendes Wesen tun würde, ist es sehr unwahrscheinlich, dass Sie jemals die richtige Antwort bekommen. Es ist schwer, die Handlungen von jemandem vorherzusagen, der so schlau ist wie Sie, geschweige denn von jemandem, der klüger ist. Vielleicht was könnte er als Frage tun?
Viele Menschen werden glauben, dass Sie der Antichrist sind.
Historisch gesehen konnte Gott den Menschen zur Zeit Moses seine Existenz nicht beweisen. Er versuchte, seine Macht durch die 10 Plagen zu demonstrieren, die er über die Ägypter warf, und sie weigerten sich immer noch zu glauben, dass er der einzig wahre Gott war. Ich glaube nicht, dass es heute einen großen Unterschied zu den Menschen geben würde. Nur Menschen mit tiefem Glauben würden glauben, dass er es war.
In der Heiligen Schrift offenbart sich Gott mehrfach und auf viele Arten, von brennenden Büschen bis hin zu Feuersäulen und Machtdemonstrationen wie die Pest in Ägypten und die Teilung des Roten Meeres, und die Menschen weigern sich immer noch, daran zu glauben .
Wenn sich Gott zeigt, werden einige Leute entscheiden, dass der Gott ein bösartiger Diktator ist. (Gott tötet viele Menschen durch Überschwemmungen und Seuchen im Alten Testament) Erwarten Sie eine Widerstandsbewegung, es sei denn, Gott lässt jeden, der Einwände erhebt, tot umfallen.
Angesichts der Zahl der verrückten Fälle in den sozialen Medien wird ein weiterer, der behauptet, Gott zu sein, nicht auffallen. Ein kleines Wunder, das von ein paar Leuten gesehen wird, könnte ein Schwindel sein, wenn Gott auffallen will, braucht er ein Wunder, das kein Zauberer vollbringen könnte, das von Milliarden gesehen wird.
Um Tywin Lannister zu paraphrasieren: Jeder Gott, der sagen muss: „Ich bin (ein) Gott“, ist kein wahrer Gott . Wenn der Gott den Glauben an ihre Existenz zu einer Sache der Interpretation, der subjektiven Erfahrung und der Debatte macht, dann sind sie in keiner Weise wirklich ein Gott . Dann sind sie nur ein übernatürliches Wesen mit einigen Kräften. Die bloße Handlung, sich allen und der beanspruchenden Autorität zu offenbaren, eröffnet den Menschen die Möglichkeit zu sagen: "Warum sollten wir Ihnen das geben?". Wenn sie sagen „Ich werde dich zwingen“, dann sagen wir „Du bist ein Tyrann“. Wenn sie sagen „Du darfst wählen“, sind sie kein Gott.
@MichaelK Das ist in Bezug auf diese Frage falsch. Innerhalb der jüdisch-christlichen Weltanschauung soll Gott den freien Willen des Menschen als oberstes Gebot betrachten. Das liegt daran, dass er uns geschaffen hat, damit es da draußen andere vernünftige Kreaturen geben kann, die ihn „auf persönlicher, nicht maschineller Ebene“ anbeten können. (Schaeffer Genesis in Space and Time , Seite 60) Folglich hält er es nicht für eine Option, Menschen zu zwingen, seine Souveränität anzuerkennen; wie er selbst es ausdrückte: „Hast du geglaubt, weil du mich gesehen hast? Gesegnet sind die, die nicht gesehen und doch geglaubt haben." (Johannes 20:29 ESV).
Ist es nicht wichtig, Gott zu sein, dass er schlau genug ist, um genau zu wissen, wie er jeden überzeugen kann, und auch mächtig genug, um es zu tun?

Antworten (18)

Es ist für den abrahamitischen Gott leicht, uns davon zu überzeugen, dass er mächtig ist , und implizit sollten wir ihm gehorchen, wenn wir wissen, was gut für uns ist. Uns davon zu überzeugen, dass er allmächtig ist, ist unmöglich.

Nehmen wir an, Gott kündigt seine Rückkehr mit einigen spektakulären Wundern an, die die Gesetze der Physik, wie wir sie kennen, vollständig brechen. Anstelle von Schweigen werden Gebete jetzt mit mehr Wundern beantwortet oder vielleicht nur mit freundlichen und vernünftigen Ratschlägen. Einige der Toten werden zum Leben erweckt, um zu beschreiben, wie Himmel und Hölle sind. Usw.

Selbst der skeptischste Beobachter wird zustimmen, dass dies ein äußerst mächtiges Wesen ist, dessen Eigenschaften mit denen des abrahamitischen Gottes übereinstimmen. Es mag fair sein, ohne vernünftigen Zweifel zu schließen, dass der neu offenbarte Wundertäter und der abrahamitische Gott ein und dieselbe Einheit sind.

Gott kann jedoch nicht beweisen, dass er irgendetwas tun kann . Unsere Fähigkeit, Informationen zu erfassen und zu verarbeiten, ist begrenzt. Wir wissen auch, dass unser Verstand getäuscht werden kann. Wenn Gott uns zeigt, wie die Erschaffung des Universums aussah (soweit wir es wahrnehmen können), ist das die Realität oder nur eine sehr überzeugende Halluzination? Ist Gott das einzige Wesen, das Wunder wirken kann, oder gibt es andere, die sich entschieden haben, sich uns nicht zu offenbaren? Per Definition können diese Fragen nicht beantwortet werden.

Im Sinne eines sehr alten theologischen Streits ist die gnostische Ketzerei nicht widerlegt. Wir können zustimmen, dass dieses Wesen sehr mächtig ist, aber woher wissen wir, dass er nicht Satan ist, der versucht, uns auszutricksen? Wir nicht.

Gute Argumente. +1
+1 Genau die Punkte, die ich beim Posten berücksichtigt habe. „Wir können zustimmen, dass dieses Wesen sehr mächtig ist, aber woher wissen wir, dass er nicht Satan ist, der versucht, uns auszutricksen?“ Genau auf diese Frage hatte ich gehofft, dass sie beantwortet werden würde.
Sie müssten im Grunde sagen, ob es mehrere Offenbarungen gibt, und dies neu ist. Ist es vernünftig? Gott hat uns Verstand mit Vernunft gegeben und er würde uns nicht bitten, eine Offenbarung anzunehmen, die von uns verlangt, unsere Vernunft zu leugnen. Außerdem stimmen alle 3 Glaubensrichtungen darin überein: Satan ist der stolze Geist, der es nicht erträgt, Demut zu ertragen oder verspottet zu werden. Er kann es nicht ertragen, sich zu demütigen. Ist die Art und Weise, wie diese neue Offenbarung präsentiert wird, mit einer Art Demut des Gebers dieser Offenbarung vereinbar? Außerdem wäre Satan der Widersacher, der auch der Teiler ist. Teilt oder vereint er? Der Mensch kann bis zu einem gewissen Grad mit dem Guten argumentieren.
Ist das nicht genau das, was Gottes Sohn Jesus von Nazareth während seines Dienstes getan hat?
+1 für friendly and sensible advice. Warum lieben Religionen Wunder, Prügel, Verdammnis und ewige Dinge immer viel mehr?
@DamianYerrick: Danke, dass du erklärt hast, welchen Jesus du meinst, sonst hätte ich ihn vielleicht mit Jesus verwechselt, der bei Dominos arbeitet.
Der abrahamitische Gott muss nicht allmächtig sein, das ist nur christlich oder später. Es gibt keinen entsprechenden Begriff im Hebräischen/Aramäischen.
Ich möchte anmerken, dass "uns davon zu überzeugen, dass er allmächtig ist" und "zu beweisen, dass er allmächtig ist" zwei verschiedene Dinge sind. Ersteres kann ein viel niedrigerer Balken sein.
WRT zum ersten Satz von Absatz 3 – Ich glaube, Sie unterschätzen, wie skeptisch (oder vielleicht auch nur dickköpfig) manche Beobachter sein können.

Abgesehen davon, die Existenz umzuschreiben, um jeden glauben zu lassen, dass er der wahre und einzige Gott ist, gibt es wahrscheinlich nichts. Menschen sind wirklich stur, wenn es um lange und stark vertretene Überzeugungen und Überzeugungen geht, und sie alle haben unterschiedliche Vorstellungen davon, was ihr Gott ist und was er tun würde.

Eine große Anzahl von Menschen würde ihn ansehen und denken: „Ich glaube nicht, dass Gott sich so verhalten würde“, unabhängig davon, was er tat. Es gibt nichts, was alle Gläubigen gemeinsam haben, nicht einmal innerhalb einer Religion, geschweige denn zwischen den Religionen.

Es gibt einfach zu viele Leute mit unterschiedlichen Ideen.

Ich glaube nicht, dass dies möglich ist.

Ich kann nicht für Juden und Muslime sprechen, aber im Christentum wird Gott durch das definiert , was wir über seinen Charakter/Eigenschaften wissen. Wenn also ein sehr mächtiges Wesen auftaucht, das behauptet, Gott zu sein, sich aber nicht an das hält, was wir von der Schrift wissen/verstehen, und/oder (für Katholiken) der etablierten Tradition widerspricht, dann gibt es keine Möglichkeit, dass dieses Wesen als Gott betrachtet wird. Nach den eigenen Kriterien der Bibel zur Entscheidung, ob eine Botschaft von Gott ist oder nicht, wird dieses Wesen nicht Gott sein – nur ein sehr mächtiges Wesen, das versucht, die Gläubigen zu täuschen.

In der Tat, wenn ein mächtiges Wesen auftaucht, das behauptet, Gott zu sein, sich aber nicht strikt an die offenbarte Schrift hält, erwarten wir Christen ihn bereits … und er ist das Tier/der Antichrist. Also ja. Unangenehm.

Was es aber wert ist, wenn der Antichrist auftaucht, wird anscheinend der größte Teil der Welt überzeugt sein und ihm folgen. Das gibt es also.

Aber sicherlich würde es als Ergebnis große Spaltungen und Konflikte geben. Es gäbe keine Möglichkeit, alle dazu zu bringen, einfach den Behauptungen dieses Wesens zu glauben und einfach mitzumachen. Es wäre die neue Crusades, 2Xth Century Edition: Now With Nukes (TM)!

Solange er einen Antichristen vor sich her schickt, sollte es ihm gut gehen, da die meisten Christen erwarten, dass er zurückkommt, nachdem der Antichrist gekommen ist.

Schlagt die Ungläubigen!

Blitzeinschläge

Alles, was Gott tun muss, ist jeden überall hin mitzunehmen, der nicht an ihn glaubt, und ihn mit einem Blitz zu treffen. In Innenräumen, unter der Erde, in einem Flugzeug, in einem Faraday-Käfig, in einem Gummianzug oder auf andere Weise. Blitz.

Die erste Runde Blitze wird natürlich nicht tödlich sein. Genug, um Angst zu machen, genug, um Gottes Macht zu zeigen, und genug, um zu zeigen, dass er weiß, wer Sie sind und woran Sie glauben. (Gott glaubt daran, Dinge zu kapitalisieren.)

Natürlich werden einige Leute versuchen, es wegzuerklären, und an ihrem Unglauben festhalten, aber dafür gibt es eine einfache Lösung. Noch mehr Blitze.

Er könnte eine fehlerfreie, vollständig kompatible neue Version von Windows erstellen, die Mac- und Linux-Benutzer alle mögen.
Nur für die Gläubigen. Ungläubige bekommen Windows ME.
Viele Menschen werden glauben, dass es nicht Gott war, der das getan hat, sondern irgendein böses Wesen. ("Gott liebt die Menschen, warum sollte er sie schlagen?") Was auch immer Sie tun, Sie können die Existenz Gottes nicht beweisen - jedes Wunder kann durch das Handeln eines anderen Wesens erklärt werden. Man kann es wahrscheinlich erscheinen lassen , dass es einen Gott gibt, aber die Menschen können das nur glauben , nicht wissen .
@ user31389 Einfache Lösung: Nehmen Sie all diese Leute und treffen Sie sie mit Blitzen. Am Ende werden nur Gläubige übrig bleiben.
@ckersch Nun, wenn Sie möchten, dass jeder lebende Mensch an Sie glaubt, können Sie einfach sicherstellen, dass Ungläubige nicht leben. Aber ich denke, es ging darum, die Leute zu überzeugen, nicht darum, sie loszuwerden.
Eine fehlerfreie, voll kompatible Version von Windows? Es gibt Dinge, die nicht einmal Gott tun kann. Es ist, als würde man nach einer Maus fragen, die unter Wasser atmen kann, 9 Beine hat und mit 80 km/h laufen kann. Indem Sie die Änderungen vornehmen, hören Sie auf, dass es so etwas wie eine Maus ist.
Um aus Terry Pratchetts Small Gods zu zitieren – „Götter mögen es, einen Atheisten in der Nähe zu sehen.
Dies würde nur beweisen, dass er jemand mit einer gewöhnlichen Macht ist, das Wetter zu kontrollieren, aber dem kann nicht widersprochen werden ... Also muss es einen höheren Gott geben, der das Wetter kontrollieren kann UND dem widersprochen werden kann ...

Werben Sie auf Twitter, Instagram und Facebook mit einem unmöglich zu erlangenden Benutzernamen wie #GOD. Nur ein Scherz ... irgendwie ...

Anstatt die Gegenwart anzunehmen, bleiben Sie bei den alten Markenfavoriten. Die abrahamitische Gottheit bevorzugt es, mit uns Sterblichen durch Propheten zu kommunizieren, aber da sie sich an mindestens drei Zuhörerschaften wendet, sollte sie mindestens drei Sprecher manifestieren, von denen jeder eine Inkarnation einer bedeutenden historischen Person in ihren Zielreligionen ist. Für Judentum und Islam wären diese Sprecher Propheten, und aus Sicherheitsgründen sollte der christliche Sprecher wahrscheinlich einer (oder mehrere) der Apostel sein. Das Zweite Kommen als Eröffnungszug bei Seiner Wiedereinführung zu ignorieren, könnte Harmagedon auslösen, also sollte die Jesus-Karte entweder für später aufbewahrt oder aus dem Stapel genommen werden.

Manifestieren Sie jeden der Sprecher in authentischer Kleidung (nachweisbar durch Kohlenstoffdatierung), sprechen Sie in ihren historisch korrekten Sprachen (überlassen Sie es unseren modernen Gelehrten, herauszufinden, was sie sagen) und bringen Sie sie an heilige Orte, die für sie unzugänglich wären natürliche Methoden. Stellen Sie nach Möglichkeit sicher, dass ihre Ankunft von mehreren Videokameras oder zumindest einer Herde von Teenagern mit Mobiltelefonen erfasst wird.

Der Grund dafür, mehrere Sprecher des Christentums in Betracht zu ziehen, hat damit zu tun, dass diese Religion für sich genommen ziemlich gespalten und vielfältig ist. Einer der Apostel könnte sich im Schlafzimmer des Papstes manifestieren, während ein anderer an der Seite eines TV-Evangelisten während einer Live-Publikumsshow erscheinen könnte. Wenn die Juden und Islamisten mehrere Sprecher brauchen, dann schicken Sie sie rein. Je mehr, desto besser!

Sobald alle Spieler an Ort und Stelle sind, starten Sie das Spiel. Lassen Sie jeden von ihnen erklären, warum die Glaubensrichtungen, die sie vertreten, falsch sind. Denken Sie daran, dass sie zunächst niemand verstehen wird, aber was sie sagen, wird auf Video festgehalten und später übersetzt. Dann warte, während die menschlichen Behörden sie verhaften und ins Gefängnis bringen.

Sobald sie hinter Gittern sind, lassen Sie sie den anderen Gefangenen und Wärtern in moderner Sprache prophezeien. Wenn dann alle Augen auf sie gerichtet sind, lassen Sie sie verschwinden und sich an ihren ursprünglichen Ankunftsorten wieder materialisieren.

Wiederholen Sie den Vorgang so lange, bis die Behörden aufgeben; Hinzufügen anderer Wunder wie Kugelentfernung und Heilung nach Bedarf. Sobald die menschlichen Mächte ihre Niederlage eingestehen, laden Sie die Wissenschaftler und Gelehrten ein und beginnen Sie mit der Umerziehung.

Beginnen Sie damit, Fragen zu stellen, die nur Spitzengelehrte und Theologen beantworten können. Geben Sie den Propheten die erwarteten Antworten und klären Sie jede Antwort gegebenenfalls mit fehlendem unbekanntem, aber nachweisbarem Wissen. In kurzer Zeit werden auch die Wissenschaftler, Gelehrten und Theologen nachgeben und eine Niederlage hinnehmen.

Nur dann ist die abrahamitische Gottheit bereit, sich zu manifestieren. Lassen Sie jeden der jetzt berühmten Propheten seine jeweiligen Kamerateams und Journalisten an einen einzigen, zuvor unheiligen Ort führen, vielleicht an einen wirklich schönen Ort, auf dessen Erschaffung Gott stolz ist. Dann und dort, während die ganze Welt zuschaut,...

Komm auf die Bühne und verneige dich!

Es lohnt sich zu bedenken, dass Gott aus christlicher Sicht das Meer teilte ... und sein auserwähltes Volk sich Baal zuwandte. Er überschwemmte die Welt, doch wir behaupten, es sei nur ein Mythos. Er schickte seinen eigenen Sohn – der unter anderem die Toten auferweckte – und wurde von seinem eigenen Volk gekreuzigt. Glaubst du wirklich, dass dieser Ansatz besser wäre?
Keine Rechenschaft für ein unbeständiges Publikum. Das ganze Kreuzigungsereignis ist der Grund, warum ich eine kleine Änderung in der alten Tradition der Heilung anderer vorgeschlagen habe. Diese neuen Propheten müssen in der Lage sein, sich selbst zu heilen, und zwar schnell. Das moderne Publikum ist zu ungeduldig, um 3 Tage zu warten.
@NPSF3000 - Virale Videos könnten einfach funktionieren!
Abgesehen davon, dass die göttliche Gegenwart angeblich jenseits des menschlichen Verständnisses liegt. Deshalb hat sich Gott nie direkt vor dem Menschen manifestiert, sondern immer hinter einem Schleier oder Vermittler
Interessanter Gedanke - wenn Mohammed von den Toten zurückgebracht würde (als Prophet für die islamische Welt), würde jeder, der ihn filmt, unter einem Todesurteil stehen, weil er eine Darstellung seines Aussehens erstellt hat?
Ich stimme @NPSF3000 zu; Die Apokalypse des Johannes sagt, dass Gott mehr oder weniger genau das tun wird, was Sie sagen (plus das "Schlag die Ungläubigen" aus Ckerschs Antwort), aber die Menschen werden es immer noch nicht glauben.

Gott könnte uns alle ganz einfach überzeugen: Lass uns für einen Augenblick alles wissen und fühlen, was er weiß und fühlt .

Wie St. Augustinus von Hippo bemerken würde, ist unser Verstand nicht besser darin, Gott zu verstehen als ein Nachttopf, der das ganze Meer enthält, aber sicherlich würde jeder von uns daran erinnern, was ihn / sie überzeugt hat.

Es ist nicht so, als würde man uns in betende Automaten verwandeln, da jeder von uns theoretisch sowieso wählen könnte, gegen Gott zu kämpfen, aber er würde wissen, dass er existiert.

Außerdem wäre es kein langweiliges Szenario: Stellen Sie sich alle überall vor

  • zu wissen, dass es Gott gibt
  • vergleichen, woran sie sich erinnern

Er würde Folgendes tun (im Grunde das Gegenteil dieser Antwort ):

Die christliche Definition des Messias erfordert gewisse Beweiszeichen. Er muss:

  • heile die Verwundeten
  • die Toten wiederbeleben
  • Bringe den Armen gute Nachrichten

Die jüdische Definition besagt, dass der Messias:

  • Sammlung der Verbannten (Dies umfasst alle Stämme, nicht nur Juda).
  • Wiederherstellung der religiösen Gerichtshöfe ein Ende der Bosheit, Sünde und Häresie
  • Belohnung für die Gerechten
  • Wiederaufbau von Jerusalem (wie würden Sie das überhaupt interpretieren? Jerusalem ist jetzt eine lebendige Stadt.)
  • Wiederherstellung der Linie von König David (Ich bin mir nicht sicher, wie Er dies beweisen würde, da keine DNA aus dieser Zeit existiert oder vertrauenswürdig ist. Er muss dies möglicherweise nicht, wenn Er alle anderen Kriterien erfüllen kann.)
  • Wiederherstellung des Tempeldienstes (Um dies zu tun, muss der Felsendom vom Tempelberg in Jerusalem entfernt werden? Schwierig. Vielen Menschen wird gesagt, sie sollen ihn einfach „essen“.)

Für den Islam muss Gott viele der 99 Eigenschaften Allahs erfüllen . Wenn Er dazu in der Lage ist, dann sollten Muslime ihn auch akzeptieren.

+1 Die Kontroverse um den Felsendom/Tempel wird Ärger verursachen, da er versucht, beide Glaubensrichtungen von seiner Göttlichkeit und Souveränität zu überzeugen. Den gesamten Tempelberg in ein Senkloch fallen zu lassen, könnte ein besserer Eröffnungszug sein.
Bitte schön: judaism.stackexchange.com/q/10599/472 , judaism.stackexchange.com/a/25581/472 und etwas unbeschwerter judaism.stackexchange.com/q/55237/472 . (Hier geht es nur um einen ziemlich kleinen Punkt und nur zu Ihrer Information. Wenn Sie mehr diskutieren möchten, lassen Sie uns chatten.)
Wie wäre es, wenn er für den Wiederaufbau Jerusalems eine perfekte Lösung für den arabisch-israelischen Konflikt aushandelt und es keine Kämpfe mehr in Jerusalem oder Gaza gibt?

Wiederholen Sie die Plagen in Ägypten in den Tagen vor dem Pessach und werben Sie währenddessen auf Twitter und Facebook. Jede Plage verspottet einen bestimmten altägyptischen Gott und soll die Macht demonstrieren, die der abrahamitische Gott über alle anderen Gottheiten hat (daher konnten die Magier sie nicht alle replizieren). Ermutigen Sie die Wissenschaftler, zu kommen und zu testen, ob der Nil tatsächlich Blut ist oder nicht . Lassen Sie sich vielleicht ein paar weitere Plagen einfallen, die die Macht der Hindus und anderer Gottheiten widerlegen. Das dürfte die meisten vom Judentum und Christentum überzeugen.

Lassen Sie Elisa und Jesus (letzteres, der den Islam oder das Christentum annimmt) Twitter-Konten eröffnen und um die Welt reisen, beginnend in Jerusalem, wo es ihnen gelingt, eine perfekte Lösung für den arabisch-israelischen Konflikt auszuhandeln, und dann einige andere Wunder vollbringen. Ob der Islam wahr ist oder nicht, es könnte ratsam sein, Mohammed in den Nahen Osten zu bringen und ihn an der Beilegung der sunnitisch-schiitischen Kluft arbeiten zu lassen. Tatsächlich würde allein das Bringen von Frieden in den Nahen Osten im Allgemeinen beweisen, dass Er mächtig, wenn auch nicht allmächtig ist.

Bring auch Abraham zurück.

Beginnen Sie für die Wissenschaftler mit den Gesetzen der Physik. Beschleunigen Sie die Lichtgeschwindigkeit nur ein wenig, verlangsamen Sie die Lichtgeschwindigkeit nur ein wenig, aber genug, um erkannt zu werden. Erhöhen Sie lokal die Plancksche Konstante. Geben Sie Wissenschaftlern die Antwort auf eine wirklich große wissenschaftliche Frage, komplett mit Beweisen und Beweisen, und ändern Sie dann die Antwort auf diese Frage. Lassen Sie Sterne am Nachthimmel erscheinen und verschwinden. Nimm sie zurück in die Zeit der Schöpfung.

Scheiß auf die Kosmologie. Machen Sie die Erde für ein paar Tage konkav, machen Sie sie für ein paar Tage flach, indem Sie mit der Physik spielen. Lassen Sie die Erde ohne Verluste buchstäblich rückwärts rotieren (oder mit ein paar, aber das würde jeden auf der Erde töten, wenn da nichts wäre).

Werben Sie schließlich im Fernsehen für den Himmel und sagen Sie den Leuten, dass Sie an seine Religion glauben müssen, um dorthin zu gehen. Bauen Sie dort einige schöne Resorts, geben Sie ihnen grenzenloses, sofortiges WLAN und lassen Sie tote Menschen mit ihren verstorbenen Verwandten skypen. Machen Sie auch Werbung für die Hölle und interviewen Sie die bösen Heiden seiner Wahl darüber, wie sehr sie sich wünschten, sie hätten das Christentum oder den Islam gewählt (ich glaube nicht, dass das Judentum den Himmel hat, aber ich bin mir nicht sicher). Bieten Sie auch ein paar Demos und Touren von jedem an.

Allmacht kann nicht bewiesen werden, aber die abrahamische Natur kann es, und abrahamisch impliziert Allmacht.

EDIT: Synkretisierung wird helfen. Synkretisieren Sie irgendwie die Endzeitprophezeiungen des Islam, des Christentums und des Judentums, und los geht's. Es wird immer noch einige Zweifler geben, aber mann, der Himmel sieht gut aus im Fernsehen…

+1 Wollte eine ähnliche Antwort geben. Der Gott Abrahams kann Menschen von den Toten zurückbringen ... also bringen Sie Abraham und andere religiöse Gründer mit, um für Sie zu bürgen.
Das bedeutet noch lange nicht, dass er allmächtig ist.
Also mach aus 42... 43?

Ich glaube nicht, dass es eine andere Antwort gibt als Ihre sogenannte "langweilige Antwort". Die Menschen glauben nicht an den allmächtigen Schöpfergott, nur weil Er es nicht will. Was ist die Menschheit im Vergleich zum Allmächtigen Gott? Es ist nichts! Menschen neigen dazu, Gottes Macht zu verringern und denken, dass sie gegen seinen Willen handeln können, aber alles unter seinem Willen ist, selbst wenn Menschen nicht an ihn glauben, weil er es zulässt.

Um also von Seiner Existenz zu überzeugen, muss Er nur wollen.

Ganz leicht, wenn es nur in Seiner Natur wäre.

Wenn er wollte, könnte Gott leicht einen Umstand schaffen, innerhalb dessen jeder glauben müsste. Schließlich ist Er allmächtig, allwissend, armipotent. Das Schlüsselwort ist jedoch "wollen".

Ich bin mir nicht sicher, ob dies für Judentum und Islam gilt, aber im Christentum ist Gottes Wesen unveränderlich. Dies ist ein Nebeneffekt seiner ewigen Natur („alle Zeiten zur gleichen Zeit“); würde Er sich ändern, würde dies ein Universum-beendendes Großvater-Paradoxon hervorrufen. Infolgedessen ist er zu Dingen wie der Sünde unfähig, da sie seiner Natur widersprechen. Stellen Sie sich das so vor: Es liegt in meiner Macht, einen Wowbagger zu ziehen und alle auf Worldbuilding.SE zu trollen, aber es ist gegen meine Natur; daher könnte es genauso gut unmöglich sein.

Eine andere Sache, die das Christentum über Gott wahr hält, ist, dass er den freien Willen des Menschen schätzt. Tatsächlich ist es der ganze Grund, warum Er uns erschaffen hat. Wie der große Theologe Francis Schaeffer es treffend ausdrückte, ist es unser Ziel, „ihn auf einer persönlichen Ebene zu lieben, nicht auf einer maschinellen Ebene“. ( Genesis in Space and Time , Seite 60) Dieser Wert für unseren freien Willen geht so weit, dass er Menschen sogar in der Sünde weitergehen lässt, weil sie es tun, was sie wollen.Als Ergebnis davon haben Christen geschlossen, dass es in ist Gottes Natur, immer den freien Willen des Menschen zu respektieren.

Da Gottes Natur unveränderlich ist und es in seiner Natur liegt, den Menschen freien Willen zu lassen, kann er die Menschen nicht zwingen, seine Existenz anzuerkennen.


Unabhängig davon, ob Gott in der Lage ist, jeden dazu zu bringen, an ihn zu glauben, denke ich, dass es erwähnenswert ist, dass Christen, wenn sie sehen, dass eine Gruppe von Menschen an ein Wesen/eine Person glaubt, die behauptet, Gott zu sein, wahrscheinlich annehmen werden, dass er es ist der Antichrist. Vorausgesetzt natürlich, dass der Antichrist nicht bereits gekommen ist...

Stichwort: Allmächtig

Es gibt viele Antworten, die besagen, dass dies aus verschiedenen Gründen x nicht passieren konnte, wobei x ein Teil der menschlichen Natur ist, der uns oft widersprechen lässt. Vernünftige Argumentation.

Es fehlt jedoch der Punkt. Wenn dies der abrahamitische Gott ist, dann ist er allmächtig. Wie in, er kann alles tun. Deshalb kann er uns alle einfach dazu bringen, an ihn zu glauben, einfach indem er es will.

Die Frage verwendet den Satz: "Ist Gott durch die Ungläubigkeit der Menschen zum Scheitern verurteilt?" Die offensichtliche Antwort für einen Gott, der den Menschen ungläubig gemacht hat , ist nein.

...der Herr hat gegeben, und der Herr hat genommen; Gesegnet sei der Name des Herrn. (Hiob 1:21)

Es gibt eine App... ah, ich meine eine Prophezeiung dafür...

Sacharja 14:4 enthält eine Prophezeiung, dass „der Herr“ auf dem Ölberg stehen wird und dass er sich in zwei Hälften teilen wird, sich nach Norden und Süden bewegen und ein großes Tal schaffen wird.

Kontextuell soll dies während einer großen Schlacht um und/oder in Jerusalem geschehen, und es gibt auch einige Fluchtbewegungen.

Sollte jemand anwesend sein oder in diese Richtung fliehen, sollte es möglich sein, Ihn zu sehen und/oder zu treffen.

Siehe auch Matthäus 24:30, wo eine Prophezeiung besagt, dass alle Stämme der Erde den Menschensohn kommen sehen werden. (Menschensohn ist einer der Titel Jesu.)

Das kümmert sich also um den Teil des Erscheinens. Was den überzeugenden Teil angeht, gibt es diese eine Prophezeiung aus Habakuk 2:14, die funktionieren könnte: "Denn die Erde wird erfüllt sein von der Erkenntnis der Herrlichkeit des Herrn, wie Wasser das Meer bedeckt."

Nicht wirklich spezifisch, aber zumindest ist es bezogen. Ich bin sicher, die Thora und der Koran haben noch ein paar Dinge zu diesem Thema zu sagen, aber mein Hebräisch und Arabisch ist etwas mangelhaft.

Als ich die anderen ausgezeichneten Antworten las, kam mir ein neuer Gedankengang in den Sinn. ... und es stimmt sogar noch mehr mit seinem ursprünglichen alttestamentlichen Branding überein.

Überschwemme die Welt und töte alle Ungläubigen. Weisen Sie ein hingebungsvolles Mitglied jedes Glaubens an, einen Bogen zu bauen und einige Tiere zu sammeln. dann her mit dem regen!

Kleines Problem damit. Er sagte, er würde die Welt nicht noch einmal überschwemmen. Der Regenbogen beweist es. Das nächste Mal muss es Feuer sein.
...oder die Welt mit etwas anderem als Wasser überschwemmen . Wie Schwefelsäure.
Größeres Problem. Viele Boote, sogar einige mit Glasboden, die Schwefelsäure überleben. Menschen haben jetzt eine Menge Technik, also würde Feuer funktionieren? Könntest du die ganze Zeit in einem Heißluftballon bleiben? Oder in einem U-Boot, einer Raumstation oder anderswo?
@DonaldHobson: Das ist genau das "Problem". Zu viele „Ungläubige“ würden auch eine weitere Sintflut überleben. Nicht nur die Schifffahrtstechnik, sondern auch die Lebensmittelkonservierung (Konserven etc.) hilft, solche Katastrophen zu überstehen. Last but not least: Es wird zumindest ein Haufen Lisa Simpsons herausfinden, dass die Sintflut durch eine Kette natürlicher Ursachen verursacht wurde.

Sie müssen die messianischen Erwartungen von im Grunde alle 3 erfüllen; dennoch irgendwie synchronisieren.

Dass Wundertäter und Gott gleich sind, wird Anhänger des Islam nicht überzeugen, ihre Vorstellung von Gott macht es so absurd und unter Gott, irgendetwas anzunehmen, das irgendeinen Aspekt von ihm einschränken könnte – einschließlich der Annahme eines materiellen Körpers. Keiner der 3 glaubt, dass er einen Körper hat; Gott ist eine ungeheure Urintelligenz, die die Welt ins Dasein erdacht hat. Man bräuchte fast einen „Johannes der Täufer“-Vorläufer, der die unmittelbare Wiederkunft Jesu voraussagt – die Muslime sind sich einig, dass es ein zweites Kommen gibt. Jesus ist ein Prophet im Islam und vielleicht die einzige Person, die sie davon überzeugen konnte, dass die „X“-Version von Gott das einzig Wahre ist. Jesus zeigt im Koran tatsächlich mehr Wunderkraft als Mohammed selbst.

Dieser Jesus wird den Christen auch erklären müssen, wie sie von der Wahrheit abgewichen sind, während er sie immer noch davon überzeugen muss, dass sie sich immer noch innerhalb der Grenzen der wesentlichen Wahrheiten befinden, wenn sie an sie glauben. Wirst du die Dreieinigkeit behalten oder nicht? Wenn Sie dies tun, haben Sie möglicherweise eine Möglichkeit, dies zum Laufen zu bringen. Kommentar(Jesus beansprucht eine Art göttliche Sohnschaft und Autorität direkt vom Vater) Oder vielleicht ist Jesus dieselbe Person wie der Vater – also ist er göttlich. [Christen sagen, dass der Sohn der Logos oder die Weisheit Gottes ist; wo es fast so ist, als ob Gottes Selbstbewusstsein so real ist, dass es zu einer Seoncd-Persönlichkeit wird, die dieselbe Natur hat und auf dieselbe Kraftquelle wie der Vater zurückgreift. Der Heilige Geist ist die Liebe von Sohn und Vater, die so real wird, dass sie eine ganz eigene Eigenschaft/Persönlichkeit hat). Dieser zurückgekehrte „Jesus“ muss auch die Erwartungen der Juden an ihr Konzept des Messias erfüllen, der perfekte Opfer wieder einführen und alle ihre Opfer erfüllen wird, so dass das einzige „Opfer“ übrig bleibt, das Todah [Erntedank]-Opfer von Brot/Getreide.

Der Tempel muss wahrscheinlich wieder aufgebaut werden; aber Sie müssen die Erwartung erfüllen, dass Gott noch einmal im Allerheiligsten im Tempel wohnt. Wenn Jesus auch Gott wäre und er ein vollkommenes Opfer im Tempel vollbringt, dann ist Gottes Gegenwart jetzt wieder innerhalb des Tempels. Er muss die Muslime davon überzeugen, dass es in Ordnung ist, über dem Felsendom zu bauen. Sie könnten dann die Christen davon überzeugen, dass das Thanksgiving-Opfer (das Todah-Opfer) das gleiche Opfer von Brot und Wein ist, das im Alten Testament beschrieben wird. Die Toten müssen zum Leben zurückkehren, da dies ein Mieter sowohl des Islam als auch des Christentums ist; möglicherweise auch das Judentum. Jesus könnte so etwas sagen wie: „So wie ich das Brot und den Wein in meinen Leib und mein Blut verwandelt habe, möge nun der Leib Christi/die Familie Gottes wieder in Fleisch und Blut zurückverwandelt werden“. Damit erfüllt es das christliche Verständnis des Letzten Abendmahls, apokalyptische Erwartungen und erweckt auch die Toten auf die gleiche Weise. Sprechen Sie über eine Machtdemonstration!

Der problematischste Punkt, den Sie finden werden, ist dieser: Ist die Vorstellung des Christentums von der göttlichen Sohnschaft und dem Sein von Miterben Christi wahr? Oder ist die göttliche Sklaven-Meister-Beziehung des Islam wahr? Ein Teil der islamischen Eschatologie sagt voraus, dass Jesus kommen wird, um „die Kreuze zu zerbrechen“, was ihrer Meinung nach bedeutet, Krieg gegen Christen zu führen. Vielleicht könnten Sie das auf den Kopf stellen, indem Sie sagen, dass gemeint war, dass Jesus zurückkehrt, um die Kreuze zu brechen, die wir alle tragen – um uns eine ewige Ruhe (was das Wort Sabbat bedeutet) von Sünde und Schuld zu geben. Alle drei glauben an einen einzigen Gott, der nur ein Volk auf der Erde hat. Wenn also dieser „Jesus“ erfolgreich sein soll, muss er Gottes Volk vereinen – ob das die Familie Gottes oder die Sklaven Gottes ist.

Gott muss uns überzeugen und das christliche und jüdische Verständnis des freien Willens intakt lassen und uns entscheiden lassen, während er die Macht und Autorität zeigt, die Gott im Koran zeigt.

So seltsam es auch erscheinen mag, Jesus oder ein Mann, der uns davon überzeugen kann, dass er Jesus ist, kann der einzige Weg sein, so unterschiedliche Überzeugungen leicht zu vereinen.

* Sie könnten erklären, dass Gott die Begrenzungen der Materie wie folgt annehmen kann: Da Gott die Welt mit seinem unendlich mächtigen Verstand „gedacht“ hat, kann er mit dieser Analogie in die Schöpfung „passen“: Gott kann auf die gleiche Weise in die Welt eintreten das, wenn du nachts träumst (was ein Produkt deines GEISTES ist). Sie treten auch ein und übernehmen die Begrenzungen dieser Traumwelt; ebenso kann Gott in das Produkt seines eigenen Geistes eintreten und mit ihm interagieren.
Jemand muss sich irren, Sie müssen entscheiden, wer, wo und in welchem ​​Umfang. Christentum und Judentum stimmen im Vergleich zum Islam mit den anderen überein – vor allem, wenn man tief in die Theologie einsteigt.
Ein anderer Gedanke: Sie könnten den Dialog und die Überzeugungsarbeit mit Muslimen auf demselben Weg angehen, den man benutzen würde, um die messianischen Erwartungen der Juden zu erfüllen: Juden erwarten, dass der Messias ihre mosaischen Gesetze erfüllt, die von vielen als Heilslehrer angesehen werden, um uns dazu zu bringen, Gott zu lieben durch den Geist des Gesetzes, nicht durch den Buchstaben. Tun Sie dies mit muslimischen Reinheitsgesetzen (und überzeugen Sie sie, dass Abdul Jabar aus dem 9. Jahrhundert kein Ketzer war) und Sie werden den Islam einen SEHR langen Weg zur Vereinigung mit Christen und Juden bringen.
Der göttliche Jesus ist mit dem Judentum unvereinbar, aber eine Voraussetzung des Christentums.
@Charles, das sind überwiegend Christen, die versuchen, Juden zu evangelisieren. Es gibt Kernlehren der beiden Religionen, die im Konflikt stehen. Ich möchte diesen Kommentarthread nicht in ein religiöses Argument verwandeln; Fühlen Sie sich frei, mich im Chat anzupingen, wenn Sie möchten, dass ich näher darauf eingehe.
@MonicaCellio Wenn Sie immer noch bereit sind, näher darauf einzugehen, welcher Chat dann? Ich habe gerade den Link zum WorldBuilding-Chat ausgewählt und eine Seite mit vielen Chats erhalten.
@Aaron Ich meinte unseren Hauptraum, Factory Floor, aber ich habe gerade nicht viel Zeit für eine längere Diskussion. Hier sind einige Fragen von Mi Yodeya, die helfen könnten: Ist das Christentum Götzendienst? , warum nimmt Gott keine menschliche Gestalt an? , warum ist Jesus nicht der Messias? . Es gibt einige Fachausdrücke, aber wir versuchen trotzdem, genug Kontext zu bieten, um sie zu verstehen; Bei Fragen bitte dort kommentieren. Siehe auch J4J-Betrug . Vielen Dank.

Wenn ich alle anderen Antworten lese, vermisse ich ein Konzept.

Alle abrahamitischen Religionen konzentrieren sich wirklich auf die Schrift.

Der schnellste Weg, Menschen zu überzeugen, sollte genau das tun, was angekündigt wird.

Und Sie müssen den Zeitplan einhalten. Sie können nicht mit der gleichen Art von Ereignissen beginnen, die bereits in der Schrift erzählt werden. Das Drehbuch für Ihre physische Ankunft wurde bereits geschrieben.

Der Weg für das Christentum sollte also sein, die Offenbarung zu organisieren. Bereiten Sie sich auf Posaunen, das zweite Kommen und so weiter vor.

Ach nein. Sie können nicht alle drei gleichzeitig haben. Oder wenn Sie allmächtig sind, können Sie das.

Gehen wir diese Frage nicht von einem weltbildenden, sondern einem philosophischen Standpunkt aus an.

Wir haben hier zwei Fragen: Wie würde ein Gott Allmacht beweisen und, die viel größere: WARUM?

Wie beweist ein Gott NICHT seine Allmacht?

Wie soll er seine Allmacht beweisen? Strömender Regen auf die Menschen? Sie mit Blitzen treffen? Sie in Feuer verbrennen oder sie mit Krankheiten heimsuchen? Die umgekehrte Frage ist einfacher zu beantworten: Was kann nicht als Allmachtsbeweis gewertet werden? Kurze Antwort: Über alles oben Genannte.

Wir leben in einer Zeit, in der im Grunde jeder Geräte kaufen kann, um andere mit „Blitzen“ zu treffen, und obwohl sie nicht auf diese Weise verwendet werden, könnte man sie so herstellen, dass sie leicht jemanden töten und sogar die Überreste (fast vollständig) „verschwinden“ lassen. .

Menschen mit Feuer zu verbrennen ist sowieso nichts Neues, also beweist dies nicht viel "Potenz", weniger sogar "Allmacht".

Krankheiten? Nun, wir sind noch nicht „perfekt“ darin, aber wir können bereits unsere eigenen Krankheiten erschaffen. Die Wissenschaft wird weiter gehen und darin besser werden (in der Heilung und in der Erschaffung).

Regen? Wir können es noch nicht wirklich auf unser Gebot regnen lassen (aber knapp). Aber auch das wird die Wissenschaft eines Tages schaffen. Und alle ertränken wird auch nicht wirklich funktionieren (keine Sintflut mehr). Zu viele Menschen haben Zugang zu Booten und selbst wenn viele von ihnen sowieso sterben würden, gäbe es neben den Gläubigen sicherlich noch einige mehr, die überleben würden.

Was bleibt also??

Sieht nicht gut aus, oder? Wie kann er seine Allmacht noch beweisen, wenn alles, was er tun würde, (mehr oder weniger) auch von Menschen getan werden kann?

Es gibt eine Sache, die die Menschheit bisher nicht überwinden kann und wahrscheinlich nie ganz überwinden kann: den Tod.

Wir haben jetzt zwei Möglichkeiten, lassen Sie uns sie weiter untersuchen.

Unsterblichkeit

Völlig unsterblich zu sein ist schon ziemlich beeindruckend (wäre mir auch egal). Aber beweist es Allmacht? Nein, tut es nicht, denn es gibt eine Einschränkung: Der Tod bleibt eine Macht neben dem allmächtigen Gott, vor der er sich immer noch fürchten könnte. Denn: Was würde passieren, wenn ein unsterbliches Wesen stirbt? Das klingt paradox, ist es aber nicht. Wenn Unsterblichkeit eine Kraft ist, die benötigt wird, um den Tod in Schach zu halten, dann wäre der Tod selbst (als Einheit gedacht) noch stärker. Wenn der Unsterbliche nicht die Macht der Unsterblichkeit hätte, würde er sterben und für die Ewigkeit tot bleiben. Der Tod würde siegen.

Nicht zu sterben ist also noch kein Allmachtsbeweis und es besteht sogar die Möglichkeit, dass eines Tages sogar die Menschheit diesen Zustand erreichen kann.

Was ist die zweite Option?

Sterben. So einfach ist das: Er muss den Zustand der totalen Machtlosigkeit durchmachen . Ihm muss jeder letzte Funke Macht genommen werden, den er besitzt. Wenn er wirklich allmächtig ist, kann er sie überwinden, sonst bleibt er tot. Im letzteren Fall bleibt der Tod die stärkste aller Mächte (sozusagen: der Tod als Ganzes gedacht wäre der allmächtige Gott), im ersten hat er bewiesen, dass er mächtiger ist als die mächtigste Macht (ja... ), hat er sich als stärker als der Tod erwiesen. Es mag den letzten hartnäckigen Skeptiker nicht überzeugen, aber zumindest beweist es, dass er stärker ist als das Stärkste, das wir wahrnehmen können (wenn wir den Tod überhaupt wahrnehmen können).

Um also Ihre Allmacht zu beweisen oder sich zumindest als die stärkste und mächtigste Entität zu erweisen, müssen Sie den Tod durchmachen und überwinden. Es reicht nicht aus, es einfach zu vermeiden, man muss es „schlagen“.

Aber warum sollte er es überhaupt beweisen wollen???

Das ist jetzt die eigentliche Frage hier. Wenn er allmächtig ist, braucht er sich nicht darum zu kümmern, was die Menschen tun. Lass sie einfach machen, er hat sowieso das letzte Wort.

Das Verlockendste an dieser Frage ist die Tatsache, dass wir nie erfahren werden, warum ein allmächtiger Gott Wesen geschaffen hat, die ihm den Rücken kehren können. Die einfache Ausweg-Antwort liefern Calvin, Luther, später Barth und andere: Prädestination (Karl Barth: "theatrum gloriae dei"). In meinen Augen eine sehr unbefriedigende Antwort - geschweige denn eine Antwort als eine "Umgehung", um die Frage zu vermeiden.

Wir müssen vielleicht den philosophischen Zusammenhang zwischen Liebe und Freiheit weiter untersuchen (Wolfhart Pannenberg hat es meines Wissens getan, aber ich weiß nicht wo). Aber die hier aufgeworfene Frage ist dann: Warum braucht ein allmächtiges Wesen andere Wesen, um es zu lieben und zurückgeliebt zu werden? Natürlich können wir sagen, dass es außerhalb des freien Willens des allmächtigen Wesens war, aber warum sollte dieses Wesen diesen Willen haben?

Wir können die Frage nach dem WIE mit einer gewissen Genauigkeit beantworten, aber wir sind niemals in der Lage, eine befriedigende Antwort auf das WARUM zu finden.

Allmacht zu widerlegen ist einfach: Erschaffe etwas, das du nicht zerstören kannst, he sieh mal, du bist nicht allmächtig. Entweder kann es nicht erstellt oder nicht zerstört werden. Was ich nicht weiß, ist, wann Gott allmächtig wurde, weil es nicht in den Originaltexten steht, es gibt nicht einmal ein hebräisches/aramäisches Äquivalent. Der christliche Gott ist allmächtig, der abrahamische Gott nicht.
@Separatrix: Das Wort "allmächtig" erscheint bereits in Gen 17: 1, Hiob 6: 4 (Hiob wird von einigen als das älteste Buch des AT angesehen) und die jüdische Tradition betrachtet Gott nie als etwas anderes als allmächtig. Zu den Mängeln der unzerstörbaren Kiste von Epicurus empfehle ich Ihnen, Bertrand Russels Widerlegung der Existenz Gottes zu lesen, aber im Grunde genommen: 1) Schöpfung/Zerstörung erfordert eine Definition; 2) Zeit ist der Rahmen, der es gleichzeitig unmöglich und möglich macht.
Die Übersetzung von Adonai Tsevaot als allmächtiger Gott ist optional und technisch falsch, es ist im Grunde "Befehlshaber der Armeen" oder "Herr aller Heerscharen". Ersetzen Sie Schöpfung/Zerstörung durch unaufhaltsame Kraft/unbewegliches Objekt, wenn Ihnen diese Terminologie nicht gefällt.
Shaddai, das manchmal auch mit allmächtig übersetzt wird, kann auch einfach nur ausreichend bedeuten.
Es ist nicht „suffficient“, sondern „autark“ (Strong’s 7706) und dies als Nebenbedeutung, die Hauptbedeutung ist „allmächtig“ (ebd. auch vgl. Engländer). Außerdem hat die Tradition nie etwas anderes als „allmächtig“ für „Schaddai“ angenommen, der früheste Beweis ist die Septuaginta („Pantokratos“), die etwa 250 v. Die Tradition hat nie etwas anderes angenommen (vgl. auch Radak, Rashbam, Ibn Ezra, et al. zu diesen Versen - soweit zutreffend). Meine Punkte bleiben also voll gültig. Wie geht dies jedoch genau auf den Inhalt meiner Antwort ein und hilft dem OP?
@Separatrix Either it cannot be created or it cannot be destroyed.Vielleicht kann es etwas erschaffen, das nur von ihm selbst zerstört werden kann, aber nicht auf andere Weise im Universum (daher kann es nicht zerstört werden , wenn er es nicht tut). Nicht anders als ein Root-Benutzer in einem Computersystem. Er ist allmächtig in dem Sinne, dass er alles tun kann, was getan werden kann :)
@xDaizu, Sie haben der Allmacht gerade eine Grenze auferlegt, die dem Wort widerspricht. Ein allmächtiges Wesen muss alles können, sonst ist es nicht allmächtig. Der einfache Faktor, dass manche Dinge einfach nicht getan werden können, bedeutet, dass Allmacht nicht möglich ist, daher kann Gott nicht allmächtig sein.
@PatricHartmann, Shaddai kommt nur einmal vor, alle Übersetzungen sind Meinungen, da wir keinen anderen Kontext haben, in dem wir eine Bedeutung dafür suchen könnten. Es mögen die Meinungen von Menschen sein, die vor tausend Jahren lebten, aber Meinungen bleiben sie.
@PatricHartmann, wie dies dem OP in Bezug auf Ihre Antwort hilft, Sie haben eine ungültige Definition von Gott aufgrund einer ungültigen Definition seiner Fähigkeiten. Das bedeutet, dass Sie falsche Erwartungen an das haben, was er tun oder können wird. Gott kann seine Allmacht nicht beweisen, wenn die Allmacht per definitionem nicht wahr sein kann. Sie müssen Ihre Erwartungen an Dinge anpassen, die dokumentiert wurden, um tatsächlich getan worden zu sein. Zum Beispiel wird die Schaffung eines weiteren vollständigen Sonnensystems mit intelligentem Leben innerhalb unserer optischen Teleskoppalette gut funktionieren.
@Separatrix ja, da die klassische Definition von allmächtig unmöglich und daher langweilig ist, verbiege ich hier (ein bisschen ironisch) die Semantik: Merriam-Webster definiert OMNIPOTENT: having complete or unlimited powerund COMPLETE: having all necessary parts : not lacking anything. Wenn also eine Menge A von {Dingen, die ER nicht tun kann} und eine Menge B von {allen Dingen, die für irgendjemanden oder irgendetwas in einem bestimmten Universum möglich sind} gegeben sind , könnte ein allmächtiges Wesen als eines definiert werden, für das A ∩ B = ∅
Der Tod im christlichen Sinne ist eine Trennung des Körpers von der Seele und der Seele von Gott; Gott kann nicht von sich selbst getrennt werden, also braucht er den Tod nicht zu fürchten.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Jede große Religion hat vorgefertigte Kriterien, um ihren Gott zu identifizieren

Ich denke, es sollte beachtet werden, dass all diese Glaubensrichtungen Gott erlauben, sich auf einer Ebene von Person zu Person durch Gebet, Studium und andere Mechanismen zu offenbaren.

Christentum und Islam erwarten eine große Enthüllung in der Zukunft, bei der sich Gott allen Menschen zeigt. Das habe ich unten dokumentiert.

Erwartungen an das Christentum

Eigentlich einer der schwierigsten, aber es gibt so viele Überschneidungen, dass ich hier anfangen sollte. Sie glauben, dass der Gott bereits einmal im Fleisch angekommen ist und dass er ein zweites Mal zurückkehren wird. Das Christentum glaubt, dass sowohl der abrahamitische Gott als auch Jesus gegenwärtig für persönliche Begegnungen zur Verfügung stehen. Hier ist, was die Bibel sagt, worauf man bei diesem zweiten Kommen achten soll, das auf einmal oder ausgedehnt (je nach Perspektive) erfolgen kann:

  • Eine oder mehrere Supermächte (Offenbarung 6:2)
  • Weltkriege (Offb 6:4)
  • Welthunger (Offb 6:5)
  • Pest- und Tierangriffe (Offb 6:8)
  • Ein großes Erdbeben, die Sonne wird schwarz und der Mond wird rot (Offb 6,12)
  • Meteorschauer so dick wie Feigentropfen von einem erschütterten Baum (Offb 6,13)
  • Irgendeine atmosphärische Katastrophe, die dazu führt, dass sich der Himmel „aufrollt“ (Offb 6,14)
  • Eine große Verschiebung zur Erdkruste, „jeder Berg und jede Insel von ihrem Ort entfernt“ (Offb 6,14)
  • Der größte Teil der menschlichen Gesellschaft sucht in Höhlen Zuflucht vor den Oben (Offb 6,15).
  • Meteorschauer "feuriger Hagel" verbrennend 1 3 rd der Erdoberfläche (Offb 8:7)
  • Alle Gräser auf der Erde und die meisten Bäume wurden durch Meteoritenschauer zerstört (Offb 8:7)
  • Ein bedeutender Meteoriteneinschlag auf der Erde, „etwas wie ein großer Berg, ganz in Flammen, wurde ins Meer geschleudert“ (Offb 8,8)
  • Die Ozeane der Erde werden durch einen Meteoriteneinschlag vergiftet (Offb 8:8)
  • 1 3 rd des weltweiten Meereslebens und des Seeverkehrs, der durch den Asteroideneinschlag zerstört wird (Offb 8:9)
  • Ein zweiter bedeutender Meteoriteneinschlag auf der Erde (Offb 8,10).
  • Mögliche Angriffe auf Sonne und Mond (Offb 8,12)
  • Insektenplagen „wie Rauch“ mit einem Stich, der Qualen verursacht, aber nicht tötet (Offb 9,5)
  • 1 3 rd der Menschheit, die von Plagen ausgelöscht wurden, nachdem sie all das oben Genannte überlebt hatten (Offb 9:17)

Also hier ist eine erstaunliche Sache. So lächerlich es auch klingen mag, all dies wird wahrscheinlich in etwa 1 Million Jahren passieren, wenn Gliese 710, alle seine Planeten und sein Kometenhalo die Umlaufbahn der Erde um die Sonne passieren . Aber es kann früher passieren. Wir entdecken immer noch jeden Tag neue Sterne.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Aber es gibt noch mehr für Christen. Nach oder während all dem Obigen werden viele behaupten, Gott zu sein. So sagt die Bibel Christen, dass sie ihn erwarten sollen:

  • Alle Toten der Menschheit werden als gesund und ganz, aber menschlich wiederhergestellt (Offenbarung 20:12-15).
  • Gott selbst wird das zweite Kommen Jesu unmittelbar vorausgehen
  • Er wird in einer schwimmenden Stadt ankommen (Offb 21:2), ungefähr quadratisch und 2.220 Kilometer (12.000 Stadien) an jedem Rand (Offb 21:16). Die Stadt scheint aus Gold zu sein (Offb 21,18).
  • Es wird keinen Tod mehr geben. Keine Traurigkeit mehr. Kein Schmerz mehr. (Offb 21:4)

Erwartungen an das Judentum

Das Judentum erwartet bestimmte Dinge von einem zurückkehrenden abrahamitischen Gott. Sie werden sehen, dass es auch viele Überschneidungen mit dem gibt, was Christen erwarten. Das Judentum erlaubt es Gott, sich in persönlichen Begegnungen zu zeigen, aber nicht von Angesicht zu Angesicht. Mose hat dafür gesorgt, dass jemand nach ihm kommt, der größer ist als er. Diese Person wird weitere Details bereitstellen.

Ihre Erwartungen sind:

  • Er wird einen dritten Tempel bauen (Hesekiel 37:26-28)
  • Er wird alle ethnischen Juden wieder in Israels historische Grenzen versammeln (Jesaja 43:5-6)
  • Er wird eine Ära des Weltfriedens einleiten. Schluss mit Hass. Beende das Leiden. Schluss mit Krankheiten. (Jesaja 2:4)
  • Wird väterlicherseits von König David abstammen (Genesis 49:10, Jesaja 11:1)

Erwartungen an den Islam

Das einfachste und warum es das letzte ist. Der Islam verehrt Jesus bereits als zumindest einen Propheten. Wie das Christentum lässt der Islam die Möglichkeit einer persönlichen Ankunft Gottes am Ende der Zeit zu.

Hier sind die Erwartungen des Islam:

  • Mehrere schreckliche Katastrophen, die sich mit einem christlichen Glauben überschneiden ( Ref )
  • Jesus wird ein zweites Mal zurückkehren ( Sure 4:157-159 ), unmittelbar vor der Rückkehr Gottes

Indem man die Städte der Sodomiten sieht und sie mit Feuer vom Himmel verbrennt. Schau nicht hin oder es ist Zeit für die Salzsäule, du bist es nicht wert, die Zerstörung zu sehen.

Indem er den Kindern Israels befiehlt, die Philister im Heiligen Land vollständig zu vernichten, jeden Mann, jede Frau und jedes Kind zu töten. Indirekt ihre Fähigkeit dazu unterstützen, aber niemals sichtbar direkt in den Kampf eingreifen. Sie brauchen wahrscheinlich einen Mann, der für die Dauer des Kampfes auf einem Hügel steht und seine Hände in die Luft hält.

und indem man den Rest der Welt so gut wie ignoriert.

Ein paar Dinge, die Sie sich über den abrahamitischen Gott merken müssen

  1. Er hat einen sehr engen Fokus
  2. Er ist nicht sehr nett, überhaupt nicht

Unser gegenwärtiger Moralkodex ist nicht kompatibel mit dem Moralkodex der Zeit, in der er tendenziell auftaucht, und sehr wahrscheinlich mit seinem Moralkodex. Ihm geht es mehr um die Zerstörung von Obstbäumen als um das Abschlachten von Unschuldigen, was eher gefördert wurde.

Dinge, die Sie nicht sehen werden

  • Frieden auf Erden
  • Wohlwollen für alle Männer
  • Liebe Frieden und Toleranz
  • Alles, was sich auf Könige oder einen Messias bezieht, das ist alles später und nicht in den Originaltexten

Dinge, die Sie vielleicht sehen

  • Engel, aber Sie werden Schwierigkeiten haben zu wissen, dass Sie einen getroffen haben, im Allgemeinen sind sie als gewöhnliche Menschen getarnt
  • Viele Menschen sterben in heiligen Kriegen
  • Salzsäulen
  • Der Löwe mag sich zum Lamm legen, aber nur der Löwe steht wieder auf
  • Theokratie

Ich, der Herr, dein Gott, bin ein eifersüchtiger Gott, der die Missetat der Väter an den Kindern heimsucht bis in die dritte und vierte Generation unter denen, die mich hassen;

Gott ist hier, ich wünsche dir viel Glück.

Ich weiß nicht, was Sie unter den "Originaltexten" verstehen, aber der grundlegendste Kern von Königen und Messiassen ist mindestens seit Genesis vorhanden. Und es gab immer nur eine Salzsäule – etwas albern, um sie zu einem bestimmenden Merkmal zu machen.
@curiousdannii Genesis? Zeig mir eine Quelle. Tenach nicht Midrasch.
1. Mose 17:7 erzählt von Königen, die von Abraham kommen, und 1. Mose 49:8-10 spricht speziell von der zukünftigen Königschaft des Stammes Juda. Gen 3:15 wird von Christen zumindest als messianisch angesehen. Ich nehme an, Sie meinen mit Ihrer Rede von „Originaltexten“ so etwas wie die dokumentarische Hypothese. Ob solche Theorien stimmen oder nicht, und obwohl niemand bestreiten kann, dass sich die Theologie über Jahrhunderte und Jahrtausende entwickelt hat, gibt es auch vieles, das unbestreitbar sehr alt ist.
@curiousdannii, was ich mit Originaltexten meine, ist der Tenach oder akzeptierte Übersetzungen davon. Gen 17:7 ist die Gründung der Religion. Gen 49:10 ist Führung, nicht Königtum, obwohl die Könige aus diesem Grund traditionell aus der Linie Judas stammen. Wie wird man aus Gen 3:15 messianisch? Es geht um den Konflikt zwischen Frauen und Schlangen.
Nun, wenn Sie einen der Tenakh akzeptieren, dann müssen die messianischen Prophezeiungen von Jesaja definitiv enthalten sein ...
@curiousdannii, ich lasse dich vom Haken, es gibt keine Erwähnung eines Messias, bis du auf die Propheten stehst und der erste König Saul ist. Jetzt sind die Propheten und Könige Tausende von Jahren später und Sie haben zu diesem Zeitpunkt keine direkten Interaktionen mehr mit Gott, nur noch durch Vermittler und Botschaften. Mein Argument ist, dass wir nur die direkten Handlungen Gottes selbst betrachten können, um zu sehen, wie er sein würde. Das bedeutet Plagen, Feuerregen und ja, es ist Salzsäulenzeit.