Mir ist klar, dass dies nicht ausschließlich eine Frage des Projektmanagements ist, sondern sehr eng an PM-Praktiken und -Personen ausgerichtet ist, daher hoffe ich, dass es in den Anwendungsbereich fällt. Ich bin gerade dabei, mich für eine interne Stelle als Projektmanagement-Teamleiter zu bewerben. Dies umfasst das Linienmanagement von bis zu 10 Projektmanagern. Die Arbeitsbelastung ist eine Kombination aus IT-Systemänderung und Geschäftsänderung. Die Entwicklung (zB Codierung etc.) erfolgt durch ausgelagerte Dritte. Ich bin ein ziemlich erfahrener technischer Projektmanager, obwohl ich diese Rolle in der Vergangenheit für andere Arbeitgeber ausgeübt habe.
Ich wurde gebeten, eine Präsentation über eine Fallstudie zu erstellen, hauptsächlich über die Zuordnung von Projektmanagern zu Projekten, wenn es zu wenige der ersteren und zu viele der letzteren gibt. Eine der Fragen, die mir gestellt wurden, lautet : „Wie würden Sie ein leistungsstarkes Team erreichen und aufrechterhalten?“
Folgendes habe ich produziert:
Schätzung und Planung, MS-Projekt, Stakeholder-Management, Risiko- und Problemmanagement, Testmanagement, Dokumentation usw.
... Ich musste noch nie wirklich zu Papier bringen, wie ich mir vorstelle, ein leistungsstarkes Team zu entwickeln. Es war eine interessante Übung.
Meine Frage ist also: Habe ich irgendwelche kritischen Punkte übersehen?!
Ich würde dies aus der Sicht jedes einzelnen Teammitglieds aus der Sicht von Wissen, Fähigkeiten und Fähigkeiten betrachten. Da Sie eine PM-Praxis leiten, in der es darum geht, die Person einzusetzen, sollte Ihr Fokus auf der Vorbereitung dieser Person liegen. Es spielt keine Rolle, wie sie miteinander interagieren. Das ist nett, bewegt aber nicht unbedingt den Leistungsbalken.
Betrachten Sie es so, als würden Sie Maschinen oder Werkzeuge verwalten, die zur Verwendung verschickt werden. Ihr Fokus liegt hier darauf, dass das Werkzeug einsatzbereit ist, vom letzten Gebrauch gereinigt, gut geölt, dort gewartet wird, wo es gewartet werden muss, im Regal auf den Einsatz wartet und vielleicht hin und wieder eingeschaltet und getestet wird, um seine Einsatzbereitschaft sicherzustellen.
Und dazu gehört auch, ein nicht mehr passendes Werkzeug auszumustern und durch ein neues zu ersetzen.
Konzentrieren Sie sich also auf die Dinge, die Wissen, Fähigkeiten und Fertigkeiten erweitern, und seien Sie darauf vorbereitet, die leistungsschwächeren regelmäßig zu kürzen.
Die anderen Dinge sind nett zu haben und bringen die humanistische Seite in die Gleichung ein; es gibt den Menschen ein besseres Gefühl, wo sie arbeiten, und das kann einige nette positive Nebenwirkungen haben, aber verlassen Sie sich nicht darauf, weil die Validität nicht unbedingt so hoch ist. Fähigkeitsförderer sind Leistungsträger, und das Herausnehmen von Leistungsträgern wird Ihre Praxis in einen hohen Bereitschaftszustand versetzen. Kalt und gefühllos, ich weiß, aber so ist das Arbeitsleben meiner Meinung nach.
Ich glaube nicht, dass der Ansatz, PMs zu führen, wirklich anders sein sollte, als irgendjemand anderen zu führen.
Die von Ihnen aufgelisteten Punkte scheinen den stationären Zustand abzudecken. Der schwierigste Teil Ihrer Arbeit ist jedoch möglicherweise die Verwaltung des Übergangs, wenn einer Ihrer wichtigsten Projektmanager Ihr Team verlässt. Richten Sie eine Richtlinie für internes Wachstum ein, damit, wenn eine Führungskraft kündigt, zuerst andere fähige Personen in Ihrem Team in Betracht gezogen werden, bevor Sie sich für eine externe Einstellung entscheiden. Sie sollten einige Junior-PM-Rollen in Ihrem Team haben. Hier stellen Sie neue Mitarbeiter ein und sie haben die Möglichkeit, sich einzuarbeiten und ihre Fähigkeiten unter Beweis zu stellen, ohne ein hohes Risiko einzugehen.
David Espina
Marv Mills
Todd A. Jacobs