Wie zeigt man mit QED, dass sich gleiche/entgegengesetzte elektrische Ladungen abstoßen/anziehen?

Warum stoßen sich gleiche Ladungen ab und gegensätzliche Ladungen ziehen sich an (erklären Sie das Phänomen bitte mit realen Naturgesetzen (QED) und nicht mit dem Näherungsmodell)?

Lieber Vedant, Nur ein kurzer Vorschlag: Ich hätte den Körper in etwas in der Art geändert: Kann die Tatsache, dass gleiche Ladungen sich abstoßen und entgegengesetzte Ladungen anziehen, mit QFT erklärt werden? Das kann eine perfekte Frage sein.
Jedes bekannte "reale Gesetz" ist eine Annäherung, nur auf verschiedenen Ebenen.

Antworten (2)

Eine kurze Antwort ist, dass Sie zur Schätzung der Wechselwirkungsenergie (die besagt, ob gleiche Ladungen sich anziehen oder abstoßen) Propagatoren verwenden. Propagatoren stammen aus dem Ausdruck der Lagrangianer. Schließlich muss der zeitliche Ableitungsanteil für dynamische Freiheitsgrade in der Aktion positiv sein, was sich auf das Vorzeichen der Lagrange-Funktion auswirkt.

Wählen Sie eine Metrik aus ( 1 , 1 , 1 , 1 )

Zum Beispiel haben wir für Skalarfeld (Spin-0) ( ich = 1 , 2 , 3 repräsentiert die räumliche Koordinate) die :

S = D 4 X   ( 0 Φ 0 Φ + ich Φ ich Φ )

Hier ist der zeitlich abgeleitete Teil der Aktion positiv (weil G 00 = 1 ), also alles OK. Wenn wir die Energiewechselwirkung für Teilchen berechnen, die über ein Spin-0-Feld wechselwirken, findet man, dass sich gleiche Ladungen gegenseitig anziehen.

Nehmen Sie nun einen Spin-1-Lagrange (Elektromagnetismus):

S D 4 X   ( μ A v v A μ ) ( μ A v v A μ )

Die dynamischen Freiheitsgrade sind (einige) der räumlichen Komponenten A ich , also ist die zeitliche Ableitung der dynamischen Freiheitsgrade:

S D 4 X   0 A ich 0 A ich

Nun gibt es ein Problem, denn das ist negativ (weil G ich ich = 1 ), um also die richtige Aktion zu haben, müssen Sie ein Minuszeichen hinzufügen:

S D 4 X   ( μ A v v A μ ) ( μ A v v A μ )

Dieses Vorzeichen hat eine direkte Auswirkung auf die Propagatoren, und es hat eine direkte Auswirkung auf die Wechselwirkungsenergie, die aus Propagatoren berechnet wird.

Dies erklärt, während sich gleiche Ladungen, die über ein Spin-0- (oder Spin-2-) Feld interagieren, anziehen, während sich gleiche Ladungen, die über ein Spin-1-Feld interagieren, abstoßen.

Siehe Zee (Quantenfeldtheorie in Kürze), Kapitel 1.5, für eine vollständige Diskussion.

Hat diese Erklärung etwas mit QED zu tun? Es sieht aus wie eine rein klassische Erklärung ... Löschen Sie einfach diese "Drehung 1", "Drehung 2".

Der Titel und der Inhalt fragen nach zwei verschiedenen Dingen:

Inhalt:

Warum stoßen sich gleiche Ladungen ab und entgegengesetzte Ladungen an (erklären Sie das Phänomen bitte anhand echter Naturgesetze, nicht mit dem Näherungsmodell)?

Die einzige Antwort ist: Weil.

Es ist eine über Jahrhunderte gesammelte Beobachtungstatsache, die uns dazu gebracht hat, Elektrizität in Ladungen aufzuteilen, die sich gegenseitig abstoßen, im Gegensatz zu denen, die sich anziehen. Es ist eine experimentelle Tatsache , die in dieser Dualität organisiert ist.

In der Physik geht es um mathematische Modelle, die verwendet werden, um vorhandene Daten anzupassen und zukünftige Phänomene vorherzusagen.

Der Titel fragt:

Erklärung des Elektromagnetismus mit Hilfe der Quantenfeldtheorie

das heißt, es wird nach einem bestimmten mathematischen Modell gefragt. Obwohl die QFT verwendet werden kann, um das Verhalten geladener Elementarteilchen vorherzusagen, kann sie leider nicht erklären, warum es positive und negative Ladungen gibt und sich gleiche Ladungen abstoßen und ungleiche anziehen. Es ist immer noch eine experimentelle Tatsache, die in die Postulate der Theorie eingegeben wird.

Ich bin nicht der Meinung, dass die Tatsache, dass sich zwei entgegengesetzte Ladungen anziehen , in QFT eingebaut ist. auf jeden U ( 1 ) Eichtheorie Teilchen mit Ladungen mit entgegengesetztem Vorzeichen ziehen sich an, während Teilchen mit Ladungen mit gleichem Vorzeichen einander abstoßen. Die Beobachtung tritt ein, wenn wir Teilchen mit entgegengesetzten Ladungen in unsere Theorie einführen.
@Neuneck Du beschreibst das "Eingebaute" anders. Die Theorien wurden gewählt, weil sie die beobachtete Tatsache berücksichtigen konnten, dass sich gleiche Ladungen abstoßen und ungleiche anziehen. Es ist eine notwendige Bedingung für jede Theorie, die behaupten würde, Beobachtungen des Ladungsverhaltens zu entsprechen, sei es in Postulaten oder in der Struktur, was ein grundlegenderes Postulat ist.
Wenn es in der Physik um mathematische Modelle geht, schadet es nicht, das mathematische Modell in die Antwort aufzunehmen.
@arivero IMO-Physik befasst sich mit dem Studium der Natur, wobei mathematische Modelle verwendet werden, um Daten anzupassen und neues Verhalten vorherzusagen.