Wird die Wahrnehmung von Schönheit und dem idealen Partner hauptsächlich von den Massenmedien bestimmt?

Sexuelle Anziehung hat meistens, aber nicht nur, biologische Wurzeln. Kann diese bestimmte Frau gesunde Kinder für mich gebären? Will ich diesen Mann? Kann er ein guter Vater sein? In wenigen Sekunden kann jemand dies einfach in seinem Kopf bewerten (Faktoren bewerten wie: Größe, Gewicht, Gleichgewicht, Hüften, Haare, Geruch, Stimme, wie gesund die Person aussieht usw.)

Auch soziale Faktoren haben Einfluss auf unsere Erwartungen. Die Massenmedien sind Teil unseres Lebens, wir leben in ihrem Kreis, sie formen unsere Kultur, setzen Trends und beeinflussen den Weg, den wir in unserem Leben einschlagen, und unsere Entscheidungen.

Die Macht des Einflusses hängt von wenigen Faktoren ab: dem Ort, an dem jemand lebt (offen/nah an Massenmedien), der Familie (alles, was wir seit unserer Kindheit sind) und einigen grundlegenden physiologischen Faktoren, mit denen wir geboren wurden, usw.

Der Locus of Control definiert die Orientierung einer Person (intern/extern) bei der Wahl der Lebensweise. Für einige ist es wichtiger, dass ihre Partner aus Sicht der Gesellschaft (aus Sicht der Massenmedien) gut sind; für andere ist es nicht so wichtig.

Aus Wiki, nicht ganz nah, aber interessant:

Konsumentenforschung

Locus of Control wurde auch auf das Gebiet der Verbraucherforschung angewendet. Zum Beispiel untersuchten Martin, Veer und Pervan (2007), wie der Gewichtskontrollort von Frauen (dh Überzeugungen über die Kontrolle des Körpergewichts) beeinflusst, wie sie auf weibliche Models in der Werbung für unterschiedliche Körperformen reagieren. Sie fanden heraus, dass Frauen, die glauben, dass sie ihr Gewicht kontrollieren können ("Interna"), am positivsten auf schlanke Models in der Werbung reagieren, und diese positive Reaktion wird durch Selbstreferenz vermittelt. Frauen, die sich ihrem Gewicht gegenüber machtlos fühlen („Äußerlichkeiten“), beziehen sich dagegen selbst auf größere Models, bevorzugen aber größere Models nur dann, wenn für ein nicht dickmachendes Produkt geworben wird. Bei Mastprodukten zeigen sie eine ähnliche Präferenz für größere Modelle und schlanke Modelle.

Außerdem gibt es einen guten Test: Locus of Control .

Ihre Frage kann einfach beantwortet werden; es hat tiefe Wurzeln und sieht auch für mich interessant aus. Ich werde versuchen, einige modernere Forschungsergebnisse zu finden, die ich hier veröffentlichen kann.

Zu den „fest verdrahteten“ Dingen, die wir bei Partnern schätzen, gehört nicht nur die physische und psychische Eignung zur Fortpflanzung, sondern auch der soziale Status . Daher werden alle sichtbaren Indikatoren, die wir mit hohem Status assoziieren, auch als sexy empfunden, selbst wenn sie mit nichts anderem direkt übereinstimmen, und Massenmedien können beeinflussen, welche Eigenschaftsindikatoren auf diese Weise wahrgenommen werden, indem sie sie mit „hoch sozial“ assoziieren Status' Berühmtheiten.

Ich glaube, das klassische Beispiel zur Veranschaulichung dieses Phänomens ist Sonnenbräune – vor einigen Jahrhunderten wurde fehlende Sonnenbräune verwendet, um einen hohen Status zu veranschaulichen (möglicherweise, weil es zeigte, dass man keine körperliche Arbeit im Freien verrichten muss) und als attraktiv empfunden wurde; und im 20. Jahrhundert symbolisierte Sonnenbräune einen hohen Status (möglicherweise, weil sie zeigte, dass man seine Zeit im Urlaub in sonnigem Klima verbringen kann) und wurde als attraktiv empfunden. Heutzutage ist Bräune viel weniger informativ, aber dies zeigt, wie Vorlieben zu gegensätzlichen Effekten wechseln können.