Was macht jemanden psychologisch attraktiv?

  • Was macht eine Person besonders attraktiv für eine andere Person, insbesondere für das andere Geschlecht?
  • Warum sollte das Gehirn diese Eigenschaft entwickeln, um auf bestimmte Gene abzuzielen (die jemanden hübsch aussehen lassen) und andere auszuschließen (die jemanden hässlich aussehen lassen)?

Dies scheint sich von der akzeptierten Vorstellung zu unterscheiden, dass alte weibliche Menschen aufgrund ihres Überlebensinstinkts von stärkeren, körperlich leistungsfähigeren Männern angezogen wurden. Gesichtszüge scheinen nichts mit Überleben oder natürlicher Auslese zu tun zu haben.

  • Warum also sind Gesichtszüge so wichtig für die Beurteilung von Schönheit?
  • Und wie verarbeitet das Gehirn körperliche Merkmale als gut oder schlecht?
Sehen Sie sich diesen Übersichtsartikel an Die Evolutionspsychologie der Gesichtsschönheit
Hohe Symmetrie bedeutet, dass Ihr Körper während der Entwicklung unter guten Bedingungen war und wahrscheinlich eine hohe Fitness aufweist, da Symmetrie schwer aufrechtzuerhalten ist. Ihr Gehirn ist darauf eingestellt, sehr subtile Merkmale von Gesichtern aus anderen Gründen der sozialen Interaktion zu erkennen, und so kapern Sie diesen Mechanismus, um auf Symmetrie zu prüfen, anstatt ein neues System zu entwickeln, um sorgfältig nach Symmetrie in nicht-Gesichtsmerkmalen zu suchen. Davon abgesehen sind Gesichter nicht das Ende des Spiels, Sie haben auch klassische Metriken wie Taille-Hüfte usw.
@ArtemKaznatcheev Es gibt symmetrische, aber hässliche Gesichter.
Einige Untersuchungen haben ergeben, dass die Menschen uneinig (!) darüber sind, was schön ist (dh was eine Person mag, was eine andere möglicherweise nicht mag), aber dass sich die Menschen darüber einig sind, was sie hässlich finden. Nicht Schönheit, sondern Hässlichkeit scheint also die Norm zu sein, von der verschiedene Arten von Schönheit abweichen. Das Problem bei der Forschung, dass Durchschnittlichkeit und Symmetrie Zeichen von Schönheit sind, besteht darin, dass Forscher alle Gesichter nehmen, die verschiedene Menschen schön fanden, und daraus das durchschnittliche "schöne" Gesicht erstellen. Tatsächlich wird dieses Gesicht aber nicht mehr schön empfunden, wenn die durch Bildüberlagerung entstandene glatte Haut durch echte Haut ersetzt wird.
Bsp versus Durchschnittlichkeit: psycnet.apa.org/…
ZB versus allgemeine Übereinstimmung darüber, was schön ist: cupola.gettysburg.edu/cgi/…
Von einem eher biologischen Standpunkt aus sehen Sie sich diese Antwort an, das Schlüsselwort ist "Indikatormerkmale", die als schön empfunden werden, weil sie mit guten Genen korrelieren: biology.stackexchange.com/questions/9500/…

Antworten (2)

In Bezug auf Ihre erste Frage zu den psychologischen Prozessen der zwischenmenschlichen Anziehung gibt es (mindestens) 4 Faktoren, die in der sozialpsychologischen Literatur gefunden wurden.

  • Kontextuelle Aspekte. Es ist wahrscheinlicher, dass Menschen eine Anziehungskraft auf diejenigen entwickeln, die sie häufiger sehen als andere. Dies ist als Mere Exposure Effect bekannt (Saegert, Swap & Zajonc, 1973).
  • Eigenschaften der Zielperson. Die empfundene Attraktivität (zB des Gesichts) ist ein weiterer Faktor. Die Kommentare verweisen auf Ressourcen zu diesem Aspekt.
  • Eigenschaften des Wahrnehmenden. Die Stimmung hat einen Einfluss auf die zwischenmenschliche Anziehungskraft. Eine positive Stimmung erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass eine Person Anziehungskraft entwickelt (Gouaux, 1971).
  • Aspekte der Beziehung zwischen Wahrnehmender und Zielperson. Wahrgenommene Ähnlichkeit wirkt sich auf die zwischenmenschliche Anziehung aus (Byrne, 1971). Ähnlichkeiten können als positive Verstärkung der Einstellungen des Wahrnehmenden dienen. Sie sind auch die Grundlage für gemeinsame Aktivitäten, die wiederum zu engeren Beziehungen führen.

Verweise

Byrne, DE (1971). Das Attraktionsparadigma (Bd. 11). New York: Akademische Presse.

Condon, JW, & Crano, WD (1988). Abgeleitete Bewertung und die Beziehung zwischen Einstellungsähnlichkeit und zwischenmenschlicher Anziehung. Journal of Personality and Social Psychology, 54(5) , 789.

Gouaux, C. (1971). Induzierte affektive Zustände und zwischenmenschliche Anziehung. Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 20 , 37–43.

Saegert, S., Swap, W., & Zajonc, RB (1973). Exposition, Kontext und zwischenmenschliche Anziehungskraft. Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 25(2) , 234-242.

Viele, wenn nicht die meisten Menschen werden bei ihren romantischen Entscheidungen von sogenannten (psychologischen) „Love Maps“ geleitet . Laut dem Sexologen John Money sind diese nicht angeboren, sondern werden typischerweise in einem frühen Alter (einstellig, vor der Pubertät) gebildet. und funktionieren wie eine „Muttersprache“, komplett mit ihrem eigenen „Akzent“.

Per Definition passt eine „attraktive“ Person (für eine bestimmte Person) in die Liebeskarte dieser Person. Es ist, als wäre man allein in einem fremden Land und trifft jemanden, der ein „Landmann“ ist oder zumindest seine Sprache spricht. Die Anziehungskraft könnte „sofort“ sein.

Ich habe eine so entschiedene Vorliebe für einen bestimmten Frauentyp, der sich aus frühkindlichen Erfahrungen mit Kindermädchen vor dem 7. oder 8. Lebensjahr gebildet hat. Der Begriff, den ich für solche Frauen verwende, ist "M1A" (Mädchen, erste Präferenz, Klasse A). Andere Menschen werden erste (und zweite) Vorlieben haben, vielleicht von verschiedenen Klassen, von Mädchen oder Männern. Sie können sich von meinen unterscheiden, werden aber auch aus ihren eigenen Liebeskarten stammen.