Wird diese Form von „Third Person Limited“ die Leser verwirren?

Ich habe einen Roman geschrieben, der die Grenzen eines konventionellen POV sprengt. Es ist im Wesentlichen auf die dritte Person beschränkt, aber ich verlasse manchmal die Perspektive des Hauptprotagonisten, um ein Ereignis zu behandeln, das für ihn von unmittelbarer Bedeutung ist. Ich könnte sogar eine Entität (z. B. einen Vogel oder die Strömung eines Flusses) verwenden, um „die Kamera auf etwas zu richten“, das der Leser meiner Meinung nach sehen sollte. Ich übertreibe das aber nicht, da es sich schnell erzwungen anfühlen könnte. Es ist ein Fantasy-Roman und der Zweck dieser Taktik besteht darin, ein wenig von der Hintergrundgeschichte zu erzählen und Punkte zu verbinden, wenn der Protagonist möglicherweise nicht anwesend ist.

Abgesehen von dieser einen Macke halte ich mich ziemlich strikt an den Third-Person-Limited-Standard. Meine Frage ist, wird dieser POV die Leser verwirren? Ich verstehe, dass ein seltsamer oder inkonsistenter POV das Vertrauen eines Lesers in den Autor wirklich erschüttern kann, und der ganze Zweck hinter diesem POV ist es, Wert hinzuzufügen, nicht zu nehmen.

Ich bin gespannt, was andere Autoren darüber denken und ob mir jemand Beispiele für Bücher geben kann, die eine ähnliche Taktik anwenden. Alle Meinungen sind willkommen und werden geschätzt. Vielen Dank im Voraus!

Ich würde es einfach schreiben und sehen, was meine Leser sagen.

Antworten (1)

Mir scheint, Sie verzweigen einfach kleine Abweichungen vom Haupt-POV. Sie können dies mit eingerückten Textblöcken oder einer speziellen Formatierung tun oder indem Sie diese Abschnitte einfach kleiner als den umgebenden Text machen. Wenn die oben genannten Abschnitte zum Nutzen des Lesers offensichtlich mit einem anderen POV gemacht wurden, dann denke ich, dass die meisten Leser es ziemlich bald verstehen werden.
Wenn Sie vorhaben, diese „Blicke“ einzuführen, sollten Sie natürlich einige davon in unmittelbarer Folge haben, damit die Leser leicht ein Gefühl dafür bekommen, was Sie tun – insbesondere, wenn Sie keine anderen POV-Verschiebungen durchgeführt haben bisher.

Eine Sache, die ich immer tue, ist, die Stimme der Erzählung so zu gestalten, dass sie zur Szene passt. Ich sollte einige Beispiele aus einem meiner Werke zitieren, aber am besten zusammenfassen:

  • Meine Übergänge sind offensichtlich, weil die Subjekte der Sätze, die die Perspektive beschreiben, offensichtlich sind. Wenn alle vorherigen Sätze davon sprachen, wie eine Person namens „Mıduḷ“ Beobachtungen gemacht hat, und dann – plötzlich – während sie an einem Baum vorbeigingen oder ihn anstarrten, fangen die Sätze an, über den Baum zu sprechen, als ob es der POV wäre …
    Sie haben was beschrieben Ich würde sagen, eine schöne Technik zu sein. Ich glaube nicht, dass ich so etwas schon oft gemacht habe, und kann mich jetzt tatsächlich nicht an ein einziges erinnern. Vielleicht sind sie mit meinen oberflächlichen Fragmenten begraben. Abgesehen von Abschnitten oder Phasen, die große Verschiebungen in der Erzählung enthalten, die gemacht wurden, um eine Darstellung zu ertragen, neigen meine Charaktere dazu, sich solche Szenen in ihrem Kopf vorzustellen, anstatt dass ich die Erzählung umleite.
    Ich habe einen Teil, der mit den Bedienern eines Fahrzeugs beginnt und die Bewegung des Fahrzeugs beschreibt, wenn es einen Hangar verlässt. Wenn das Fahrzeug dann an einigen Beobachtern vorbeifährt, beginnt der POV der Erzählung, ihnen zu folgen. Während sich der POV außerhalb der Piloten des Fahrzeugs befindet und bevor er den Beobachter am Boden auflöst, folgt er keiner tatsächlichen Person. Leider wären 506 Wörter und 3137 Zeichen Text, um die gesamte Passage zu zitieren.
  • Andere Übergänge finden zwischen den Dialogteilnehmern statt. Es gibt eine große Passage, in der POVs gemischt sind: Jeder Absatz hat einen einzigen, klaren POV; Der POV stimmt nicht immer mit dem überein, der in diesem Absatz spricht.
    Ich kombiniere fast nie Sprecher in einem einzigen Absatz.
    Die Übergänge treten auf, wenn ein Teilnehmer die Szene verlässt. Dh:
    Ich kann damit beginnen, eine Person zu beschreiben, die zu einer Tür geht. Die Tür öffnet sich und ein weiterer Teilnehmer erscheint. Sie sprechen. Die Tür schließt sich, die Teilnehmer werden getrennt und der Dialog abgebrochen, und jetzt lesen wir von der Person, die sich nach dem Gespräch an der Tür im Raum aufgehalten hat.

Leider kann ich keine Rezension zitieren, die den Fluss oder die Lesbarkeit meiner Stile als solche kommentiert hat.

Ich werde einige Beispiele zitieren, wenn Sie möchten, aber denken Sie daran, dass viele von ihnen ziemlich lang sein werden, wenn sie als informative Beispiele dienen sollen.