Wird sich ein in eine Metallscheibe geschnittenes Loch ausdehnen oder schrumpfen, wenn die Scheibe erhitzt wird?

Nehmen Sie eine Metallscheibe und schneiden Sie ein kleines, kreisförmiges Loch in die Mitte. Wenn Sie das Ganze erhitzen, wird der Durchmesser des Lochs größer oder kleiner? und warum? Was passiert mit dem Durchmesser der Scheibe?

Ich habe einen Zweifel. Betrachten Sie die Partikel am Außenumfang der Scheibe, die sich nach außen ausdehnen ... und der Innenumfang, der sich nach innen ausdehnt .... also nimmt das Volumen zu, während die Masse konstant bleibt ... also mit der Erklärung in einem der Bei den obigen Antworten ist es möglich, dass der Durchmesser des Lochs abnimmt, wenn die Dichte abnimmt (in einer der Antworten wurde erwähnt, dass dies bei zunehmender Dichte nicht möglich ist). Aber es passiert nicht. Warum?
Hier ist eine Art, darüber nachzudenken, die die Antwort offensichtlich macht. Ersetzen Sie „ein Loch hineinschneiden“ durch „einen Kreis zeichnen“ und überlegen Sie, was mit dem gezeichneten Kreis passiert, wenn die Scheibe erhitzt wird.
@BenjaminFranz Das macht die Antwort nicht offensichtlich (zumindest für mich). Es wird davon ausgegangen, dass die Szenarien "ein Loch hineinschneiden" und "einen Kreis zeichnen" gleichwertig sind, aber das wirft die Frage auf. Warum sind sie gleichwertig?
Der erste Kommentar gibt eine wirklich coole Art, darüber nachzudenken. Es ist ein großartiges Argument. Ich stehle es. Mein Denkprozess war ein bisschen weniger überzeugend.

Antworten (7)

Stellen wir uns statt eines runden Lochs ein quadratisches Loch vor. Sie können ein quadratisches Loch auf zwei Arten erhalten, Sie können es aus einem kompletten Blatt ausschneiden, oder Sie können eines erhalten, indem Sie ein Blatt in 9 kleine Quadrate schneiden und das mittlere wegwerfen. Da die 8 äußeren Quadrate beim Erhitzen alle größer werden, muss auch das innere Quadrat (das Loch) größer werden:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dasselbe passiert mit einem runden Loch.


Das ist für die Leute verwirrend, weil die primäre Erfahrung, die sie damit machen, dass Sachen beim Erhitzen größer werden, beim Kochen ist. Wenn Sie ein Loch in der Mitte eines Kekses lassen und es backen, ja, der Keks wird größer und das Loch wird kleiner. Aber der Grund dafür ist, dass der Keks nicht so fest ist. Es ist eher wie eine Flüssigkeit, es verformt sich. Und wie Ilmari Karonen betont, dehnt sich das Backblech nicht stark aus, sodass Reibungskräfte am Werk sind.

Tolle Art, es zu erklären!
Der Grund, warum sich Kekse beim Backen nicht gleichmäßig ausdehnen, hat wahrscheinlich eher damit zu tun, dass sie in halbhaftendem Kontakt mit dem Backblech stehen, das sowohl viel steifer als Keksteig ist und sich während des Vorgangs viel weniger ausdehnt, und die somit eine äußere Kraft bereitstellt, die der Ausdehnung des Teigs entgegenwirkt und ihn verformt. Ich vermute, wenn Sie einen Keks mit einem Loch im freien Fall backen würden, der ohne Tablett in der Luft hängt, würde sich das Loch ausdehnen.
(Tatsächlich kommt mir in den Sinn, dass man in Ermangelung eines praktischen Freifall-Keksofens ein gleichwertiges Experiment durchführen könnte, indem man stattdessen den ringförmigen Keks (langsam) frittiert. Hmm ... es könnte sein Zeit für etwas Wissenschaft, hier.)
Netter Kommentar, aber ich habe Donuts gesehen, bei denen sich das Loch durch Braten schließt.
Dieselbe Erklärung, die mein Lehrer verwendet hat! :D

Die Antwort von David Zaslavski ist richtig und vollständig. Aber ich möchte einen anderen Weg vorschlagen, um das Problem zu betrachten.

Denken Sie an die ausgeschnittene Scheibe und stellen Sie sich vor, dass Sie sie auch erhitzen, genauso wie Sie die Platte erhitzen. Nach dem Erhitzen passt die Scheibe genau in das Loch, als ob sie zuerst erhitzt und dann ausgeschnitten würde. Daher dehnt sich das Loch aus.

Ich habe das Gefühl, dass diese Antwort die Frage aufwirft. Warum muss sich die ganze Scheibe auf die gleiche Weise ausdehnen, unabhängig davon, ob eine kleinere Scheibe aus ihrer Mitte herausgeschnitten wurde oder nicht? Woher wissen Sie, dass die ausgeschnittene Scheibe genau in das Loch passt? Zum Beispiel könnte ich argumentieren, dass es ohne das expandierende Mittelstück nichts gibt, das eine nach außen gerichtete Kraft bereitstellt, um das Loch größer zu machen.
@jamesdlin Ich stimme zu, dass es heuristisch ist und als solches anders argumentiert werden könnte. Die wirkliche Lösung wird von David Z skizziert. Wenn Sie mehr Begründung wollen, können Sie sagen, dass die thermoelastischen Gleichungen mit T = c Ö n s t und spannungsfreies BC führt zu einer spannungsfreien Konfiguration (leicht zu verifizieren). Daher hat das Einsetzen oder Ausschneiden der Scheibe keine Auswirkung auf die Umgebung - die "Wechselwirkung" ist die Spannung, und daher sind spannungsfreie Randbedingungen gleichbedeutend damit, überhaupt keine Scheibe zu haben. Ich betone noch einmal, dass dies analytisch gelöst werden kann und dann keine Mehrdeutigkeit besteht.

Gute Frage! Unter der Annahme, dass die Scheibe gleichmäßig und isotrop ist (in verschiedenen Richtungen gleich), dehnt sich das Loch im gleichen Verhältnis wie das Metall aus. Sie können dies anhand der Wärmeausdehnungsgleichung sehen

d L = L a d T

gilt für alle mit dem Metall verbundenen Längen, einschließlich des Lochumfangs, da der Lochrand aus Metall besteht. Und wenn sich der Umfang des Lochs ausdehnt, dehnt sich auch der Durchmesser aus.

Wenn Sie eine Scheibe mit verschiedenen Bereichen haben, die aus unterschiedlichen Metallarten bestehen, oder wenn das Metall, aus dem Ihre Scheibe besteht, eine anisotrope Kristallstruktur hat (so dass es sich um unterschiedliche Faktoren in verschiedene Richtungen ausdehnt), dann ist die Analyse komplizierter . Aber in beiden Fällen denke ich, dass das Loch immer noch größer werden würde, da die gesamte Größenänderung immer noch eine Erweiterung ist.

Um das Loch zum Schrumpfen zu bringen, müssten Sie ein Material mit einem negativen Wärmeausdehnungskoeffizienten verwenden a < 0 , was bedeutet, dass sie mit steigender Temperatur kleiner wird. In diesem Fall würde die gesamte Scheibe beim Erhitzen schrumpfen. Wikipedia hat einen Eintrag zu dieser Art von Materialien (h/t Kevin Reid).

Stellen Sie sich vor, die Scheibe aus isotropem Material wird gleichmäßig über ihre Fläche erhitzt ... das Metall in der Nähe des Außenumfangs versucht, sich aufgrund des Widerstands seiner scheibenseitigen Nachbarmoleküle nach außen auszudehnen. In ähnlicher Weise neigt der Teil, der sich nahe dem Innenumfang des Lochs befindet (ausgeschnittener Teil), dazu, sich zu seiner freien Seite hin auszudehnen und dadurch das Loch zu bedecken
@Mallik: Aber es würde auch versuchen, sich entlang des Rings auszudehnen , und wenn es sich nach innen bewegt, hat es noch weniger Platz. Daher muss es sich nach außen bewegen, um sich auszudehnen (wobei sich die äußeren Teile mehr nach außen bewegen ) .
Also machen wir es kurz und bündig ... alle Moleküle in einer erhitzten Scheibe müssen jetzt stärker schwingen und nehmen daher mehr Platz ein. Das gilt für alle Moleküle und sogar für diejenigen, die sich am Rand des Lochs in der Mitte befinden. Wenn also das Loch kleiner wird, kommen Moleküle näher ... und das ist nicht möglich ... also muss das Loch größer werden.

Wenn Sie in einem Autohaus gearbeitet haben, kennen Sie die Antwort bereits.

Wenn eine Achse in einem Kugellager stecken bleibt, besteht eine Möglichkeit, sie herauszuziehen, darin, das Lager mit einem Schweißbrenner zu erwärmen. Das gesamte Lager, einschließlich des Lochs in der Mitte, dehnt sich aus und ermöglicht es Ihnen, die Achse freizuziehen.

... und man muss aufpassen das Lager stärker zu erwärmen als die Achse.
Oder selbst wenn Sie ein mittelalterlicher Schmied wären, der eine Metallfelge auf ein Rad montiert.

Ich bin Maschinist. Wir erhitzen normalerweise Löcher, um sie in verschiedenen Anwendungen zu erweitern. Zum Beispiel, um Lager einzubauen, die eine Presspassung erfordern. Wir verwenden flüssigen Stickstoff, um die Lager auch einzufrieren. Wenn beide Objekte auf Umgebungstemperatur zurückkehren, schrumpft das Loch. Wir können sogar innerhalb einer gewissen Toleranz kontrollieren, wie viel. Betrachten Sie auf atomarer Ebene, was vor sich geht. Am Ende des Tages? Erhitze ein Loch und es dehnt sich aus. Wenn es abkühlt, schrumpft es.

Ich denke, dass hier eine wichtige Annahme am Werk ist. Das Loch dehnt sich aus, solange das Material ausreichend steif ist; Da die meisten Dinge, die wir erweitern möchten, starr sind (z. B. Glasdeckel und Achslager) und da eine Scheibe wahrscheinlich aus einer vergleichsweise starren Legierung wie Stahl besteht, ist es im Allgemeinen fair zu sagen, dass sich das Loch ausdehnen würde . Aber ich denke, dass man auch eine Scheibe erstellen könnte, in der das Loch schrumpfen würde; Ich würde erwarten, dass ein Loch in einer Scheibe aus einem formbaren Material mit hohem Wärmeausdehnungskoeffizienten (z. B. Gold oder Blei) schrumpft.

Dies ist analog zu dem Grund, warum die Löcher in Keksen beim Backen kleiner und nicht größer werden.

Ich weiß, es wurde schon beantwortet. Nur eine andere Perspektive. Wenn ein fester Körper erhitzt wird, dehnt er sich aus, als würden wir durch eine Lupe schauen – alles sieht größer aus, auch das Loch in der Scheibe.
Daher dehnt sich das Loch in dem aus, wenn es erhitzt wird.

Dies ist nur eine Behauptung und stellt im Grunde die Frage. Sie behaupten ohne Begründung, dass das System mit einem anderen System identisch ist, und behaupten dann, dass sie das gleiche Verhalten haben. Warum sollte jemand Ihrer Antwort glauben und nicht der folgenden (falschen) Behauptung? Wenn ein fester Körper erhitzt wird, dehnt er sich aus wie beim Kuchenbacken und beim Backen von Donuts wird das Loch in der Mitte kleiner. Daher zieht sich das Loch zusammen, wenn es erhitzt wird. Beide Behauptungen sind nur "das Erhitzen von Metall ist wie diese andere Sache, also verhält sich das Loch genauso."
@DavidRicherby Die aktuelle Top-Antwort von Carl Brannen verwendet dieselbe Erweiterungslogik ohne Verformung, ohne zu erwähnen, dass dies der Fall ist. Hier haben wir eine nützliche Analogie für das Verhalten einer solchen Expansion.