Wo erhalte ich eine Buttonbox für Reaktionszeitmessungen unter Windows?

Ich benötige eine Buttonbox / Responsebox, um sie mit einem Laptop und einem Windows-Betriebssystem für eine Reaktionszeitstudie zu verbinden. Eine einfache Box reicht aus und ich brauche nicht mehr als zwei Knöpfe. Ich benötige eine Reaktionszeitgenauigkeit von mindestens +/- 10 ms. Idealerweise funktioniert die Box mit der Praat MFC-Umgebung auf einem Windows-Rechner.

Ich suche nach einer bewährten, kommerziellen Lösung, anstatt selbst etwas zu bauen.

Die Antwort auf eine vorherige Frage empfiehlt ein Produkt, das nicht mehr verfügbar ist, und der Hersteller scheint kein neues Produkt in dieser Linie zu haben. Darüber hinaus zielen die Empfehlungen in dieser Frage auf eine OS X- und Linux-Lösung ab.

Muss es eine Kiste sein? Würde eine Computermaus nicht funktionieren?
Ich habe diese Frage als Duplikat markiert, da es sinnvoller ist, wenn alle Informationen in einer Frage (der alten) enthalten sind. Die Frage ist nun leichter auffindbar und wird bei einer Antwort "gebumpt".
@RobinKramer Danke, dass du dir das angeschaut hast. Meine erste Anfrage machte bereits deutlich, dass die Antwort auf die vorherige Frage veraltet ist. Und ich denke, es ist viel wahrscheinlicher, dass eine aktuelle Frage beantwortet wird als eine, die älter als zwei Jahre ist.
@queenslug Nein. Die meisten Rezensenten werden das nicht akzeptieren. Normales Computerequipment ist nicht genau genug, da es für normale Anwendungen eigentlich egal ist, ob die Information 30 ms früher oder später eintrifft.
@Robert - vielleicht könnten Sie die Unterschiede zwischen Ihrer Frage und der vorherigen betonen. Beispielsweise sticht das Tastenlayout hervor, und vielleicht könnten Sie einige Details zu den erwarteten Latenzen hinzufügen, die Sie messen möchten. Im 100-Millisekunden-Bereich könnten Sie auch eine USB-Maus verwenden. Im Bereich von einer Millisekunde benötigen Sie entsprechende Hardware. Solche Dinge können diese Frage von der anderen abheben. In der Hoffnung, dass Sie dies tun, stimme ich dafür, offen zu bleiben (ich mag diese Frage mehr :-)
@Christian Danke. Ich habe einige Informationen zur Genauigkeit hinzugefügt. Bei der Tastenbelegung bin ich flexibel. Sollte ich noch etwas hinzufügen?
Großartig +1. Um die Frage zu vervollständigen, könnten Sie das Betriebssystem hinzufügen. Linux ist zum Beispiel viel schneller als Windows. Ich werde meine Ansichten teilen, sobald ich die Zeit finde. Ich suche schon ewig nach einer Antwortbox...

Antworten (1)

Kurze Antwort
Sie können ein Cedrus Response Pad ausprobieren. Sie sind preisgünstig und meine persönlichen Erfahrungen mit diesen Boxen sind gut.

Messungen der Hintergrundreaktionslatenz
(RT) mit Standard-USB-Eingabegeräten wie Maus oder Tastatur sind möglich, aber USB-Geräte schränken die Genauigkeit ein. Beispielsweise beträgt die Standardabfragelatenz eines beliebigen USB-Geräts 8 ms. Darüber hinaus werden die Tasten auf einer Standard-USB-Tastatur seriell abgefragt, was zusätzliche Latenzen von bis zu 20 ms einführt (Li et al ., 2010) . Wenn Sie Standardreaktionszeiten in der Größenordnung von 150 - 200 ms messen , kann eine solche Hardwareverzögerung durchaus zu viel sein.

Response Pads, die für RT-Messungen bestimmt sind, verfügen über interne Hardware, die solche Latenzen berücksichtigt und RTs typischerweise mit Genauigkeiten im Submillisekundenbereich bestimmt.

Ich habe die Antwortbox Cedrus RB-530 verwendet , die eines der einfacheren Modelle in der Antwortbox-Serie der Cedrus Company ist . Zugegeben, obwohl ich den Cedrus zur Registrierung von RTs verwendet habe, habe ich diese Ergebnisse nie wirklich im Detail analysiert. Soweit ich sehen kann, machten die erhaltenen RTs jedoch Sinn und das Gerät scheint zuverlässig zu sein.

Das Gute daran ist, dass die Antwortbox Cedrus RB-530 von einer Reihe von Funktionen in der Psychophysics Toolbox (PTB-3) unterstützt wird . Die PTB-Dokumentation sowie das von Mario Kleiner vorangetriebene PTB-Diskussionsforum ( zB dieser Thread ) enthalten eine Fülle von Tipps, Tricks und Fallstricken bei RT-Messungen. Die PTB-3-Matlab-Erweiterungen wurden speziell entwickelt, um mit der hoffnungslos sinnlosen und trägen Windows-Art des internen Prozesstimings fertig zu werden. Linux ist bei weitem das beste Betriebssystem für gut kontrollierte Timing-Operationen, und auch der Mac übertrifft Windows erheblich.

Beachten Sie jedoch, dass nicht alle Bewertungen zum Cedrus RB-530 eindeutig positiv sind .

Referenz
- Li et al ., Behav Res Methods (2010); 42 (1): 212-25

FYI, PsychoPy enthält auch eingebaute Funktionen für Cedrus Response Pads.
Wo erhalte ich eine Buttonbox für Reaktionszeitmessungen unter Windows?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v