Neuere psychophysische Studien mit der "Methode der Anpassung"?

Die von GT Fechner entwickelte Methode der Anpassung ist eines der drei klassischen psychophysischen Verfahren zur Untersuchung der Wahrnehmungsleistung.

Berühmt wurde es durch frühe Studien visueller Illusionen. Aber leider ist es ziemlich schwierig, neuere Veröffentlichungen zu finden, in denen es verwendet wurde. Andere Methoden, wie z. B. Forced-Choice-Verfahren, sind heute viel beliebter.

Fragen

  1. Gibt es ein Forschungsfeld, in dem die Method of Adjustment noch häufig eingesetzt wird, oder ist sogar das psychophysische Verfahren vorherrschend?
  2. Wo finde ich aktuelle Veröffentlichungen zu dieser Methode?

Ich weiß, dass „neu“ ungenau ist, aber ich würde sagen, dass 50 Jahre alte Veröffentlichungen nicht mehr als neu gelten.


Update (Beschreibung der Anpassungsmethode)

Die Methode der Anpassung, auch Methode des durchschnittlichen Fehlers genannt (Guilford, 1954), wird verwendet, um die Genauigkeit und Präzision eines Subjekts beim Anpassen (subjektiv ausgleichen) der Stimulusstärken psychophysisch zu messen.

Typischerweise werden die Probanden gebeten, die Stärke eines variablen Vergleichsreizes (Co) anzupassen, bis sie subjektiv der Stärke eines festen Standardreizes (St) entspricht. Dies wird mehrmals wiederholt pro St sowie für verschiedene St's. Als Ergebnis erhält man für jeden St eine Verteilung von Co's. Deskriptive Statistiken dieser Verteilungen, wie z. B. der Mittelwert und die Standardabweichung, werden verwendet, um den Punkt der subjektiven Gleichheit (PSE) und den Differenzlimen (DL) zu berechnen.

Ein Maß für die Genauigkeit ist der konstante Fehler (CE), dh die Differenz zwischen PSE und St. Ein Maß für die (relative) Genauigkeit ist der Weber-Anteil (W), dh das Verhältnis von DL und St.

Vielleicht sollten Sie die Anpassungsmethode für Personen beschreiben, die Ihre Frage vielleicht beantworten können, aber mit der Terminologie nicht vertraut sind?
@honi: Danke für den Kommentar. Ich habe den Beitrag aktualisiert.

Antworten (3)

Die neuere Literatur zum visuellen Arbeitsgedächtnis verwendet überwiegend die Methode der Anpassung. Insbesondere gibt es viel Arbeit mit kontinuierlichen Farbanpassungsaufgaben:

Wilken P., Ma W. (2004). Ein erkennungstheoretischer Bericht zur Änderungserkennung. Journal of Vision, 4 (12): 11, 1120–1135.

Zhang, W. & Glück, SJ (2008). Diskrete Repräsentationen mit fester Auflösung im visuellen Arbeitsgedächtnis. Natur, 453 (7192), 233-235.

Hier ist ein aktuelles Open-Access-Papier, das die Methode der Anpassung verwendet:

Brady, TF und Alvarez, GA (2015). Kontexteffekte im visuellen Arbeitsgedächtnis offenbaren hierarchisch strukturierte Gedächtnisrepräsentationen. Zeitschrift für Visionen. http://jov.arvojournals.org/article.aspx?articleid=2471226

Als ich eine Pilotstudie plante, in der wir modalitätsübergreifendes Matching verwenden wollten, stieß ich auf einige Studien.

  1. Human Factors und Ergonomie-Forscher scheinen immer noch die Methode der Anpassung zu verwenden. Immerhin habe ich ein paar Konferenzbeiträge gefunden, in denen Warnsignale für Autos untersucht wurden. Leider erinnere ich mich nicht an die Titel, aber ich glaube, einer der Autoren hieß Baldwin.

  2. Versuchen Sie, Google Scholar zu verwenden, oder zielen Sie auf spezifische Human Factors- und Ergonomic-Zeitschriften ab (z. B. Human Factor and Ergonomics ). Sie können sich auch dieses Kapitel ansehen, um den Verweisen zu folgen; http://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-3-642-15841-4_1 . Sie verwendeten modalitätsübergreifendes Matching und die Methode der Anpassung.

Ich hoffe, das gibt Ihnen einen kleinen Hinweis darauf, wo und wie Sie mehr über Ihre Fragen erfahren können.

Die Anpassungsmethode wird in der Visionswissenschaft immer noch verwendet, insbesondere wenn es um Illusionen geht. Sein Hauptvorteil gegenüber beispielsweise 2AFC-Aufgaben ist die Geschwindigkeit der Schätzung – Sie benötigen viel weniger Versuche, um den Effekt zu messen, was in klinischen Umgebungen nützlich sein könnte [1]. Sie könnten auch versuchen, nach „nulling“ anstelle von „adjustment“ zu suchen – Nulling ist die leistungsfähigste Variante der Anpassungsmethode, wenn das Subjekt die Kontrolle über einen Aspekt des Stimulus hat und gebeten wird, ihn so anzupassen, dass es „nullt“. " die Illusion .

Mit einer gezielten Google-Scholar-Suche lassen sich solche Studien leicht finden , hier einige Beispiele:

Maus, GW, Ward, J., Nijhawan, R., & Whitney, D. (2012). Die wahrgenommene Position von sich bewegenden Objekten: Die transkranielle Magnetstimulation des Bereichs MT+ reduziert den Flash-Lag-Effekt. Großhirnrinde, bhs021.

Liberman, A., Fischer, J., & Whitney, D. (2014). Serielle Abhängigkeit in der Wahrnehmung von Gesichtern. Current Biology, 24(21), 2569-2574.

Cavanagh, P. & Anstis, S. (2013). Der Flash-Grab-Effekt. Sehforschung, 91, 8-20.

Schloss, KB, Fortenbaugh, FC, & Palmer, SE (2014). Die konfigurative Formillusion. Journal of Vision, 14(8), 23.

  1. Pelli. DG & Farell, B. Psychophysische Methoden