Als ich mir gestern das Spiel Pirates-Mets ansah, sah ich, wie Andrew McCutchen von den Pirates zu einem dritten Schlag aufgerufen wurde. Der gepitchte Ball war deutlich über dem Teller, aber „tief“. IMHO hätte es als Ball bezeichnet werden sollen oder zumindest heißen können.
Der geworfene Ball muss nicht nur über der Platte liegen, sondern auch zwischen die Schultern und Knie der Spieler fallen. Es war der Teil "Knie", der mich verwirrte.
Mir wurde beigebracht, dass "an den Knien" auf der Ebene der KneeCAPS bedeutet. Ist das zu hoch; Das heißt, gibt es eine Definition von "Knie", die niedriger als die Kniescheibe ist?
Stimmt es, dass Schiedsrichter die Schlagzone informell erweitert haben, so dass fast alles, was „über dem Teller“ ist, als Schlag bezeichnet wird, solange es nicht im Dreck ist, obwohl es technisch gesehen „unter den Knien“ ist (im Grunde bei das Schienbein, im Gegensatz zum Knöchel, Ebene)?
Könnten Kamerawinkel eine Meinungsverschiedenheit verursacht haben? Das heißt, ich habe durch eine Fernsehkamera ein „flaches“ Spielfeld „unterhalb der Knie“ gesehen, während ein Schiedsrichter, der hinter der Platte stand, einen „Senker“ sah, von dem ein Teil „kaum“ auf Kniehöhe war?
Diese Seite zeigt, dass die Tonhöhe per PitchFx ganz unten in der Zone angekommen ist. Die Zone reicht technisch gesehen von den Buchstaben bis zu den Knien. Zugegeben, es wird nicht immer so genannt, aber so wird PitchFx kalibriert. Dies ist keine erweiterte Zone, sondern genau die Zone, die sie anrufen sollen.
Beachten Sie, dass die Zone von der Vorderseite der Home-Plate aus gemessen wird, nicht dort, wo der Fänger den Ball fängt. Diese Tonhöhe war zwar sehr flach, ich habe keine Wiedergabe davon, aber es sieht nicht so aus, als hätte sie viel von den PitchFx-Daten abgewichen.
Was die wahre Untergrenze angeht, zeigt Seite 22 der MLB-Regeln an, dass die Zone unter den Kniescheiben liegt, nicht über ihnen.
Tom Au
Wachsadler