In der Schule wurde ich über PMOS- und NMOS-Transistoren sowie über Anreicherungs- und Verarmungstransistoren unterrichtet. Hier ist die Kurzfassung dessen, was ich verstehe:
Verstärkung bedeutet, dass der Kanal normalerweise geschlossen ist. Erschöpfung bedeutet, dass der Kanal normalerweise offen ist.
NMOS bedeutet, dass der Kanal aus freien Elektronen besteht. PMOS bedeutet, dass der Kanal aus freien Löchern besteht.
Enhancement NMOS: Positive Gate-Spannung zieht Elektronen an und öffnet den Kanal.
Verbesserung PMOS: Negative Gate-Spannung zieht Löcher an und öffnet den Kanal.
Verarmungs-NMOS: Negative Gate-Spannung stößt Elektronen ab und schließt den Kanal.
Verarmungs-PMOS: Positive Gate-Spannung stößt Löcher ab und schließt den Kanal.
Es ist sechs Jahre her, dass ich angefangen habe, meinen Lebensunterhalt mit Designarbeit zu verdienen, und mindestens einmal wollte ich (oder dachte zumindest, ich wollte) einen Verarmungs-PMOS-Transistor. Es schien zum Beispiel eine gute Idee für eine Bootstrap-Schaltung für ein Netzteil zu sein. Doch solche Geräte scheinen nicht zu existieren.
Warum gibt es keine Verarmungs-PMOS-Transistoren? Ist mein Verständnis von ihnen fehlerhaft? Sind sie nutzlos? Bauen unmöglich? So teuer zu bauen, dass eine billigere Kombination anderer Transistoren bevorzugt wird? Oder sind sie da draußen und ich weiß nur nicht, wo ich suchen soll?
Wiki sagt...
In einem Verarmungs-MOSFET ist das Gerät normalerweise bei einer Gate-Source-Spannung von Null eingeschaltet. Solche Bauelemente werden als Last-"Widerstände" in Logikschaltungen (zum Beispiel in NMOS-Logik mit Verarmungslast) verwendet. Bei Geräten mit Verarmungslast vom N-Typ könnte die Schwellenspannung etwa –3 V betragen, sodass sie ausgeschaltet werden könnte, indem das Gate um 3 V negativ gezogen wird (der Drain ist im Vergleich dazu positiver als die Source in NMOS). Bei PMOS sind die Polaritäten umgekehrt.
Für ein PMOS im Verarmungsmodus ist es also normalerweise bei null Volt eingeschaltet, aber Sie benötigen 3 V oder mehr am Gate, das höher als die Versorgungsspannung ist, um es auszuschalten. Woher hast du diese Spannung? Ich denke, deshalb ist es ungewöhnlich.
In der Praxis nennen wir sie jetzt High-Side-Schalter oder Low-Side-Schalter für Leistungs-MOSFETs. Sie ziehen es vor, Anreicherungs- und Verarmungsmodus nicht auf demselben Chip zu kombinieren, da die Verarbeitungskosten fast doppelt so hoch sind. Dieses Patent definiert einige Innovationen und eine bessere physikalische Beschreibung. als ich mich erinnern kann. http://www.google.com/patents/US20100044796
Es ist möglich, obwohl das, was Sie vorschlagen, und die Leistung Schlüsselthemen sind. Wenn es jedoch um einen niedrigen ESR geht, sind MOSFETS wie spannungsgesteuerte Schalter, bei denen sich der ESR über einen weiten Bereich von Gleichspannungen ändert, im Gegensatz zu Bipolartransistoren, die in einigen Fällen 0,6 bis < 2 V für die maximale Spitze betragen. Auch für MOSFETs ist es konstruktiv, sich vorzustellen, dass sie eine Impedanzverstärkung von 50 bis 100 haben, wenn man die Lasten und den ESR der Quelle betrachtet. Bedenken Sie also, dass Sie eine 100-Ohm-Quelle benötigen, um einen 1-Ohm-MOSFET anzusteuern, und eine 10-Ohm-Quelle, um einen 10-mΩ-MOSFET anzusteuern, wenn Sie 100:1 verwenden, konservativ ist 50:1. Dies ist NUR während der Übergangszeit des Schalters wichtig, nicht der stationäre Gate-Strom.
Während bipolares hFE dramatisch abfällt, halten Sie hFe von 10 bis 20 für gut, wenn es für einen Leistungsschalter gesättigt ist.
Berücksichtigen Sie auch, dass MOSFETS während des Übergangs als ladungsgesteuerte Schalter dienen, sodass Sie eine große Ladung zur Verfügung haben möchten, um die Gate-Kapazität und die in das Gate reflektierte Last mit einem Gate-Antrieb mit niedrigem ESR zu treiben, wenn Sie einen schnellen Übergang vornehmen und Kommutierungsklingeln vermeiden möchten oder Brücken-Crossover-Shorts. Aber das hängt von den Designanforderungen ab.
Ich hoffe, das ist nicht zu viel Information und das Patent erklärt, wie es für alle Modi der PN-Typ-Verarmung und -Verbesserung in Bezug auf die Gerätephysik funktioniert.
Klatsch
Telaklavo
Benutzer9957
Federico Russo
davidcary