Wo zieht man die Grenze zwischen spirituellem Angriff und spiritueller Verteidigung? [geschlossen]

Das Hauptproblem ist, dass die Weltanschauungen Ihrer Freunde Ihrer grundsätzlich entgegengesetzt sind (oder zumindest dem, was sie als Ihre verstehen). Die meisten „harmlosen“ Worte der Ermutigung zwischen Christen stoßen bestenfalls auf taube Ohren bei jemandem, der Ihre „Gegebenheiten“ nicht teilt.

Gib Hunden nichts, was heilig ist; Wirf deine Perlen nicht den Schweinen zu. Wenn du das tust, könnten sie sie unter ihren Füßen zertrampeln und dich dann umdrehen und dich in Stücke reißen. Matthäus 7:6

Der Grund, warum sie so defensiv und gewalttätig reagierten, liegt darin, dass eine logische Konsequenz ihrer Weltanschauung darin besteht, dass Gott der Feind ist. Das vorherrschende Bild von Gott als dem zornigen Richter, der für kleinste Vergehen unendliche Opfer fordert, ist in den Köpfen vieler vernünftiger Menschen ein Monster. Wenn Sie sagen "Jesus kommt", hören sie (bewusst oder unbewusst) wahrscheinlich etwas wie "...um mich in die Hölle zu schicken, weil ich nicht an Märchen glaube", was ihrer Meinung nach einfach ungerecht ist. Was Sie als Ermutigung beabsichtigt haben, wirkt daher wie eine Bedrohung und löst die Kampf- oder Fluchtreaktion aus, die Sie miterlebt haben. Die Rede von „spiritueller Rüstung“ neigt dazu, das Bild von Ihnen als Kreuzritter zu verstärken. Ich würde ihm etwas Zeit geben, um sich abzukühlen, und wenn Sie auf das "Schlachtfeld" zurückkommen, gehen Sie die Diskussion vielleicht anders an.

Um fair zu sein, bin ich mir nicht sicher, ob dies sowieso als spiritueller Angriff gilt, da es wirklich nur eine Debatte zwischen gegensätzlichen Theologien ist.

Ich komme aus einer Tradition der Vereinigten Methodisten, falls das einen Unterschied macht

Die Jünger fragten Jesus, warum er in Gleichnissen rede. Er antwortete in Matthäus 13:11-13 (NRSV)

[Jesus] antwortete: „Dir ist es gegeben, die Geheimnisse des Himmelreichs zu kennen, ihnen aber ist es nicht gegeben. Denn denen, die haben, wird mehr gegeben, und sie werden Überfluss haben; aber denen, die nichts haben, wird auch das genommen, was sie haben. Der Grund, warum ich in Gleichnissen zu ihnen spreche, ist, dass „sie sehen, dass sie nicht wahrnehmen, und hören, dass sie nicht zuhören, noch verstehen sie“.

Jesus wollte denen nichts wegnehmen, die nichts haben.

Mit anderen Worten, Jesus dachte an seine Zuhörer, wenn er über geistliche Dinge sprach.

Nun, ich gehe davon aus, dass Sie mehr als 2 Facebook-Freunde haben. Ich würde sagen, Sie könnten spirituelle Gedanken auf Facebook posten, und Sie haben die Begründung gegeben.

Ich erklärte, dass das Ziel des Hochladens dieses Bildes darin bestand, die Liebe Christi zu teilen, unabhängig davon, ob sie es akzeptieren, und um fair zu sein, wenn sie es nicht akzeptieren wollten, hätten sie es einfach ignorieren können, oder?

Richtig, außer dass Sie diesen Gedanken auch gestanden haben.

Ich wusste, bevor ich es gepostet habe, dass ich wahrscheinlich einen spirituellen Angriff davon bekommen würde ...

Ich meine das nicht als persönliche spirituelle Führung, aber die Frage, die Sie (alle) sich stellen müssen, lautet: "Nehme ich denen weg, die nichts haben?"

Bearbeitet, um den Kommentar von TRIG hinzuzufügen (von dem ich glaube, dass er zum "Herz" des Postens gehört):

Wenn Sie beim Hochladen dieses Bildes vor allem an die negativen Reaktionen anderer gedacht haben, dann haben Sie es nicht wirklich getan, um "Ihre Liebe zu Jesus zu zeigen". Du machst dir nur etwas vor. Auf der anderen Seite, wenn Sie es freudig hochgeladen haben und die negativen Reaktionen anderer Leute sehr stark im Hinterkopf haben, dann geht es Ihnen wahrscheinlich gut.

Wenn es um Wahrheit geht (und das ist es, wenn wir über Gott und Religion sprechen), ist es leicht (und gerecht), die Verbreitung der Weltanschauung A als Angriff auf die Weltanschauung B zu sehen Kurosch schrieb.

Zwei Dinge machen einen Unterschied: die Art und Weise, wie Sie die Wahrheit präsentieren (Ihr Glaube an die Wahrheit, Jesus Christus) und die Vorurteile Ihres Publikums. Das sind gemeinsame Gefäße: Je mehr Vorurteile bei den anderen vorhanden sind, desto vorsichtiger muss man handeln. Ich würde Ihnen empfehlen, solche Sätze zu vermeiden (für Sie sind Aussagen wie „Ich habe die Rüstung des Glaubens“ oder „Jesus kommt“ keine bedeutungslosen Sätze, aber wie könnten sie das verstehen?) und sich auf „neutrale“ Gespräche und Fragen konzentrieren. Wenn Sie versuchen, die Überzeugungen anderer zu verstehen, werden sie Ihnen eher zuhören, und Sie werden Ihren Glauben leichter auf eine Weise erklären können, die sie verstehen können. Sich für seinen Glauben zu entschuldigen mag gut sein, um vernünftige Leute zu überzeugen (wenn sie sich wirklich beruhigen), aber beim ersten Mal machen sie sie normalerweise noch mehr wütend. In einer Situation von Angesicht zu Angesicht würde ich vorschlagen, zuzuhören, bleib ruhig und bete für die andere Person und um Führung durch den Heiligen Geist, bis a) du herausfindest, was du sagen sollst und b) sie sich beruhigt. Dann (oder während ihrer Offensive) können Sie Fragen zu ihren Überzeugungen, ihren Beweggründen und ihren Annahmen über Ihren Glauben stellen. Im Idealfall helfen Sie ihnen zu erkennen, dass sie die Leere besiegt haben, dass sie ihre Annahmen über das Christentum und nicht das wahre Christentum selbst kritisiert haben. Manchmal hilft sogar ein direkter Angriff, um dieses Ziel zu erreichen, aber es ist riskant und Sie müssen besonders sicher sein, dass es vom Heiligen Geist kommt, und versuchen Sie es nicht, wenn Sie nicht genug Übung darin haben, friedlich über Religion zu diskutieren, Fragen zu stellen und Ihnen zuzuhören Opposition. In mittelalterlichen Disputationen gewann selten die Seite, die stärker angriff, sondern die, die die andere verstand.

Dies setzt voraus, dass Sie in der Lage sind, ruhig zu bleiben. Wenn Sie durch ihre verbalen Angriffe zu sehr verletzt werden (und versuchen, sich zu sehr zu schützen), wie können sie dann glauben, dass Sie nicht der Fanatiker sind, für den sie Sie hielten? Testen Sie Ihr Herz – wenn Sie es nicht ertragen können, Ihren Glauben anzugreifen, versuchen Sie, diese Situationen zu vermeiden und selbst stärker zu werden. Beten Sie für sie, versuchen Sie, Ihren Glauben immer tiefer zu verstehen und versuchen Sie, ihre Position zu verstehen. Einige Tipps, die Sie berücksichtigen sollten: - Was Sie als Angriff sehen, könnte von der anderen Seite als Verteidigung angesehen werden. Verteidigung ist keine Lösung, Verstehen ist die Lösung. - Mutter Teresa (kein genaues Zitat, so wie ich mich erinnere): "Lange Zeit dachte ich, ich müsste andere bekehren. Dann wurde mir klar, dass ich sie lieben muss und es an Gott liegt, sie zu bekehren." - Gott ist größer als jeder, der ihn verspottet. Erinnere dich an Jesus am Kreuz – er antwortete nicht und obwohl es ihn verletzt haben musste, schwieg er und starb für sie. - Weißt du, dass sie später keine Christen werden? Und wisst ihr, was ihnen hilft zu glauben oder was sie vom Glauben abhält? Selbst der schlimmste Gegner kann ein frommer Christ werden – denken Sie an Apostel Paulus.

Noch etwas: Auch das Timing spielt eine Rolle. Es gibt eine Evangelisierungstechnik namens „Ampel“ – fast jeder ist offen dafür, über Religion zu sprechen (und der anderen Seite zuzuhören), aber nicht immer. Wenn die Person nicht in der Stimmung ist, tiefgründig zu reden und nachzudenken („rotes Licht“), wird die Person durch jede Erwähnung Ihres Glaubens nur angewidert oder wütend. Manchmal leuchtet grünes Licht und die Person ist bereit, Glaubensfragen zu besprechen. Es muss nicht einfach sein, trotzdem können sie kritisch sein, aber es ist viel besser. Es ist nicht leicht zu erraten, welches Licht an ist (besonders für nicht sehr empathische Anfänger) und es ist noch schwieriger durch das Internet, sodass Ihr Poster möglicherweise gerade in ihrer "roten Stimmung" angekommen ist.