Wofür wurde diese Ziploc-Tasche auf einem Mondspaziergang von Apollo 14 verwendet?

Und wie zum Teufel hätte ein Astronaut es mit seinen Handschuhen öffnen können? Ist diese Tasche wahrscheinlich noch in gutem Zustand, oder wäre sie inzwischen durch Strahlung kaputt gegangen? War es normal, Dinge, die nicht mehr gebraucht werden, einfach wegzuwerfen?

Obere rechte Ecke:

Bild einer Retroreflektoranordnung und einer Ziploc-Tasche auf der Mondoberfläche

von http://www.physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/lrrr.html

Antworten (2)

Das ist kein Ziploc - Beutel, sondern die Staubschutzhülle des Retroreflektors. Hier ist ein größeres Bild davon entfernt:

   Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Und hier ist ein Bild, bei dem die Abdeckung noch am Retroreflektor befestigt ist:

   Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Der Hinweis liegt in der Verwendung der roten Markierungen an den Rändern des betreffenden Teils, die in der Raumfahrt häufig verwendet werden, um Teile anzuzeigen, die vor dem Gebrauch entfernt werden müssen.

Beide Bilder aus Wikipedia zum Apollo Lunar Surface Experiments Package werden dem Apollo Lunar Surface Journal des NASA History Office zugeschrieben .

Ich konnte nicht herausfinden, woraus die Abdeckungen bestanden, aber sie scheinen durchsichtiges PVC (Polyvinylchlorid) zu sein. PVC schneidet nicht besonders gut im Weltraum ab und ist UV-Strahlung, Temperaturwechseln und Sputtern ausgesetzt, da es hochenergetischer Strahlung ausgesetzt ist. Der aktuelle Zustand von Cover ist natürlich unbekannt, aber es ist eine sichere Wette, dass es inzwischen nichts weiter als eine dünne Staubschicht ist, die von mehr Staub auf der Mondoberfläche bedeckt ist, der durch Photoladung, Bombardierung durch harte und Partikelstrahlung, ...

Um den letzten Teil Ihrer Frage zu beantworten: Ja, es war normal, Dinge wegzuwerfen, die nicht mehr benötigt wurden. Allein bei Apollo 11 ließen die Astronauten mehr als 100 Gegenstände zurück , darunter

vier Urinbehälter, mehrere Airsickness-Beutel, eine Hasselblad-Kamera, Mondüberschuhe und ein kompletter Mondlandeschritt.

Die Astronauten ließen so viel wie möglich zurück, um auf der Rückreise Gewicht zu sparen . Das Apollo-Raumschiff hatte ein sehr knappes Gewichtsbudget, und sie mussten die ~ 380 kg Mondproben berücksichtigen, die sie über 6 Missionen zurückbringen würden.

Ja, ich wusste, dass sie so viel Gewicht wie möglich zurücklassen würden. Aus irgendeinem Grund bin ich immer davon ausgegangen, dass es in der Abstiegsphase des LM ordentlich verstaut worden wäre, nicht nur auf der Oberfläche verstreut.
"mehrere Flugsäcke" Ich hoffe, sie haben die Reise genossen! Auch ohne Luft. Es war kein Tourismus.
Es gab auch diese lästige kleine Abstiegsstufe, die sie hinter sich gelassen haben ... :)
@DanRoss: Es gab keinen besonderen Grund für die Abstiegsstufe, Platz zu haben, um weggeworfene Gegenstände ordentlich zu verstauen.
Die Astronauten arbeiteten gegen die Uhr, Sachen wegzuwerfen, anstatt sie ordentlich zu verstauen, hat Zeit gespart, nehme ich an. Und der Grund, warum wir keinen Müll auf der Erde hinterlassen (oder sollten), ist, die Umwelt nicht zu vergiften. Ohne Umgebung außer totem Gestein ist dieser Grund nichtig.
Apollo 11 hinterließ zwei Hasselblad-Kameras auf dem Mond.
Wofür wurde diese Ziploc-Tasche auf einem Mondspaziergang von Apollo 14 verwendet?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v