Woher kam die Nachfrage nach Textilien während der industriellen Revolution?

Bei vielen technologischen Entwicklungen in der frühen industriellen Revolution in Großbritannien ging es darum, die Geschwindigkeit und Effizienz der Textilherstellung zu steigern. Es ist leicht, Material darüber zu finden, was diese Innovationen waren und wer dafür verantwortlich war, aber damit sich das alles gelohnt hat, muss es eine enorme (oder zumindest steigende) unbefriedigte Nachfrage nach Textilien gegeben haben.

Es scheint schwierig zu sein (zumindest auf den ersten flüchtigen Blick eines Laien), etwas über die Nachfrageseite der Geschichte zu finden – ich hätte gerne mehr Details darüber. Zum Beispiel: Warum gab es in dieser Zeit eine so große unbefriedigte Nachfrage nach Textilien? Was waren die Hauptverwendungen der hergestellten Baumwoll- und Wollstoffe? (zB war es hauptsächlich Kleidung oder gab es auch große industrielle Verwendungen?) Wurden sie hauptsächlich im Inland oder im Ausland konsumiert, und wenn letzteres, wo? Hat die Nachfrage nach Textilien vor oder während der industriellen Revolution stark zugenommen oder war der Textilmarkt schon immer durch Produktionskapazitäten begrenzt?

Es muss keine steigende Nachfrage gegeben haben. Der Industrialisierungsprozess würde zu einer effizienteren Produktion führen. Infolgedessen könnte der Hersteller das Produkt zu niedrigeren Kosten (bei gleicher Gewinnhöhe) auf den Markt bringen, die Konkurrenz (aus anderen Ländern) unterbieten und Marktanteile gewinnen.
@KillingTime Ich bin kein Ökonom und verwende Begriffe möglicherweise falsch, aber ich würde denken, dass dies nicht funktionieren würde, es sei denn, es gäbe eine sehr große anhaltende Nachfrage. Andernfalls würde die Preisunterbietung nur einen vorübergehenden Vorteil bringen, bis der Markt von all den billigen Textilien gesättigt ist. Aber trotzdem, wenn das, was Sie sagen, der Fall ist, dann möchte ich das wissen.
In den frühen Stadien der industriellen Revolution hätte es meiner Meinung nach einige Zeit gedauert, bis britische Hersteller den Weltmarkt gesättigt hätten.
@Nathaniel Das Grundprinzip, das hier funktioniert, ist, dass die Nachfrage steigt, wenn der Preis sinkt . Die Industrialisierung ermöglichte die Herstellung wesentlich billigerer Textilien und eröffnete damit einen riesigen Markt, der bisher vom Verbrauch abgezogen worden war.
Um die Dinge ins rechte Licht zu rücken, ist dies ein Beispiel für ein Fly Shuttle, das vor der industriellen Revolution „State of the Art“ war: youtube.com/watch?v=khiEAEqdkZY . Wie Sie sehen können, hat es viel Zeit gekostet, selbst kleine Kleidungsstücke herzustellen; Kleidung vor der Industriellen Revolution war im Vergleich zu dem, was wir heute wissen, sehr teuer.
Sie sehen dies als jemanden, für den das größte Problem beim Kauf eines neuen Kleidungsstücks nur die Zeit ist, die sie damit verbringen, ins Einkaufszentrum zu gehen und sie auszuwählen, aber vor der industriellen Revolution hatten viele Leute ein Problem mit Kleidung, dass sie zu teuer waren, um so viele zu kaufen nach Bedarf, wobei viele Leute nur ein oder zwei Sätze Kleidung haben und oft aus zweiter Hand (Lesen Sie Nikolai Gogols Der Mantel darüber, wie wichtig ein einfaches Kleidungsstück für den Protagonisten war, und das war mit der bereits vorhandenen industriellen Revolution)
@ SJuan76 danke, das ist nützlich. Es würde darauf hindeuten, dass Kleidung tatsächlich die Hauptanwendung war. Aber es wirft die Frage auf: War die Zunahme der Stoffproduktion mit einem Bevölkerungswachstum oder einer Zunahme der Menge an Kleidung verbunden, oder war es einfach so, dass Großbritannien seinen Anteil am internationalen Markt erhöhte, wie KillingTime vorschlägt?
@Semaphore sicher, aber was genau war dieser Markt? National oder international, Kleidung oder industrielle Verwendung? Hat es eine Bevölkerungszunahme ermöglicht oder hat es den Menschen ermöglicht, mehr Kleidung als zuvor zu besitzen? Meine Frage bezieht sich auf das Verständnis dieser Details.
@KillingTime - Ich würde dazu ermutigen, dies zu einer Antwort zu erweitern. Ich fing an, meinen eigenen zu schreiben, aber mir wurde klar, dass es im Grunde genommen Ihr Kommentar sein würde, mit etwas zusätzlichem Text über das Preisdelta im Vergleich zu Homespun, das die Versandkosten übersteigen muss.
@TED ​​Es würde sich trotzdem lohnen, eine Antwort zu posten, wenn Sie Unterlagen zur Verfügung stellen können, die die Spekulationen von KillingTime stützen, was tatsächlich passiert ist. Eine vollständige Antwort müsste noch ansprechen, in welche Länder wir verkaufen und was die Hauptverwendungen der Stoffe waren.
@Nathaniel Ich schlage vor, Ihre Frage so zu bearbeiten, dass sie expliziter nach den geografischen und sozioökonomischen Quellen der Nachfrage fragt, was Ihre eigentliche Frage zu sein scheint. Die Art und Weise, wie es derzeit formuliert ist, geht davon aus, ob es eine unbefriedigte Nachfrage gab, was sicherlich der Fall war. Übrigens war die Nachfrage sowohl im Ausland als auch im Inland. Die industrielle Revolution ermöglichte es Großbritannien, das Handelsdefizit mit China bei Textilien dank niedrigerer Kosten umzukehren. In den 1830er Jahren stiegen die britischen Textilexporte nach China um mehr als das 20-fache und zerstörten die einheimische Textilindustrie innerhalb einer Generation.
@Semaphore Ihr Kommentar wäre eine gute Antwort, wenn Sie weitere Details hinzufügen oder (vorzugsweise) auf eine Quelle für weitere Informationen verweisen können. Es fällt mir jedoch schwer zu verstehen, wie ich die Frage verbessern könnte - wenn Sie den zweiten Absatz lesen, sehen Sie eine explizite Liste von Fragen, die die von Ihnen erwähnten Punkte enthält.
@Nathaniel Nun, ich hatte das Gefühl, dass die meisten Ihrer Fragen (einschließlich 2. Absatz) fragen, ob / warum es eine unbefriedigte Nachfrage gab. Im Gegensatz zu Ihrer eigentlichen Frage: Wohin wurden die zusätzlichen Textilien verkauft? Es ist keine große Sache, es scheint mir nur so, als würde es dazu führen, dass sich die Antworten nur auf unerfüllte Anforderungen beziehen und nicht auf den tatsächlichen Markt der Textilien.
@TED ​​Ich habe als Kommentar gepostet, weil ich kein Ökonom bin und nicht dachte, ich könnte es als Antwort gerecht werden. Jetzt, da die Frage grundlegend umgeschrieben wurde, glaube ich nicht, dass ich die Informationen habe, um sie vollständig zu beantworten.
@Nathaniel "Inländisch oder international, Kleidung oder industrielle Verwendung? Hat es eine Bevölkerungszunahme ermöglicht oder hat es den Menschen ermöglicht, mehr Kleidung als zuvor zu besitzen?", Ich würde in jedem Fall "und" sagen und nicht "oder".
@KillingTime Ich habe nur den Titel basierend auf Nathaniels Kommentaren bearbeitet und an unser übliches Format angepasst und den Inhalt in Ruhe gelassen. Ich glaube, dass Ihr Kommentar immer noch eine korrekte Antwort auf seine Anfrage ist, und ich möchte Sie ermutigen, ihn als Antwort zu erweitern. Nathaniel: Wenn ich Ihre beabsichtigte Bedeutung versehentlich geändert habe, können Sie dies gerne rückgängig machen.
@Semaphore Ihre Bearbeitung ist eine Verbesserung, danke. (Und Ihre Antwort ist wunderbar, genau das, was ich wissen wollte - ich werde sie akzeptieren, nachdem ich anderen Leuten etwas Zeit gegeben habe, um zu antworten.)

Antworten (2)

Die industrielle Revolution führte zu massiven Steigerungen der Arbeitsproduktivität. Vor allem die Textilindustrie war ein führender und früher Treiber des Industrialisierungsprozesses. Tatsächlich waren die Bedeutung und der Einfluss der britischen Textilherstellung so groß, dass die industrielle Revolution als „hauptsächlich die Revolution der Baumwollindustrie in Großbritannien“ bezeichnet wurde. 1

Mit ihrer überlegenen Produktivität hat die industrialisierte Textilproduktion traditionelle Industrien sowohl im Inland als auch im Ausland durch bloßen Preisvorteil weggefegt . Als Grundbedürfnis des Menschen hat Kleidung seit jeher Potenzial für Massenkonsum. Für den größten Teil der Geschichte wurde dieses Potenzial jedoch durch den Preis entschieden zurückgehalten. Dass Kleidung in Testamenten verteilt wurde, zeugt davon, dass sich vorindustrielle Bauern selten neue Kleidung leisten konnten . 2 Die industrialisierte Massenproduktion von Bekleidung beseitigte diese Konsumbarriere, indem sie die Preise drastisch senkte .

Zusätzlich zur bestehenden Nachfrage wurde das enorme Wachstum der britischen Textilproduktion jedoch durch ihre umfangreichen Exportmärkte , hauptsächlich in Asien, ermöglicht. Insbesondere Indien und China , die beiden bevölkerungsreichsten Märkte der Welt. Zur Zeit der industriellen Revolution war Indien weitgehend der britischen Herrschaft erlegen und war ein Hauptziel für britische Exporte.

Zwischen 1793 und 1813 stieg der Wert der britischen Textilexporte östlich des Kaps der Guten Hoffnung (hauptsächlich nach Indien) von £ 156 auf £ 108.824 – ein Faktor von fast 700 : 3

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Britische Textilien schnitten in China zunächst schlecht ab. Die traditionelle chinesische Textilproduktion wurde größtenteils auf Haushaltsebene von Ehefrauen und Töchtern in ihrer Freizeit durchgeführt. Diese Produktionsweise nutzt die Arbeitsressourcen effizient und senkt gleichzeitig die Kosten. Die daraus resultierende hohe Produktivität der Haushaltsfertigung war so groß, dass China noch in den 1820er Jahren, Jahrzehnte nach Beginn der industriellen Revolution , erhebliche Mengen an Textilien nach Großbritannien exportierte .

Im Laufe der industriellen Revolution senkte die britische Industrie jedoch die Produktionskosten und erreichte in China eine preisliche Wettbewerbsfähigkeit. Bis 1860 war der Garnpreis auf 1/16 des Preises von 1779 gesunken. 4 Chinesische Haushalte in den baumwollproduzierenden Provinzen kleiden sich weiterhin selbst, jedoch wurde der Markt vollständig von ausländischer Kleidung dominiert . Die Umkehrung des Schicksals lässt sich anhand der Import-/Exportzahlen für Textilien in Canton , dem damaligen Haupthafen des chinesischen Handels, beobachten:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Noch im Jahr 1800 hatte China 260 Millionen Einwohner erreicht. Die indische Bevölkerung war geringer, aber Schätzungen gehen immer noch von 200 Millionen aus. Die beiden großen Märkte hatten bisher einen Großteil der Industriegüter der Welt, einschließlich Textilien, produziert, um ihre enorme Inlandsnachfrage zu befriedigen.

Die industrielle Revolution änderte all dies, indem sie der britischen Textilproduktion (und anderen Industrien) einen Wettbewerbsvorteil verschaffte. Dabei verdrängte die britische Industrie die heimische Produktion und eroberte sich ihren lukrativen Inlandsmarkt von buchstäblich Hunderten von Millionen. Gleichzeitig hatte die Massenproduktion eine Ära des Massenkonsums auf einem Niveau ausgelöst, das aufgrund viel niedrigerer Preise zuvor nie möglich war.

Dasselbe Muster, wenn auch in kleinerem Maßstab, wiederholte sich im Wesentlichen überall dort, wo die britische Handelsmacht freien Zugang erhielt – zumindest bis zum Aufkommen der Konkurrenz. Die kombinierten Ergebnisse sind, dass das schnelle Wachstum der britischen Textilindustrie über ein Jahrhundert lang von einem scheinbar unersättlichen Markt ausreichend absorbiert wurde.

Referenzen:
1. Blokker, Niels. Internationale Regulierung des Textilwelthandels: Lehren für die Praxis, ein Beitrag zur Theorie. Martinus Nijhoff Publishers, 1989.
2. Forgeng, Jeffrey L. und Jeffrey L. Singman. Alltag im mittelalterlichen Europa. Greenwood Publishing Group, 1999.
3. Dutt, Romesh Chunder. Die Wirtschaftsgeschichte Indiens unter früher britischer Herrschaft: Vom Aufstieg der britischen Macht im Jahr 1757 bis zur Thronbesteigung von Königin Victoria im Jahr 1837. Vol. No. 1. Kegan Paul, Graben, Trübner, 1906.
4. Zhou, Xun. Die große Flucht: Modellierung der industriellen Revolution. Pro Quest, 2008.

Ich frage mich, ob man etwas über die Antwort von user5001 sagen kann, dass die wachsende Bevölkerung in Großbritannien möglicherweise auch ein Faktor war? Kennen Sie Daten, aus denen hervorgeht, inwieweit das neben dem Auslandsmarkt und dem Massenkonsum eine Rolle spielt?
@Nathaniel Ja, es ist ein guter Punkt und in der Tat ein sehr wichtiger Faktor. Allerdings übertrifft das Wachstum der britischen Textilproduktion das Bevölkerungswachstum bei weitem. Zwischen 1750 und 1850 verdreifachte sich die Bevölkerung Großbritanniens. Im gleichen Zeitraum stieg jedoch der britische Rohbaumwollverbrauch von 1 oder 2 Millionen auf 584 Millionen Pfund . Dies wurde nur durch die massiven Exportmärkte in Übersee ermöglicht – mit 15 Millionen war die britische Bevölkerung von 1850 nur ein Bruchteil von entweder Indien oder China.

Eine Sache, die übersehen wird, ist, dass es auch während der industriellen Revolution ein enormes Bevölkerungswachstum gab. Die Bevölkerung Englands wuchs in einem Jahrhundert von 7 Millionen auf 30 Millionen. Auch ohne den Verkauf der Kleidung im Ausland kauften also viel mehr Menschen Kleidung als vor der industriellen Revolution.

Siehe: https://en.wikipedia.org/wiki/Demography_of_England

Woher kam die Nachfrage nach Textilien während der industriellen Revolution?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v