Woher sollte diese Astronautin in Ausbildung wissen, dass sie sich in einem Pool auf dem Mond und nicht auf der Erde befand?

Viele kennen die Szenen von Astronauten im Training, die schwerelose Aktivitäten praktizieren, während sie in einem Pool mit neutralem Auftrieb untergetaucht sind.

In diesem Szenario befindet sich ein Astronaut in einem solchen Pool und durchläuft ein solches Training. Dieser Pool ist vollständig eingeschlossen, im Wesentlichen ein großer Würfel, der vollständig mit Wasser gefüllt ist. Oben befindet sich eine Luke zum Aussteigen, die normalerweise geschlossen ist. Es gibt keine Terrasse um den Pool, kein Gitter oder Treppen. Das Wasser im Würfel steht jedoch nicht unter Druck. Durch Öffnungen an der Oberseite ist es zur „Atmosphäre“ offen. Oben, unten und an den Seiten befinden sich Fenster zum Betrachten – sowohl von innen nach außen als auch von außen nach innen. Luft und Kommunikation werden ihr kontinuierlich durch eine Nabelschnur zugeführt. Sie hat einen kompletten Astronautenanzug an, vollständig versiegelt, unter Druck und in sich geschlossen.

Während einer Trainingseinheit hat diese Astronautin also einen „Black Out“.

Als sie das Bewusstsein wiedererlangt, sieht sie sich um und absolut alles scheint gleich zu sein. Derselbe Pool, dieselben Hilfsschwimmer in voller Ausrüstung (sie kann ihre Gesichter nicht sehen) um sie herum, dieselbe Umgebung hinter dem Pool durch die Fenster, die sie sehen kann. Aus ihrem Anzug-Chronometer geht hervor, dass sie nur wenige Sekunden bewusstlos war.

An welchem ​​Punkt konnte sie erkennen, dass sie nicht mehr auf der Erde war, sondern bewusstlos zu einer exakt identischen Einrichtung auf dem Mond transportiert worden war?

BEARBEITEN

Es scheint einige Verwirrung über den „neutralen Auftrieb“ zu geben. Sie hat die gleiche Dichte wie das Wasser. Ihr Druckanzug, ihr Apparat und die Dichte des Wassers wurden alle so manipuliert, dass die Masse des Wassers, die sie verdrängt, genau ihrer Gesamtmasse entspricht. Sie schwimmt und geht nicht unter. Die Idee ist, dass sie, während sie im Wasser ist, im Wesentlichen Schwerelosigkeit erfährt. Jeder Auftriebskraft, die sie nach oben drückt, wird durch die Schwerkraft, die sie nach unten zieht, genau entgegengewirkt. Wenn sie sich bewegt, ist F=ma schwerkraftunabhängig . Wenn sie sich bewegt, ist die Masse des Wassers, die sie verdrängt oder "beiseite schiebt", genau die gleiche Masse wie der Teil ihres Körpers, der sie ersetzt. Trägheit ist genau das gleiche, Mond gegen Erde.

Die Auftriebskraft ist Null. Seien Sie sehr vorsichtig, wenn Sie Formeln und Gleichungen verwenden, Sie tappen nicht in die „Teile durch Null“-Falle. 8-8=0, ebenso 5-5=0. Wenn beide Seiten gleich sind, dann ist das Ergebnis, egal wie groß oder klein beide Seiten sind, immer noch Null. Eine Antwort ist nicht größer oder kleiner als die andere.

Daher sollte für eine akzeptable Antwort, obwohl die Tags dies nicht erfordern, jede Verwendung von Formeln, die zum "Beweisen" von Diskrepanzen zwischen der Situation auf der Erde und dem Mond verwendet werden, realistische Zahlen und ein numerisches Ergebnis für Erd- und Mondberechnungen enthalten, die sein können verglichen. Die verwendeten Zahlen müssen neutralen Auftrieb widerspiegeln.

Beachten Sie auch, dass sie das Wasser nicht verlassen kann . Es gibt keine "Kopffreiheit" über dem Wasser. Sie ist immer „im“ Wasser.

Beachten Sie auch, dass sie einen Druckanzug trägt . Der Druck des Anzugs wird automatisch angepasst, sodass im Wasser auf dem Mond derselbe Druck herrscht wie auf der Erde.

Wie von Cadence bereitgestellt, ist hier in den Kommentaren ein Link, der nützlich sein könnte.

ZWEITE KLÄRENDE BEARBEITUNG

Sie hat keinen besonderen Grund zu der Annahme, dass sie nicht mehr auf der Erde ist. Dies ist geschichtenabhängig und wurde daher nicht ausdrücklich erwähnt. Sie wurde auf der Reise sediert. Subtile Unterschiede würden es nicht bis zu ihrer bewussten Ebene schaffen. Es muss ein offensichtlicher Unterschied sein, damit sie es bemerkt. WARUM und WIE sie bewegt wurde, ist von der Geschichte abhängig und geht über den Rahmen der Frage hinaus. Was für die Frage (im Nachhinein) vielleicht relevant ist, ist jedoch, dass es für sie keine Motivation gibt, subtile Unterschiede als Ergebnis ihrer Anwesenheit auf dem Mond und auf der Erde zu interpretieren. Es müssen sehr auffällige Unterschiede sein, die auf nichts anderes zurückgeführt werden können, damit sie sich ihrer bewusst wird.

DRITTE KLÄRENDE BEARBEITUNG

Obwohl dies auch von der Handlung abhängt und Teil der Handlung ist (dh normalerweise nicht relevant), sollte ich klarstellen, dass diejenigen, die sie zum Mond gebracht haben, definitiv nicht wollen, dass sie weiß, dass sie auf dem Mond ist. Das war der Zweck, sie dazu zu bringen, 'schwarz zu werden'. Dies ist jedoch nicht unbedingt relevant für eine Antwort. Es ist der „neutral lebhafte“ Teil, der der handlungsunabhängige, handlungsunabhängige Faktor ist, nicht irgendetwas anderes, das passieren kann oder auch nicht. Mir geht es nicht um eine Antwort, die durch die Handlung „erfunden“ werden kann. Ich bin auf der Suche nach einer Antwort, die unabhängig von jeder Handlung stehen kann.

VIERTE KLARSTELLENDE BEARBEITUNG

Ich habe diesen Artikel als potenzielle Ressource gefunden . Es handelt sich um eine Studie über neutrale Auftriebstanks und Virtual-Reality-Headsets, um das „echte Ding“ zu simulieren. Die Forschung wurde von der NASA finanziert/gesponsert.

Es gibt viele Vorteile einer Ausbildung bei der NBL. Beispielsweise gewöhnen sich Astronauten daran, in den sperrigen Raumanzügen eingesperrt zu sein. Vielleicht noch wichtiger ist, dass sie das Gefühl haben, zu schweben, wie sie es in der Schwerelosigkeit tun würden. Dies wird erreicht, indem ein neutraler Auftrieb aufrechterhalten wird, was bedeutet, dass die Astronauten nicht an die Oberfläche schwimmen oder auf den Boden sinken. Neutraler Auftrieb ist ein gutes Analogon für die Schwerelosigkeit, da übliche sensorische Hinweise zur Körperorientierung uninformativ gemacht werden. Dazu gehören somatosensorische Hinweise, die Aufschluss über den Druck auf die Haut geben, sowie propriozeptive Hinweise, die Aufschluss über Gelenkartikulation und Muskelspannung geben. Beide Arten von Hinweisen geben normalerweise Auskunft darüber, wie das Körpergewicht getragen wird. Unter Wasser, Nur vestibuläre Hinweise vom Innenohr bleiben übrig, um zuverlässige, nicht sichtbare Informationen über die Richtung der Schwerkraft zu liefern. In dieser veränderten sensorischen Umgebung sammeln Astronauten nicht nur wertvolle Erfahrungen beim Manövrieren in den Raumanzügen, sondern üben auch neuartige Fortbewegungsmethoden.

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .

Antworten (6)

Der Astronaut würde es sofort wissen.

Die Auftriebskraft kann ausgedrückt werden als F B = ρ F G v , Wo ρ F ist die Dichte von Wasser (etwa 1000 kg/ M 3 ) würde sich diese Menge auf dem Mond nicht ändern. V ist das Volumen der Astronautin, wie die Dichte, ihr Volumen würde sich nicht ändern, wenn sie einfach zum Mond transportiert würde. Da die Gravitationsbeschleunigung auf dem Mond etwa 1/6 der Erdbeschleunigung beträgt, würde die Auftriebskraft, die sie erfahren würde, etwa ein Sechstel der Auftriebskraft betragen, die sie zuvor erfahren hat.

Die totale Kraft, die sie im Pool erfährt, ist

F T = Milligramm - F B = [m - ρ F v ] G

Die sich aufgrund des Faktors der Erdbeschleunigung "g" auch um den Faktor 1/6 von der Erde unterscheidet. Dies entspräche einer sehr merklichen Änderung der Erdbeschleunigung bei der Bewegung im Wasserbecken. Alles würde viel langsamer sinken und das Auftauchen würde viel einfacher werden.

(BEARBEITEN: Zusätzliche Klarstellung)

Nachdem ich die Kommentare sowohl zum OP als auch zu meinem Beitrag gelesen habe, scheint es, dass hier einige häufige Missverständnisse angewendet werden, daher möchte ich sie hier ansprechen.

[Neutraler Auftrieb]

Die einfache Gleichung, die ich oben gezeigt habe, ist sowohl physikalisch als auch mathematisch im Fall von neutralem Auftrieb gültig, was einfach wann ist ρ F v = M . Es gibt keinen "Teile-durch-Null-Fehler". Dies ist eine einfache Beziehung, die besagt, dass die äußere Nettokraft auf einen Körper Null ist und der Körper (der Astronaut) daher keine Beschleunigung erfährt. Natürlich wird im Fall eines permanenten neutralen Auftriebs (wie in den OPs-Bearbeitungen gefordert) der Unterschied aufgrund der Schwerkraft nicht kinematisch streng für die Bewegung im Wasser beobachtet. Wenn es keine Objekte gibt, die sich bewegen können, und der Astronaut nicht auftauchen kann, wird es viel schwieriger, die Auswirkungen der Schwerkraft zu beobachten.

Neutraler Auftrieb bedeutet jedoch nicht , dass die Auftriebskraft null ist, sondern dass die Auftriebskraft genau gleich der Schwerkraft ist. Es bedeutet auch nicht, dass keine Kräfte auf den Astronauten wirken, sondern dass die Summe der Kräfte Null ist (mehr dazu weiter unten).

[Neutraler Auftrieb als Simulation einer Zero-G- oder Low-G-Umgebung]

Wie im beigefügten Artikelauszug im OP angegeben, kann neutraler Auftrieb ein wichtiges Werkzeug sein, um bestimmte Aspekte von Umgebungen mit niedrigem g/null g nachzuahmen. Es muss aber natürlich im Kontext verstanden werden. Zum Beispiel heißt es in dem Artikel (mein eigener ist fett gedruckt):

... Neutraler Auftrieb ist ein gutes Analogon für die Schwerelosigkeit, da übliche sensorische Hinweise auf die Körperorientierung uninformativ gemacht werden. Dazu gehören somatosensorische Hinweise, die Aufschluss über den Druck auf die Haut geben, sowie propriozeptive Hinweise, die Aufschluss über Gelenkartikulation und Muskelspannung geben. Beide Arten von Hinweisen geben normalerweise Auskunft darüber, wie das Gewicht des Körpers getragen wird ...

Um darauf aufmerksam zu machen, was der Artikel nicht sagt, bedeutet neutraler Auftrieb nicht, dass Sie Ihr eigenes Gewicht nicht spüren.

Im OP, in den Änderungen, heißt es:

Sie schwimmt und geht nicht unter. Die Idee ist, dass sie, während sie im Wasser ist, im Wesentlichen Schwerelosigkeit erfährt

Das ist nicht ganz richtig, Sie erleben tatsächlich innere Kräfte, die Ihr eigenes Gewicht tragen, denn Ihr Körper muss seine Struktur gegen die Kraft des Wassers stützen, die Sie gegen die Beschleunigung durch die Schwerkraft abstützt. Da Wasser diese Kraft über Ihren Körper verteilt, haben Sie natürlich weniger Gefühl dafür, in welche Richtung die Schwerkraft wirkt, wie es der Artikelauszug angibt. Da der Astronaut jedoch (selbst in neutralem Auftrieb) immer noch 1/6 der Gesamtkraft wie auf der Erde spürt, würde dieser scheinbar plötzliche Unterschied bemerkt werden. EDL leistet hervorragende Arbeit bei der Diskussion, wie sich dieser Gewichtsunterschied auf die Gleichgewichtswahrnehmung auswirken würde.

Aber kann man das nicht kompensieren? Die Dichte von Wasser kann chemisch verändert werden. Das „Gewicht“ (Masse) von ihr und dem verdrängten Wasser wäre auf der Erde und auf dem Mond gleich, unabhängig von der Gravitationskraft. Die Schwerkraft von 1/6 wäre sowohl auf ihr als auch auf dem Wasser gleich. Ich sehe in Ihren Gleichungen nichts, was angesichts der Tatsache, dass g für Astronaut und Wasser gleich ist, einen verhältnismäßigen Unterschied machen würde. Die Massen bleiben im gleichen Verhältnis. Es ist auftriebsneutral, so dass sie weder sinkt noch steigt.
@JustinThymetheSecond Wenn man nur schwebend da sitzt, ja, es konnte kein Unterschied festgestellt werden, aber sich zu bewegen ist eine andere Geschichte. Also nur verhältnismäßig nein, aber kinematisch ja. Die geringe Beschleunigung gilt überall, für alles, auf dem Mond wie auf der Erde. Die Erdbeschleunigung ist für uns eine sehr angeborene Sache, weil wir unser ganzes Leben unter der gleichen Beschleunigung gelebt haben. Wenn wir beispielsweise ein Objekt fallen lassen, versuchen wir instinktiv, die Gravitationsbeschleunigung zu berücksichtigen, wenn wir es auffangen wollen. In der Sekunde, in der sich der Astronaut bewegt, verschwindet die Illusion.
@JustinThymetheSecond Das Ersetzen von Wasser durch eine dichtere Flüssigkeit würde sich auch beim Bewegen bemerkbar machen, da Schwimmen mehr Masse bewegen würde und somit der Unterschied der Reaktionskraft erkannt würde.
@JustinThymetheSecond, weil eine Verdichtung des Wassers seine Viskosität erhöhen würde. Sie können es vielleicht so aussehen lassen, als ob Objekte nicht so schnell aufsteigen, weil die Flüssigkeit dichter ist, aber das bedeutet auch, dass sich sinkende Objekte aufgrund einer Kombination aus geringerer Schwerkraft und erhöhter Dichte noch langsamer bewegen. Sie könnten das Sinken vortäuschen, indem Sie die Dichte der Flüssigkeit (irgendwie) verringern, aber dann funktioniert das Steigen nicht so, wie es sollte, und Sie können die Dichte offensichtlich nicht gleichzeitig erhöhen und verringern. Und sobald sie sich gegen den Widerstand der Flüssigkeit bewegt, ist das Spiel natürlich aus.
@Keith Morrison Ich stimme nicht zu, dass eine Änderung der Dichte des Wassers seine Viskosität ändern muss. Das Hinzufügen von Salz zum Wasser hat meiner Erfahrung nach die Viskosität nicht merklich verändert, aber es ändert, wie viel ich darin schwimme. Bitte beachten Sie, dass in den obigen Gleichungen in der Frage ausdrücklich festgelegt ist, dass die Auftriebskraft auf Null manipuliert wird. Die Trägheit im Wasser ist auf der Erde genauso wie auf dem Mond. Ein Umzug wäre nicht anders. Und sie sinkt weder, noch steigt sie, es sei denn, sie „schwimmt“, drückt oder zieht, was alles von der Trägheit abhängt, nicht von der Schwerkraft.
@JustinThymetheSecond, der Grund, warum Sie keine Viskositätsänderungen in Salz- und Süßwasser bemerken, liegt darin, dass Menschen der Dichte von Wasser bereits sehr nahe kommen (hauptsächlich aus dem Zeug bestehen!), Eine kleine Änderung macht also einen sehr merklichen Unterschied. Allerdings war und ist die Gesamtkraft null, sodass nicht klar ist, ob eine Änderung der Viskosität erforderlich wäre. Ich vermute, PcMan ist ziemlich auf dem richtigen Weg ...
Tatsächlich kommt dies zu dem genau entgegengesetzten Schluss wie Randall Munroe ("Schweben würde sich auf dem Mond ungefähr genauso anfühlen wie auf der Erde"), und ehrlich gesagt bin ich geneigt, Randall zu vertrauen.
@Matthew Sie trägt einen Druckanzug, der absichtlich auf dem gleichen Druck gehalten wird, sodass zwischen ihr und dem Wasser ein Puffer vorhanden ist. Sie bewegt ihren Kopf innerhalb des unter Druck stehenden Helms und bewegt den Helm im Wasser. Konnte sie den Unterschied bemerken?
@JustinThymetheSecond Das Hinzufügen von Salz zu Wasser ändert den Auftrieb durch Hinzufügen von Masse. Die Viskosität ist eine Kraft und verwendet daher die Masse einer Flüssigkeit, um ihren Wert zu bestimmen. Daher wird die Änderung der Masse einer Flüssigkeit ihre Viskosität ändern.
@Matthew Ich neige auch dazu, Randall zu vertrauen, es sei denn, in dieser Antwort werden tatsächliche Zahlen in die Gleichungen eingefügt, um nach Fehlern beim Teilen durch Null zu suchen. Wenn beide Terme in einer Subtraktionsgleichung den gleichen Wert haben, ist das Ergebnis Null.
@Frostfyre Das Kriterium ist "merklich"? Weiß ein Schwimmer, dass er sich in Salz- oder Süßwasser befindet, weil sich die Viskosität geändert hat? Ist das so auffällig? Wir sprechen von sehr kleinen Viskositätsänderungen, nicht wie Wasser oder Honig. „Viskosität kann als Quantifizierung der inneren Reibungskraft verstanden werden, die zwischen benachbarten Flüssigkeitsschichten entsteht, die sich in Relativbewegung befinden. Wenn beispielsweise eine viskose Flüssigkeit durch ein Rohr gedrückt wird, fließt sie in der Nähe der Rohrachse schneller als in der Nähe seiner Wände. " Wikipedia. Nichts über "Dichte".
@JustinThymetheSecond Wenn Sie die Masse ändern, ohne das Volumen zu ändern, muss sich die Dichte ändern.
@Frostfyre Da gibt es kein Argument. Das ist im Wesentlichen „per Definition“. Daraus folgt nicht, dass sich die Viskosität merklich ändern muss. Das Erhöhen oder Senken der Temperatur kann die Viskosität verändern. Könnte jemand feststellen, dass die Viskosität durch Temperatur, Dichte oder andere Faktoren verändert wurde? 'Hey, ich kann meine Hand Millimeter pro Stunde schneller bewegen!!'? Oder 'Hey, es braucht eine halbe Kalorie mehr, um meine Hand zu bewegen!!!!"
@JustinThymetheSecond Raumanzüge haben Temperatursensoren, damit sie das Lebenserhaltungssystem regulieren können.
@Frostfyre Aber diese Anzeigen können manipuliert werden. Sie würde die gleiche Temperatur spüren, egal wie warm oder kalt das Wasser war. Sie würde nicht wissen, dass sich die Wassertemperatur geändert hat. Wie konnte sie die Veränderung der Viskosität und nicht der Temperatur zuschreiben?
@JustinThymetheSecond Wenn jemand einen analogen Sensor aus der Ferne manipulieren könnte, dann setzt er wahrscheinlich Magie ein und diese ganze Diskussion ist umstritten. An diesem Punkt hat Ihre Opposition den Anschein eines Widerwillens, eine neue Idee(n) zu akzeptieren. Ich werde dieses Gespräch nicht fortsetzen.
@Frostfyre Bitte sehen Sie sich meine klärende Bearbeitung an. Es hängt von der Geschichte ab, warum jemand alles tut, um sie davon zu überzeugen, dass sie immer noch auf der Erde ist, für ihre eigenen Zwecke. Es muss etwas sein, das nicht „vertuscht“ werden kann. Es ist etwas ganz anderes, auf dem Mond zu sein, das nicht auf etwas anderes zurückgeführt werden kann. Sie muss es BEMERKEN.
@JustinThymetheSecond, um die Wasserdichte auf das von Ihnen benötigte Niveau zu ändern, könnte ein Schwimmer den Unterschied zwischen Salzwasser und Süßwasser absolut bemerken. Betrachten Sie zum Beispiel dieses Bild ( gate20.files.wordpress.com/2017/10/… ) eines Schwimmers im Toten Meer. Sie können das nicht in Süßwasser oder sogar im Salzwasser des Ozeans tun.
@Keith Morrison Die Dichte des Wassers muss nur die gleiche Dichte des Astronauten haben. Ein leichter Kork auf normalem Wasser verhält sich wie dieser Schwimmer auf Salzwasser. Das Wasser wird nicht dichter oder weniger dicht gemacht als der Astronaut. Sie sind weiterhin gleich dicht. Sie schwimmt nicht AUF dem Wasser, sie schwimmt IM Wasser.

Auf der Erde hilft ihr Innenohr dabei, ihr Gleichgewicht zu spüren, da es sich teilweise an der Schwerkraft ausrichtet.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Aber in einer deutlich anderen Gravitation, einer, in der sich die Menschheit nicht entwickelt hat, wird dieser Sinn deutlich verändert sein. Ich nehme an, wenn sie vollkommen still stehen würde, würde sie dieses vertraute Gefühl der Vertikalität spüren, das wir auf der Erde bekommen, da es die fließende Bewegung um und durch die Haarfollikel wie „Sensoren“ unseres Innenohrs ist. Aber wenn sie sich bewegte, bedeutet die geringere Schwerkraft, dass die Flüssigkeit freier herumschwappen und weniger starke Reize erzeugen kann und länger braucht, um ihre Energie abzubauen und zur Ruhe zurückzukehren. Das wäre eine sehr auffällige Empfindung und würde sich desorientierend anfühlen.

Astronauten auf der Internationalen Raumstation - Null g - erleben diesen Effekt, über den in diesem Artikel der NASA berichtet wird .

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Und ja, für alle mittleren Kinder da draußen, dies berichtet über Null-g, nicht über niedriges g. Wir waren schon lange nicht mehr auf dem Mond, also gibt es nicht viel Forschung zu diesem Thema, also ist dies ein Fall von Argumentation durch Erweiterung. Aber es wird durch einige noch offene Forschungsfragen in diesen Zeitschriftenartikeln gestützt

Ebenso würde sich das Gewicht Ihres Gesichts und Ihrer Finger bei niedrigem g anders anfühlen als bei 1 g. Sie können die Schwerkraft spüren, wenn Sie Ihre Gesichtsmuskeln lockern oder Ihre Finger oder Handgelenke lockern. Die natürliche Spannung von Bändern, Sehnen und Muskelgewebe findet einen neuen Gleichgewichtspunkt gegen den Zug von 1/6 g und das wird sich anders anfühlen – eine andere Position – als in einem 1-g-Feld.

Ein weiterer Gedanke ist, sich vorzustellen, wie sich Wasser bei geringer Schwerkraft verhält, da die Oberflächenspannung beginnen kann, seine Form zu dominieren, anstatt die Schwerkraft. NB: Ich kann keine Informationen zur Oberflächenspannung der Endolymphe finden, daher handelt es sich um einen spekulativen Vorschlag

Können Sie Hinweise darauf geben, dass dies tatsächlich bei geringer (vs. keiner) Schwerkraft geschieht? Ich erinnere mich nicht, dass Astronauten erwähnt hätten, dass ihr Gleichgewicht auf dem Mond beeinträchtigt war; Außerdem sind die Bogengänge meines Wissens hauptsächlich trägheitsgetriebene Kreiselorgane und nicht gravitationsgetrieben (oder geradlinige Beschleunigung).
Es ist ein interessanter Vorschlag. 'Völlig still stehen' vs. 'Völlig senkrecht still stehen'. Ich kenne keine Studien, die an Astronauten durchgeführt wurden, ob diese Veränderungen des Innenohrs ausreichend wahrnehmbar sind, um auf Änderungen der Schwerkraft zurückzuführen zu sein. Sie müssen ihr Gleichgewicht an die Schwerelosigkeit anpassen und leiden oft unter Seekrankheit oder Übelkeit. Ich vermute, dass Taucher eine gewisse Diskrepanz zwischen Auftrieb und Gleichgewicht feststellen würden. Ist das Gefühl groß genug und anders genug, um es dem Mond zuzuschreiben, anstatt nur im Wasser zu sein und zu schweben?
Dies ist wahrscheinlich die beste Antwort. Wenn diese Täuschung so weit geplant war, dass die erdseitige Umgebung so gestaltet/verändert werden kann, dass die Täuschung erleichtert wird, könnten die Designer sicherlich vermeiden, dass Wellen sichtbar sind, und es ist nicht klar, dass Auftriebs- / Viskositätsartefakte beobachtbar wären. Obwohl ich mir auch nicht sicher bin, ob das Innenohr die Schwerkraft ausreichend wahrnimmt. Immerhin gibt es bekannte Berichte von Schwimmern auf der Erde , die so desorientiert werden, dass sie nicht mehr sagen können, was unten/oben ist.
Diese Antwort wird immer besser, aber ein Hinweis auf alles, was die Astronauten auf dem Mond WRT-Balance und dem Innenohr erlebt haben, wäre nützlich. Hier ist eine Beschreibung des Aufenthalts in einem Flotationstank. Würde es einen merklichen Unterschied geben, ob man auf dem Mond oder auf der Erde ist? Könnte der Körper den Unterschied in der Schwerkraft an den Muskeln tatsächlich erkennen, insbesondere im Druckanzug? Ich denke, das Innenohr ist am vielversprechendsten.
Experimente haben gezeigt, dass mindestens 0,15 g erforderlich sind, damit das vestibuläre System oben und unten richtig wahrnehmen kann ( newscientist.com/article/… ). Mit 0,17 g liegt der Mond sehr nahe an dieser Linie, weshalb Astronauten plötzlich das Gleichgewicht zu verlieren scheinen, wenn sie sich bewegen: Ihr Körper könnte seine Ausrichtung buchstäblich nicht wahrnehmen. Selbst bei neutralem Auftrieb würden Menschen in einem Pool immer noch wissen, wo oben ist. Wenn sie die Augen schloss und es nicht merkte, würde sie wissen, dass etwas nicht stimmte, und sei es nur mit ihr.
@Keith Morrison Das ist eine nützliche Information und ein nützlicher Link. Es wäre sogar eine passende Antwort oder ein Nachtrag zu dieser Antwort. Es ist die Art von „Test“, nach der ich suche – wenn sie ihre Augen schloss, könnte sie es erkennen? Der Schlüssel wäre der Auftrieb – können alle Schwimmer „oben“ von „unten“ unterscheiden, während sie neutral schwimmfähig sind, oder würden sie von den widersprüchlichen Signalen schwindlig werden? Wie ist es in einem Tauchbecken?
@JustinThymetheSecond Ich kann Ihnen aus persönlicher Taucherfahrung sagen (wo Sie versuchen, sich neutral schwimmfähig zu machen), dass Sie normalerweise keinen Schwindel bekommen, wenn Sie neutral schwimmfähig sind.
@Rob Watts Aber hast du deine Augen geschlossen? Werden Sie desorientiert, wenn Sie sich in einem völlig dunklen Rumpf befinden, und das passiert? Kannst du noch oben von unten unterscheiden? Wäre es ein merklicher Unterschied, diese Dinge in einem Panzer auf der Erde und in einem Panzer auf dem Mond zu tun, so dass Sie erkennen würden, dass Sie auf dem Mond waren, und nicht eine Variation der irdischen Erfahrung? Was ist mit SCHREIEN "DU BIST AUF DEM MOND, DUMM."
@JustinThymetheSecond Ich denke, Sie sollten diese Antwort als Schrei ansehen, dass Sie nicht mehr auf der Erde sind, aber nicht, dass sie darüber schreit, wo Sie jetzt sind. Sobald Sie festgestellt haben, dass etwas nicht stimmt, ist es einfacher, etwas zu experimentieren, um herauszufinden, was das ist.
Es gibt auch keine Möglichkeit, ohne visuelle Hinweise einfach zwischen „auf dem Mond“ und „irgendwo anders mit ungefähr der gleichen Schwerkraft“ zu unterscheiden. Ich stelle mir vor, dass selbst jemand, der darauf trainiert ist, die Schwerkraft zu „fühlen“, wie ein Bauer Wetteränderungen spüren kann, in einem klimatisierten, fensterlosen Raum kaum den Mond von Europa unterscheiden kann.
Ich denke, es ist ein guter Ort, um etwas über den Blutdruck hinzuzufügen, auch eine bekannte Sache, es dauert ein paar Tage (?), Um sich an das Gefühl zu gewöhnen, dass das Gesicht stark anschwillt
@JustinThymetheSecond, du behandelst den neutralen Auftrieb, als wäre es die Abwesenheit der Schwerkraft. Es ist nicht. Die Schwerkraft beeinflusst immer noch Ihr Innenohr, und wenn Sie nicht herumgeschleudert werden, wissen Sie, wo es hoch geht. Und es gibt noch einen weiteren Faktor, den Sie übersehen: Der Anzug, in dem sie sich befindet, mag im Pool einen neutralen Auftrieb haben, aber sie hat im Anzug keinen neutralen Auftrieb . Wenn sie einen trägt, der gerade verwendet wird, ist Platz zwischen dem Anzug und ihr selbst, und sie wird feststellen, dass sie nicht annähernd so stark nach unten gedrückt wird wie noch vor einer Minute.
@Keith Morrison habe ich nicht angegeben, aber er ist einige Zeit in der Zukunft, wenn der Mond kolonisiert wird. Die Anzüge ähneln eher einem unter Druck stehenden, eng anliegenden Neoprenanzug. Denken Sie in Anlehnung an thefutureofthings.com/5603-spacesuits-of-the-future „Im Anzug“ zu sein, ist also sehr viel „im Wasser“, aber der gesamte Anzug schmiegt sich eng an den Körper, um den gleichen Druck aufrechtzuerhalten, wenn er in einem ist druckloser Ort. Wenn ein Taucher kopfüber im Wasser liegt, spürt er dann, wie seine Schultern gegen den Neoprenanzug drücken, oder spürt er den Druck des Neoprenanzugs überall gleichmäßig?
Ich bin mir bewusst, dass es Schwerkraft gibt - ich habe nie gesagt, dass sie nicht oben von unten unterscheiden kann, aber das kann man sowohl auf dem Mond als auch auf der Erde erkennen, und der Tank selbst gibt visuelle Hinweise. Ihr Blut kennt noch oben und unten. Ich bestreite nur, dass sie sagen kann, wie VIEL Schwerkraft sie erfährt, wenn sie sich in einem Tank mit neutralem Auftrieb befindet. Sie weiß „down“, sie wird nur nicht „down“ gezogen.
Man geht davon aus, dass sie noch einen Helm trägt, ja?
@Keith Morrison Ja, aber vielleicht eher wie eine Vollgesichtsmaske für Taucher. In dem Link, den ich für futuristische Raumanzüge gegeben habe, ist nicht ganz klar, wie der Helm aussehen würde.
Der neutrale Auftriebstank auf der Erde soll den Weltraum simulieren. Der neutrale Auftriebstank auf dem Mond soll den Weltraum simulieren. Wenn sie beide dazu bestimmt sind, dasselbe zu simulieren, sollten sie nicht beide dasselbe zu SEIN? Was bleibt, nachdem die Designer versucht haben, alles zu simulieren, was NICHT „aussimuliert“ werden kann, was eindeutig auf die Erde oder nicht auf die Erde, sondern auf den Mond hinweisen würde? Der Astronaut möchte in beiden Fällen an „Raum“ denken, nicht an „Erde“ oder „Mond“.
Sie sind darauf ausgelegt, den Weltraum in verschiedenen Umgebungen zu simulieren und müssen daher diese Umgebungen und die Funktionsweise der Simulation berücksichtigen. Um ein offensichtliches Beispiel zu nennen, werden sowohl die Wassertanks als auch der Vomit Comet verwendet, um die Mikrogravitation zu simulieren, aber die Betriebsbeschränkungen der Umgebung, auf der diese Simulationen basieren, machen die Art und Weise, wie sie die Simulation durchführen , und die Einschränkungen der Simulationen sehr unterschiedlich.
@Keith Morrison Wenn man einen Kotzkometen auf dem Mond mit dem gleichen Verfahren wie auf der Erde "fliegen" könnte, könnte man dann während des schwerelosen "Simulations" -Teils einen Unterschied feststellen? Die Simulation ist so ausgelegt, dass alle Eingaben, die nicht mit der Simulation übereinstimmen, eliminiert oder annulliert werden. Welche Eingaben können in einer Simulation Erde vs. Mond NICHT „ausgelöscht“ werden? Vor allem, wenn sie geneigt ist, an „Simulationsbedingungen“ zu denken?

Das Becken ist oben bei Erdumgebungsdruck zur Luft offen, obwohl dort keine Kopffreiheit vorhanden ist, um das Verlassen des Beckens anders als über die Luke zu ermöglichen.

Sobald sie nach oben schaut, scheint es, als wäre etwas nicht in Ordnung – weil die Oberfläche des Pools höhere und langsamere Wellen haben wird, als sie es unter Wasser gewohnt ist. Wie hier dargelegt , hängt die Wellenausbreitungsgeschwindigkeit von der Wellenperiode ab, und eine geringere Schwerkraft verleiht den Wellen eine längere Periode, wodurch sie verlangsamt werden.

Das liegt daran, dass Wellen von der Schwerkraft beeinflusst werden; Je geringer die Schwerkraft, desto höher kann eine bestimmte Menge an kinetischer Energie (Wasserbewegung) die Oberfläche anheben, und desto langsamer kommt das angehobene Wasser wieder nach unten. Ob sie den Unterschied in der Schwerkraft spüren kann oder nicht (möglich, aber ich bin mir dessen in einer neutralen Auftriebskonfiguration wie dieser nicht sicher, besonders wenn sie eine Weile im Pool war), der Unterschied wird sehr gut sichtbar sein solange das Wasser hat eine Oberfläche, die für den Auszubildenden sichtbar ist.

Jede Bewegung, die der Auszubildende (oder Taucher) macht, erzeugt Wellen und Kräuselungen auf der Wasseroberfläche. Auch wenn es nicht bewusst bemerkt wird, wird die (für den Auszubildenden) plötzliche Veränderung im Charakter der Wellen, ihrer Schatten und Brechung sofort als "etwas verändert" wahrgenommen. Sicherheitsgefühl (das den Piloten beigebracht wird, lange bevor sie Astronauten-Auszubildende werden) führt dann zu einer sorgfältigen Überprüfung, wahrscheinlich auch zu Gesprächen mit der "Mission Control".

Die Wellenidee ist interessant. Aber zuerst muss es etwas geben, das die Welle erzeugt, etwas, womit sie bereits Erfahrung hat und weiß, wie hoch und schnell die Welle sein muss. Normalerweise gibt es bei einem solchen Training keinen Grund, „Wellen zu schlagen“. Tatsächlich vermute ich, dass es entmutigt werden würde. Leichte Wellen, die von den Oberflächenwellen auf dem Boden des Tanks reflektiert werden, vielleicht wie in einem Ripple-Tank? Wird der „Schatten“ der Wellenbewegung langsamer oder schneller entlang des Bodens sein? Das hat Möglichkeiten.
Jede Bewegung, die der Auszubildende (oder Taucher) macht, erzeugt Wellen und Kräuselungen auf der Wasseroberfläche. Auch wenn es nicht bewusst bemerkt wird, wird die (für den Auszubildenden) plötzliche Veränderung im Charakter der Wellen, ihrer Schatten und Brechung sofort als "etwas verändert" wahrgenommen. Das Sicherheitsgefühl wird dann zu einer sorgfältigen Überprüfung führen, wahrscheinlich auch zu Gesprächen mit der "Mission Control".
Breiten sich die Wellenkräuselungsschatten also langsamer oder schneller aus? Ich stimme dem Sicherheitsbewusstsein im Hinterkopf zu. Sie sind darauf trainiert, „Intuition“ nicht zu missachten, aber sie sind darauf trainiert, damit umzugehen, um Paranoia zu verhindern.
Die Wellen selbst breiten sich bei geringerer Schwerkraft langsamer aus. Die gleiche Energiemenge hebt das Wasser höher und es fällt langsamer zurück.
Den Teil verstehe ich. Die Höhe wäre die „Amplitude“ der Welle und die Geschwindigkeit des Steigens und Abfallens bestimmt die „Frequenz“. Aber übersetzt sich Frequenz in Wellengeschwindigkeit? Ein Blip pro Sekunde und zehn Blips pro Sekunde können sich in einem Ripple-Tank immer noch mit der gleichen Geschwindigkeit ausbreiten. Ich nehme an, die Wellen hätten eine höhere Amplitude, eine niedrigere Frequenz und eine längere Wellenlänge, und das würde den Anschein erwecken, als würden sie sich langsamer fortbewegen. Als wäre die Geschwindigkeit der Platte stark verlangsamt und die Lautstärke aufgedreht worden. IIII----bbbuuurrrriiiieeeeedd-------PPPPaaauuuullll- Typ Ding.
Die Schatten wären merklich breiter, dunkler und würden sich langsamer bewegen?
Jetzt, wo ich darüber nachdenke, bin ich mir nicht sicher, was die Wellenausbreitungsgeschwindigkeit bestimmt. Ich weiß, dass sich verschiedene Wellen im Ozean mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten fortbewegen können; Ein Tsunami kann sich mit mehreren hundert km/h ausbreiten, während sich normale Wellen mit mehreren zehn km/h ausbreiten, aber es handelt sich um unterschiedliche Arten von Wasserbewegungen. Ich bin zuversichtlich, dass die Wellen höher steigen und langsamer fallen würden, und die Ausbreitungsgeschwindigkeit sich ändern würde – ich bin mir nur nicht sicher, ob sie langsamer oder schneller wäre.
Okay, ich habe einen guten Link zur Wellenausbreitungsgeschwindigkeit gefunden. Wie gesagt - langsamer.
Okay gut. Ich bin davon überzeugt, dass die Wellenschatten für jemanden, der darauf trainiert ist, auf Hintergrundunterschiede zu achten, merklich anders sein würden. Ihr 'Hinterkopf' würde ihr sagen, 'etwas war anders, forsche nach'. Und sie konnten nicht manipuliert werden.
Leute, hier gibt es eine große Annahme, nämlich, dass das, was den Astronauten daran hindert, den Pool zu verlassen, im Grunde genommen eine Art Gitter ist und kein festes Dach (mit ein paar kleinen Löchern darin). Nun, zugegeben, das OP ist darüber nicht ganz klar (weshalb ich dies nicht abgelehnt habe), aber ich habe auf jeden Fall den Eindruck, dass es letzteres ist.
@Matthew Ich erwähnte, dass die Decke massiv war und dass es keine Gitter gab. Ich habe jedoch auch klargestellt, dass das Dach Fenster enthält, sodass Umgebungslicht in den Pool gelangen kann. Obwohl im Kopfraum kein Platz für den Astronauten ist, habe ich Oberflächenwellen und Reflexionen von unten nicht außer Acht gelassen. Obwohl es kein normaler Teil des Trainings ist, kann sie „an die Oberfläche“ gehen und „Wellen schlagen“.
(Arf, ich vergesse auch immer wieder, dass Sie der OP sind ; tut mir leid!) Das würde einen Luftspalt zwischen dem Wasser und den Fenstern erfordern. Es ist nicht ersichtlich, warum es eine solche Lücke geben sollte oder geben muss. Ich nehme an, es hängt, wie bereits erwähnt, davon ab, ob die erdseitigen Einrichtungen gebaut wurden, um die Täuschung zu erleichtern, und wie gründlich die Planer sind. Wenn Ihr Ziel also darin besteht, dass sie ausrutschen, funktioniert dies wahrscheinlich. Wenn Ihr Ziel darin besteht, dass sie es schaffen, können sie dieses Problem vermeiden.
@Matthew Um nicht zu viel über die Handlung zu verraten, aber die Guten haben den Pool eingerichtet, um den Astronauten (Geheimagenten) für eine geheime Operation zu trainieren, die Bösen schleusen einen Agenten in die Operation ein und entführen den Astronauten, um die Details zu erfahren die Operation von dem, was sie tut, ohne dass sie ahnt, dass sie es tut, während die bösen Jungs sie beobachten. Die Heimatbasis der bösen Jungs ist auf dem Mond. Aber bitte keine Plot-Spoiler. Behalte das für dich.

Der Astronaut sollte sofort Verdacht schöpfen, dass etwas passiert ist.

Wenn sie zu schnell zum Mond transportiert wird, wird sie sofort feststellen, dass der Druck auf ihren Körper durch die Schwerkraft erheblich anders ist. Wenn sie jedoch nicht sofort teleportiert wird, hat sie bereits einige der Nebenwirkungen der geringen Schwerkraft – https://www.businessinsider.com/how-body-changes-outer-space-2015-10#9-it-messes -mit-den-sinnen-9 . Wenn sie aufwacht, wird sie wahrscheinlich eine verstopfte Nase haben, was im Widerspruch zu der Vorstellung steht, dass nur wenige Sekunden vergangen sind. Außerdem erwähnt Nr. 8 in der obigen Liste, dass das vestibuläre System einer Person von Änderungen der Schwerkraft beeinflusst wird.

Zusammengenommen würden sich die Auswirkungen der unerwartet niedrigen Schwerkraft wahrscheinlich wie Schwindel anfühlen. Ihre ersten Gedanken würden sich wahrscheinlich auf einen Blackout beziehen, und eine logische Schlussfolgerung wäre, dass sie möglicherweise eine Art gesundheitlichen Notfall hat. Wenn sie in Panik gerät und ihr Herz rast, fließt mehr Blut in ihren Kopf, als sie es gewohnt ist. Auch dies könnte als Gesundheitsnotfall fehlinterpretiert werden.

Der entscheidende Punkt ist, dass es keine wirkliche Möglichkeit gibt, sie dazu zu bringen, zu glauben, dass nichts passiert ist. Wie lange sie wegen ihrer Gesundheit in Panik gerät oder nach anderen Erklärungen sucht, wird stark von ihrer Persönlichkeit abhängen.

Beachten Sie auch, dass alle signifikanten Änderungen der Dichte des Wassers aufgrund der Trägheit bemerkbar sind. Wenn Sie das Wasser doppelt so dicht machen müssen, müssen Sie auch die Astronautin und ihren Anzug doppelt so dicht machen, und all diese zusätzliche Masse muss ihrem Anzug hinzugefügt werden. Dies wird zu einer erheblichen Veränderung ihrer Bewegungsbeschwerden führen, obwohl dies wiederum auf eine Muskelschwäche aufgrund eines gesundheitlichen Notfalls zurückzuführen sein könnte.

Nachdem die Astronautin ruhig genug ist, um die Dinge sorgfältig zu überdenken, kann sie unter anderem mit verschiedenen Objekten im Pool experimentieren. Pools mit neutralem Auftrieb werden oft zur Vorbereitung auf Weltraumspaziergänge verwendet, daher haben sie Modelle der Außenseite des Shuttles oder der Raumstation, an denen sie arbeiten können. Sie mag neutral heiter sein, aber alles, was sie tun muss, ist ein Objekt zu finden, das es nicht ist. Sobald sie dieses Objekt gefunden hat, kann sie es ein wenig herumschwingen, um ein Gefühl dafür zu bekommen, wie viel Masse es hat, und es dann fallen lassen, um zu sehen, ob es sich wie erwartet verhält. Wenn sie sieht, dass es deutlich langsamer als erwartet fällt, kann sie bestätigen, dass sie irgendwie nicht mehr die normale Erdanziehungskraft erfährt.

Es wird ihr ziemlich schwer fallen, genau zu bestimmen, wo sie sich befindet. Mit den dichtesten Objekten, die sie finden kann, kann sie ungefähr abschätzen, wie stark die Schwerkraft ist (dh es dauert etwa 6x so lange, bis ein schweres Objekt auf den Boden trifft, was bedeutet, dass die Schwerkraft etwa 1/6 des Normalwerts beträgt). Ich kann mir jedoch nur einen Weg vorstellen, um den Unterschied zwischen dem Aufenthalt auf dem Mond und dem Aufenthalt in einem Raumschiff zu erkennen, das mit 1/6 g beschleunigt - es sei denn, sie wurde von Außerirdischen entführt, das Raumschiff hat eine begrenzte Menge Treibstoff und wird dies auch irgendwann tun aufhören zu beschleunigen.

Astronauten im Training geraten nicht in Panik, oder sie bleiben keine Astronauten im Training. Die Reise von der Erde zum Mond ist abhängig von der Geschichte und außerhalb des Rahmens. Der Grund, den ihr 'capcom' gegeben hat, um den Stromausfall zu erklären, würde den Rahmen sprengen. Nochmals, ich betone, sie hat absolut keinen Grund, irgendetwas zu vermuten. es ist eine normale Trainingsübung. Sie muss dem Sein „auf dem Mond“ keine besondere Anomalie zuschreiben, die nicht vernünftigerweise durch eine Störung der erdgestützten Trainingsübung erklärt werden kann. Astronauten im Training bekommen regelmäßig Schwindel. Es ist bewusst Teil ihrer Ausbildung.
Sie müssen NICHTS „doppelt so dicht“ machen. Die Massen bleiben gleich, Erde gegen Mond. Eine notwendige Manipulation für notwendige Geräteänderungen wäre nicht erkennbar. Vielleicht ein oder zwei Kalorien Muskelaufwand. Der neutrale Auftrieb ist derselbe, unabhängig von der Schwerkraft. Neutral auf der Erde, neutral auf dem Mond, für die gleichen Bedingungen. Die verdrängte Masse ist gleich der verdrängenden Masse. Trägheit ist F=ma, keine Schwerkraft erforderlich. Ein Körper mit einer bestimmten Masse hat im Weltraum die gleiche Trägheit wie auf dem Saturn.
@JustinThymetheSecond Ich gebe Ihnen Gründe, warum die Reise von der Erde zum Mond tatsächlich relevant ist, um Ihnen eine gute Antwort geben zu können, zusammen mit dem Grund, der angegeben wird, um ihren Stromausfall zu erklären. Wenn Sie der Meinung sind, dass dies keine wesentlichen Bedenken sind, liegt das daran, dass Sie Informationen haben, die Sie uns noch nicht mitgeteilt haben. Sie spürt unmittelbare körperliche Nebenwirkungen, die sie zwar möglicherweise als Teil ihres Trainings gespürt hat, aber nicht Teil des Trainings wäre, das in der neutralen Auftriebsübung stattfindet.
@JustinThymetheSecond In Bezug auf die Dichteänderung glaube ich, ich habe "... und die Dichte des Wassers wurden alle manipuliert" falsch verstanden, um zu bedeuten, dass es eine signifikante Änderung der Dichte geben könnte, anstatt nur Änderungen vorzunehmen, um den neutralen Auftrieb aufrechtzuerhalten.
Viele dieser Details sind Hintergrundgeschichten, die mit der Handlung zusammenhängen. Dies nimmt zwei Punkte in der Handlung ein und ignoriert alles dazwischen als irrelevant. Ich bin in der Vergangenheit dafür kritisiert worden, zu VIEL Hintergrundgeschichte preiszugeben. Angesichts ihrer Erfahrung im Tank auf der Erde und ihrer Erfahrung im Tank auf dem Mond ist alles, was für sie relevant ist. Das ist alles, was sie weiß. Was dazwischen passiert ist, weiß sie nicht. Zwischendurch ist aus ihrer Sicht nichts passiert. Jegliche Effekte können von capcom als Artefakte ihres Blackouts ausgegeben werden und „einfach mit dem Training fortfahren“.
Die Idee, ein Objekt um sie herum zu beobachten, ist interessant, außer dass beim neutralen Auftriebstraining alle Werkzeuge, Gegenstände und Geräte ebenfalls neutral schwimmfähig sind, um das Training aufrechtzuerhalten. Ein Objekt, das Sie im Raum loslassen, „fällt“ nicht ab, es bleibt an Ort und Stelle. Das Objekt müsste etwas sein, von dem nicht erwartet wird, dass es verwendet wird, und daher nicht neutral schwimmfähig gemacht wird. Sie hätte jedoch keine Erfahrung mit einem solchen Objekt im Pool auf der Erde, um es mit dem Pool auf dem Mond zu vergleichen, es sei denn, sie hätte Erfahrung mit anderen Pools.
Außerdem fallen Dinge, die ins Wasser fallen, mit der Absetzgeschwindigkeit im Wasser, die durch Luftwiderstand und Auftrieb bestimmt wird, also ist es ein Gleichgewicht zwischen höherer Schwerkraft, Luftwiderstand und Dichte. Es funktioniert nur mit "abgeworfenen" (nicht neutral schwimmfähigen) Objekten. Alles, was neutral schwimmfähig ist, bewegt oder schwingt sie, es geht nicht um Schwerkraft, sondern um Trägheit, Masse und den Widerstand des Wassers.

Es gibt einen Sinn namens Propriozeption, der Ihnen sagt, wo sich Ihr Körper relativ zu sich selbst befindet. An der Bildung dieses Sinnes sind mehrere sensorische Detektoren beteiligt, von denen einer per Definition völlig unbeeinflusst von äußeren Kräften wäre!

Eine normal funktionierende Propriozeption trägt zum Gleichgewicht bei, indem sie durch somatosensorische Signale von Muskel-Sehnen- Rezeptoren im Nacken und in den Gelenken ein kinästhetisches Feedback über das Ausmaß der Kopf- und Gliedmaßenbewegungen liefert .

Muskulotendinöse Rezeptoren-

Golgi-Sehnenorgane – empfindlich auf Dehnung der Sehne aufgrund von Muskelkontraktion und bewirkt, dass sich der Muskel entspannt.

Muskelspindel – reagiert auf aktive oder passive Dehnung. sowie die Geschwindigkeit (phasisch) und Länge (tonisch) der Dehnung.

Wenn die Position, in der sie aufwacht, sich auch nur um Millimeter von der Position unterscheidet, in der sie bewusstlos geschlagen wird, wird sie es bemerken. Wenn ein Auto anhält, gibt es den kleinsten kleinen Ruck, egal wie langsam Sie abbremsen. Meine Vermutung ist, dass die Veränderung der Propriozeption ähnlich interpretiert würde.

PS Das ist eine ziemlich nette Prämisse für eine Geschichte. Es ist schwer, sich einen Fall mit weniger verfügbaren Beweisen vorzustellen.

Propriozeption ist interessant. Es würde kleine, feine Unterschiede geben. aber würde es den „auffälligen“ Test bestehen, oder wäre es nur „erfunden“? Sie hat einen Blackout (in der Handlung wegen „Bösewicht“-Medikamenten, aber „erklärt“ von Moon Capcom als „oooops übermäßige Anti-Übelkeits-Medikamente“), sie ist geneigt, „Weltraum“ zu denken, hat keinen Grund zu glauben „Nicht in Simulation“, und capcom on the Moon hat die Standby-Antwort „Artefakt des Stromausfalls, alle unsere Systeme lesen normal, Training fortsetzen“ vorbereitet. Wenn ich "erfunden" brauche, kann ich damit gehen, aber ich hatte auf etwas wissenschaftlich substanzielleres gehofft.
Die gesamte Prämisse des neutralen Auftriebstanks besteht darin, den normalen menschlichen propriozeptiven Rückkopplungsmechanismus zu verwirren und aufzuheben, um es dem Auszubildenden zu erleichtern, an „schwerelosen Raum“ zu denken. Die Täuschungsmethoden wären auf dem Mond dieselben ebenso effektiven simulierten Techniken wie auf der Erde. In beiden Fällen dreht sich alles um „Think space, not Earth (or Moon)“.
Ich bin hingefallen wie das Ergebnis hier ist... dass sie merken wird, dass sie ohnmächtig geworden ist. Das schien in der Frage implizit zu sein und scheint nicht mit dem zusammenzuhängen, was tatsächlich gefragt wird.
Aus ihrer Sicht gab es eine Änderung der sensorischen Eingaben, die nicht kontinuierlich war. Wenn Sie Ihren Arm von vorne nach hinten bewegen, spüren Sie immer noch alle Teile dazwischen. Sie würde keine Zwischenteile spüren, wenn sie aufwacht. Der Blackout selbst wird ihr einen Hinweis darauf geben, dass etwas passiert ist. Sie würde Capcom wahrscheinlich Sekunden nach dem Aufwachen kontaktieren, anstatt sich umzusehen. Das ist der erste Hinweis, den sie haben könnte.
Wenn der erste Hinweis etwas ist, das die Figur, sogar der Leser, ignoriert, ist das einfach gutes Schreiben. Der „Ruck“, der durch die nicht allmähliche Änderung der Propriozeption verursacht wird, kann ein solcher Hinweis sein. „Als sie mit dem Hammer zuschlug, ging ein plötzlicher Ruck durch ihren ganzen Körper. ‚Boah, da muss ich noch so viel trainieren. Darauf war ich überhaupt nicht vorbereitet.‘“ Eine kurze Geschichte später „Die hat mich entführt ! Ich wusste, dass der Hammer nicht so hart zuschlägt!"
@ E Tam Was Capcom sagt und tut, ist handlungsabhängig. Natürlich könnte ich mir aufgrund des Gesprächs einen Grund ausdenken, aber ich suche nicht nach einer erfundenen Handlungslösung. Vielleicht musste ich deutlicher machen, dass sie sich bewusst ist, dass sie ohnmächtig geworden ist. Ein solcher Vorfall wäre aus vielen Gründen fast unmöglich zu vertuschen, einschließlich der Tatsache, dass sie sich offensichtlich in einer anderen Position befinden und von den Support-Tauchern betreut werden würde. Ich kann nichts sehen, was nicht mit der Handlung zusammenhängt, was ein Hinweis darauf sein könnte, dass sie nicht mehr in einer Simulation auf der Erde ist, was nicht auf verschiedene Weise erklärt werden kann.
Es tut mir Leid. Ich habe die Frage falsch verstanden. Ich hielt die Idee, dass der Stromausfall selbst angeblich geheim war; dass sie aus ihrer Perspektive im Handumdrehen zum Mond teleportiert wurde. Wenn sie weiß, dass sie ohnmächtig geworden ist, dann kannst du einfach alles ignorieren, was ich geschrieben habe.

Kräfte aus dem Anzug wären schwer zu kontrollieren.

Vergiss das Wasser für einen Moment. Sie trägt einen Druckanzug . Draußen könnte Guacamole oder Hartvakuum sein, aber drinnen ruht sie auf dem Futter des Anzugs. Wenn der Anzug tatsächlich aufgeblasen ist- wenn es wie eine Blase ist, in der sie herumrasseln könnte - dann können Sie sich vorstellen, dass sie unten ist und die Schwerkraft der Erde oder des Mondes spürt, und wenn sie sie umdreht, würde sie mit der Erd- oder Mondbeschleunigung auf die andere Seite fallen von der Anzug. Nun, um sicher zu sein, der Anzug kann clever konstruiert werden, so dass ihr Körper von allen Seiten unter Druck steht und es keine zu prüfenden Hohlräume gibt und der Druck größer ist als der Druck der Schwerkraft. Aber es ist schwer vorstellbar, das so perfekt zu machen, dass es keinen Hinweis darauf gibt. Sie müssen sich darauf verlassen, dass Bewusstlosigkeit und Orientierungslosigkeit beim Höhlentauchen dazu führen, dass eine Person an ihren eigenen Sinnen zweifelt.

Tauchen ist anders.

Wenn man im Tank zehn Meter nach unten geht, sollte sich der Druck auf den Anzug verdoppeln. Wenn es nicht unter Druck gesetzt wäre, würde sie einen enormen Druck in ihren Ohren spüren und sich auf der Erde häufig anpassen müssen. (Sechsmal weniger auf dem Mond) Da der Anzug unter Druck steht, wird das nicht passieren - die Spannung am Anzug ändert sich jedoch, weil er unter mehr Druckunterschied steht, wenn sie höher im Tank ist. Wenn sie damit Erfahrung hat und ihr die Art von gründlicher Aufmerksamkeit schenkt, die Sie von einem ausgebildeten Taucher und Astronauten im Training erwarten würden, würden Sie denken, dass sie es kaum übersehen könnte. Je höher der Druck im Anzug ist, desto geringer wird dieser Effekt - der obige Effekt sollte dann aber deutlich größer sein.

Hier ist das Konzept des Raumanzugs, den ich im Sinn hatte. space.com/4074-slimming-future-spacesuits.html Nichts wie die aktuellen Anzüge, ich habe dies in einem Kommentar zu einer anderen Antwort erwähnt, falls Sie es verpasst haben. Der Druck im Inneren des Anzugs wird kontinuierlich angepasst, um einen konstanten Druck aufrechtzuerhalten. Ein Routineverfahren bei Tanksimulationen mit neutralem Auftrieb. Im Weltraum ändert sich der Druck nicht.
Ich habe nichts gefunden, was erklärt, wie der Druck in den Astronauten-Trainingstanks aufrechterhalten und ausgeglichen wird. Diese Astronauten scheinen jedoch kein besonderes System zu haben, um die „Biegung“ zu verhindern, obwohl die empfohlene Aufstiegsgeschwindigkeit 60 Fuß pro Minute beträgt, also kein großes Problem in einem 40-Fuß-Panzer. Ich vermute, dass sie den Anzug langsam auf den höchsten erwarteten Druck unter Druck setzen (und drucklos machen).
Die Anzüge sind jedoch speziell so konzipiert, dass sie eine ausreichende Verengung aufweisen, um die Integrität bei einem Unterschied von einer Atmosphäre zwischen innen und außen aufrechtzuerhalten (im Fall des Weltraums eine Atmosphäre innen, null außen). Es ist eine interessante Frage - ich habe noch nie eine Science-Fiction gelesen, die ein Problem oder eine Veränderung des Gefühls beschreibt, wie Sie es vorschlagen, wenn die "Luftschleuse" unter Druck gesetzt und drucklos gemacht wird. Der Anzug würde das Gleiche erfahren, was Sie beschreiben, wenn er von 10 m unter Wasser an die Oberfläche geht (eine Atmosphäre). Aber bei der Suche habe ich nichts gefunden.
Die Dinge, die man einem in einem Science-Fiction-Roman nicht erzählt. science.howstuffworks.com/spacewalk3.htm
Woher sollte diese Astronautin in Ausbildung wissen, dass sie sich in einem Pool auf dem Mond und nicht auf der Erde befand?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v