Woher wissen Reporter, was den Markt an diesem Tag bewegt hat?

Das tun sie im Allgemeinen nicht.

Um diese Art von Aussage genau zu machen, müsste man eine sehr strenge wissenschaftliche Analyse durchlaufen. Ich kann mir vorstellen, dass Nachrichtenexperten nicht über den Hintergrund oder die Ressourcen verfügen, um dies zu tun.

Dies gilt insbesondere, wenn Sie zwischen zufälligen Ereignissen unterscheiden möchten, die möglicherweise überhaupt nicht korreliert sind. Sie können praktisch nicht beweisen, dass ein Ereignis eine Bewegung auf dem Markt verursacht hat oder dass diese Bewegung auf dem Markt sowieso da sein würde und dass dieses „Auslöser“-Ereignis zufällig zur gleichen Zeit ausgestrahlt wurde. Es könnte durchaus möglich sein, dass niemand mit einer bestimmten Position überhaupt wusste, dass das Ereignis überhaupt passiert ist, als er seine Handlungen ausführte.

Stellen Sie sich zum Beispiel jemanden vor, der eine Position in Aktie A hat. Nehmen wir an, er ist gegenüber seiner bisherigen Position um 500 % gestiegen. Nehmen Sie auch an, dass sie eine große Position haben (etwa eine Million Aktien). Diese Person muss schnell verkaufen, sie braucht das Geld für eine bessere Gelegenheit oder so. Wie kommt man schnell aus einer Position heraus? Geben Sie Käufern einen Grund zum Kauf, verkaufen Sie die Aktie billiger als der aktuelle Marktpreis. Angenommen, sie beschließen, mit einem Rabatt von 10 % zu verkaufen, um das Geld zu bekommen, weil sie keine Lust haben, eine Woche zu warten, um aus der Position auszusteigen, während sie darauf warten, dass genügend Käufer ihre Position verkaufen. Genau zur gleichen Zeit, zu der diese Person den Handel durchführt, kommen Nachrichten über die Zölle von Präsident Trump und wie sie sich auf den allgemeinen Sektor auswirken könnten, zu dem Aktie A gehört. Da Sie eine große Position verkaufen, bewegen Sie den Marktpreis, und einige Kleinanleger sehen, dass die Aktie A im Preis sinkt. Die Kleinanleger bekommen Angst und verkaufen alle zugehörigen Aktien. Wenn Sie genug Kleinanleger haben, die Angst bekommen und verkaufen, können sie den Rest der Preise bewegen. Soweit Sie wissen, haben 2 Personen die Nachrichtensendung gesehen, und diese Kleinanleger waren sich nicht einmal bewusst, dass Trump diesen Kommentar abgegeben hat.

Können Sie als externer Beobachter realistisch beweisen, dass die Trump-Ankündigung den Markt nach unten bewegt hat, oder können Sie widerlegen, dass jemand nur in Eile war und ein Haufen Kleinanleger Angst bekommen hat? Wenn Sie genug Ärger durchgemacht haben, könnten Sie das wahrscheinlich tun. Aber machen sich diese Experten oder ihr Team diese Mühe? Nein. Sie machen nur eine Geschichte aus dem, was für sie offensichtlich ist, sie könnten Recht haben, sie könnten völlig falsch liegen.

Sie können normalerweise mit dem Vergleich davonkommen, weil es "logisch" Sinn macht. Wenn Trump Zölle auf ein Land ankündigt und dieses Unternehmen mit der Aktie A in diesem Land viel Buschwerk betreibt, ist es wahrscheinlich keine schlechte Erklärung, dass Trumps Ankündigung einen Run auf den Sektor verursacht hat. Aber sie könnten auch völlig falsch liegen, und niemand würde das jemals wissen. Logischerweise scheint es eine ausreichend gute Antwort zu sein, sodass sich die Leute normalerweise nicht genug darum kümmern, sie in Frage zu stellen.

Reporter müssen nicht feststellen, „was der Markt nur wenige Stunden zuvor an diesem Tag gedacht hat“.

Der Markt sagt Ihnen, was er denkt, wenn die Nachrichten veröffentlicht werden. Gute Nachrichten lösen innerhalb von Millisekunden Kaufaufträge und schlechte Nachrichten Verkaufs- (oder Short-) Aufträge aus. Der Preis beginnt sich zu bewegen und das Volumen steigt. Das Band erzählt die Geschichte, während sie passiert.