Woher wissen wir, dass Ammoniten eher eine Art Kopffüßer als eine andere Weichtierart sind?

Auf einer kürzlichen Fossilienjagdreise fand ich ein kleines Fossil, das ein Experte für mich als Ammonitenschnabel identifizierte. Er sagte mir, dass solche Fossilien nicht ungewöhnlich sind, aber normalerweise nicht mit ihrer Mutterschale gefunden werden, da die Weichteile, die den Schnabel an Ort und Stelle halten, zerfallen.

Ich weiß, dass unter einigen ungewöhnlichen Bedingungen (z. B. im Burgess-Schiefer) das Weichgewebe von Tieren erhalten werden kann. Und eine schnelle Google-Suche zeigt, dass es seltene Belemnit-Fossilien mit ihren Tentakeln gibt.

Ich kann jedoch weder einen Hinweis auf Ammonitenfossilien noch auf eine der orthokonischen Kladen mit Weichteilerhaltung finden.

Schalen ähnlicher Form und Struktur sind bei anderen Molluskengruppen (z. B. Gastropoden) nicht unbekannt. Also: Welche Merkmale der Schale machen Taxonomen sicher, dass Ammoniten und Orthocones eher Kopffüßer sind als eine andere Art von Weichtieren?

Wahrscheinlich das Vorhandensein von Kammermuscheln mit Siphunkeln, wie heutige Nautiloide.
Ich kann keinen Hinweis auf irgendwelche Ammonitenfossilien oder eine der orthokonischen Kladen mit Weichteilerhaltung finden. Weichteilerhaltung in heteromorphen Ammoniten aus dem Cenomanium-Turonian Boundary Event (OAE 2) in Nordwestdeutschland Weichteilerhaltung im mittleren Jura Ammonit Cadoceras aus Zentralrussland und darin Hinweise auf die Handvoll anderer Ammoniten-Weichteilerhaltungen

Antworten (2)

Es ist wirklich meistens der Siphunkel , wie @augurar erwähnt hat. Der Siphunkel ist in modernen Ammoniten, Tintenfischen und Spirula (einem Tiefseekalmar mit einer inneren gekammerten Schale) vorhanden. Es verbindet geschälte Kopffüßer sauber mit anderen Kopffüßern (sowohl noch vorhandene als auch ausgestorbene) und unterscheidet sie von anderen geschälten Dingen wie Schnecken.

Ich bin stolz, dass ich Ihre sehr, sehr gute Frage beantworten kann!

Sie haben recht, dass das Weichgewebe von Ammoniten sehr, sehr selten ist. Aber zusammen mit Schnäbeln (ich glaube, Sie meinten Aptychi) können Sie etwas mit ähnlicher Funktion namens Radula finden, das (zumindest für devonische Ammonoideen) sowohl in der Morphologie als auch in der Anzahl der Elemente identisch mit neueren Coleoiden ist! Ammoniten gehören zu den Ammonoiden und das bringt sie den Coleoiden näher als den Nautiloiden. Nautiloide haben eine sehr, sehr ähnliche äußere Hülle, aber mit unterschiedlich verlaufenden Siphunkeln und vielen anderen Details - man würde erwarten, dass sie eng verwandt sind.

Es ist heute allgemein bekannt, dass Ammoniten Ammonoideen sind. Und dass sich sowohl Ammonoide als auch Coleoide aus Baktriten entwickelt haben.

Für weitere Informationen siehe: Kröger, B., Vinther, J. & Fuchs, D. (2011): Cephalopod origin and evolution: A congruent picture Emerging from Fossils, Development and Molecules. ― Bioessays, 33, 602–613.