Wohin mit der Industrie in einer Megastruktur?

Ich entwerfe gerade eine Megastruktur, die etwa 100.000 Menschen Wohn- und Arbeitsplätze bieten soll. Es soll so gestaltet sein, dass es den Bewohnern alles bietet, was sie zum täglichen Leben brauchen, sodass sie es nur selten oder gar nicht verlassen müssen. Es ist zwar nicht vollständig in sich geschlossen (Lebensmittel und Rohstoffe werden importiert, verschiedene Konsumgüter und nicht recycelbare Abfälle werden exportiert), aber es sollte im Grunde alle Einrichtungen enthalten, die Sie in einer durchschnittlichen Stadt mit der gleichen Bevölkerung finden würden.

Das Tech-Level liegt etwa 20 Jahre in der Zukunft.

Die Struktur ist ein einzelnes, riesiges Gebäude und ungefähr kastenförmig. Etwa die Hälfte davon ist unterirdisch. Ich möchte es in drei horizontalen Schichten entwerfen:

  1. eine Wohnschicht, in der Menschen leben
  2. eine Gewerbeschicht mit Geschäften, Freizeit-, Kultur-, medizinischen und anderen öffentlichen Einrichtungen
  3. eine Industrieschicht, in der sich Büros, Lager, Leichtindustrie und Schwerindustrie (einige davon mit Gefahrstoffen und/oder der Produktion von giftigen Abfällen und Dämpfen) befinden.

Jetzt frage ich mich, ob ich die Industrieschicht unterirdisch und die Wohnschicht oberirdisch verlegen soll oder umgekehrt. Was wäre hinsichtlich Sicherheit, Logistik, Statik und Wohnqualität die logischere Wahl?

Sie suchen nach einer Arkologie, Sie sollten diesen Begriff suchen. Ich glaube nicht, dass diese starke Trennung in Schichten sinnvoll ist. 1. Die Leute wollen für den Alltag nicht weit laufen. 2. Lange Wege bedeuten höheren Transportaufwand und auch mehr Staus. Einige Dinge sollten zentralisiert und getrennt werden, wie die laute Schwerindustrie und ihre Stromversorgung, andere jedoch nicht.

Antworten (3)

Büros, Lager, Leichtindustrie und Schwerindustrie haben unterschiedliche Anforderungen.

Büros befinden sich am besten im Gewerbegebiet. Sie müssen in der Nähe von Restaurants und Bars sein. Viele Angestellte können ohne einen Kaffee am Morgen nicht funktionieren.

Die kurzfristige Aufbewahrung sollte in den am besten erreichbaren Bereichen erfolgen, also in der Nähe Ihrer wichtigsten internen Straßen/Röhren/Aufzüge. Die Langzeitlagerung sollte am billigsten Ort erfolgen, also an den lautesten und ungesundesten Orten, dh in der Nähe der Schwerindustrie.

Leichtindustrien brauchen hauptsächlich Arbeitskräfte und Kommunikation, also wie die Büros, aber in etwas billigeren Zonen.

Schwerindustrie in den unteren Ebenen. Sie haben auch ein hohes Gewicht und Wasser ist teuer (und das Wasser selbst fließt nach unten). Dämpfe können durch vertikale Kanäle bis zum Dach evakuiert oder katalytisch in etwas Ungiftiges und Wiederverwendbares umgewandelt werden. Auf diese Weise kann überschüssige Wärme aus der Schwerindustrie auch Wärme oder sogar Energie in den Rest der Megastruktur bringen, und die Industrie selbst kann geothermische Energie nutzen.

Ich würde eigentlich vorschlagen, dass Kaffeehäuser in der Nähe der Büros sein müssen und nicht umgekehrt. Wenn Arbeiter ihren Kaffee nicht bekommen, werden sie launisch - wenn Cafés ihre Angestellten nicht bekommen, gehen sie bankrott!

Klingt für mich nach einer wahren Stadt in einem Turm. Denken wir darüber nach, wie einige Städte strukturiert sind:

  • Wohngebiete und zivile Gewerbegebiete fallen in der Regel zusammen, was den Menschen einen bequemen Ort zum Einkaufen bietet. Daher würde ich mir wahrscheinlich wünschen, dass alle Einkaufszentren relativ gleichmäßig über das Gebäude verteilt sind und für die Bewohner leicht zugänglich sind. JEDOCH...
  • Wenn Sie über unglaublich effiziente Transportsysteme verfügen, ist es möglicherweise besser, alle Wohngebiete zusammen zu haben, vielleicht getrennt nach Klassen, wenn Sie dies wünschen (High-End, High-Up?) Und die Gewerbegebiete auch größtenteils zusammen zu haben. Dies würde den Menschen die Möglichkeit geben, viele Einkäufe auf einmal zu erledigen. Abgesehen davon sollten einige Dinge (Lebensmittel- oder Lebensmittelgeschäfte, Apotheken oder Arztpraxen) nach Ihrem Ermessen vielleicht an günstigeren Orten platziert werden, oh großer Architekt der Zukunft.
  • Stärker industriell ausgerichtete Gewerbeflächen können sich im Industriegebiet selbst befinden. Die Stadt, in der ich lebe (technisch gesehen die nächste Stadt darüber), hat einen Industriepark, und ich glaube, viele andere Städte haben das auch. Dies wird wahrscheinlich eher von der Hauptbevölkerung entfernt sein, lästigen Lärm und Umweltverschmutzung verhindern und den Menschen die bessere landschaftliche Aussicht bieten.
  • Was ist malerisch in einem Turm? Höhere Stockwerke, in der Regel. Wo würde ich die Industrie hinstellen wollen? Unter Tage! Das einzige Problem ist, dass es einige Gefahren geben kann, wenn giftige Dämpfe austreten. Was ich tatsächlich tun könnte, ist, die Industrie unterirdisch zu verteilen UND eine große Turmbasis zu haben, wo sie "unterirdisch" sein können, aber bei Bedarf immer noch einfachen Zugang zur Belüftung im Freien haben.

Zur Inspiration könnten Sie sich einige der echten Supertürme von heute ansehen, wie den Burj Khalifa oder jedes andere Gebäude auf dieser praktischen Liste .

Zusammenfassung: Nach meiner nicht fachmännischen Meinung (ich bin weder Bauingenieur noch irgendeine Art von Architekt) würde ich Wohn- und Gewerbegebiete, wenn Sie sie mischen, oben platzieren, während größere Gewerbegebiete in der Nähe der unteren Mitte und unten platziert werden Stockwerke und die Industrie direkt darunter, wobei die lauteste Industrie ganz unten angestrebt wird, um sicherzustellen, dass alles, was eine hervorragende Belüftung benötigt, diese hat, indem es sich der Luft öffnen kann. Wenn Sie die Industriegebiete extra breit bauen können, könnte das auch helfen.

Mir gefällt, was Sie zu erreichen versuchen, aber ich denke, es ist ein Fehler, sich an drei gut definierte separate horizontale Ebenen für Wohnen, Handel und Industrie zu halten.

Für den Anfang benötigt der Handel weitaus weniger Platz als der Wohnbereich – ein Geschäft kann mehrere hundert Menschen versorgen, aber ein Haus kann nur eine Handvoll Menschen versorgen. Dies würde bedeuten, dass Sie am Ende riesige Flächen mit ungenutzten Gebäuden auf der Handelsebene erhalten würden, oder die Handelsebene wäre erheblich kleiner als die Wohnebene.

Look at how cities develop. Traditionally cities used to have one commercial center, surrounded by residential zones and industrial zones usually occupying areas along rivers or major trade routes. Cities designed more recently have gone for a more distributed arrangement, with several commercial zones spread about, interlinked by residential and industrial areas.

Die Platzierung von Industriegebieten neben natürlichen Ressourcen wie Flüssen und Verkehrswegen ist viel sinnvoller als eine beliebige einzelne Industrieschicht. Persönlich würde ich diese Arkologie mit diesem Gedanken im Hinterkopf entwickeln – wo wird sie gebaut, was umgibt sie, wo sind die wichtigsten Transportwege – und dann Ihre Mega-Struktur darum herum bauen. Fügen Sie zuerst die Schwerindustrie hinzu, dann die Gewerbegebiete und die Leichtindustrie, und füllen Sie schließlich den Rest der Megastruktur mit Wohngebieten (was meiner Meinung nach mindestens 50% Ihrer verfügbaren Fläche erfordert). Ich würde eine Arcology mit einem etwas verstreuteren Ansatz als nur drei gut definierten Ebenen erstellen.

Wenn Sie jedoch am Drei-Schichten-Konzept festhalten möchten, würde ich die Industrie auf die unterste Schicht setzen, da sie näher an wichtigen Transportmitteln, Minen und Ressourcen, Wasser usw. usw. liegt. Rauch und Dämpfe sind viel einfacher zu entlüften in eine andere Richtung, als diese Ressourcen auf eine höhere Ebene zu bringen.