Worüber spricht diese Person über die Beziehung zwischen Judo und BJJ?

Worüber spricht diese Person über die Beziehung zwischen Judo und BJJ?

In diesem Chat schrieb eine Person, was für mich wie eine sehr verwirrende Sache aussieht, die sie sagt:

Tatsächlich hat sich Judo vor den Olympischen Spielen nach dem Zweiten Weltkrieg gewissermaßen vom brasilianischen Jiu Jitsu abgespalten. Davor lag der Schwerpunkt mehr auf Bodenhaftung. BJJ und Judo waren sich früher viel ähnlicher. Das war eigentlich das, was ich ursprünglich dachte, du meinst. BJJ hat sich vorher von Judo abgezweigt, aber Judo hat sich auch von BJJ-ähnlichen Praktiken entfernt. Keine große Sache. Ich denke, "Jiu Jitsu" wird genug verwendet, um BJJ zu bedeuten, dass es verwirrend sein kann, es zu verwenden. Meistens sehe ich nur, dass die Briten japanisches Jiu-Jitsu als "Jiu-Jitsu" bezeichnen."

Ich antwortete:

Ich verstehe, dass sich modernes Judo aufgrund der Olympischen Spiele und der Fernsehregeln auf Takedowns konzentriert, aber ich frage nicht nach modernem Judo. B) Judo kam in den 60er Jahren zu den Olympischen Spielen und konzentrierte sich auf das Werfen, die meisten Leute hatten bis in die 90er Jahre nicht einmal von BJJ gehört. BJJ hatte nichts mit der Entwicklung des Judo zu tun... ganz zu schweigen von der bizarren Behauptung, die Sie über das Abzweigen aufstellen, dass Sie rückwärts gefahren sind. BJJ hat sich vom Judo abgezweigt, es war zu keiner Zeit umgekehrt. Das moderne Judo, das sich auf Würfe konzentrierte, hatte nichts mit dem Einfluss oder dem Fehlen von BJJ zu tun.

Dann haben sie sich nicht wirklich erklärt.

Hinweis: Ich werde nicht einfach nur „Jiu Jitsu“ schreiben, weil ich verstehe, dass dies falsch interpretiert werden könnte. Wie in Großbritannien bedeutet es JJJ. Und anderswo (z. B. USA und Europa, nehme ich an) wird JJJ nur JuJutsu geschrieben, dh japanisches JuJutsu. Wenn man also einfach nur „Jiu Jitsu“ schreibt, könnte man dies nur spezifisch für BJJ halten. Also schreibe ich JJJ und BJJ, "Brazilian Jiu Jitsu" und "Japanese JuJutsu"!

Soweit ich weiß, haben Sie JJJ/Jujutsu, dann hat sich Judo davon abgezweigt und wurde als Kano Jujutsu bekannt. Und BJJ zweigte vom Judo ab und behielt nur die Nawaza. Und in den 1960er Jahren, als die Olympischen Spiele im Fernsehen übertragen wurden, ließ Judo das Nawaza/Ground Grappling fallen und konzentrierte sich nur noch auf Würfe.

Ich bin ein bisschen verblüfft darüber, worüber diese Person im Chat gesprochen hat?

Judo hat Newaza in den 60ern fallen lassen? Jemand sollte es diesen Judoka besser sagen
Explosion aus der Vergangenheit! Das war ich in diesem Gespräch. :) Ich schätze, wir können daraus eine ganz neue Frage machen, falls sie nicht schon aufgekommen ist. Wahrscheinlich wären einige BJJ + Judo-Historiker besser geeignet, um darauf zu antworten. Und ja, ich stimme der Antwort von mattm zu. Er wiederholte es kurz und bündig.
@DaveLiepmann, also hat Judo die Newaza behalten, sich aber weniger darauf konzentriert? Was genau hat es mit den Olympischen Spielen und Nawaza auf sich? oder weniger getan? Hängt es davon ab, welche Organisation die Judo-Turniere organisiert? Verwenden die meisten von ihnen Nawaza, aber nur einer von ihnen nicht viel?
@barlop Viele / die meisten, aber nicht alle olympischen Judospieler und -vereine konzentrieren sich auf das Werfen und machen nur ein wenig Newaza, aber es ist immer noch Teil des Spiels und einige Spieler (Rousey, de Mars, Canto) sind darauf spezialisiert. In den letzten Jahren gab es einige Jahre, in denen die Regeln und Schiedsrichter die Grundlagenarbeit ziemlich entmutigten, aber ich habe gehört, dass das korrigiert wurde.
@barlop Es war auf Änderungen der olympischen Judo-Regeln im Laufe der Zeit zurückzuführen, die dazu führten, dass Newaza weniger betont wurde. Beim Judo stellen Schiedsrichter Menschen wieder auf die Beine, wenn sie vor Ort keine Fortschritte machen. So werden Judo-Leute oft auf dem Boden herumwirbeln, was dazu führt, dass ein Gegner wirklich hart und lange arbeiten muss, um einen Halt zu bekommen. Ein Schiedsrichter kann einen Mangel an Fortschritt sehen und ihn aufstellen, oder der andere Gegner könnte aufgeben und verlangen, wieder aufgestellt zu werden, um Energie zu sparen und zum Stehen zurückzukehren, wo er sowieso sein möchte. BJJ hat den gegenteiligen Fokus. BJJ ist damit einverstanden, lange am Boden zu bleiben.
@SteveWeigand Start bei den Olympischen Spielen 1948? Und wäre es richtig zu sagen, dass dies kein olympischer Wettkampf ist, daher all die Newaza? youtube.com/watch?v=iHcoEtLq01w Es muss doch viele Judo-Wettkämpfe außerhalb der Olympischen Spiele geben?! Es könnte also eine Menge Newaza geben, oder nicht?
@barlop Ich werde meiner Antwort voranstellen, indem ich sage, dass ich derzeit kein Judoka bin. Ich war einmal vor langer Zeit, und die Dinge haben sich seitdem geändert. Erstens haben die Schiedsrichter bei allem das letzte Wort. Warum sie also in verschiedenen Fällen mehr oder weniger Zeit vor Ort verbringen, ist bis zu einem gewissen Grad subjektiv. Zweitens erfordert Judo Fortschritte auf dem Boden. Im Video gab es Fortschritte. Drittens stellen Judo-Schiedsrichter Leute auf, wenn die Übergänge am Boden unterbrochen werden oder wenn die Bodenarbeit nach dem Wurf nicht reibungslos fortgesetzt wird ... All diese Vorlieben müssen die Schiedsrichter selbst entscheiden ....
Judo-Regeln sind ziemlich standardisiert. Die Regeln, nach denen ein Amateur-Braungurt bei regionalen Turnieren spielt, sind im Grunde die gleichen wie bei den Olympischen Spielen. Also nein, ich würde nicht zustimmen, dass Newaza bei nicht-olympischen Wettkämpfen häufiger vorkommt.
@barlop ... Fortsetzung ... Jetzt haben Sie ein Video, das die Highlights der coolsten Bodenkämpfe im Judo zeigt. Das ist in Ordnung. Stellen Sie einfach fest, dass diese für den Betrachter ausgewählt sind. Und sie zeigen kontinuierliche Auseinandersetzung mit Fortschritt und Geschmeidigkeit. Alles gut. Aber in einem typischen Judo-Kampf werden Sie eine Menge Schiedsrichter sehen, die Leute aufrichten. Das ist im Judo normal... Außerdem haben die meisten Judo-Vereine und -Organisationen heutzutage größtenteils olympische Regeln übernommen. Daher ist es weniger üblich, eine Judogruppe zu sehen, die Newaza über Würfe betont oder eine ausgewogenere Balance hat. Heutzutage sehr selten.

Antworten (3)

Die Person hat vollkommen Recht, außer mit dem letzten Satz.

Ich denke, das ist ein semantisches Problem. Sie können sagen „X abgezweigt von/von Y“, was besagt, dass X ein Nachkomme von Y ist, oder „X abgezweigt von Y“, was einfach bedeutet, dass sie Wurzeln teilen und sich in verschiedene Richtungen entwickelt haben. Steve sagte letzteres (gemeinsame Wurzel: klassisches Kodokan-Judo, Zweige: BJJ und modernes Judo), ersteres (modernes Judo, Abzweigung von BJJ) lesen Sie im ersten Satz. Das steht dort aber nicht geschrieben. Steve gab sogar an, dass BJJ danach von Judo abzweigte. Außerdem scheinen Sie keine Ahnung zu haben, was die tatsächliche Vielfalt der Techniken oder Geschichten der beiden ist, sie sind beide ziemlich alt und bestehen aus viel mehr, als Sie eigentlich aus ihnen machen.

Außerdem beziehen sich Europäer im Allgemeinen auf BJJ und Jiu-Jitsu/Ju Jutsu als unterschiedliche Künste, wobei letzteres meistens JJJ oder Nachkommen (wie das deutsche Ju-Jutsu-Selbstverteidigungssystem) bedeutet. Die Gleichstellung von Jiu-Jitsu mit BJJ ist eine ziemlich neue und generationsbedingte Entwicklung, die vor allem in Amerika vorherrscht, aufgrund der weiter verbreiteten Popularisierung von BJJ im Vergleich zu JJJ dort meiner Meinung nach. Was die Rechtschreibung betrifft, war Steve nur dort wählerisch, da Ju Jutsu und Jiu Jitsu dasselbe mit unterschiedlicher Romanisierung sind . Also insofern würde ich sagen, die Forderung nach Spezifizierung ist gerechtfertigt, die Forderung nach Unterscheidung nach Rechtschreibung nicht.

Kodokan Judo ist die Kampfkunst, aus der BJJ hervorgegangen ist

Das Training von Carlos Gracie unter Mitsuyo Maeda (7. Dan Kodokan Judo) begann 1917. Dies ist drei Jahre vor der letzten großen Überarbeitung des Kodokan Judo (Systematisierung von Gokyo und mehreren Katas) unter der Leitung von Jigoro Kano selbst und 13 Jahre nach Maeda verließ das Kodokan, um ins Ausland zu gehen, lange bevor Judo und andere japanische Kampfkünste nach dem Zweiten Weltkrieg absichtlich gezähmt und verzweigt wurden.

Ja, es stimmt, dass damals Jiu-Jitsu (japanisches Ryu) und Judo nicht klar getrennt waren. Eigentlich nicht vor 1925, auch nicht in Japan. Aber es ist klar, dass Maeda ein Judoka war – und kein Jiu-Jitsuka. Er war einer der renommiertesten Schüler und Lehrer der zweiten Generation des Kodokan. Während er dort trainierte und unterrichtete, inspirierte er Menschen wie Mifune (später 10. Dan und allgemein als einer der ganz Großen des Judo angesehen). Er hat nie in seinem Leben ein Jiu-Jitsu Ryu irgendeiner Art (nur Sumo) trainiert, bevor oder nachdem er dem Kodokan beigetreten war. Er gründete eine Judo-Akademie in Brasilien, wo er Kodokan-Judo unterrichtete und einen Tag vor seinem Tod im Jahr 1941 einen Kodokan-Judo-Dan-Rang erhielt erlernt wurde genau das, was heute bekannt ist: KodokanJudo . Nur weil Judo nicht regelmäßig verwendet wurde, um sich auf die Kunst zu beziehen, heißt es Brasilianisches Jiu Jitsu und nicht Brasilianisches Judo. Was die Gracies (ebenso wie Kodokan-Studenten) lernten, war damals allerdings viel offener und kampforientierter in seinen Anwendungen. Also zu sagen, dass BJJ vom Judo abgezweigt ist, während Judo vom japanischen Jiu Jitsu Ryu abgezweigt ist (auch wenn die Begriffe damals nicht so geprägt wurden), ist vollkommen gültig.

Warum unterscheidet sich modernes (olympisches) Judo so sehr von modernem (Sport-)BJJ?

Die Verwirrung könnte aufgrund von Maedas eigener Einstellung zum Judo entstehen, die bei Kodokan-Schülern der ersten und zweiten Generation tatsächlich üblich war: Er trat dem Judo bei, weil Berichte über Judoka-Siege ohne Hindernisse gegen Jiu-Jitsu-Schulen stattfanden. Sein späterer Sensei gewann gegen einen Kämpfer, der als einer der, wenn nicht der, stärkste japanische Kämpfer seiner Zeit galt. So betrachtete Maeda alle möglichen Anwendungen von Judo, in allen Bereichen, um einen Kampf zu gewinnen, unabhängig von den Regeln, ob Sie mit oder ohne Jacke kämpfen, wie groß Ihre Gegner sind oder welchen Kampfsporthintergrund sie haben. Er forderte und bekämpfte ständig Kämpfer verschiedener Kampfkünste, einschließlich bewaffneter Gegner, auf der ganzen Welt und verfeinerte Anwendungen weiter.

Dass sich Maedas Judo um viel mehr Bodenarbeit drehte als das zeitgenössische olympische Judo, liegt wahrscheinlich auch daran, dass er für einen Kämpfer, der Menschen unabhängig von Gewicht und Stil herausfordert, relativ klein und leicht ist, dh. er spielt seine (technischen) Stärken aus und wendet seine (körperlichen) Schwächen ab. Aber er gewann viele seiner Kämpfe, indem er seine Gegner warf, und war (nicht weniger unter Studenten) für die Kraft seiner Würfe gefürchtet. Es ist in keiner Weise gültig zu sagen, dass BJJ nur die Vorarbeit geleistet hat. Maeda übte, wendete und lehrte die ganze Vielfalt von Grappling-Anwendungen in allen Phasen des Kampfes (Fernkampf, Clinch, Boden, sogar Waffen).

(Kodokan) Judo umfasst (immer noch) alle Aspekte des Kampfes, einschließlich Schläge und Tritte, Waffen, Selbstverteidigung und natürlich Bodenkampf (der auch Teil des olympischen Judo ist, wie in diesem von Dave geposteten Video schön veranschaulicht wird Liepmann in einem Kommentar). Es wird nur nicht sehr oft trainiert, da es kein (wichtiger) Teil des olympischen Judo ist, wie es sich seit seiner Aufnahme in den olympischen Lehrplan im Jahr 1964 entwickelt hat. Es gab sogar eine Änderung der Regeln, die darauf abzielte, wieder mehr Bodenarbeit im Wettkampf zu fördern.

Tatsächlich haben wir jetzt eine ähnliche Entwicklung der Engstirnigkeit innerhalb des BJJ selbst, wo Sport-BJJ beginnt, sich ausschließlich auf das Ziehen von Schutz- und Bodenarbeit zu konzentrieren, wobei die ursprünglichen MMA- und Selbstverteidigungsperspektiven, die die Gracies von Maeda geerbt haben, vollständig verworfen werden. BJJ war viel facettenreicher und beinhaltet immer noch Würfe. Gracie Jiu-Jitsu ist noch viel breiter mit Selbstverteidigung und allen Aspekten des Kampfes trainiert. Aber diese Entwicklung hin zu Grundlagenarbeit „nur“ innerhalb des BJJ ist eigentlich sehrneueren Datums, eher nicht vor den späten 90ern. Ich denke, der Grund, warum sich Sport-BJJ so sehr auf die Bodenarbeit konzentriert, liegt darin, dass es am weitesten von der Schlagdistanz entfernt ist, in der sich die Begründer des Stils und ihr Lehrer natürlich am wenigsten wohl fühlten. Die berühmten frühen Gracie-MMA-Kämpfe fanden daher am Boden statt, nachdem die Distanz zurückgelegt wurde: In der Kampfphase fühlen sich Stürmer – ihre häufigsten Gegner – am wenigsten wohl. So wurde Bodenarbeit mit BJJ verbunden und umgekehrt. Es ist jedoch ein Irrtum zu glauben, dass dies schon immer so war. Und es gibt Stimmen, die eine Regeländerung fordern, um das Werfen im Wettkampf vielseitiger zu machen. Aber um ehrlich zu sein, erwarte ich, dass der Fokus auf die Bodenarbeit genau so bleibt, um es zu einem Sport zu machen, der sich von Judo unterscheidet, jenseits von „wir machen auch kein Gi“.

Schnittmengen zwischen BJJ und Judo

Wir haben viel gegenseitigen Austausch zwischen BJJ und Judo. Denken Sie nur an Travis Stevens, der nach einigen Unterrichtsstunden aufgrund seiner erstklassigen Judo-Expertise mit dem lila BJJ-Gürtel ausgezeichnet wurde . Grappling ist Grappling ist Grappling, also gibt es einige BJJ-Leute, die Judo trainieren, um ihr Stehspiel zu verbessern, sowie Judo-Leute, die BJJ trainieren, um ihr Grundspiel zu verbessern. Beides ist Teil beider Sportarten, aber sowohl BJJ als auch Judo (ursprünglich) sind mehr als Sport und in ihrer technischen Effizienzphilosophie sehr ähnlich. Daher gehen beide Techniken und Strategien immer wieder in beide Richtungen.

Abschluss

Das traditionelle brasilianische Jiu-Jitsu ist eigentlich ein Nachkomme des Kodokan Judo. Niemand hat jemals etwas anderes gesagt. Es hat sich anders entwickelt, da es sich auf die Anwendbarkeit in allen möglichen Kampfsituationen konzentrierte - mit und ohne Jacke -, während das olympische Judo begann, sich auf Würfe und sehr wenige Bodentechniken als direkte Folgemaßnahmen zu konzentrieren, wenn man ohne Ippon zu Boden ging und hineinkämpfte nur Jacken. Beide teilen den Fokus auf das Grappling und das Weglassen des Schlagens, um Randori mit voller Intensität einsetzen zu könnenin der Ausbildung. Beide basieren auf der technischen Nutzung von Körpermechanik, Effizienz und Positionierung. Sowohl das klassische Gracie BJJ als auch das Kodokan Judo sind immer noch facettenreicher als ihre sportlichen Pendants und sind sich eigentlich bis heute sehr ähnlich, alles in allem. Tatsächlich sind die extremsten Unterschiede der technischen Inhalte neben dem Trainingsfokus a) BJJ-Training ohne Gi und b) Judo-Trainings-Kata, soweit mir bekannt ist.

Judo wurde erst viel früher (Anfang des 20. Jahrhunderts) internationalisiert und ist in Bezug auf verwässertes Fachwissen in allen Aspekten der Kunst, sei es in seiner schnellen Verbreitung oder als kodifizierter Sport, Jahrzehnte voraus. Tatsächlich haben viele Judo-Verbände Projekte, um Selbstverteidigung und Bodenarbeit regelmäßiger in das Training zu integrieren, einschließlich der oben genannten Änderungen der Wettkampfregeln. BJJ befindet sich noch im Entwicklungsprozess als Sportart und es gibt bereits Bestrebungen, ein Bewusstsein für die Breite des ursprünglichen BJJ zu schaffen und vielfältiger zu trainieren.

Generell scheinen Sie eine voreingenommene Sicht auf die sehr "sportlichen" Aspekte der Künste zu haben, die Sie bei Wettkämpfen zu sehen bekommen und als vereinfachte Bezeichnung der Künste propagiert werden: Judo - Würfe, BJJ - Bodenarbeit, Muay Thai - Clinch/Knie / Ellenbogen usw. Hier zeichnen sie sich im Durchschnitt aus , nicht alles, wozu sie in der Lage sind.

Die Bitte, "Jiu Jitsu" nur für BJJ zu verwenden, ist jedoch in jedem Fall ungerechtfertigt.

(Quellen finden sich in diesem überraschend guten und gut belegten Wikipedia-Artikel zu Maeda)

Danke. Also Geschwisterknoten in einem Ast voneinander entfernt. Beim Abzweigen hingegen handelt es sich um eine Beziehung zwischen übergeordneten und untergeordneten Knoten. Ich habe Abzweigung nicht richtig gelesen. Das macht Sinn
Was ist mit dieser Sache, die er "vor den Olympischen Spielen nach dem Zweiten Weltkrieg" sagte? Die Olympischen Spiele begannen 1896. Der Zweite Weltkrieg war 1940-1945. Meint er vor den Olympischen Spielen, die dem Zweiten Weltkrieg folgten? Also meint er die Olympischen Spiele 1948? 'cos google sagt: "Die Olympischen Sommerspiele 1948 waren eine internationale Multisportveranstaltung, die vom 29. Juli bis 14. August 1948 in London, Vereinigtes Königreich, stattfand. Nach einer zwölfjährigen Pause, die durch den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs verursacht wurde." Er sagt also, dass zwischen 1945 und den Olympischen Spielen 1948 etwas passiert ist.
@barlop Wie ich in dieser Antwort sagte, wurde Judo bei den Spielen in Tokio von 1964 olympisch. Wie ich in meiner Antwort, die unter der zweiten Überschrift verlinkt ist, gefunden habe, wurden japanische Kampfkünste hauptsächlich nach dem Zweiten Weltkrieg sportorientierter und engten ihre ein Fokus. Steve bezieht sich eindeutig auf die Zeit zwischen dem Ende des Zweiten Weltkriegs und der Olympiade von Judo, die 19 Jahre lang ist. Es ist in der Tat diese Zeit, in der sich Judo sehr verändert hat und das Training begann, sich auf Judo-"Spezialitäten" zu konzentrieren, dh. Würfe und Bodenarbeit.

Wenn Sie an Kampfkunst wie einen Baum denken, haben wir Judo (alt) mit Nachkommen Judo (heute) und BJJ (heute). Die andere Person sagt, dass Judo (heute) nicht dasselbe ist wie Judo (alt). Die Grundarbeit im Judo(alt) ähnelt eher der Grundarbeit im BJJ(heute), weil sich Judo(heute) verändert hat.

Sie scheinen sich auf die genaue Formulierung zu konzentrieren, die vielleicht verbessert werden könnte, aber die Idee ist solide.

Ich habe gerade festgestellt, dass ein Großteil der Meinungsverschiedenheiten durch Steves Beharren darauf ausgelöst wurde, dass Jiu Jitsu ausschließlich für BJJ und Ju Jutsu für JJJ verwendet werden sollte, um die Abzweigungen von diesem und jenem besser zu spezifizieren. Es gibt also sowohl ein semantisches als auch ein kontextuelles Problem, das zur Verwirrung beiträgt.
Danke. Was genau ist also die Änderung bezüglich Judo? Ich hatte gedacht, dass "in den 1960er Jahren mit den im Fernsehen übertragenen Olympischen Spielen das Judo das Nawaza/Griffen am Boden fallen ließ und sich nur noch auf Würfe konzentrierte". und nur eine Organisation, die an den Olympischen Spielen beteiligt ist, die dies nicht tut? Was ist der Wechsel vom alten Judo zum modernen Judo?
@barlop Das wird besser in einer neuen Frage beantwortet, wenn die andere vorhandene Antwort hier nicht ausreicht.

Technisch gesehen hieß Judo vor dem Zweiten Weltkrieg Kano Jujutsu, da es Jogoro Kanos Stil des traditionellen Jiu-Jitsu war. Wie einige Geschichtsinteressierte vielleicht wissen, war Japan vor und während des Zweiten Weltkriegs sehr nationalistisch und in der internationalen Arena sehr aggressiv. Das japanische Volk fühlte sich desillusioniert und betrogen von dem Militär, das das Land in dieser Zeit regierte, und die angenommene Erzählung war, dass der Kaiser selbst vom Militär betrogen wurde. Um es kurz zu machen, Japan hat eine 180-Grad-Wende vollzogen und einen pazifistischen Ansatz angenommen, der bis heute beibehalten wird. Zu dieser Zeit änderten viele Kampfkunststile ihre Endung von Jutsu (Fähigkeit) zu Do (Weg). Also Kenhutsu zu Kendo, Aikijutsu zu Aikido und Jigoro Style Jujutsu - zu Judo. Dies projizierte eher eine ganzheitliche Lebensweise als eine Fähigkeit, die im Kampf eingesetzt werden muss, und die Ansatz wurde das. Einst ein kriegerischer Weg, der in kurzer Zeit gemeistert werden musste, um Schlachten zu gewinnen, wurde er zu einer Lebensweise, um bei guter Gesundheit zu bleiben und den Geist zu kultivieren.

Als Graf Maeda also nach Brasilien kam, unterrichtete er eigentlich das Gracies-Judo und insbesondere das Kosen-Judo, das immer noch an japanischen Universitäten praktiziert wird. Es ist ein Newaza (Bodentechnik) betontes Judo. Warum also hat Graf Maeda seinen Stil den Brasilianern als Jujutjsu (Jiu-Jitsu) vorgestellt? Die einfache Antwort liegt an den Urheberrechten. Ohne Erlaubnis des Kodokan durfte er den Namen Judo nicht für das verwenden, was er lehrte. Und so kam BJJ zu seinem Namen.

Von da an entwickelte und entwickelte sich BJJ, und obwohl Sie viele Ähnlichkeiten zwischen Kosen Judo und BJJ sehen werden, wurden viele Techniken geschaffen und hinzugefügt, verschiedene Stile und verschiedene Wettkampfregeln, die sie prägten, und auch die Entwicklung von No Gi Grappling, BJJ ohne Kimono oder Hosen und stattdessen MMA-Shorts/Gamaschen und ohne Hemd/Rash Guard

Danke. Laut etymonline.com/word/judo kam Kano Jiu Jitsu 1882 auf und vielleicht scheint der Link zu sagen, dass es 1889 Judo genannt wurde? interessant zu wissen, wann genau der Begriff Judo verwendet wurde
@barlop Die Dinge, die Dan hier schreibt, sind nicht wirklich korrekt. Er vermischt viele verschiedene historische Perioden zu Ungenauigkeiten bis hin zu schlichten Unwahrheiten. Zum Beispiel nannte Kano sein System 1882 direkt Nihon-den-Kōdōkan-Jūdō ; es steht auf der Koryū-Schriftrolle (eine Art offizieller Kampfkunstschein der damaligen Zeit) des Kodokan. Das liegt daran, dass traditionelle Kampfkünste (Jutsu) nach der Meiji-Restaurierung von 1868 missachtet wurden. Judo war vor den späten 1920er Jahren sogar in Japan nicht weit verbreitet. Außerdem unterrichtete Maeda kein „Kosen-Judo“. Kosen war damals ein Regelwerk des Judo, mehr nicht.