Würde die Pyrokinetik die frühe Entwicklung effektiver Luftgewehre ermöglichen?

Ich habe über clevere Dinge nachgedacht, die ich mit meinen pyrokinetischen Magiern machen könnte , die die Fähigkeit haben, Dinge mit ihrem Geist zu erhitzen, indem sie Kalorien ihrer eigenen Energie verbrennen. Mir kam der Gedanke, dass sie in der Vorgeschichte möglicherweise (oder sogar wahrscheinlich) Luftgewehre erfinden könnten ... wenn die folgende Prämisse zutrifft.

KONZEPT

Der Magier befestigt ein Fasergeflecht an einem Ende einer Bambusstange und bedeckt es dann mit einer Luftblase. Dann lässt er einen Pfeil oder eine Kugel auf das offene Ende der Stange fallen. Das Projektil trifft auf das Netz, sodass es nicht in die Blase fällt. Dann zielt er mit dem Bambusstab und verwendet Pyrokinese, um die Luft in der Blase sofort zu erhitzen, wodurch sie sich ausdehnt und den Stab herausschießt und das Projektil mitnimmt. Da die Blase nicht dicht ist, kann er vermutlich schnell nachladen.

Die Grundvoraussetzung scheint mir auf den ersten Blick solide, aber ich würde es gerne überprüfen. Ich weiß nicht, ob es in der Praxis ausreichende Leistung und Genauigkeit hätte oder (wichtig) wie viele Joule Energie die Blase pro Schuss benötigen würde, auf welche Temperatur die Luft erwärmt werden müsste, wenn die Blase eine Kühlung erfordern würde Zeit zwischen den Aufnahmen usw.

Bearbeiten: Um besser zu verdeutlichen, was ich in der folgenden Frage gemeint habe, frage ich nicht nur den Typ mit dem Bambus, sondern vor allem, ob und wie eine machbare luftgestützte Waffe mit diesem oder einem ähnlichen Design zu einer brauchbaren entwickelt werden könnte Waffe und was die Konstruktion, Stärken und Schwächen dieser Waffe sein könnten. Die Eröffnung soll die Entstehungsgeschichte des Designs erläutern. Als Beispiel stimme ich zu, dass die frühe Waffe unzuverlässig und ungenau wäre, aber ich wäre neugierig, ob eine bessere Materialtechnologie das ändern könnte? Aber zurück zur Frage.

FRAGE

  • Würde dieses oder ein ähnliches Design effektiv funktionieren, oder gibt es einen besseren Weg? Und was sind die wahrscheinlichen Fähigkeiten und Konstruktionen des Luftgewehrs, das zum Zeitpunkt meiner Geschichte während des technologischen Äquivalents des Hochmittelalters verwendet werden würde?
Mit der Art und Weise, wie Sie erwähnen, dass sie die Luft im Inneren erwärmen, klingt es eher wie ein schickes Blasrohr als wie eine Luftpistole. Ich könnte mir vorstellen, dass die Hitze den Bambusstab beschädigen würde und selbst wenn es effektiver wäre, hätte es nur ein paar Verwendungen. Ich würde dampfbasierte Kanonen vorschlagen, aber ich erinnere mich an eine Episode, die Mythbusters dazu gemacht haben, und sie hatten viele Probleme damit, den Dampfdruck einzudämmen.
Mythbusters hat auch eine Episode über die Bambus-Blasrohre gemacht, und sie fanden heraus, dass sie ziemlich ungenau waren, da sie nicht luftdicht sind und die innere Struktur von Bambus nicht glatt ist, was den Dart ungenau machte.
Luftgewehre (Blaspfeile) sind prähistorischen Ursprungs und werden von Stämmen verwendet, die nicht einmal über neolithische Technologie verfügen.
Sie fragen nach Möglichkeiten, wie die Pyrokinetik ihre Gabe nutzen könnte, um konventionelle Waffen zu ermöglichen. Warum sollten sie das tun? Ist ihre Reichweite begrenzt? Sind sie weniger genau als mittelalterliche Waffen? Die Energie, die benötigt wird, um Luft auf einen nützlichen Punkt zu erhitzen, würde die Energie übersteigen, die benötigt wird, um ein Gehirn bis zum Tod zu führen.
@JBH Die Reichweite ist begrenzt, und das Zielen auf nicht sichtbare Substanzen ist für sie schwieriger - insbesondere wenn sich die Substanz schnell bewegt. Ein Pyrokinetiker, der versucht, ein Gehirn unter Kampfbedingungen zu schmelzen, muss nah ran und verbrennt eher die Haut.
Sie müssen ihr Ziel sehen? Bedeutet das, dass sie auf den Beutel schauen müssen, um die Luft zu erwärmen? Wären sie deshalb eine bessere Lösung für Kanonen als für eine Handwaffe?
@JBH Ich arbeite immer noch an den Details, wie das Targeting funktioniert. Um zu verhindern, dass das Gehirnschmelzen vorerst die einzige Taktik auf dem Schlachtfeld ist, muss es ausreichen, dass Entfernung, Sichtbarkeit und spezifische Hitze alle die Fähigkeit eines Magiers beeinflussen, ein Ziel genau zu treffen. Lebenswichtige Organe treffen 2-3 davon.

Antworten (2)

Anstelle eines Blasrohrs würde ich eine Metallstange mit einem darin gebohrten Loch vorschlagen, im Grunde eine verkleinerte Kanone, die sollten sie im späten Mittelalter herstellen können. Verwenden Sie anstelle von Schießpulver Wasser unter der Kugel. Der Magier müsste das Wasser auf hohe Temperaturen erhitzen, um die gleiche explosive Energie wie Schießpulver zu erhalten.

Parameter für die Art des Ausgangsdrucks, den Sie benötigen, können von mehreren Pistolen-Websites entnommen werden und hängen von der Pistolengröße ab. Die Temperatur, die Sie zum Erhitzen des Wassers/Dampfes benötigen, um diesen Druck zu erreichen, kann mit dem idealen Gasgesetz berechnet werden. Obwohl dies für den Wasserdampfübergang nicht ganz genau ist, sollte dies genau genug sein. Sie müssen die Volumenänderung während der Expansion berücksichtigen.

Ein kurzer Blick (von meinem Kopf aus berechnet) würde darauf hindeuten, dass der Magier in der Lage sein müsste, etwa einen Kubikzentimeter Wasser sofort auf etwa 3000 Grad zu erhitzen, um einen Druck zu erreichen, der dem einer 9-mm-Pistolenkammer entspricht.

Da es sich bei der explosiven Verbindung um Wasser handelt, wäre es so einfach nachzuladen wie Gewehre im napoleonischen Stil. Die Verwendung längerer Läufe anstelle von kurzen Läufen würde dem Magier bei Bedarf möglicherweise einen etwas weniger sofortigen Druckaufbau ermöglichen.

Die gleichen Prinzipien gelten natürlich für das Blasrohr, aber ich denke, verlässliche Daten werden schwieriger zu finden sein.

HINZUGEFÜGT: Hier das reale Beispiel einer Dampfpistole, die bereits von Archimedes erdacht und im Zweiten Weltkrieg erfolgreich eingesetzt wurde

Dies ist ein interessanter Vorschlag. Was würde mit dem Metallstab passieren, nachdem Sie eine Runde abgefeuert haben? Ich nehme an, dass ein Teil des überhitzten Dampfes immer noch in der Röhre verbleiben würde, das Metall schmelzen und es verformen würde, es sei denn, Sie könnten es auch irgendwie kühlen?
Nun, Pyromagier können Wärme erzeugen, richtig? Sie können möglicherweise die Abwärme nach dem Schuss absorbieren, sodass sie in einem langen Kampf weniger Energie verbrauchen, genau wie Abdampf von Kesseln zum Heizen von Wohngebäuden verwendet werden kann.
@Shadowzee, in der Tat ein guter Punkt, den ich vergessen habe. Vielleicht könnte der Pyromant nur das Innere des Wassers erhitzen und eine äußere Hülle unbeheizt lassen. Dies könnte einen gewissen Schutz bieten. Vermutlich sind die Wände auch noch ein wenig nass vom Laden, was der Röhre einen gewissen Schutz bietet. Wenn der Pyromant Wärme absorbieren kann, wie Zhehao vorschlägt, könnte der Pyromant die Röhre kühlen. Ich mag diese Idee, diese Energie wiederzuverwenden.
Es ist eine clevere Idee, aber zusammen mit der Möglichkeit, den Lauf zu verformen, gibt es das einfache Problem des Rosts. Jeder Fleck droht die nächste Runde zu blockieren oder ihre Flugbahn zu deformieren.
@JBH, warum würdest du erwarten, dass dies ein größeres Problem ist als zum Beispiel bei der alten Arquebus? Mit der richtigen Reinigung kann dies meiner Meinung nach vermieden werden, obwohl Sie Wasser verwenden, bildet sich Rost nicht sofort.
Man könnte sagen, dass es nicht anders ist, außer dass die Arkebuse Schießpulver und Ihr vorgeschlagenes Wasser verwendet hat. Es gibt eine gewisse Bereitschaft zu kämpfen ... Sie haben selten Zeit, etwas abzutupfen. Rostschichten bilden sich nicht sofort, aber Rost beginnt sich sofort zu bilden. Ein paar Tage und du hast ein verrostetes Fass. Wasser ist eine clevere Lösung, aber es hat Probleme, die nicht einfach ignoriert werden können.
@ZhehaoChen Leider können meine Pyromancer nur Wärme erzeugen, nicht reduzieren ... sonst befürchte ich, dass sie auch schnell zu Cryomane werden würden.
Ich schätze den Gedankengang in dieser Antwort wirklich (und habe positiv gestimmt) und ich habe einen Dampfpistolenansatz in Betracht gezogen, aber ich fange an, mich dagegen zu wehren, weil er mehrere unerwünschte Eigenschaften hat, insbesondere: längere Nachladezeit, das mögliche Rost- und Verformungsproblem und ein höherer spezifischer Wärmewert, der viermal so viel Energie zum Erhitzen pro Schuss erfordert wie Luft bei 20 ° C. Lesen Sie derzeit Artikel über Blasrohr-Enthusiasten und Amazonas-Jäger.
@Era, danke für die freundlichen Worte und die positive Abstimmung, viel Glück mit deinen Pyromancern.
@Era die Hitze hier ist Mittel zum Zweck. Sie möchten ein bestimmtes Volumen ausdehnen und verwenden dazu Wärme. Der Übergang von Flüssigkeit zu Gas in Wasser sorgt für viel mehr Expansion als das Erhitzen eines Gases, so dass Sie viel mehr Knall pro Kalorie bekommen, die Sie in das System geben.

Der beste Weg ist, ein magisches Pulver zu verwenden, das aus Salpeter (Kaliumnitrat), Schwefel und Holzkohle besteht. Kaliumnitrat ist im Fledermausguano enthalten. Schwefel kommt normalerweise in der Nähe von Vulkanen vor und war im Mittelalter bekannt. Holzkohle findet man in jeder Feuerstelle, aber die beste kommt aus Weidenrinde.

Ich nehme an, wenn man einen Weg finden könnte, eine Luftblase zu erhitzen, könnte man eine Bambusstange voller Pulver oder andere Techniken erhitzen, um defensive und offensive Waffen herzustellen.

Dies könnte erklären, wie sich heiße Luft ohne die Verwendung von magischen Pulvern ausdehnt:

Viel Glück.

Ich nehme an, dies bedeutet, dass die Pyrokinetik den Feuerstein und die Blitzpfanne oder die Zündschnur ersetzt, die in frühen Schießpulverwaffen verwendet wurden?
Würde die Pyrokinetik die frühe Entwicklung effektiver Luftgewehre ermöglichen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v