Würde diese Verwendung von Initialen in einem Logo als Plagiat angesehen? [Duplikat]

Sieht für mich nach einem Verstoß aus. Entweder bewusst oder nicht. Sie sind sich viel zu ähnlich, wobei die Rotation der Hauptunterschied ist.

Nur weil Ihre Idee mit einer früheren Idee übereinstimmte, bedeutet dies jedoch nicht automatisch, dass bei der Erstellung Bosheit vorlag.

Um festzustellen, ob Sie es legal verwenden können, benötigen Sie einen Anwalt für Urheber-/Markenrecht.

Die wirklich wichtige Frage, die Sie sich stellen müssen, lautet: Wenn Sie ein Logo entwerfen, irgendein Logo, und etwas zuvor Entworfenes finden, das Ihrer Idee sehr ähnlich ist, lohnt es sich, an Ihrer Idee festzuhalten und die Marke zu verwässern? versuchen zu erstellen?

Sie sollten sich überlegen, einen Markenanwalt zu fragen, aber für meine persönliche Meinung:

• Es gibt eine andere Verwendung in Farbe.
• Sie verwenden einen Strich, um das B zu definieren.
• Deiner ist schräg.
• Die Lücke ist kleiner zwischen der Trennung des | und 3.
• Die Kurve der 3 stimmt nicht überein und deine scheint höher zu liegen.
• Du benutzt keinen Bleistift.

Ich würde vielleicht vorschlagen:

• Passen Sie die Dicke etwas mehr an oder definieren Sie den Strich, um die Gesamtdicke nicht zu schließen.
• Trennen des Leerzeichens zwischen dem | und 3 besser, schließen Sie noch das andere Logo.

Beachte nur, dass es davon abhängen würde, wie sehr du dafür kämpfen möchtest und ob das Logo markenrechtlich geschützt ist. Ich bin nicht damit einverstanden, ob es unter Plagiat fallen könnte, weil es davon abhängen würde, wie Sie es betrachten; als solche und in den Augen eines Richters. Sind sie beide getrennt Bs ja. Ist es GENAU wie ihres? NEIN. In der Welt der Plagiate kann sich jemand Ihr Logo ansehen und das andere Logo sehen (was vor Gericht in Betracht gezogen werden KÖNNTE) möglicherweise ...

Wenn Sie sich Sorgen über eine Konfrontation machen und keine Probleme haben möchten, würde ich es komplett neu gestalten, aber das bin nur ich.

Ist es ein Plagiat? Nein. Beim Plagiat nimmt man die Arbeit eines anderen und versucht, sie als die eigene auszugeben. Wenn Sie es wirklich von Grund auf neu konzipiert, skizziert und entworfen haben, dann haben Sie nicht plagiiert.

Diese beiden Logos sind sich jedoch ziemlich ähnlich, und ich kann nicht sagen, dass Sie durch die Veröffentlichung nicht in heißes Wasser geraten würden. Die Tatsache, dass Sie das Design nicht gestohlen haben, bedeutet nicht, dass Sie nicht das Urheberrecht eines anderen verletzt haben – wissentlich oder nicht. Sie sollten mit jemandem sprechen, der sich mit Marken-/Urheberrecht auskennt.

Äußerst ähnliche Marken werden häufig vom USPTO genehmigt, sofern sie in unterschiedlichen Geschäftsarten verwendet werden. Was ist LiveBulb? Wenn es jemandem nicht sehr gut möglich ist, eine Partei vernünftigerweise mit einer anderen zu verwechseln, ist es wahrscheinlich in Ordnung. Ich denke, das Vorhandensein des Bleistifts unterscheidet die beiden Logos ausreichend.

Es werden viele sehr ähnliche (und leicht zu verwechselnde) Logos verwendet, die aus irgendeinem Grund nebeneinander zu existieren scheinen. Schauen Sie sich zum Beispiel diesen Artikel von Scott Hanselman an: „ There is only one Cloud Icon in the Entire Universe “

Ich war auch nicht in der Lage, die andere Markierung auf der USPTO-Website zu finden ( http://tmsearch.uspto.gov/bin/gate.exe?f=login&p_lang=english&p_d=trmk ). Das bedeutet nicht, dass es nicht irgendwo drin ist, aber das Einreichen einer Markenanmeldung kostet Zeit und Geld; Es würde mich nicht wundern, wenn es nicht registriert wäre.

Bearbeiten: Ich sollte klarstellen, dass Sie eine Marke nicht registrieren müssen, um sie durchzusetzen. Es ist nur mehr Arbeit ohne Registrierung.

Ich bin kein Anwalt.

Ob das Design rechtlich vertretbar ist, kann ich nicht beurteilen. Das ist die Domäne von Anwälten, und selbst sie könnten am Ende nur sagen, dass Sie es nicht herausfinden werden, wenn Sie es nicht vor Gericht bringen.

Ich kann jedoch eine Änderung vorschlagen, die immer noch gut zu Ihrem Namen passt und ihn wesentlich anders macht:

• Entfernen Sie die Lücke, die L von B trennt.
• Ändern Sie die Farbe und/oder füllen Sie den Strich des „L“-Teils Ihres Logos vollständig aus. (Wenn Sie den Strich beibehalten, schließen Sie L-farbige Endkappenlinien ein.)
• Verwenden Sie für die neue L-Form eher stumpfe Kanten als die schrägen, die zuvor durch den Teilungsspalt auferlegt wurden.

Damit hätten Sie ein Logo, das eher wie die kleinen Halogenlampen aussieht, die einen versilberten Kegel als Basis verwenden, seine Konstruktion von L und B beibehalten und abgesehen von der Verwendung von keine nennenswerte Ähnlichkeit mehr mit dem anderen Logo aufweisen diese Briefe. Allein diese letzte verbleibende Ähnlichkeit sollte viel einfacher zu verteidigen sein.

Darauf gibt es keine „richtige“ Antwort.

Es wird alles auf Anwälte hinauslaufen.

Jeder kann Sie aus irgendeinem Grund verklagen. Wenn also jemand der Meinung ist, dass Ihr Logo seinem eigenen zu ähnlich ist, kann er eine Markenverletzung verklagen.

Die Person, der Sie diese Frage stellen müssen, ist ein Anwalt für geistiges Eigentum.

Sie sehen sich ein bisschen ähnlich. Einfacher Rat: Ändern Sie es einfach ein bisschen, um Ihres einzigartig zu machen. Sie haben eindeutig das Talent veröffentlichen.

Als Plagiat würde ich es nicht bezeichnen.

Zunächst einmal war es von Grund auf neu.

Es wurde die Kenntnis des vorhandenen Symbols ausgeblendet und das vorhandene Symbol wurde nicht als Vorlage verwendet.

Der Stil ist ähnlich, aber nicht derselbe. Es ist so, als ob Sie keine Pixellogos machen sollten, weil es bereits gemacht wurde. Ihre Arbeit ist durch das künstlerische Urheberrecht geschützt, nicht der Stil selbst. Selbst wenn es einen Bleistift enthalten würde, nur auf eine andere Art und Weise, wäre es kein Plagiat, aber das wäre ein bisschen zu nah an der Linie.

Alles in allem ist es ein wunderschönes Kunstwerk, es ist originell und ich sehe nicht, warum ich es nicht verwenden sollte.

Ich bin kein Anwalt

Würde das als Plagiat gelten?

Es sei denn, Sie sind auf dem College. Die Realität ist sein kaum Plagiat und sein unbeabsichtigtes Plagiat. Wenn Sie also nicht im College an einer wissenschaftlichen Arbeit arbeiten, interessiert es niemanden.

Verletzt dies das Marken-/Urheberrecht?

Bezweifel es. Kleine Logos sind schwer zu schützen, die Branche ist wahrscheinlich anders, aber am wichtigsten, was niemand angesprochen hat ... Luka Balic wird als in Kroatien aufgeführt. Wenn Sie nicht auch in Kroatien sind, brauchen Sie sich keine Sorgen zu machen.