In dieser Frage fragte ich, was die Wirkung wäre, wenn menschliche Frauen plötzlich anfingen, läufig zu werden, eine Periode der sexuellen Empfänglichkeit durch eine Periode der Nichtempfänglichkeit getrennt hätten und Männer nur auf eine läufige Frau sexuell reagieren würden.

Hintergrund

Nehmen wir nun an, dass die Menschen in unserer Welt nach einem solchen Ereignis in den letzten 250 Jahren in Hitze geraten sind, und dass niemand auf der Welt jemals jemanden erlebt oder auch nur mit jemandem gesprochen hat, der jemals den früheren Zustand der Verborgenheit der Menschheit erlebt hat Östrus und fast kontinuierliche sexuelle Empfänglichkeit.

Die Menschen haben es geschafft, einen High-Tech-Lebensstil beizubehalten. Frauen haben Zugang zu billigen Hormonmonitoren, die Tage im Voraus vorhersagen können, wann ihre Brunst beginnt, und ihnen die Möglichkeit geben, sich für ein paar Tage in ein Paarungsreservat oder eine Einrichtung zu begeben (oder sich in einer Einrichtung nur für Frauen zu isolieren, wenn sie es wirklich tun keinen Sex haben wollen) und daher kein Chaos anrichten, indem sie Pheromone in ihren Geschäftsräumen abgeben (was ein strafbares Vergehen ist, die Geldstrafe entspricht den Kosten für die Verbringung der Frau und aller betroffenen Männer in eine Paarungsstätte).

Paarungsreserven werden von postmenopausalen Frauen überwacht, die sicherstellen, dass sich alle Männer, die den Paarungsbereich besuchen, angemessen verhalten und die Partnerwahl einer Frau respektieren (nicht, dass das ein großes Problem wäre, da die meisten Männer, die von einer Frau abgelehnt werden, oft von einer anderen akzeptiert werden ). Die Partnerwahl einer Frau basiert weitgehend auf Aussehen und ersten Eindrücken und eher weniger auf früheren Erfahrungen mit einem Mann. Vergewaltigung ist praktisch unbekannt und tritt hauptsächlich auf, wenn eine Frau von einer Paarungsstätte isoliert ist und von einem unerwünschten Partner begleitet wird.

DNA-Vaterschaftstests gibt es immer noch für medizinische und soziale Zwecke, und Aufzeichnungen der Paarungsreserve können zeigen, welche Männer sich mit welchen Frauen paarten. Statistiken zeigen, dass der Mann, mit dem eine Frau während ihrer fruchtbarsten Zeit privat Sex hat, meistens der Vater ist. Allerdings wird die finanzielle Last der Vaterschaft in Form einer recht nominellen Vaterschaftssteuer auf die Bevölkerung verteilt, so dass Männer nicht auf den Verhütungsstatus ihrer Partnerin achten müssen, wenn sie in der Brunft sind und dazu rational nicht wirklich in der Lage sind.

Sex wird als Teil der Maslowschen Hierarchie der Bedürfnisse anerkannt , und dass Menschen beiderlei Geschlechts, die zu lange auf Sex verzichten, unter psychischen und körperlichen Gesundheitsproblemen leiden. Die meisten Frauen entscheiden sich für Sex und verhindern eine ungewollte Schwangerschaft mit Verhütungsmitteln, die vor der Brunst verabreicht werden und ihren Brunstzyklus nicht unterbrechen.

Die Sieben-Tage-Woche wurde beibehalten, und die Frauen haben an einem Tag pro Woche Urlaub von der Arbeit, zuzüglich der vier- bis fünftägigen Dauer ihrer Läufigkeit. Nach der Menopause erhalten sie den gleichen Urlaub wie Männer, dh zwei Tage pro Woche. Es gibt keine spezifischen "freien Tage", da die Paarung an jedem Tag stattfinden kann, sodass die Urlaubsvereinbarungen mit den Arbeitsstätten der Menschen in der Regel etwas flexibel sind.

Babys und Kinder werden von der Gemeinschaft genauso aufgezogen wie von ihren Müttern, mehr als es heute der Fall ist. Der genetische Vater ist oft anwesend, da sich die meisten Frauen innerhalb ihrer eigenen Gemeinschaft paaren, obwohl Mutter und Vater nicht unbedingt zusammenleben müssen.

Kinder erhalten in einem ziemlich jungen Alter eine offene Sexualerziehung - ihr Mangel an Pheromonen oder ihre Empfänglichkeit für Pheromone macht sie effektiv asexuell und Pädophilie ist praktisch nicht existent. Sie gelten als alt genug, um Sex zu haben, wenn sie alt genug sind, um interessiert zu sein (frühe Versuche, sie zu verhindern, führten zu psychischen und physischen Gesundheitsproblemen), und da sie in dem Alter normalerweise empfänglich werden, sind sie nicht alt genug, um hinzusehen Nach der Geburt eines Babys werden Mädchen Verhütungsmittel verabreicht, bis sie über ein ausreichendes Einkommen verfügen und alt genug sind, um für den Unterhalt eines Kindes ausreichend verantwortlich zu sein.

Die Frage

Die Menschheit hat sich an läufige Frauen angepasst und daran gewöhnt. Jetzt, nach einem Vierteljahrtausend, haben die Ärzte endlich herausgefunden, warum die Veränderung passiert ist, und sie wissen, wie man sie rückgängig machen kann, aber sie können dies nur durch eine vorübergehende (wirksam für ein paar Monate bis höchstens ein Jahr), teure, aber minimal-invasive Behandlung tun einzelne Frauen, oder sie können einen persistenten, luftgetragenen Wirkstoff freisetzen (der auch ziemlich teuer ist, aber nicht so sehr, wenn er auf die Weltbevölkerung aufgeteilt wird), der die Veränderung für die gesamte menschliche Bevölkerung effektiv dauerhaft umkehrt. Es gibt keine halben Sachen.

Eine einzelne Frau, die mit verdeckter Brunst behandelt wurde, würde kontinuierlich geringe Mengen an Pheromonen freisetzen, so dass Männer interessiert, aber nicht fast unwiderstehlich dazu getrieben wären, sich mit ihr zu paaren, wie es normalerweise der Fall ist. Dh so ziemlich unser Status quo.

Was passiert, wenn dies bekannt gegeben wird?

Entscheidet sich die Menschheit dafür, in den Zustand der verborgenen Brunst und der permanenten (aber reduzierten) Empfänglichkeit zurückzukehren, der vor Menschengedenken existierte, jener Zustand, der in der Vielzahl alter Filme und Geschichten dargestellt wird, in denen sich Menschen wegen sexueller Eifersucht gegenseitig umgebracht haben? seit der Änderung verschwunden?

Entscheidet sich die Menschheit dafür, beim Status quo von läufigen Frauen zu bleiben? Wenn ja, wäre es zulässig, dass Frauen dauerhaft im Halböstrus behandelt werden (wie sie es in unserer Realität sind), oder würde dies als sozial gefährlich oder unverantwortlich angesehen?

Wenn es der Wunsch der Mehrheit war, dass eine globale Rückkehr zur verdeckten Brunst umgesetzt wird, könnte eine Minderheit, die der offenen Brunst ausgesetzt bleiben möchte, den Prozess zum Scheitern bringen?

BEARBEITEN

Mit der Beibehaltung der offensichtlichen Brunst haben wir die anhaltende Unannehmlichkeit, dass Frauen alle vier Wochen zu einer Paarungsstation gehen oder sich für vier bis fünf Tage isolieren müssen, ein bisschen geben oder nehmen und sie dazu zwingen müssen, alles mit erheblichem finanziellen Aufwand für die Gesellschaft, mit dem anhaltend positiven Ergebnis einer deutlichen Verringerung sexuell motivierter Straftaten. Daran ist die Bevölkerung gewöhnt.

Mit einer Rückkehr zur verdeckten Brunst würden die sozialen und geschäftlichen Unannehmlichkeiten und der Druck auf die öffentlichen Kassen, die durch die Segregation läufiger Frauen entstehen, erheblich gemildert, aber sexuell motivierte Verbrechen würden voraussichtlich ein Ausmaß erreichen, das nur in den historischen Aufzeichnungen bekannt ist, und nur wenige Polizisten hätten eine Vorstellung davon, wie man solche Verbrechen überwacht. Die Menschen wüssten nicht, wie sie darauf reagieren würden, jederzeit sexuell empfänglich zu sein, aber trotzdem problemlos „nein“ sagen zu können.

Als sich vor 250 Jahren die Natur der menschlichen Sexualität veränderte, hätte es eine Zeit des Chaos gegeben, in der sich die Menschen an die veränderte Situation gewöhnt hätten, und es hätte wahrscheinlich nur eine kleine Minderheit gegeben, die nicht zur verdeckten Brunst zurückkehren wollte. Wenn jedoch die offene Brunst so lange aktiv ist, dass sich niemand an die verdeckte Brunst erinnert, außer in sehr alter Literatur und Filmen, werden sich die Argumente wahrscheinlich ändern.

Dies ist – hinter der Fassade einer veränderten Biologie – eine Frage der menschlichen Massenpsychologie und der globalen Politik.

Ich habe zwei mögliche Optionen detailliert beschrieben, aber die Frage, die ich stelle, ist: Welche von ihnen ist die wahrscheinlichste? Ich glaube nicht, dass dies mehr meinungsbasiert ist als jede andere beantwortbare Frage. Übertrumpft Vertrautheit die sozioökonomischen Faktoren oder umgekehrt?

Bearbeiten 2

Es ist davon auszugehen, dass es bei der Ankündigung des medizinischen Durchbruchs viele Diskussionen geben wird, die möglicherweise jahrelang andauern oder möglicherweise in wenigen Monaten beendet sind.

Ich suche nach Antworten, die diese globale Debatte ansprechen und eine begründete Meinung darüber abgeben, wie die globale Gesellschaft angesichts der von mir beschriebenen sozioökonomischen Faktoren auf die Frage der Rückkehr zur verdeckten Brunst oder der Beibehaltung der offenen Brunst eingehen würde.

Für den Fall, dass es ein Unentschieden oder einen fehlenden Konsens gibt – entweder in der globalen Debatte innerhalb der Welt, die durch Antworten auf diese Frage angesprochen wird, oder zwischen Antworten, die hier auf WB.SE gepostet werden – da Menschen Gewohnheitstiere sind, kann davon ausgegangen werden, dass nichts wird sich ändern, da sich die In-World-Debatte einfach unendlich hinzieht , wie es bei einer Reihe anderer vermeintlich guter Ideen der Fall war, die ein paar lautstarke Gegner haben.