Wurde die kürzlich auf whitehouse.gov hochgeladene Geburtsurkunde digital verändert?

Whitehouse.gov - Langform der Geburtsurkunde ( Webarchiv )

Das ist die eine. Ich habe versucht, in meinen normalen Kanälen (Hacker News, IRC) zu fragen, aber ich werde mit Anschuldigungen bombardiert, ein Birther zu sein.

Ich bin es definitiv nicht. Jemand hat mir gezeigt, dass es getrennte Ebenen für den Text und den Rest des Dokuments gibt und dass die Schriftart keinen Sinn ergibt.

Ich hoffe nur, dass Sie auf die eine oder andere Weise Beweise finden könnten.

Screenshot von Obamas Geburtsurkunde

Es scheint, dass keine Beweise die Verschwörungstheoretiker zufrieden stellen werden; Sie haben immer das Ad-hoc-Argument, dass die CIA sich verschworen hat ... oder so. Die CNN-Untersuchung ergab die ursprüngliche Zeitungsgeburtsanzeige sowie die Tatsache, dass diese Anzeigen von den Krankenhäusern und nicht von den Eltern stammten ... Genau wie bei UFOs und Bigfoot werden einige immer glauben.
Denke rational über deine Frage nach. Glauben Sie, dass der Präsident mit den Ressourcen der gesamten USA tatsächlich irgendetwas mit Photoshop bearbeiten müsste? Eine Schreibmaschine wäre nicht schwer zu beschaffen, ebensowenig eine leere Kopie des alten Dokuments. Mit keinem Grafiker mit irgendwelchen Fähigkeiten könnten Sie ein mit Photoshop bearbeitetes Dokument erkennen, ein statisches Dokument könnte buchstäblich erstellt werden, und Sie wären nicht in der Lage, den Unterschied zu erkennen. Abgesehen davon spielt seine Geburtsurkunde keine Rolle, seine Mutter war Amerikanerin, er ist gebürtiger Amerikaner.
Erinnern Sie sich andererseits an den gefälschten Brief, in dem behauptet wurde, Präsident GWBush habe seinen Dienst in der Nationalgarde oder was auch immer geschwänzt? Trotz aller verfügbaren Werkzeuge war es eine schreckliche Fälschung. Die Tatsache, dass die Materialien zur Verfügung stehen, um gute Fälschungen herzustellen, beweist nicht, dass jemand keine schlechten machen wird. (Und ich bin auch kein Geburtshelfer.)
@geoff: Willkommen in der Skeptics-SE-Community. Glücklicherweise ist diese Art von Frage hier ein Thema! Haben Sie Links zu den spezifischen Behauptungen über die separaten Ebenen für den Text und die Schriftartprobleme, damit wir sie bewerten können? Die Beweislast liegt in der Regel bei der Seite, die die außerordentlichen Ansprüche geltend macht. Vielleicht lässt sich darüber streiten, aber ich würde denken, dass die Behauptung, ein US-Präsident habe ein beglaubigtes Dokument aus Staatsarchiven gefälscht, als außergewöhnlich gelten würde.
Einverstanden, aber Präsident Obama hat ein großes Verständnis für Technologie gezeigt und wäre sich technologischer Fehler weitaus bewusster als viele seiner Kollegen. Das heißt, der Geheimdienst würde höchstwahrscheinlich derjenige sein, der diese Behandlung durchführt, und sie sind nicht gerade dafür bekannt, alles andere als außergewöhnlich zu sein, mit Ausnahme des ganzen "Shoegate" -Debakels unter Bush. Auch das, worauf Sie sich beziehen, wäre nicht vom Präsidenten veröffentlicht worden, sondern jemand, der erwischt werden wollte oder dessen Ideologie oder mangelnde Fähigkeit den Fehler verursacht hat.
Beachten Sie auch, dass der Geheimdienst zum Zeitpunkt der Wahl nicht für Obama gearbeitet hat.
@Lagerbaer Solche negativen Prädikate sind sehr schwer zu beweisen :)
@Lagerbaer Tatsächlich arbeitet die USSS für den gewählten Präsidenten und erbringt sowohl Präsidentschaftskandidaten als auch dem Präsidenten zumindest einige Dienste.
Die Schichten sehen für mich ganz normal aus. Das Hauptformular wird vorab gedruckt. Wenn das Kind geboren ist, werden die Daten ausgefüllt, es wird dann von den Personen unterschrieben, die es unterschreiben müssen, und danach wird es bearbeitet und die Gesundheitsabteilung wird gestempelt. Was ist hier umstritten?
Bitte hören Sie auf, im Kommentarthread zu spekulieren . Verschieben Sie dies in den Chat . Bitte denken Sie auch daran, dass Antworten nicht der Ort für originale, nicht referenzierte Forschung sind.
@SkepticsSE: Vielen Dank, dass Sie diese Frage erhalten und hervorragend beantwortet haben. Ich war mir nicht sicher, was Ihre Richtlinien waren, aber es schien der einzig gangbare Ort für eine solche Frage zu SEN zu sein. Lassen Sie mich wissen, ob Politik hier tatsächlich nicht zum Thema gehört, und ich werde solche Themen in Zukunft einfach schließen/sperren, anstatt sie zu migrieren.
@jrista: wir diskutieren darüber -> meta.skeptics.stackexchange.com/questions/621/…

Antworten (2)

Es sieht für mich so aus, als hätte der Scanner, mit dem das PDF erstellt wurde, das Bild während der Erstellung des PDFs in mehrere Ebenen aufgeteilt, um die Dateigröße zu reduzieren und gleichzeitig scharfen Text beizubehalten. Wenn wir eine Schrift, die nicht in eine separate Ebene getrennt wurde, und eine Textstelle nebeneinander betrachten, können wir den Effekt deutlich sehen (beachten Sie, dass ich die Schrift verschoben habe, um ein gutes Beispiel für die Gegenüberstellung zu erhalten ):

Hochauflösender Text aus einer Ebene neben niedrigauflösendem Bild der Geburtsurkunde von Obama

Dies ist ein sehr häufiges Merkmal von Scannern, die PDFs erzeugen, da Ihre Dokumente sonst eher schrecklich aussehen (oder riesig sind). Hier ist ein Beispiel von meinem lokalen Kopierer (wiederum mit Text, der neben Schrift verschoben wurde, die nicht als hochauflösendes Erfordernis erkannt wurde):

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Somit ist das Vorhandensein mehrerer Schichten in keiner Weise ein Beweis dafür, dass das Dokument nicht echt ist. Dies ist die Standardmethode für Scanner/Kopierer, um gescannte Dokumente in PDF-Konvertierungen umzuwandeln.

Bei der Überprüfung des Dokuments kann ich keine Instanz der Schriftart finden, die "keinen Sinn ergibt". Sieht für mich aus wie eine Schreibmaschine und dieselbe, die für das gesamte Dokument verwendet wurde (komplett mit Artefakten, an die ich mich erinnere, wie sie zuvor gesehen wurden, wie teilweise verschobene Kappen).

Bearbeiten: Diese Seite zeigt alle Ebenen (danke an geoff, dass er sie gefunden hat). Sie können sie selbst überprüfen, indem Sie die PDF-Datei in ein Vektorgrafik-Tool wie Adobe Illustrator oder Inkscape laden und die Gruppierung aufheben.

Eine weitere Bearbeitung: Diese Seite präsentiert die gleiche Schlussfolgerung (danke an Fred für das Auffinden), wenn auch ohne eine klare Demonstration und mit einigen technischen Ungenauigkeiten.

Acrobat hat viele Verarbeitungsmöglichkeiten für Dokumente bezüglich Lesbarkeit und Optimierung, die diese ebenfalls beeinflussen können.
Danke dafür; Ich konnte mir nicht vorstellen, warum ein gescanntes Dokument Ebenen haben sollte, aber als Optimierungstechnik ist es absolut sinnvoll. Würden Sie Ihrer Antwort einen Link zu imgur.com/a/DwfgP hinzufügen , der alle Ebenen so anzeigt, dass sie perfekt zu Ihrer Antwort passen.
Ich habe gelesen (aber kann den Artikel im Moment nicht finden), dass es in PDFs oft eine OCR-Komponente gibt, die den Text in verschiedene Ebenen aufnimmt. Auf diese Weise können Sie den Text auswählen und kopieren, während Sie immer noch ein Hintergrundbild haben.
@fred - Das ist ein ganz anderer Prozess; PDFs enthalten eingebettete Grafiken und Text, und wenn Sie einen Abschnitt des Dokuments auswählen, werden die an dieser Stelle angezeigten Textkomponenten als Text kopiert. Obwohl OCR für reine Bilder verwendet werden könnte, geschieht dies (meines Wissens) immer während der Generierung des PDFs aus einem Bild, nicht bei der Anzeige des PDFs über Acrobat Reader oder andere Tools.
Hier ist die Geschichte, die ich gelesen habe. Vielleicht habe ich falsch verstanden, was sie sagen.
@fred - Nein, du hast richtig verstanden, aber sie sind entweder verwirrt oder unklar. Es ist das gescannte Bild in eine PDF-Konvertierung , die den OCR- oder OCR-ähnlichen Schritt ausführt, nicht das PDF selbst oder der PDF-Viewer . (Ein PDF besteht (normalerweise) nur aus Daten, kann also nichts alleine tun.)
Kennt jemand ein Open-Source-Programm, das die Ebenen eines PDFs trennt, wie es Adobe Illustrator tut?
Viele der Bücher auf Google Books weisen diese Trennung der schwarzen Schicht auf, in diesem Zusammenhang dient sie definitiv OCR-Zwecken.
Ich sage gerne, dass Verschwörungstheoretiker "halbe" Skeptiker sind. Es ist gut, Dinge zu hinterfragen, aber dann sollte man nicht bei dem ersten bleiben, was einem komisch vorkommt.
@Tristan Havelick - Wie ich in der Antwort sagte, kann Inkscape es tun.

Dieses Video: http://www.youtube.com/watch?v=XcWQw2AAIho zeigt hervorragend, dass dies ein Artefakt des Scan- und Komprimierungsprozesses ist.

Wurde die kürzlich auf whitehouse.gov hochgeladene Geburtsurkunde digital verändert?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v