In diesem Video behauptet David Rubin, dass Obama den Spionageakt benutzt hat, um Journalisten verhaften zu lassen, während Donald Trump dies nicht getan hat.
Hier werden zwei Behauptungen aufgestellt:
Sind diese Ansprüche gültig gültig?
Das ist ein wenig komplex.
8 Personen wurden nach dem Spionagegesetz unter Obama angeklagt, keiner von ihnen Journalisten.
Es scheint jedoch, dass das DOJ in einem dieser Fälle versucht hat, einen Journalisten, einen Reporter James Rosen , als „zumindest entweder als Helfer, Mittäter und/oder Mitverschwörer“ zu verfolgen. “ , was anscheinend eine Premiere war, als versucht wurde, Journalisten zu verfolgen, die Leaks erhalten haben.
Er wurde nicht verhaftet oder angeklagt, aber es ist möglich, dass dies an der Medienreaktion auf den Vorfall liegt.
Bisher kann ich nur zwei Beispiele von Personen finden, die unter dem Spionagegesetz unter Trump angeklagt sind. Keiner von ihnen Journalisten.
„Wir respektieren die wichtige Rolle, die die Presse spielt, und werden ihr Respekt zollen, aber nicht unbegrenzt“,
...
Der stellvertretende Generalstaatsanwalt Rod Rosenstein sagte gegenüber Reportern, die Abteilung beginne gerade damit, die Richtlinie zu Medienvorladungen zu überprüfen, und könne noch nicht sagen, wie sie geändert werden könnte. Aber er schloss nicht aus, Journalisten mit Gefängnis zu drohen.
Also abschließend:
"Obama nutzte den Spionageakt, um Journalisten verhaften zu lassen." : nein, der Journalist wurde nicht festgenommen, sondern nach dem Spionagegesetz untersucht und mit einer Anklage als Mitverschwörer bedroht, was zu einer Medienreaktion führte.
"Trump hat das nicht getan." : Ja, aber seine Regierung hat angedeutet, dass sie es wollen.
Tim
DJ Clayworth