Wurde Douglas Adams von Lewis Carroll beeinflusst, mit seiner '42'-Antwort und anderen Dingen?

In dieser QA, https://scifi.stackexchange.com/q/311/3804 , die besagt, dass Adams seine Nummer von der guten altmodischen Gartenbeobachtung erhalten hat.

Aber während ich in Per Anhalter durch die Galaxis nach der von den Affen vervollständigten Summe suchte, stieß ich auf etwas Eigenartiges, Lewis Carroll scheint mehr auf 42 Bezug zu nehmen als auf Adams:

  • Alices Abenteuer im Wunderland hat 42 Illustrationen.
  • Alices Multiplikationsversuche (Kapitel zwei von Adventures in Wonderland) funktionieren, wenn man die erste Antwort zur Basis 18 schreibt und die Basis um drei auf 21, 24 usw. erhöht (die Antworten arbeiten bis zu 4 × 12 = "19") in Basis 39), aber "bricht" genau dann, wenn man versucht, die Antwort auf 4 × 13 in Basis 42 zu beantworten, was Alice dazu veranlasst, zu erklären: "Oh je! Mit dieser Geschwindigkeit werde ich niemals auf zwanzig kommen!"
  • Regel Zweiundvierzig in Alice im Wunderland ("Alle Personen, die mehr als eine Meile hoch sind, um das Gericht zu verlassen").
  • Regel 42 des Kodex im Vorwort[25] zu The Hunting of the Snark („Niemand darf mit dem Mann am Steuer sprechen“).
  • In "fit the first" von The Hunting of the Snark hatte der Bäcker "zweiundvierzig Kisten, alle sorgfältig verpackt, mit seinem Namen deutlich darauf gemalt."[25]
  • Die Weiße Königin gibt ihr Alter als "einhunderteins, fünf Monate und einen Tag" bekannt, was - wenn das bestmögliche Datum für die Aktion von Through the Looking-Glass angenommen wird - insgesamt 37.044 Tage ergibt. Wenn die Rote Königin als Teil desselben Schachspiels als gleich alt angesehen wird, beträgt ihr Gesamtalter 74.088 Tage oder 42 × 42 × 42.

Wie ist die Beziehung zwischen den beiden Autoren? Ich habe nichts gefunden, was besagt, dass Adams von Carroll beeinflusst wurde, abgesehen von dem offensichtlich absurden / surrealen Humor. Diese Frage, Was waren einige der Einflüsse von Douglas Adams HHGG? , zum Beispiel erwähnt Carroll überhaupt nicht!

Es bedeutet nur, dass die Antwort wirklich 42 ist.
Einige Autoren verbergen ihre angegebenen Einflüsse, damit sie nicht des „Stehlens“ beschuldigt werden.
Und dieses Zitat, das die andere Antwort zitiert, stammt aus dem Usenet, wo er in den 1990er Jahren einige Zeit verbracht hat, bis er (meine Formulierung hier) abgeschreckt wurde. Aber es gibt einen sehr lustigen Thread, der diese Antwort enthält: groups.google.com/forum/#!msg/alt.fan.douglas-adams/595nPukE-Jo/…
In Bezug auf Wikipedias "[Klärung erforderlich]" war "am besten" anscheinend in Bezug auf die Anpassung der 0,5 * 42 ^ 3-Zahl gemeint. 36.525 + 365 + 31 + 31 + 31 + 31 + 30 ist die maximale Anzahl von Tagen, die mit dieser Wortbeschreibung im julianischen oder gregorianischen Kalender beschrieben werden können, da es keine aufeinanderfolgenden Abschnitte von fünf Monaten mit allen 31 Tagen gibt. (Die meisten gregorianischen Jahrhunderte haben 36.524 Tage, aber eines von vier Jahrhunderten hat 36.525. Alle julianischen Jahrhunderte haben 36.525 Tage.) Dies war mit ziemlicher Sicherheit Absicht von Carroll.

Antworten (2)

Die einzige dokumentierte Beziehung besteht darin, dass die Episoden der ersten beiden Radioserien "Fit the First" usw. hießen, nach der Jagd auf den Snark, die Sie zitieren.

Die Idee, dass Adams Berechnungen des Alters der Weißen Königin usw. durchführt, scheint jedoch äußerst unwahrscheinlich, zumal Adams ausdrücklich zitiert wird, er habe die Zahl aus der Luft genommen und sie habe keine besondere Bedeutung.

Ja, sobald Sie eine beliebige Anzahl dieser Art erstellt haben, beginnt man zu bemerken, dass sie immer wieder auftaucht. Aber es geht darum, dass die Nummer wahrgenommen wird, anstatt darauf verwiesen zu werden.
Die Behauptung eines Autors, dass ein Element in seiner Arbeit keine Bedeutung oder Quelle hat, sollte immer mit Vorsicht aufgenommen werden. Während Konzeptkünstler gerne über Bedeutung und Inspiration sprechen, ziehen es andere Künstler oft vor, ihre Arbeit nicht selbst zu erklären. Dies gilt wahrscheinlich in doppelter Hinsicht für Schriftsteller, die es vielleicht vorziehen, wenn sich ihre Leser auf die eigene Erzählung des Autors konzentrieren.

Ich glaube, du hast es auf den Punkt gebracht. Aber da mindestens ein Leser Ihre Erwähnung von Lewis' Berechnung des Alters der Weißen Königin falsch verstanden hat, als würde darauf schließen lassen, dass Adams sich um diese bestimmte Passage kümmerte, müssen Sie vielleicht ein wenig Klarstellung hinzufügen.

Es besteht natürlich keine Notwendigkeit, einen direkten Zusammenhang mit all den verschiedenen Verwendungen der Zahl durch Lewis anzunehmen. Die allgemeine Tatsache, dass Adams die Nummer wählt – und sein Interesse an Lewis mit der seltsamen Wahl von „passend“ für „Kapitel“ verschenkt – könnte ausreichen. Aber die wichtigsten Verbindungen erscheinen in zwei Gleichungen. Zunächst werden Alices verworrene Einmaleins-Tabellen genau mit der Kombination aus Basis 42 und einer Gleichung mit 13 als Multiplikand „aufgebrochen“. Als Adams uns zeigen wollte, dass die Gleichung im Herzen der „Antwort auf die letzte Lebensfrage usw.“ fehlerhaft (kaputt!) war, verwendete er eine Gleichung, die sich auf dieselben Zahlen stützte, nur drehte er die Dinge um, mit 42 als Antwort zur Basis 13 (54 zur Basis 10).

Es ist fast unmöglich zu erkennen, dass DIESER Briefwechsel ein Unfall war. Und es wäre für ihn nicht so schwer gewesen, das herauszufinden, wenn man davon ausgeht, dass er sich (wie viele) des Problems mit Alices Einmaleins bewusst waren.

Adams könnte unbewusst durch Vorkommen der Zahl 42 selbst beeinflusst worden sein, wenn sie wirklich häufiger vorkommt als andere Zahlen; aber die Zahl 13 hat nirgendwo in seiner Geschichte eine Bedeutung, und er gibt aktenkundig kategorisch an, dass mit dem "Multipliziere sechs mal neun"-Gag kein Bezug auf die Basis 13 beabsichtigt war. Es ist sehr leicht zu sehen, wie das ein Zufall sein könnte - wenn er eine andere Nummer gewählt hätte, würden wir eine andere wilde Theorie diskutieren.