Verwandte: Warum wird Superheavy/Starship einen Landeplatz so nah an der Startrampe haben?
Die meisten Trägerraketen werden von etwas komplexen Startrampen mit Türmen, Erektoren, Flammengräben oder Deflektoren, Wassersprühnebeln, den eigentlichen Pads selbst, Servicestrukturen, Rohren, die bis zum letzten Moment mit der Rakete verbunden sind, Stützen für die Basis der Rakete gestartet , usw.
Die aktuellen unteren Raketenstufen von SpaceX landen auf einem flachen Landeplatz, aber sie starten von einem Startplatz mit all den oben genannten Annehmlichkeiten.
Ist eine Rakete von einer einfachen alten flachen Oberfläche (ob einer speziell präparierten oder nicht) in die Umlaufbahn gestartet worden? Hat ein detaillierter Vorschlag, der kein Raumflugzeug war, vorgeschlagen, dies zu tun?
Keine Rakete hat es geschafft, außer denen, die von Flugzeugen gestartet werden, die von einer flachen Landebahn abheben. Der Grund dafür ist, dass das Folgende wahr sein müsste.
Ich habe alle soliden oberen Stufen überprüft, und jede von ihnen verwendet eine Startrampe. Am nächsten war der Schwarze Pfeil, unten abgebildet ( Quelle ).
+1
Zu Ihrer Information, diese Antwort verlinkt auf eine " Absolut hervorragende Black Arrow-Seite "
.Hayabusa-2 landete auf dem Asteroiden und hob dann wieder ab, also "unvorbereitete Oberfläche".
Auch die Aufstiegsstufen der Apollo-Mondlandefähre wurden vom Mond zurück in die Umlaufbahn gebracht, aber sie nutzten die Abstiegsstufe als Startrampe.
Ich denke, das, was Sie wollen, ist Start-1 am nächsten . Start-1 ist eine modifizierte RT-2PM Topol ICBM, die mit einer zusätzlichen Stufe ausgestattet ist, um die Nutzlast in die Umlaufbahn zu bringen (Topol selbst ist suborbital). Abgesehen von der zivilen Anwendung und der Umlaufbahnkapazität behält es also die meisten seiner ICBM-Eigenschaften bei.
Es ist nicht gerade „nur eine ebene Fläche“ – es ist ein Geländewagen. Alle Voraussetzungen für den Start sind durch dieses Fahrzeug gegeben, die Oberfläche muss nicht einmal sehr eben sein (es gibt Erektoren, die das Fahrzeug waagerecht halten) und es dauert 30 Minuten von der Ankunft auf dem völlig unvorbereiteten Startplatz bis zur Startbereitschaft.
In der vierteiligen BBC-Dokumentation „The Space Race“ sehen wir in der ersten Folge, wie die Sowjetunion den R1 (eine Kopie des deutschen V2) und den R2 (der bereits eine abgetrennte Bühne hat) von einer flachen Grasfläche aus startet. Die Dokumentation basiert nur auf Fakten, also muss es wirklich so gewesen sein. Die R1 und R2 könnten von einer Grasebene aus starten.
Zur Aufnahme Nr. Keine Rakete hat eine Umlaufbahn erreicht, die ohne eine Startrampe abgefeuert wurde.
Du könntest es tun. Früher war es Teil unserer Verteidigungsstrategie. Jahrzehntelang hatten die USA Raketenbatterien im ganzen Land stationiert.
Die Nike-Spartan-Rakete hatte eine Höhenreichweite von über 300 Meilen; das ist Platz. Und von Trägerraketen ohne Launchpads.
Das US-Militär testete jahrzehntelang klassifizierte Raketen und Raketen in der Wüste, obwohl ich nicht glaube, dass sie orbital waren. Einschließlich Prototypen von Interkontinentalraketen, Raketen usw.
Raketenbooster in der Wüste von Utah (horizontal) Die Aufstiegsstufe für die Mondlandefähre startete auf der Mondoberfläche
Typischerweise starten sie Raketen, die von Startrampen auf die Umlaufbahn gerichtet sind. Das Starten auf nacktem Boden hat Probleme, zum Beispiel können Sie Staub und Schmutz aufwirbeln, wenn es sandig ist, kann das überhitzte Silizium oder ultrafeiner Staub Atemprobleme verursachen.
Meines Wissens ist dies noch nie von einer ebenen Fläche an Land aus passiert , und es ist überhaupt nicht ohne unterstützende Infrastruktur passiert ( dh es gab noch nie eine Trägerrakete im Orbit, die Sie einfach irgendwo absetzen und dann in die Umlaufbahn fliegen können). Es gab jedoch orbitale Trägerraketen, die von U-Booten im offenen Ozean gestartet wurden.
Erin Anne
ichkrase
Benutzer20636
Solomon Langsam
CallMeTom
Gerrit
Benutzer3528438
Dr. Sheldon
Russell Borogove
Benutzer20636
Robert DiGiovanni
Robert DiGiovanni
Stu Smith