Wurde US-Postmeister General Louis DeJoy „von beiden Parteien genehmigt“? Inwieweit kann die Abstimmung des Vorstands als überparteilich festgestellt werden?

In dem Video sagt Trump, er würde Ermittlungen gegen den Generalpostmeister unterstützen, der US-Präsident betont, dass der derzeitige US-Generalpostmeister, nämlich Louis DeJoy , „von einer überparteilichen Kommission ernannt“ wurde.

Ich habe mein Bestes getan, um die Teile der gesprochenen Antwort des Präsidenten auf eine Frage zu den jüngsten Nachrichten und Bedenken zu transkribieren, in der die „Überparteilichkeit“ von DeJoys Ernennung betont wird:

Nach 00:14:

Er ist ein sehr respektierter Mann, er wurde anerkannt, äh... sehr, äh... von beiden Parteien, schätze ich, es war eine Art Anerkennung, die von beiden Parteien stattfand.

Nach 00:39:

Wieder war es eine äh... parteiübergreifende Kommission, Generalpostmeister, ernannt von einer parteiübergreifenden Kommission...

Der Wikipedia-Artikel besagt, dass es das Board of Governors des United States Postal Service ist , das die Ernennung vornimmt, und dieser Artikel besagt:

Das Board of Governors of the United States Postal Service ist das Leitungsgremium des United States Postal Service (USPS). Der Vorstand beaufsichtigt die Aktivitäten des Postdienstes, während der Generalpostmeister aktiv dessen Tagesgeschäft verwaltet.

Der Vorstand leitet die "Ausübung der Befugnisse" des Postdienstes, kontrolliert seine Ausgaben und überprüft seine Praktiken und Richtlinien. Er besteht aus 11 Mitgliedern, 6 sind erforderlich, um ein ordentliches Quorum zu erreichen. Von den 11 Vorstandsmitgliedern sind 9 die vom Präsidenten ernannten Gouverneure, 1 der Generalpostmeister und 1 der stellvertretende Generalpostmeister. Die 9 Gouverneure wählen den Generalpostmeister, den Vorstandsvorsitzenden sowie den Generalinspektor der USPS; Die Gouverneure und der Generalpostmeister wählen den stellvertretenden Generalpostmeister. Nicht mehr als fünf Gouverneure dürfen derselben politischen Partei angehören. Der Vorstand hat auch die Befugnis, alle diese Offiziere zu entfernen.

Der Board of Governors ist vergleichbar mit dem Board of Directors der meisten privaten Kapitalgesellschaften.

Nur wenige Tage vor der Genehmigung von DeJoys Ernennung trat „David Williams, ein ehemaliger USPS-Generalinspektor und ehemaliger stellvertretender Vorsitzender des Board of Governors des Dienstes“ (zitiert aus dem unten verlinkten LATimes-Artikel) aus dem Vorstand aus.

Frage: Wie überparteilich war die Zustimmung zu DeJoy? Gibt es (nur als Beispiel) eine Aufzählung des Namens jedes Vorstandsmitglieds, der von ihm abgegebenen Stimmen und seiner Parteizugehörigkeit, die zeigen würde, dass die Behauptung des US-Präsidenten, DeJoy sei „von beiden Parteien gebilligt“, auf Tatsachen beruht?

Ist für die Aufnahme in den Vorstand eine Parteibeitrittserklärung erforderlich oder sind einige Mitglieder „nicht angemeldet“?


Zusätzliche Lektüre:

Während die US-Post traditionell als unpolitisch galt, geht es bei dieser Frage um die politischen Aspekte der Abstimmung zur Zustimmung zu Louis DeJoy und die Politisierung bisher unpolitischer Prozesse durch den Politiker Donald Trump und seine politischen Beauftragten (in diesem Fall den Finanzminister). Steven Mnuchin).

Antworten (1)

Wenn Sie mit einer überparteilichen Kommission eine Kommission meinen, die 4 Republikaner (5, wenn Sie DeJoy mitzählen) und 2 (von denen 1 der Kommission beigetreten ist, nachdem DeJoy ausgewählt wurde) Demokraten hat, die alle von Trump ernannt wurden? Selbst wenn die Demokraten im Gouverneursrat gegen ihn stimmen wollten, würde es eine Rolle spielen?

Zu beachten ist auch, dass beide Demokraten im letzten Jahr ernannt wurden und beide kurze Amtszeiten haben. Einer ist von August 2019 bis Dezember 2020 und der andere von Juni 2020 bis Dezember 2022. Zu beachten ist, dass es eine Beschränkung auf 5 Mitglieder derselben Partei gibt, bei der die Republikanische Partei derzeit ist.

https://en.wikipedia.org/wiki/Board_of_Governors_of_the_United_States_Postal_Service#Current_members

Louis DeJoy, Generalpostmeister, Republikaner, 15. Juni 2020, keine Amtszeitbegrenzung
Robert M. Duncan, Gouverneur, Vorsitzender, Republikaner, 8. August 2018, 8. Dezember 2025 Roman Martinez IV., Gouverneur, Republikaner, 1. August 2019, 8. Dezember, 2024 John McLeod Barger, Gouverneur, Republikaner, 1. August 2019, 8. Dezember 2021
William D. Zollars, Gouverneur, Republikaner, 18. Juni 2020, 8. Dezember 2022
Donald L. Moak, Gouverneur, Demokrat, 18. Juni 2020 Dezember 8, 2022
Ron A. Bloom, Gouverneur, Demokrat, 20. August 2019, 8. Dezember 2020

Die Zusammensetzung der Kommission während der Auswahl von DeJoy und die Rolle der Kommission bei dieser Auswahl sind beide wahrscheinlich im Text erforderlich, um dies zu einer guten Antwort zu machen, und nicht mit einem rohen Wikipedia-Link. Warum diese neuen demokratischen Kandidaten nur kurze Amtszeiten haben, ist wahrscheinlich eine interessante zweite Frage.
Ähnliches Problem in dieser Antwort , da die Antwort im Link und nicht in Ihrem Beitrag enthalten ist. In Stack Exchange wird dies als Nur-Link-Antwort bezeichnet, und davon wird ziemlich abgeraten. Wenn der Link unterbrochen wird, verliert die Antwort jeglichen Wert und die Frage bleibt unbeantwortet. Dies kann leicht angegangen werden, indem Sie die spezifischen Informationen direkt in Ihrem Beitrag zitieren, die Ihre Behauptungen stützen.
Es könnte in der Antwort erwähnenswert sein, dass es 9 vom US-Präsidenten ernannte Gouverneure geben sollte, von denen nur 5 aus derselben Partei stammen können. Positionen unbesetzt zu lassen, scheint wie das Ausnutzen einer Lücke.
Irgendwelche Gedanken zu „Gibt es … eine Aufzählung der Namen jedes Vorstandsmitglieds, der von ihnen abgegebenen Stimmen und ihrer Parteizugehörigkeit, die zeigen würde, dass die Behauptung des US-Präsidenten, DeJoy sei „von beiden Parteien genehmigt“ worden sei, auf Tatsachen beruht?