Gibt es bestimmte Muster, welche Richter in den USA gewählt und welche ernannt werden?

Es sieht so aus, als würden einige Richter in den USA (scheint hauptsächlich auf lokaler Ebene) gewählt, während andere (zB SCOTUS) ernannt werden.

Gibt es ein gutes, bekanntes Muster (basierend auf Richterebene, Gebietsschema usw.), das erklären würde, welche Richter ernannt bzw. gewählt werden?

Es könnte ein tatsächliches Gesetz sein, das dies regelt, oder lediglich eine beschreibende Funktion/ein Muster, das zu allen vorhandenen Daten passt.

Ich bin ratlos, wie ich das markieren soll ... Sie können die Tags gerne korrigieren, wenn jemand eine bessere Idee hat.
Es ist eine knifflige Frage ... vielleicht Amtsinhaber anstelle von Gewählten gegen Ernennungen ?
Bundesrichter werden ernannt und Landesrichter werden in der Regel gewählt.
@Chad - das ist meine Vermutung, aber gibt es einen kodifizierten Satz präziser Regeln?
Es wird durch die Landesverfassung bestimmt, für welche Richter gewählt und welche ernannt werden. Die Verfassung gibt dem Präsidenten die Befugnis, Bundesrichter zu ernennen und dem Kongress die Pflicht zu geben, Bundesrichter zu bestätigen.

Antworten (1)

Alle Bundesrichter werden gemäß der Verfassung auf Lebenszeit ernannt . Die Formulierung ist etwas seltsam, deshalb werde ich sie nicht zitieren.

Staaten können, wie alles andere, ihre eigenen Regeln festlegen. Es besteht kein (bundes-)verfassungsrechtlicher Anspruch auf Ernennung oder Wahl von Nichtbundesrichtern.

Es ist also keine Regel erkennbar. Balllotpedia hat eine schöne Übersicht. Die meisten Staaten verwenden dieselbe Methode für alle Richter, aber es gibt Ausnahmen, zB South Dakota und Tennessee. Am ehesten einer Regel, die ich sehen kann, ist, dass, wenn ein Staat zwei oder mehr Methoden anwendet, er dazu neigt, die Richter auf höherer Ebene (z. B. den Obersten Gerichtshof des Bundesstaates) zu ernennen und Richter auf niedrigerer Ebene (z. B. Prozessrichter) zu wählen. Aber selbst das hat mindestens eine Ausnahme, Montana, wo das Arbeitsunfallgericht ernannt, aber der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates gewählt wird.

Einige Staaten haben auch Retentionswahlen. Bei einer Retentionswahl tritt ein Richter ohne Gegenkandidaten an und die Leute stimmen mit Ja, um sie beizubehalten, oder mit Nein, um sie zu einer regulären Wahl zu schicken. Beibehaltungswahlen sind normalerweise nicht umstritten und behalten die Richter bei. Retentionswahlen können in Staaten stattfinden, die ernennen, wie Iowa, oder in Staaten mit Wahlen, wie Pennsylvania.

Andere Staaten haben möglicherweise begrenzte Amtszeiten, in denen die Richter gegen Opposition zur Wiederwahl kandidieren können. Oder wiederernannt werden.

Und sehr selten (wie einmal in 80 Jahren) wird ein Richter abberufen: Aaron Persky, der Richter, der in den Fall des sexuellen Übergriffs von Brock Turner verwickelt war, wurde gerade abberufen