Wurden Spanier von einem ISIS-Führer mit Terroranschlägen bedroht, wenn sie Unidos Podemos nicht wählen würden?

La Tribuna del Pais Vasco [spanischer Text] berichtet, dass Abu Bakr Al-Magrebi spanischen Bürgern mit Terroranschlägen droht, wenn sie nicht für Unidos Podemos , eine linke politische Organisation, gestimmt haben.

Google Übersetzer erklärt:

Abu Bakr Al-Magrebi, einer der Anführer des selbsternannten Islamischen Staates in Nordafrika, veröffentlichte am vergangenen 10. Juni eine Erklärung, in der er ohne Zitierung spanische Bürger zur Stimmabgabe auffordert und in der er vor „Konsequenzen“ warnt hätte für Spanien bedeuten können, die Drohungen dieser Organisation zu ignorieren. „Bisher wollte keine der abtrünnigen Parteien, die sie gewählt und Steuern gezahlt hat, ihre Position in Bezug auf die Unterdrückung, unter der das muslimische Volk seit Jahrhunderten durch den Westen leidet, wirklich ändern. Wir wissen, dass sie kürzlich Kräfte in der spanischen Gesellschaft erhoben haben die sich offen gegen diese Ungerechtigkeit stellen und bereit sind, uns zu entschädigen“, sagt Abu Bakr Al-Maghrebi. Er fügt hinzu: „In Ihrem Interesse und um Aktionen zu vermeiden, die Allah zuliebe in New York, Madrid, Paris, London und Brüssel stattfinden könnten,

In diesem Artikel wird auf diese Beweise der Site Intelligence Group verwiesen . Ich habe gelesen, dass sie in ihren Behauptungen zuverlässig sind.

Können Sie mir helfen, diese Behauptung entweder zu bestätigen oder zu verwerfen?

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; diese Konversation wurde in den Chat verschoben .

Antworten (1)

Dieser Artikel von La Informacion kommt zu dem Schluss, dass es sich um eine Fälschung handelt, und erklärt, warum.

Übersetzung:

  • Der Text wurde ausschließlich zu dem Zweck erstellt, Lärm und Spannungen zwischen der spanischen Bevölkerung zu erzeugen.

  • Der Name des Unterzeichners des Dokuments, dessen Name in keiner Datenbank von Mitgliedern oder prominenten Unterstützern des Islamischen Staates enthalten ist, hat auch das Problem, dass er falsch geschrieben wird, was bei einem Namen auf Arabisch nie vorkommt, selbst wenn er mit lateinischen Buchstaben geschrieben wird . Tatsächlich existiert Baker nicht auf Arabisch, sondern wäre Bakr, genauso wie in lateinischen Buchstaben Magrebi Maghrebi geschrieben wird. In beiden Fällen werden Rechtschreibfehler als ausreichend angesehen, um ihm die Glaubwürdigkeit abzusprechen.

  • Das Dokument wurde nicht von der al-Wafa Media Foundation veröffentlicht, da es sich nicht auf ihrer offiziellen Website befindet, und das Dokument, das am 31. Mai erschien, auch nicht. Letzteres taucht auch nicht auf der Liste der Historic Foundation auf.

  • Es wird davon ausgegangen, dass solche Aktionen nichts anderes sind als der Versuch einer Einzelperson, Verwirrung in der spanischen Bevölkerung zu stiften und Angst vor einem möglichen Angriff zu verbreiten, was ziemlich unwahrscheinlich ist Beziehung zwischen der politischen Partei und dem islamistischen Terrorismus.

  • Obwohl der Name der politischen Partei nicht ausdrücklich genannt wird, gibt es genügend Informationen, um festzustellen, dass es sich um die politische Gruppierung Unidos Podemos handelt.

  • Dieses Dokument entbehrt jeglicher Wahrheit, weil der Islamische Staat und damit radikalislamistische Bewegungen demokratische Staaten nicht als politische Operationsform anerkennen.

  • Gerade eine der ständig kritisierten Kommunikationskanäle des Islamischen Staates ist das demokratische Funktionieren des Westens, weil sie als abtrünnige Wege im Zusammenhang mit ungläubigen Ländern gelten.

  • Es ist das erste Mal in der Geschichte einer islamistischen Bewegung, die, obwohl sie gegen ihre grundlegendsten Überzeugungen verstößt, zur Wahl einer politischen Partei aufruft, unabhängig von der ideologischen Strömung, die sie vertritt.

  • Dagegen ist es ein Widerspruch, dass der Islamische Staat oder ihm nahestehende Parteien mit dieser Aussage jemanden um die Stimme bitten, der dem Dokument zufolge Gelder von einem Feindstaat der Terrororganisation wie dem Iran erhalten hat.

  • Verweise auf Ceuta und Melilla sind nur ein Manöver, um mehr Lärm zu machen, da der Islamische Staat noch nie zuvor auf die Standorte von Militäreinheiten in den beiden autonomen Städten hingewiesen hat. Im Allgemeinen spricht der Islamische Staat nie von Ceuta und Melilla, sondern von Al-Andalus, mit dem Endziel seiner Konzeption als Großkalifat.

  • Schließlich wird davon ausgegangen, dass das Dokument ein Manöver zur Destabilisierung eines kritischen Moments im politischen Leben Spaniens ist, das keine Bedrohung für die Staatssicherheit darstellt und mit einem bestimmten Zweck für einen bestimmten Zeitpunkt erstellt wurde.

  • Ebenso wird geschätzt, dass solche Dokumente in den kommenden Tagen häufiger vorkommen werden.

Der Bericht, der zu diesen Schlussfolgerungen kommt, wurde dem Artikel zufolge von einem privaten Sicherheitsberatungsunternehmen namens AICS erstellt.